Pablo Contreras.

"Education isn't about the ability to remember and repeat, in which people study to pass exams, but nobody knows anything. It is the ability to learn from experience, to think, solve problems, and use our knowledge to adapt to new situations". Richard Feynman

Tras haber superado los 12.000 seguidores sólo puedo dar las gracias, no por seguirme a mí, sino por apoyar el trabajo artesanal en pleno auge de la IA, por creer que el esfuerzo humano es más valioso que un algoritmo y que con lápiz y papel se puede hacer magia. GRACIAS.

@javibalmaseda1 Brian

➡️ ¿QUIÉN ES? ✅ Di su nombre sin mirar las respuestas. 📷 Miguel Ángel Forniés.

Siempre lo digo, el aprovechamiento de las texturas que proporciona cada tipo de lápiz nos puede ayudar a obtener los resultados deseados. Un lápiz blando nos ayuda con el pelo y los duros e intermedios lo hacen con la piel o los tejidos. Paciencia, perseverancia y buena música.

@Beno10_MFC 8

Only the smartest nearly got the value of C. It requires top level IQ Can you solve?

@Beno10_MFC 49

Only the wisest person can solve this mathematical problem. Test your brain thinking level. Can you solve?

@GodswillChemist @Artofphysique_ B

Brains or strength? 🤔 Who’s working smarter here?

Vamos con un nuevo trabajo. Como ya hice en el dibujo de Atenea, la textura tosca de un lápiz blando (9B) facilita la obtención del efecto herrumbroso del casco, un yelmo vikingo esta vez. Por contra, la mina se degrada más rápido y hay que afilarla constantemente. #ArtesinIA

Este artículo se pregunta si leer literatura nos hace mejores personas (más empáticos, más morales o con mejor juicio). La autora, Flora Champy, compara dos visiones opuestas, la de John Ruskin y la de Proust. John Ruskin (siglo XIX) defendía que leer grandes libros es una herramienta moral: nos educa, nos hace más sabios, nos aleja del materialismo y nos entrena en el pensamiento profundo. Para él, la lectura es casi una obligación social y ética. Marcel Proust, en cambio, rechaza esa idea moralizante. Para Proust, los libros no nos dan lecciones directas de moral ni nos convierten en personas mejores. Lo valioso de la lectura es que nos permite revivir sensaciones del pasado, conectar con nuestra propia experiencia interior y disfrutar de una “comunicación en la soledad”. Los libros nos ayudan a sentir la vida con más intensidad, no a ser “buenos” según un manual. Champy explica que, a lo largo de la historia (desde Rousseau y Madame de Staël hasta hoy), ha habido una tensión entre quienes ven la literatura como instrumento moral o político (para mejorar a la sociedad o a las personas) y quienes, como Proust, defienden que su verdadero valor es estético y personal: nos libera, nos hace disfrutar de la complejidad y nos protege de las narrativas simplistas de la época actual (redes sociales, influencers, moralismo fácil). Ella se pone del lado de Proust, su conclusión es que la literatura no tiene por qué hacernos “mejores personas” en el sentido moralizante. Su mayor utilidad hoy es precisamente no ser moralizante: nos entrena en la complejidad, en el matiz y en el placer de buscar la verdad, justo cuando muchos creen que la verdad ya no existe. aeon.co/essays/the-rol…

@Artofphysique_ 6

This one catches people off guard every time 😅 Read it twice before you answer 👀

@Artofphysique_ @CadioArena Sunday

No guessing… think it through 👀

Dibujar puede ser un pasatiempo, pero cuando lo conviertes en tu profesión el proceso se complica. Y si además tienes que documentarlo paso a paso, dejar constancia de cada trazo y presentar un resultado final impecable, se convierte casi en una ciencia. (Modelo: Lane Dorsey) 👇🏼

Alguien tenía que decirlo

@Simi_2210_ 1050

Your brain says 300. Reality says something else Only sharp minds will get the correct answer

@mathsrick_ -40

Gf = ?

@mth8547 4

If you answer it you have good problem solving mind.

@Jennnyyyyyy 9

This is harder than it looks 😬 Difficulty - Max 😎

@NAIRA680411 100

Can you Solve it ? What is the value of 5+5.?

@avi7576 32

Only genius people can solve?

@Gosleepriya 18

If you solve this, your IQ is high 🔥 What should come instead of ?

@Simi_2210_ 189

If you solve this, you’re different Can you solve ?