Labubu零号
2.4K posts
今天的日经。
看样子，高市姐姐访美未能达到健康的心理预期…
两个星期前我说什么来的——“别急着抄底”，right？
夏弥 Kasumi@Kasumi_cn_jp
惨不忍睹啊 滞日黑子们还爱你们的川普爸爸不？ 还高兴你们的高市姐姐和川普爸爸同框搭调得要命不？ 被人卖了还帮人数钱，说的就是你们这些蠢货啊。 什么民主自由人权？ 在2018年沙特记者卡舒吉证据确凿被沙特王储安排杀害肢解后川普还公开表示沙特是美国的重要战略盟友时，再蠢的人也该知道这些都是狗屁了。 只有利益啊。 川普为了他的个人利益，最终会搭上无数人原本安稳的生活。 不要急着抄底。自求多福吧，阿门。 （我在上周已经把所有股票清仓完毕）
中文
@pingzhang632 此言差矣！借普京一百个胆子他也不敢打以色列，只敢暗戳戳地有限支持一下反以国家。否则下一个被定点清除的可能就是他了😆
中文
@kingcopushu2 @wangzhian8848 你也被拉黑了？昨天刷到好几位推友聊到小编拉黑人的事，这么玻璃心+情绪化的小编管理一个几十万粉的媒体账号，真的成为很多人口中的王局频道负资产了 @wangzhian8848
中文
今年买美股，100%会挣钱！
最近，不少读者私信我，表达了对市场波动的焦虑。
确实，每逢中期选举年，美股似乎总会经历一场“中年危机”，上蹿下跳的行情让很多投资者乱了阵脚。而在2026年，同时进行的多场战争，也让市场的波动雪上加霜。
然而，如果你能跳出短期的杂音，去审视过去 70 多年的历史长周期，你会发现：这种波动不仅是有规律可循的，甚至可能是市场送给理性投资者的“大礼包”。
一、中期选举年的惊人规律
在投资界，我们常说“风险是未知的确定性”。对于华尔街和投资者而言，最讨厌的不是坏消息，而是“不确定性”。
在中期选举日之前，市场往往处于一种迷茫状态：税收政策会变吗？监管环境会收紧吗？国会到底谁说了算？这种情绪反映在盘面上，就是剧烈的震荡。
事实上， 自 1950 年以来，中期选举年的平均盘中最大回撤高达 16% 到 18%。
其背后的逻辑非常简单。这种波动本质上是市场在为“不确定性”支付代价。资金在看不清方向时，往往会选择观望甚至撤离。
但是，一旦我们把目光移向选举日之后，数据呈现出的规律简直可以用“惊人”来形容。
根据 Capital Group 等多家投行的复盘，从 1950 年到 2022 年的 19 次中期选举中，标普 500 指数在选举日后的一年内，胜率是不可思议的 100%！而在非中期选举年，指数获得增收益的几率为70%。
另外，中期选举后一年里，标普500指数的平均涨幅高达约18%，也远超非中期选举年的约8%！
这意味着，在过去 70 多年里，无论你是选了共和党还是民主党，只要你在选举日当天买入标普 500 并持有，一年后稳赚不赔，且平均收益是普通年份的两倍多。
二、为什么这个规律如此稳健？
你也许会好奇，为什么会有这样的如此可靠的规律？
作为投资者，我们不能只看数据，更要理解数据背后的驱动力。我认为主要有几点。
-- 政治僵局是市场的利好： 当白宫和国会分属不同政党（形成僵局）时，政府很难出台可能剧烈改变商业环境的激进法案。对于企业来说，这种“稳定”就是最好的营商环境。
-- 总统周期的“第三年效应”： 中期选举后的第一年，通常是总统任期的第三年。为了后续的大选，现任政府往往会在这段时间释放政策红利或经济刺激方案，美股也因此受益。
-- 不确定性的消除： 尘埃落定后，无论结果如何，市场不再需要“猜谜”。资金重新入场布局，这种确定性本身就是上涨的动力。
三、我的理财建议
面对这样的历史规律，我们该如何操作？
首先，不要试图精准抄底。 所谓的“选举日买入”，并不意味着你要盯着某一个交易日的收盘价。通常整个第四季度都是较好的布局点。
其次，尊重历史，但不迷信历史。 2026 年我们可能面临不同的宏观环境，比如持续的通胀压力或地缘政治风险。历史不会简单重复，但往往会押韵。
最后，保持长期主义的耐心。 很多时候，投资的收益并不是靠频繁交易得来的，而是靠在市场恐慌时，基于常识和数据，安稳地坐在牌桌上，坚持我们的投资纪律，继续定投指数基金。
我相信，只要你继续坚持定投并长期持有指数基金，你最终必然会取得优异的投资回报。
我本人还是坚持每个月定投的习惯，不会刻意等到第四季度才加仓。
中文
@Kasumi_cn_jp 哈哈哈哈哈，你要理解有这样一类人，他们永远需要找个偶像或教主来投射情感，安放三观。这个教主可能是政治人物，可能是明星名流，还可能是某个理念，某种制度
中文
有好心人说：既然日本那么烂就回国吧。
我从未觉得日本烂。我现在仍然觉得日本是最好的国家之一。
我主要是厌蠢厌坏。
骂高市是因为都这个年头了她还以为向川普献媚能赢。她真的蠢。
骂右翼政府是因为小野田那样的学渣蠢货都能当上高级政客，选举机制蠢。
骂支黑是因为他们坏。
我从来没有骂过日本。
对了，我也不骂中国。
因为我认为，国家是属于人民的。而大多数人其实都是普通人、好人。我没什么可骂的。
夏弥 Kasumi@Kasumi_cn_jp
可惜了，楼主说的这些，生活在底层的滞日支黑们全都无法体验到啊。 他们的孩子能读日本公立学校就已经感恩戴德了，还以中国做题家为耻。关于孩子教育这块儿我从来都没有反转过，就是以后要去别的国家读书见世面，一辈子在这里学习工作会很无聊！
中文
《伊朗使馆公告背后：中国民间为何向伊朗自发捐款》
今天伊朗驻华使馆发布的那则公告，我翻来覆去看了好几遍，一边是中国民间潮水般的声援，自发汇聚的、数额庞大的捐款意愿，没有任何组织煽动，全是普通人发自内心的共情与支持；一边是伊朗使馆郑重致谢，坚定地告知：基于国家能力的审慎评估，伊朗现阶段暂不接受来自中国友好组织与个人的金融援助，确有必要时将另行通知。
这一幕，其实藏着一个很多人都想问的问题：为什么？
为什么在西方媒体数十年如一日，把伊朗塑造成“黑暗残暴的神权国家”、把哈梅内伊污名化为“独裁神棍”的语境里，中国民间非但没有被这套叙事洗脑，反而自发地站在了伊朗这边？为什么我们明明清楚伊朗的社会制度有其自身的严重问题，却依然在这一刻，对这个国家抱有如此强烈的同情与支持？
答案从来不是什么“非黑即白的站队”，而是三层刻在国人骨子里的认知与共情，层层递进，最终汇成了这份善意。
第一层，是刻在民族记忆里的共情，是“己所不欲，勿施于人”的本能。
当中国人看到，美以两个手握全球最顶尖军事力量的国家，对着一个主权国家发动无差别空袭，无差别伤害儿童与平民，还要拿着“民主人权”这块再熟悉不过的老遮羞布为自己涂抹真实目的时，中国人记忆力那种熟悉的味道与共情，瞬间就被点燃了。
不是看不到伊朗的制度有其自身的政治与宗教问题，而是在“侵略主权国家、屠杀无辜平民”这个大是大非的底线面前，所有的污名化都显得无比苍白。我们同情的从来不是某个特定的政权，是那个和当年的我们一样，被强权按在地上欺辱的民族，是那些在空袭里失去家园的普通人。
第二层，是对西方叙事霸权的彻底祛魅，是看透了“双标人权”的虚伪本质。
今天的中国人（个别中老年古墓派公知除外）年轻一代基本不吃西方那套“民主vs独裁”的话术了。过去十几年，从伊拉克的一管“洗衣粉”，到叙利亚的“白头盔”造假，从加沙地带持续数年的平民屠杀，到今天毫无底线的跨境空袭，国人早就把这套话术的底裤看得有几根毛都能数出来。
美国嘴里的“独裁”，从来不是看你有没有屠杀平民、有没有践踏国际法，而是看你听不听美国的话；美国嘴里的“人权”，从来不是用来保护弱小国家的平民，而是霸权国家用来发动侵略的万金油。
而让这套双标叙事彻底破产的，恰恰是他们自己纵容出来的两个“当代魔王”——川普和内塔尼亚胡。一个靠着煽动民粹上台，把美国的民主底裤撕得稀碎，一言不合就退群掀桌子，亲手撕毁伊核协议，为今天的中东战火埋下了最危险的伏笔；一个靠着极右种族主义上位，手上沾了加沙数万平民的鲜血，把联合国决议当废纸，把国际法当空气，却依然能拿到美国无条件的军援与站台。
当全世界都看清了，这两个才是真正践踏规则、屠杀平民、破坏和平的始作俑者，美国嘴里那套扣在伊朗头上的“独裁”“残暴”的帽子，自然就成了乌鸦落在猪身上。
第三层，是对不卑不亢的反抗风骨的敬重，不是居高临下的同情，是发自内心的敬佩。
很多人对伊朗的支持，从来不是施舍式的怜悯，而是对硬骨头的由衷认可。一个被美国全方位制裁了四十多年的国家，从经济到科技被层层围堵，却从来没有低下过头，没有放弃自己的主权与立场，硬是靠着自己的力量，建起了完整的工业与军工体系，敢对着全球最强的霸权说不，敢在被侵略之后，扬言战到最后一滴血。
这种气节，刚好契合了中国人心底都敏感点，哪怕身处绝境，也绝不弯腰的风骨。
所以中国人的民间捐款，并不是简单的“站队伊朗”，而是相信自己站在正义这一边，站在弱者这一边，站在早已沦为废纸的国际法这一边。他们相信：德黑兰，你并不孤独。
本文意在分析中国民间为何踊跃捐款意向，与本人自身价值观不大。
中文
可能很多人会觉得我变了。
其实我一直没有变。
前几年因为骂赵立坚等那批人，我的微信群是炸了一个又一个。群员一路相随，至今大部分都还在…
不一样的是，赵立坚们被“骂下去了”，而日本的这些渣渣们，只会被骂上去。
我有了不一样的觉悟。。
夏弥 Kasumi@Kasumi_cn_jp
雌雄双煞。 日本人形象，以后就交给他们了。
中文
