Sabitlenmiş Tweet
Pelle Persson
3.7K posts
Pelle Persson
@pellemp
mener noget om mennesker
Denmark Katılım Şubat 2009
1.4K Takip Edilen260 Takipçiler
Med få ord beskriver Vanopslagh her sin holdning til drikkevandsforurening - og afslører sin mangel på troværdighed.
Maiken Brusgaard@MaikenBC
Der findes et før og et efter valgdagen
Dansk
Dansk
Dansk
@PeterRa58783464 Når man i sin efterbrandert har vasket sig i tandpasta og børstet tænder i sæbe.
Dansk
@SommerTina "Grøn omstilling, landbrug og Palæstina."
Den hellige treenighed i wokeness 🙏💪🏾 🌈
Dansk
@ammitzbll_bille Baserer du dine antagelser om politikernes køn på fysiske karakteristika, eller hvordan ved du at 48% er kvinder?
Dansk
Lige ved og næsten, men 48 % kvinder er stadig ikke halvdelen💔 #ligestilling #dkpol
Dansk
@FrFrederikke "fucking hele Danmarks kavaleri"
Hvad betyder det overhovedet? 😭
Dansk
Man siger ikke "fucking", når man repræsenterer et etableret medie. Hvem er denne fregne?
Morten Messerschmidt gad hende vist heller ikke rigtigt.
B.T.@btdk
Vild udmelding: Messerschmidt chokerer
Dansk
Jeg vil opfordre alle til at spørge AI om disse 3 ting:
1. Lav en dyb analyse af Jotam Confinos samlede artikler på mediet BT med henblik på at vurdere, om der er bias, vildledning og/eller misinformation.
2. Forklar og definer forskel på vildledning og misinformation.
⬇️
Dansk
har retten undersøgt og vurderet, om der rent faktisk har været tale om misinformation i jotams aktivistiske journalistik? hvis nej er der jo tale om en meget orwellsk dom
Omar Marzouk@OmarMarzouk
FRIFUNDET I BYRETTEN FOR ’NAZIST’- OG ’PÅVIRKNINGSAGENT’-YTRINGER Samtidig dømte byretten mig for at kalde konkrete dele af journalist Jotam Confinos dækning for ’misinformation’. Københavns Byret har i dag afsagt dom i den sag, som journalist Jotam Confino anlagde mod mig i marts 2025. Retten dømte mig for 13 af de 26 ytringer, Confino anlagde sag over, men frifandt mig for de resterende 13 ytringer – herunder ’nazist’-, ’påvirkningsagent’-, og en lang række andre ytringer. Mit polemiske opslag, hvor jeg kaldte ham ’nazist’ var et direkte modsvar til hans gentagne personangreb og antydninger af, at jeg skulle være islamist og terrorsympatisør. Retten forstod, hvad der faktisk skete i den udveksling, og det er jeg utrolig glad for. Det gjorde Ritzau og andre medier desværre ikke, da de offentliggjorde falske overskrifter om, at jeg var dømt for ’nazist-tweet’. Rettens egne ord er klare: "Omar Marzouks anvendelse af udtrykket 'nazist' må anses for at være fremsat for at udstille Jotam Confinos personangreb mod Omar Marzouk som absurde, og at en almindelig læser ikke vil opfatte ytringerne som en beskyldning om, at Jotam Confino rent faktisk var nazist." Jeg er uenig i den del af dommen, der vedrører min kritik af Confinos mange indlæg på Twitter/X og hans journalistiske dækning af konflikten i Gaza. Byretten har eksempelvis dømt mig for ærekrænkelse for ytringer som: ”Dit problem er, at jeg udstiller den misinformation, du forsøger at sprede i de danske medier”, ”Men man kan jo komme langt, hvis man vil sælge sin integritet og agere talerør for et morderisk regime” samt det tydeligvis humoristiske opslag fra et åbenlyst satirisk indlæg med et fiktivt awardshow ”Prisen for “Mest konsekvente spredning af had og misinformation” går naturligvis til Jotam Confino , kæmpe tillykke!”. Jeg er overrasket over at jeg er dømt for kritiske holdninger til Confinos opslag på X og hans andre skriverier, hvor jeg mener, at han udtrykker sig pro-Israel i en lang række opslag, klummer osv., og hvor han baserer sig på materiale fra IDF og den israelske regering. Jeg har i hele perioden udtrykt oprigtige og velbegrundede ytringer om en konflikt, der af FN, Amnesty International og ledende folkedrabseksperter er karakteriseret som et folkemord eller potentielt folkemord. Denne sag handler ikke kun om mig. Den handler om hvorvidt borgere i Danmark har ret til at kritisere mediernes dækning af en aktiv konflikt, der koster tusindvis af liv — uden at blive stævnet til tavshed. Jeg overvejer mine muligheder for at anke de delelementer, som byretten har dømt mig for. Sagen har kostet mig betydelige udgifter til juridisk bistand. Hvis du vil støtte mig i at fortsætte denne kamp for ytringsfriheden, kan du bidrage til indsamlingen på konto 4400-4401184473 MobilePay følger snart. Tak for den enorme opbakning jeg har modtaget. #dkpol
Dansk
FRIFUNDET I BYRETTEN FOR ’NAZIST’- OG ’PÅVIRKNINGSAGENT’-YTRINGER
Samtidig dømte byretten mig for at kalde konkrete dele af journalist Jotam Confinos dækning for ’misinformation’.
Københavns Byret har i dag afsagt dom i den sag, som journalist Jotam Confino anlagde mod mig i marts 2025.
Retten dømte mig for 13 af de 26 ytringer, Confino anlagde sag over, men frifandt mig for de resterende 13 ytringer – herunder ’nazist’-, ’påvirkningsagent’-, og en lang række andre ytringer. Mit polemiske opslag, hvor jeg kaldte ham ’nazist’ var et direkte modsvar til hans gentagne personangreb og antydninger af, at jeg skulle være islamist og terrorsympatisør. Retten forstod, hvad der faktisk skete i den udveksling, og det er jeg utrolig glad for.
Det gjorde Ritzau og andre medier desværre ikke, da de offentliggjorde falske overskrifter om, at jeg var dømt for ’nazist-tweet’. Rettens egne ord er klare:
"Omar Marzouks anvendelse af udtrykket 'nazist' må anses for at være fremsat for at udstille Jotam Confinos personangreb mod Omar Marzouk som absurde, og at en almindelig læser ikke vil opfatte ytringerne som en beskyldning om, at Jotam Confino rent faktisk var nazist."
Jeg er uenig i den del af dommen, der vedrører min kritik af Confinos mange indlæg på Twitter/X og hans journalistiske dækning af konflikten i Gaza.
Byretten har eksempelvis dømt mig for ærekrænkelse for ytringer som: ”Dit problem er, at jeg udstiller den misinformation, du forsøger at sprede i de danske medier”, ”Men man kan jo komme langt, hvis man vil sælge sin integritet og agere talerør for et morderisk regime” samt det tydeligvis humoristiske opslag fra et åbenlyst satirisk indlæg med et fiktivt awardshow ”Prisen for “Mest konsekvente spredning af had og misinformation” går naturligvis til Jotam Confino , kæmpe tillykke!”.
Jeg er overrasket over at jeg er dømt for kritiske holdninger til Confinos opslag på X og hans andre skriverier, hvor jeg mener, at han udtrykker sig pro-Israel i en lang række opslag, klummer osv., og hvor han baserer sig på materiale fra IDF og den israelske regering.
Jeg har i hele perioden udtrykt oprigtige og velbegrundede ytringer om en konflikt, der af FN, Amnesty International og ledende folkedrabseksperter er karakteriseret som et folkemord eller potentielt folkemord.
Denne sag handler ikke kun om mig. Den handler om hvorvidt borgere i Danmark har ret til at kritisere mediernes dækning af en aktiv konflikt, der koster tusindvis af liv — uden at blive stævnet til tavshed.
Jeg overvejer mine muligheder for at anke de delelementer, som byretten har dømt mig for.
Sagen har kostet mig betydelige udgifter til juridisk bistand. Hvis du vil støtte mig i at fortsætte denne kamp for ytringsfriheden, kan du bidrage til indsamlingen på konto 4400-4401184473
MobilePay følger snart.
Tak for den enorme opbakning jeg har modtaget. #dkpol
Dansk
Jeg har i dag fået rettens ord for at @OmarMarzouk anklager om at jeg skulle være meddelagtig i folkedrab, sprede propaganda, misinformation, og fabrikerede historier (for blot at nævne nogle få) har karakter af injurier og bagvaskelse.
Jeg har screenshottet dommen så alle kan se præcis hvilke anklager Omar er dømt for.
Det har været et langt og opslidende forløb, men jeg har på intet tidspunkt været i tvivl om at det Omar havde gang i var præcis det Københavns Byret fandt; nemlig en kampagne af injurier og bagvaskelse.
Han har ikke kunne bakke nogle af sine påstande op, men tværtimod fremsagt dem igen og igen med det klare formål at bedrive karaktermord.
Jeg håber, at de medier der vil dække sagen gør det bedre end sidst. At man beskriver alle punkter Omar er dømt for men måske vigtigst af alt, at der er tale om BÅDE injurier og OG bagvaskelse.
Det er en væsentlig pointe som mange medier desværre undlod at beskrive i deres dækning af sagen mod Asmaa Abdol Hamid, der blev dømt for det samme.
Til slut har jeg bare at sige tusind tak til alle jer der har støttet mig - både økonomisk og moralsk - igennem hele dette vanvidsforløb. Uden jer havde jeg ikke fået oprejsning og retfærdighed. ❤️
Og selvfølgelig til min advokat @HeidiHsj der endnu engang har gjort et stykke arbejde der mest af alt kan beskrives som eminent. Hun er en stjerne.
Dansk
@LotteKofoed @hr_noergaard Magnus har jo ret i, at det virker underligt at give hånd til en taxachauffør idet man stiger ind.
Dansk
@pellemp @hr_noergaard Ja jeg elsker bare konfrontationerne jeg elsker bare folk som jer to der sidder og hygger jer på mine vegne og sætter spørgsmål ved hvem jeg er og min troværdighed.
Frederiksberg, Danmark 🇩🇰 Dansk
@hr_noergaard Man kunne godt mistænke Lotte for at søge konfrontationen.
Dansk
@pellemp Enig - men jeg har aldrig aldrig aldrig hørt eller set nogen give sin taxachauffør hånden…? Og da slet ikke i starten af turen!
Dansk
Dansk
Jalving, der siger noget totalt ukontroversielt om kriminelle bander, og Engel-Schmidt, der... trøster muslimen. (Jo, det må godt siges sådan, Zubair Butt følte sig på mærkelig vis selv RAMT af, at Jalving kiggede ham i øjnene imens)
Dansk politik har flyttet sig primært overfladisk på dette område de sidste tyve år - undtagen i Indfødsretsudvalget i de sidste fire pga @Mikkel_Bjorn
Dansk
Folkedrabsprædikanten og den professionelle fuldstidsløgner holder foredrag om misinformation i kirken. Helt sikkert - der skal nok være et par fra menigheden, der er klar på at hoppe i helvede for at høre på dit l… #dkmedier
Dansk
@pelledragsted 90'erne har ringet og vil have din forargelse tilbage.
Dansk
Vanvittigt pressemøde fra DF.
Nu bliver blå blok altså nødt til at træde i karakter og sige fra over for Messerschmidts hetz mod danskere med udenlandsk baggrund.
Findes der ikke nogle principper et sted i den blå lejr? Vil de lade sig koste rundt af Dansk Folkeparti?
Vis lidt rygrad. #dkpol
Dansk