villevee

Jos ihmiset maksaisivat enemmän veroja, moni ikävä julkinen säästötoimi voitaisiin välttää. Toki sen sijaan jouduttaisiin tekemään monia ikäviä yksityisiä säästötoimia perheissä. Nekin lasketaan.

Sama. Täältä pesee. Ja perustelut. Suomi lähestyy julkisen talouden kriisiä. Hyväksyn sellaisessa tilanteessa oman taakkani kasvun. Mutta en ilman, että luodaan edellytyksiä tervehtymiselle kaikilla rintamilla. Pientä porukkaa ei tule kuormittaa vielä lisää ilman, että korjataan samalla valuvikoja, häiriökysynnän lähteitä ja torpataan tolkutonta tuhlaamista.

Miten voi olla, että kuukausittaiset tuet voivat olla enemmän kuin alin palkkatuloneljännes? Puhumattakaan siitä, että maksettaisi mediaani palkkaa vastaava tuki? Ylipäätään yhtään kenellekään? Puhumattakaan siitä, että maksettaisi enemmän tukia kuin kyseisen maan kansanedustajan palkka, kulukorvauksineen kaikkineen? Puhumattakaan siitä, että maksettaisi yli 9000 euroa kuukaudessa tukia? Lisäksi palkansaajat maksavat veroja, eli palkasta käteen jää vain 75-48% palkkasummasta. Eli mediaani palkansaajan on pärjättävä vähemmällä kuin saman summan tukina saavan. Koska tuet ovat verottomia. Korkeita tukia perustellaan korkeilla kustannuksilla. Eikö nämä korkeammat kustannukset koske myös työssäkäyviä? Mopo on kyllä Suomessa lähtenyt täysin käsistä. On aika pienentää valtiota ja sen ylisuuriksi paisuneita kustannuksia. Tuet oltava sellaisia, ettei kukaan näe nälkää ja on katto pään päällä (edullisella asuinalueella). Että hengissä ja terveenä pysyy. Näin työnteko olisi myös kannattavampaa, kun matalampien verojen myötä saisi pitää suuremman osuuden omista rahoistaan. Meidän on yhteiskuntana siirrettävä ihmiset tuista palkkojen varaan. Ennen kuin maksajat lähtevät tai päättävät itsekin jättäytyä tukien varaan. Ymmärtävätkö idealistitkin nyt varmasti mitä se tarkottaisi? Silloin muiden rahat olisivat loppu.

Eipä ole ihme kun valtion rahat ovat loppu. Harvoin töitä tekemällä pääsee noihin tuloihin.