Pēteris Sproģis

Latvijas islamizācija ir nepieļaujama, un trauksmes celšana ir pamatota. Ja par šo jautājumu tiek domāts un lēmumi tiek pieņemti tādā pašā garā kā Rail Baltica un airBaltic sakarā, tad cerības Latvijai izdzīvot ir mazas. Tas ir nopietni. Skaidri ierobežojumi un lēmumi ir vajadzīgi, un jāsaprot, ka pašnāvnieciska empātija nav tikums, bet gļēvums. Viendienīšu jeb vienpaaudžu vīruss iznīcina Latviju. Ja nav vēlmes laist pasaulē un audzināt bērnus, tad ar šo pašu vīrusu aplipinātajiem (lipīgs kā masalas), protams, ir diezgan vienalga, kas šeit dzīvos un kāda kultūra un valoda te tiks kopta pēc 30 gadiem. Vienai paaudzei jau pietiks. Vēl nav par vēlu (cerams) šo vīrusu pieveikt, bet laika nav daudz.

12. janvārī norisinājās biedrības “BEZ PARTIJĀM” kopsapulce, kuras laikā biedrībā tika uzņemti jauni biedri un pārvēlēta valde. Biedrības valdē darbu turpinās ekonomists Guntars Vītols, mācītājs Pēteris Sproģis un Saeimas deputāts Didzis Šmits. Biedrības valdē ievēlēti arī zvērināts advokāts Artūrs Zvejsalnieks, uzņēmēji Jānis Stakens un Pēteris Žimants. Par valdes priekšsēdētāju vienbalsīgi ievēlēts Artūrs Zvejsalnieks.   Arī turpmāk biedrības “BEZ PARTIJĀM” galvenais uzdevums būs vēlēšanu kārtības maiņa Latvijā. Biedrība darbosies kā domnīca, kurā tiks padziļināti analizēta Latvijas vēlēšanu sistēma un izstrādāti kvalitatīvi, juridiski pamatoti priekšlikumi vēlēšanu kārtības izmaiņām un šo ideju popularizēšana un skaidrošana sabiedrībai. Izstrādātie priekšlikumi tiks sagatavoti tā, lai tie būtu maksimāli gatavi ieviešanai brīdī, kad viena vai vairākas politiskās partijas Saeimā būs gatavas uzsākt nepieciešamās izmaiņas vēlēšanu likumā. Vienlaikus biedrība uzsver, ka tā, kā juridiska persona, saglabās politisko neitralitāti. Biedrības galvenais un vienīgais mērķis ir un paliek veicināt vēlēšanas kārtības maiņu un nevis aģitēt par vai pret kādu konkrētu politisku partiju. Ar biedrības aktivitātēm varēsit arī turpmāk iepazīties un tām sekot biedrības mājas lapā - bezpartijam.lv   Cilvēki, kuri ir izteikuši vēlmi iesaistīties aktīvā politiskajā darbībā ārpus biedrības ietvariem, tiek aicināti izvēlēties sev piemērotāko politisko spēku. Novēlam izdošanos visiem, kuri jau atbalsta mūsu redzējumu par vēlēšanu kārtības maiņu, savukārt skeptiķus aicinām uz argumentētu diskusiju. Latvijai ir nepieciešamas pārmaiņas, tās jāsāk ar pārmaiņām savu pārstāvju izvirzīšanas un ievēlēšanas kārtības noteikumos.

🇦🇪 UAE MINISTER’S 2017 WARNING: “EUROPE WILL REGRET IGNORING RADICALISM”… 2025 JUST PROVED HIM RIGHT Back in 2017, UAE Foreign Minister Sheikh Abdullah bin Zayed Al Nahyan dropped a bombshell warning to the West about homegrown radicals. And man... it's hitting different now with all the headlines on extremism in Europe. His exact words: "There will come a day when we will see far more radical extremists & terrorists coming out of Europe because of a lack of decision-making, trying to be politically correct or assuming that they know the Middle East & they know Islam & others far better than we do. I am sorry but that’s pure ignorance." Flash-forward to 2025: Flare-ups like French riots, UK unrest, Sweden and Ireland upheaval, Italy internal strife, and broader debates on integration and terror threats. Folks are calling it spot-on prophecy as European-born extremists make waves. Europeans heard what he said and, instead of using it as a cautionary tale, used it as a full-on guideline to orchestrate unrest. Sheikh Abdullah, speaking at a forum, slammed what he saw as naive policies letting hate brew unchecked, all while lecturing Middle Eastern nations on handling Islamism. With attacks like Bondi Beach fresh in mind, it's sparking chats on whether the West's "know-it-all" approach backfired big time. Prayers for peace, but maybe time for some self-reflection. Source: YouTube, Facebook, Instagram

Armands Puče visu saliek pa plauktiņiem > Latvijā izveidojusies strukturālā korupcija, tās kodols nevalstiskās organizācijas, kas mērķtiecīgi kļuvušas par daļu no varas ar likumos nenoteiktām memorandu padomēm u.c. līdzekļiem, bet tikko ar viņu viedokli konfrontējat, jau vakarā par jums stāsta sabiedriskie mediji. Teicama @Broks saruna ar rakstnieku, iesaku noklausīties! youtube.com/watch?v=7F-hi3…

Katru dienu arvien vairāk ļaužu sūta mums savus 10 punktus - kā pārbūvēt Latviju par cilvēkiem draudzīgu valsti. No kuras negribās braukt prom, kur gribās dzemdēt bērnus un kur nav jākaunās no leišiem un igauņiem. 10 punktu jēga ir transformēt hokeja čempinonāta, Dziesmu svētku un Lāčplēša dienas entuziasmu racionālā režīmā. Jo tikai, pieslēdzot domāšanas aparātu, varam tikt laukā no lūzeru kompānijas, kurā esam aizsēdējušies. Mūsu mājas lapā (saite komentārus) nākuši klāt arī “Bez partijām” dibinātāju Pētera Sproģa un Didža Šmita 10 punkti, zem kuriem parakstītos arī es.

"Hermaņa piedāvājums ir atgriešanās pie saknēm" TV24 raidījumā #kārtībasrullis komentē @OlavsCers , zvērināts advokāts. 👀 Skaties raidījuma ierakstu: play24.la.lv/2010_kr_1_2025 🫵🏻 Dalies ar publikāciju un izsaki savu viedokli komentāru sadaļā! #latvija #politika #aktuāli

Ja mums ar īstajiem vilcieniem un lokomotīvēm Latvijā ne pārāk ir veicies, tad ar “partiju vilcieniem”, vēl mazāk. Mēs esam pieraduši pie apzīmējuma “partiju sarakstu lokomotīves”, un tas patiesībā ļoti precīzi raksturo mūsu politisko sistēmu un tajā iebūvēto brāķi, kas jau ielikts šajā apzīmējumā un ir tik fatalistiski pieņemts. Lokomotīve velk vagonus, kam pašiem motora vai vadības sviru nav. Vagonus var tikai vilkt vai stumt. Un tā arī šodien, Saeimā bieži nonāk “vagoni”, kurus tur ievilkusi kāda partijas lokomotīve: cilvēki, kas tikai brauc līdzi un, vēl sliktāk, lielā mērā padara mūs visus par nolemtiem līdzbraucējiem, kuri pa “vagonu logiem” noskatās uz partijas disciplīnas balsojumiem. Vai nebūtu labi mainīt šo kārtību? Lai vēlēšanās startē tikai “lokomotīves”- cilvēki ar savu domāšanu, atbildību un spēju pieņemt lēmumus, nevis vagonu rinda, kas tiek vilkta un stumta caur partiju sarakstiem, mums balsojot par “mazāko ļaunumu”. Un, kad saku “lokomotīves”, es nedomāju partiju biroju un reklāmu uzpūstos tēlus, bet gan reālus, lemtspējīgus cilvēkus. Tādu cilvēku Latvijā (un arī aiz tās robežām) ir daudz. Partijas joprojām varēs virzīt savus sarakstus, taču, balsojot, mēs varēsim izvēlēties labākos no visiem sarakstiem un, vēl svarīgāk, arī no partijām neatkarīgus cilvēkus, kuri sevi reālajā dzīvē pierādījuši un nopelnījuši mūsu uzticību. Partijām būs reāli jāstrādā pie savas kvalitātes, jo būs parādījusies jauna konkurence. Jaunā vēlēšanu kārtība mums dotu šādu iespēju un neizbēgami uzlabotu parlamenta kvalitāti. Tas, savukārt, nozīmētu labākus lēmumus, kas ietekmē katra mūsu dzīvi un Latvijas pastāvēšanu un uzplaukumu nākamajām paaudzēm. Viegli tas nebūs, bet iespēja vēl ir. Zinu, ka mums visiem vēl būs jāatbild uz daudziem jautājumiem, taču esmu pārliecināts, ka mēs kopā varam labāk. Un, ja vien nepaliksim politikas vērotāji “pa partiju vagonu logiem”, - mums viss izdosies.

Erika Kirk vakar sava vīra piemiņas pasākumā teica runu, par kuru neko stiprāku nav gadījies dzirdēt manā pieredzē. Nebūs liels brīnums, ja vēstures kontekstā šis brīdis simbolizēs pagrieziena punktu visai daudzās nozīmēs. Šī runa paceļ arī feminisma ideju pilnīgi citā un jaunā līmenī. Es saprotu, ateistiem grūti atzīt, ka Rietumu civilizācija ir 2000 gadus noturējusies tikai pateicoties kristietībai. Un arī tās izdzīvošana atkarīga visos laikos bija tikai no tās. Liels pārpratums ir gadījies, ka eiropiešu priekšstats par ASV ir veidojies tikai pateicoties Holivudai un Ņujorkas ietekmei. Patiesībā ASV iedzīvotāju vairākums ir ģimenes ar vēsturiski dziļām kristietības vērtībām. Un ar Trampu tur nav itin nekāda sakara. Trampa intereses daļēji sakrita ar šīs sabiedrības daļas interesēm. Savukārt, kreisajiem problēma ir diezgan acīmredzama - viņi nevairojas un nedzemdē bērnus, jo viņiem citas vērtības. Tur nav paredzēta nākotne. Dabas māte visu parasti noliek savas vietās. Dabiskā atlase skan ciniski, bet tā nu tas bioloģijas grāmatās notiek. Tāpēc ilgtermiņā cerība atkal uz kristiešu valstīm - ASV, vai Polija tepat kaimiņos. Nav nejaušība, ka Čārlijs Kirks bija poļu izcelsmes.

Scott Adams honors Charlie Kirk, says the people mocking him now will realize they were wrong someday. Adams also said that when Charlie died, a massive force of energy was released. “When Charlie Kirk died, you could almost feel this massive energy being released.” “You know, he sort of controlled it, but when it was released, his mortal coil, was no more.” “I feel like that energy just went into people and suddenly tens of millions of people simultaneously said, what can I do? What can I do right now?” Charlie lives on 🇺🇸

Ir tapis kaut kas izcils un mūžīgs par Mūžīgo! Paldies @rihardszalupe! youtu.be/KOkl40pgbYA?fe…

Nomirt, lai augšāmceltos. Svētruna 2025. gada Lieldienās. youtube.com/watch?v=Tkc4L1…

What I find very odd is that the very people who claim diversity is our greatest strength will recoil in horror when you suggest there are differences between different groups.

@Rudmatis Vai tas, ko Jūs sakāt, ir patiesība?:)

@peterislv Ne ar kādu. Patiesība ir neaptverama.

Lietot pret Agnesi Irbi argumentu, ka viņa nevar dot padomu dzemdēt bērnus, jo pati nākot no priviliģētas vides... Kas tā par proletariātisma atraugu? Ar kādu bankas kontu un radurakstiem turpmāk var pretendēt uz patiesību?

Pēc iespējas ātrāk no medijiem ir jāizdabū feminisms un LGBT, uzskata @LvTelos galvenā redaktore Agnese Irbe, tās dēvējot par kropļojošām, postošām un kaitīgām ideoloģijām, kas sevi ir pilnībā izsmēlušas. "Mūsu ciltij neder viens bērns," viņa skaidro, ka tās traucē sieviešu pievēršanos pēcnācēju radīšanai. Raidījums #Kāpēc: delfi.lv/a/120056043

VĒRTĪBAS, vai tikai ĒRTĪBAS… Nav noslēpums, ka demogrāfija ir ļoti komplicēts jautājums, taču būtībā tā sakņojas vērtībās. Ja sabiedrībā ir pietiekami daudz cilvēku, kuri nevēlas bērnus, lai nezaudētu savu komfortablo dzīvesveidu, tad tur pat pabalsti nelīdzēs. Šādi cilvēki ir “neauglīgi” savā pasaules redzējumā – viņi samaina nebūtiskas ērtības un pārejošas “ekstras” pret savas dzimtas un tautas nākotni. Ne vairs VĒRTĪBAS, tikai ĒRTĪBAS. Tas ir kā prāta un vērtību vīruss, kas noārda tā nesēju. Slimais to neapzinās, jo dzīvo it kā vieglā, ērtā tagadnē, aizmirstot par rītdienu. Taču vēl vairāk satrauc tas, ka Latvija – Eiropas valsts ar vienu no zemākām dzimstībām – spēj pieņemt valsts budžetu, pat formāli nemēģinot meklēt risinājumus dzimstības veicināšanai. No valdības vai Rīgas pils puses nav dzirdams ne satraukums, ne vīzija par to, kā novērst tautas izmiršanu. Šķiet, ka politiskā elite tam ir pieņēmusi nāvei nolemtā cilvēka attieksmi, kam vairs atlicis tikai pasūtīt savu pēdējo maltīti. Vai tiešām Latvija beigsies restorāna vagonā uz “Rail Baltica”, iekāpjot Salaspils stacijā? Tomēr, kā saka, padoties vienmēr paspēsim. Mums ir jāmobilizējas, jāmeklē visas iespējas – sociālās kampaņas, pabalsti, nodokļu atlaides, jebkādi risinājumi, – lai iedrošinātu ģimenes laist pasaulē un audzināt bērnus un turpināt tautas pastāvēšanu. Par to būtu jārunā katru nedēļu sabiedriskajos medijos, Saeimā un no Prezidenta tribīnes. Jebkas cits ir valsts NODEVĪBA! Jāceļ bērnu vērtība kā Dieva svētība, kā dāvanas, kā dzīves lielākais piepildījums. Mums jāmācās no valstīm, kas ir atradušas ceļus dzimstības uzlabošanai. Ungārijas piemērs pierāda, ka pārdomāta politika darbojas: ieviešot lielākus ģimenes pabalstus, mammas ar četriem bērniem atbrīvojot no ienākuma nodokļa un sniedzot citus atvieglojumus, dzimstība pieauga no 1,23 līdz 1,55 bērniem uz vienu sievieti. Savukārt Izraēla rāda, ka viss sākas no vērtībām. Tur sabiedrībā valda pārliecība, ka bērni ir svētība, nevis traucēklis, un dzimstība sasniedz gandrīz 3 bērnus uz vienu sievieti. Mēs nedrīkstam ignorēt, ka demogrāfija ir valsts pastāvēšanas pamatā. Ja mēs necelsim ģimenes vērtību un neveicināsim dzimstību, mūsu tautas nākotne kļūs tikai neskaidrāka, kamēr izdzisīs. Šobrīd ir pēdējais brīdis, lai rīkotos – par vērtībām, par bērniem, par Latviju.

Topošais FBI direktors tuvplānā par “deep state” ietekmi, kas ir kā “valsts nozgašana” visdziļākā veidā - vilks aitas kažokā. Parazītu vīruss.

Dāmas un kungi! Topošais ASV Nacionālā Veselības Institūta direktors.