Husson Pierre-Hugues; eu/acc; LVT-pilled

@0xhauru Roh ça va, juste une 3090 suffit pour les Qwen 3.6. Aussi, j'ai achetée la mienne y a 2 ans, sa valeur a augmenté! Pareil pour le reste de la machine, avec sa RAM qui a triplé de valeur!

peer presured par la TL pour acheter un setup a 2x3090. hlp

@frenchboomers Des colocs? Ce luxe. Qu'il aille en auberge de jeunesse.

Notre fils Maxime nous a supplié de lui prêter le studio du 11e pendant son stage non rémunéré à Paris. Bernard et moi lui avons rappelé qu'il est sur Airbnb à 145€ la nuit. On n'est pas une banque. Il y a des colocs très convenables à Saint-Denis. Cette génération veut tout gratuit.

@wittgensteinien Qwen 3.6-27B prétend être meilleur que Opus 4.5 qwen.ai/blog?id=qwen3.…

C'est OUI !

@Cthulhu4Prez Je suis d'accord hein, mais n'oublions pas les très fâcheuses conséquences pour nous qui vont avec, surtout vu nos incapacités à réduire notre train de vie même d'un chouilla.

Il faut que les ukrainiens détruisent les capacités de production d’hydrocarbures le plus vite possible, sinon ils vont subir une pression colossale pour laisser la Russie remplacer le golfe et s’enrichir. Ils doivent tout casser à part un fraction des sites pour l’export, de façon à ce que la pression se reporte sur la Russie pour la forcer à négocier et exporter le peu qui lui restera.

@Jeyffre @gspald It sounds weird to me to use something low-level as RISC-V bytecode, rather than something higher-level like a JVM bytecode. Is there a simple reason for that?

@gspald This is for ZK, so power isn't an issue. It's a virtual machine. Not having to shuffle registers make the bytecode smaller, so proving the computation is cheaper.

This is a prime counter-example to "I don't need to learn core CS anymore, AI does it for me." What this guy did is relatively simple: add more registers to RISC-V and see if the end result makes ZK proving easier. Not a big change, and AI did a lot of the work. However, it would never even cross your mind to try this experiment unless you were deep into ZK, compilers, and Computer Architecture. I think this is why, even though strong AI has been out since December, we haven't seen many major software breakthroughs. We're still bottlenecked by the fact that so few people really understand ZK and other hard subjects, and as a result, the "inspiration space" is still small even though experiments are cheap. So master the foundations of CS. AI won't save you from your ignorance, and it's not on a trajectory to save you.

@Simon672491 @Toyec_PE Cette logique s'applique à tous les niveaux de richesse. Pour aller à l'extrême stupide, on pourrait déclarer que tranche à 0€ d'IR paie directement 100% d'impôt sur le revenu, et on récupérerait directement le RU distribué. Bref, il faut juste adapter l'IR

@phhusson @Toyec_PE Je parle pas des très riches, ils sont pas très nombreux

Un gros avantage d'un système "revenu universel + flat tax payée à la source" au lieu de "aides sociales + impôt progressif" c'est que vous êtes aidé précisément quand ça vous est le plus utile

@KamoloKololo Les investissements peuvent être pilotés/payés par l'État, comme par exemple les RIP côté fibre optique. J'ai pas d'avis très tranché sur la question, je suis effectivement plutôt du côté que SNCF/EDF devraient faire du profit pour être moins soumis aux aléas politiques

Comment EDF et la SNCF sont censées survivre sans profit exactement ? On finance les investissements avec quoi, des bonnes intentions ?

@Simon672491 @Toyec_PE Pour moi la notion de "coût" d'un revenu universel n'a pas de sens. Oui Bernard Arnault va recevoir le revenu universel, mais évidemment on ajustera les impôts pour que sur le résultat net il paie autant (bon, on est en France, il paiera évidemment toujours plus)

@Toyec_PE Le seul problème c'est à combien tu mets le RU. Si il est haut c'est dur à financer et désincitatif même sans effet seuil, et si il est trop bas pour survivre il ne protège pas contre les accidents de la vie

@wittgensteinien Le prix du logement a évolué suffisamment lentement pour que ça se normalise tout seul. Le syndrome de la grenouille ébouillantée.

C’est d’autant plus étonnant vu l’impact du logement sur le pouvoir d’achat justement.

@brivael Quelle techno utilisent les rares voitures légalement autonome ? (=le constructeur assume être responsable des accidents)

Aujourd'hui grosse discussion avec mes ingés (chez Argil) sur pourquoi Elon a viré le LIDAR de ses voitures autonomes. Choix radical, moqué pendant des années, et comme d'hab il avait raison depuis le début. Le LIDAR c'est un laser qui balaye l'environnement et crache un nuage de points 3D. Sur le papier tu obtiens la géométrie exacte du monde. Dans la vraie vie c'est une verrue technologique collée sur le toit parce qu'on sait pas faire mieux avec la vision seule. Problème numéro un : ça rajoute une modalité dans le training du modèle. Ton réseau doit apprendre à fusionner vision + lidar + radar + ultrasons. Chaque capteur en plus c'est une source de désaccord à arbitrer, pas une source d'info supplémentaire. Sensor fusion artisanale = dette technique permanente. Problème numéro deux, la bitter lesson de Rich Sutton : scaler le compute sur une seule modalité bat systématiquement les architectures bricolées à la main. Tesla a dropé le radar, puis les ultrasons, est passé full end-to-end vision. Leur courbe sur les edge cases s'est accélérée APRÈS, pas avant. Waymo fait l'inverse et reste stuck en ops géofencée. Problème numéro trois, le plus fondamental : le LIDAR voit la géométrie, pas la sémantique. Il sait qu'il y a un truc, pas ce que c'est ni ce que ça va faire. Les derniers 9 de fiabilité sont des problèmes de cognition, pas de perception brute. Un capteur de plus résout rien, il ajoute du bruit. Sébastien Loeb balance une 208 T16 à 180 dans un chemin boueux corse sous la pluie avec zéro LIDAR. Deux yeux, un cerveau. L'évolution a donné des yeux aux prédateurs pendant 500 millions d'années, pas des lasers. Il y a une raison. Le LIDAR c'est l'équivalent du marxisme appliqué à l'économie. Une solution planifiée, centralisée, qui prétend modéliser explicitement ce qui doit émerger d'un système distribué et adaptatif. Tu remplaces l'intelligence par de la mesure, la compréhension par de la donnée, l'émergence par le contrôle. Ça rassure les ingénieurs qui veulent tout spécifier en amont, exactement comme la planif rassurait les économistes soviétiques. Et ça échoue pour les mêmes raisons : la réalité est trop riche pour être capturée par un capteur, comme elle est trop riche pour être capturée par un plan quinquennal. La vraie intelligence, celle de Hayek comme celle de Tesla, c'est de faire confiance à un système qui apprend de l'expérience plutôt que de tout pré-encoder. L'élégance d'une solution c'est son rapport signal sur complexité. Le LIDAR explose le dénominateur. Défendre le LIDAR en 2026 c'est préférer empiler des hacks plutôt que résoudre le vrai problème. C'est de la feignasserie intellectuelle maquillée en rigueur d'ingénieur. Les mêmes gens qui défendaient les systèmes experts en 2012 contre le deep learning. Ils finiront pareil. Never bet against end-to-end. Never bet against la simplicité. Never bet against Elon.

@LeDindonFiscal C'est ce que je prêche depuis des années, mais que je fais absolument pas...

Je vous donne une astuce qui m’a été très utile dans le monde de l’entreprise : Passez 2 entretiens d’embauche par an. Systématiquement. 🧵 Même si : • Vous êtes heureux. • Votre boîte est géniale. • Vous n’avez pas de temps. Pourquoi ? 1️⃣ Zéro pression : en poste, vous êtes en position de force. C’est au recruteur de vous séduire. 2️⃣ Le muscle de la négo : la négociation salariale est une compétence qui se perd si on ne l’exerce pas. 3️⃣ Anticiper le pire : un nouveau manager ou une crise peut tout changer en 15 jours. Ne cherchez pas de travail quand vous avez faim. Cherchez quand vous êtes rassasié pour vous améliorer. Vous avez déjà testé cette méthode ?

@vinceflibustier On a l'équivalent bureaucratique du revenu universel. Le vrai revenu universel réduit le nombre de personnes qui ne le touchent pas parce qu'ils ne le savent/demandent pas. Réduit les trappes à pauvreté (tu le perds pas parce que tu viens de passer de 300€ de revenu à 301€)

Unpopular opinion : On a déjà un revenu universel.

@juju_739 Et faut voir la gueule de l'autoroute aux États-Unis qui transporte ce nombre de personnes. Même si les gens étaient en vélo ça prendrait plus de routes qu'on en a.

Je crois que vous vous rendez pas compte à quel point ça fonctionne PARFAITEMENT toute l'année Je pense que c'est normal que quelques fois dans l'année ça pète avec un métro toutes les 85 SECONDES et des rames de 120 METRES 113 MILLIONS de passagers par an

@system_monarch If you're getting black screen on hdmi capture, buy a cheaper one. 15$ USB hdmi capture on Amazon won't get you black screen on Netflix (Netflix will downgrade to 1080p tho). To get 4k hdr you'll need a 40$ hdcp2 stripper you can get on Amazon under the name of hdmi splitter.

Interviewer during system design round: Netflix plays a 4K HDR stream on your device. You screenshot it. Black screen. You screen record it. Black screen. You plug into an HDMI capture card. Black screen. You use a third party app to intercept the video buffer directly. Still black. How is Netflix blocking all 4 of these at the OS level without writing a single line of code for each device manufacturer separately?

@Skandal_NOII La fiscalité du travail ne divise le revenu "que" par deux, alors que le coût du logement (rapporté au coût du travail) a bien fait fois 10 depuis les boomers, donc perso j'inverserai les deux. Mais oui.

C'est à cause d'une chose principale. Très très largement majoritaire : la fiscalité sur le travail. En numéro deux, la politiquement du logement.

@gama_search Always happy to see countries being more fucked up than France (well with everything combined, we remained the top of class ofc)

Given that the number of doctors is kept artificially low in the US by limiting the number of residency spots, and that there are far less physicians or specialists per capita in the US than in the EU, that's a bold claim data.worldbank.org/indicator/SH.M…

@DELPECHMARIE4 @psy4ist La quasi intégralité de la France est un désert médical, on va pas aller loin avec cet argument.

@psy4ist Secteur 3 = 0 remboursement. Paiement en liquide peut-être aussi ? Dans un desert médical, oui c est honteux , une prise en otages totale des patients. Ne pas oublier : qui lui a offert des etudes de medecine quasiment gratuites? Nous ! Les mêmes etudes = même qualité !

Un médecin s'installe dans un bled paumé. Les commentaires du Monde sont éclairant: elle se fait pourrir parce qu'elle est en secteur 3. Les gens se foutent d'avoir une médecine de qualité à coté de chez eux, ils veulent que ce soit gratuit. lemonde.fr/m-perso/articl…

@Madame_Clairon Merci !

@phhusson Merlin l’enchanteur ! Le hibou c’est archimède

Lâcher un ministère pour faire 37% à Paris

@levelsio In France you also have it, BUT there is an upside to it: you can't be sued by copyright-holders for million of dollars for simply downloading pirated content.

/r/mildlyinteresting In Portugal you pay up to €7.50 when you buy a laptop called a "copyright levy" You pay €4/TB of storage in the computer, so for a MacBook Neo 13" with 512GB that's €2.05 It's regulation made in 1998 to compensate artists for you illegally sharing MP3 files which nowadays of course doesn't make sense anymore since we have Spotify and YouTube Much of the money doesn't even arrive with artists btw, 30% is taken by the organization collecting the tax and lot of it remains unclaimed and some of that goes again to the organization collecting the tax as "operational costs" 🤡