Antonio Vargas 🏳️‍🌈🇧🇷

Phanes and Zeus I: The Cosmos Is the First City: Before Athens, before any human polis, the universe itself is the paradigm of Plato's ideal city. We begin the Timaeus by realizing the dialogue's setting is not political theory — it is cosmology in disguise.

@AstralTravellr Também há essa versão

@philoantonio Vejo um felino de boca vermelha. Camisa? Que camisa?

O Mal é Bom Por exemplo, se sujeitar a exercício físico.

A cidade ensinou que a cobiça não era vício, mas uma força a ser reconhecida, aceita e regulada. A coisa certa na vida errada, teologia da prosperidade. As redes ensinam a mesma coisa sobre a vaidade. Qual é a sua ideologia?

Conhecimento milenar.

@cogitocogitar Massa

@philoantonio Valeu pelas recomendações, vou começar o livro do Nicolai Hartmann primeiro

Vou começar estudar idealismo alemão

E se em vez de falar de "derrotar" "apagar" "eliminar" ideias opostas falássemos apenas "é hora de elas voltarem ao inconsciente e serem retrabalhadas - elas voltarão quando for sua hora - agora é a hora de outros monstros"

Costureira para produzir barretes frígios google pesquisar

@hardeterminism carnefrescaclothing.com.br

@philoantonio De onde essa camiseta? Quero muito

@souycaro Talvez seja uma conexão entre a 3a e a 7a casa no mapa astral, talvez com a presença de maléficos.

Morta lembrei que meu 1 namorado tbm foi comer minha prima dps que terminamos acho que é algum fetiche

esse lixo me traiu com meu primo

Our new book 'The Latin Hermes in Translation', which our team has been working on since 2021, is finally available through @Brepols! It covers a small handful of important works from the Latin Hermetic tradition, particularly focusing on its reception in medieval philosophy

Phanes and Zeus I: The Cosmos Is the First City: Before Athens, before any human polis, the universe itself is the paradigm of Plato's ideal city. We begin the Timaeus by realizing the dialogue's setting is not political theory — it is cosmology in disguise.

Conversation is how we overcome distances in worldviews and learn from each other. And I did mean to give you an argument in what I just I said: You said it was nonsense to say that something can be immortal now. I gave you an explanation for why it makes sense: "Immortal" means "being incapable of dieing" and as such it is similar to properties such as "immune" "Immutable" "unbreakable" and so on. Something has such a property even prior to it being put to the test: something in unbreakable even if no one has tried to break it, someone is immune to a disease even if they were not exposed to it, etc. so they are also immortal even prior to the death of their body. How do you justify the notion that souls are immortal only after their death?

@philoantonio I don’t need help. I disagree. That’s it. You state the above as if it’s true but I’m afraid a rational argument needs to be put forward. Plus I haven’t a clue where you’re coming from. I suspect our worldviews don’t meet.

Afterlife? The only thing after life is the body and especially the corpse. Everything else is either life or within life.

@VenetianGaucho2 Sim sim rsrs eu entendi. Apenas acho que se Proclo está aparecendo aleatoriamente em listas de filósofos I must be doing something right.

Só para observar, caso tenha ficado alguma ambiguidade: eu não quero de maneira alguma diminuir Proclo, o mais sofisticado dos neoplatônicos; apenas achei muito randômico ele constar na tierlist *caso* esta tenha se voltado à política (enquanto nomes como Rousseau se ausentam). Eu ter falado ali "o fucking Proclo" (bem como "a p*rra do Adam Smith") não teve qualquer intuito de depreciar os autores.

Newton* e Smith em "lata de lixo histórica", com Marx no topo, como "revolução teórica", kkkkkkkkkk. Que lista péssima. No melhor dos cenários é rage-bait.

@VenetianGaucho2 @Deathconscius Estamos fazendo o nosso trabalho.

@Deathconscius Que lista bunda e randola essa, na moral. Meteu Parmênides mas não Heráclito, Newton mas não Leibniz... Colocou até a porra do ADAM SMITH e omitiu o >HUME< (sendo caridoso, ele deve ter focado em política; mas nesse caso, tipo, pq caralhos meteu o fucking Proclo???)

@cogitocogitar Mantenha sua integridade

Tô pensando se vejo o vídeo do Gustavo Machado de tier list de filósofo ou me mantenho íntegro

@CountJanzin É o que faço tbm

Honestamente eu prefiro trabalhar domingo e folgar nos dias de semana, é muito melhor prós rolês

@drsjcostello Something doesn't need to die to be immortal the same way someone doesn't need to exposed to an illness to be immune. I'm happy to explain what needs explaining to help you.

@philoantonio I’m afraid we are too far apart conceptually. Maybe it’s a language barrier too. Immortality comes after death not before. Anyway…there’s too much confusion and lack of clarity for me I’m afraid.

@drsjcostello Sure it makes sense, something doesn't have to die to become immortal. Posterior in the causal order means to be an effect. Henades are the primary Unities that ground all reality, per Proclus.

@philoantonio ‘The life of the psyche NOW is immortal life’ makes no sense. It’s a contradiction. What is ‘henades’? What do you mean by ‘body is posterior in the causal order’?