Trump downplays the spike in U.S. gas prices amid the Iran war as just “a little raise,” that will “come tumbling down.” How do Republicans feel? Here’s what @ForecasterEnten found:
Elon Musk testified for more than seven hours over three days in his $150 billion lawsuit against ChatGPT parent OpenAI and CEO Sam Altman. Here is what we learned from the first week in court reut.rs/3PgJqyz
Chilling 911 call…
Jacob “Jake” Evans, of Texas, was 17-years-old when he called 911 on the night of October 4, 2012, and told a dispatcher that he had just shot and killed his mother, and 15-year-old sister, with a 22 revolver, inside their home.
Evans described to the dispatcher, exactly what he did, and partially why, saying he wasn’t angry or anything….
he just felt like his family suffocated him, and that he had been planning to kill somebody…anybody…for a while, so might as well be them.
Evan’s was sentenced in 2015 to 45 years in prison and is eligible for parole in 2032.
Do you believe this MONSTER should be released in 6 years??😡
@brivael The teacher discourages entrepreneurial spirit in Canada. Thats why great minds leave the country. You won’t get any help from a beauralcrat especially if they don’t like you or doubt you.
Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital.
Cette phrase change tout.
L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ?
Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible.
Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur.
Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé.
Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire.
L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants.
Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution.
Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain.
Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée.
Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien.
La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose.
Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins.
Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires.
La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.
@ImMeme0 I really support Elon in this matter. OpenAI was Musk’s vision and funding I remember the story very well. While every AI was for pay, an open source was needed. Me too I am surprised it’s now for pay!
“Let’s say you funded an organization to save the Amazon rainforest, and instead, they became a lumber company, chopped down the forest, and sold it for profit.”
This is the metaphor Elon used to described what happened to OpenAI and why he decided to sue them.
From day one, Musk championed rigorous AI safety and systems aligned with human consciousness, not blind optimization or raw profit. He repeatedly warned that commercial incentives could spawn irreversible dangers.
After supplying major funding and drawing elite talent, Musk argues OpenAI ditched its founding charter: an open-source, nonprofit counterweight to Google. It became a closed-source, profit-chasing entity tightly bound to Microsoft.
In his eyes, the shift was outright betrayal, a direct violation of the organization’s original promise.
“A tariff on Canada is a tax on America … We have to get back to the table and start negotiating.”
Ontario Premier Doug Ford joined @ABCNewsLive to discuss his declaration that American alcohol would not return to shelves until the U.S. removes its tariffs on Canadian goods.
If all the big male influencers (Dami, Abazz, Sir Dickson, Aproko doc, bearded Sina, Oku, Pooja, John Doe etc) are all made to do this dip challenge, who do you think will win?
Me: I think Abazz will win because it’s not by age or big muscles and chests oo😂
An in depth look at McDonald’s
- A class-action lawsuit accused McDonald’s of misleading customers by calling a product the “McRib” and shaping the patty like ribs, when it contains no actual pork rib meat
- Burgers that look identical after 14 YEARS
- DNA testing finding thousands of cows in one burger
- and so much more
@teslaownersSV I always knew something fishy about drug dealers and prostitutions. They’re all bad but year after year they’re here and never going away. The complex industry survives on this so will never go away.
Elon Musk: “The homeless industrial complex is really dark… The network of NGOs should be called, the drug zombie farmers… The ‘charities’ get money proportionate to the number of ‘homeless’… so their incentive structure is to maximize the number…”
@luluHru Hotel no no if you’re older. Use common sense. One minute you’re helping someone because they’re homeless the next you’re being arrested going to jail and being charged for pedophile.