Peter Pisecker - @petps.bsky.social

6.6K posts

Peter Pisecker - @petps.bsky.social banner
Peter Pisecker - @petps.bsky.social

Peter Pisecker - @petps.bsky.social

@pisecker

Magazinjournalist, Blattmacher, Auto-, Sprach- und Satzzeichenexperte, Mobilist.

Wien Katılım Nisan 2014
504 Takip Edilen425 Takipçiler
Peter Pisecker - @petps.bsky.social
„Ich hab ja schon viele spektakuläre Idioten getroffen. Einmal hab ich beobachtet, wie jemand mit einem dreirädrigen Reliant Robin in einer unübersichtlichen Kurve einen Lastwagen überholen wollte. Gegen Trump wirkt diese Mann wie ein sorgsamer, überlegter Intellektueller.“
Gandalv@Microinteracti1

The Most Dangerous Idiot In The Room Here is a man who once rang a New York newspaper under a fake name to tell them how extraordinarily wealthy he was. Not because he needed anything. Not because there was a point to be made. Simply because the silence in his own head had become unbearable without someone, anyone, confirming that he existed and that he was tremendous. Donald Trump is, by any reasonable measure, the most catastrophically self-regarding human being ever to be handed the nuclear codes. And I have met some truly spectacular idiots in my time. I once watched a man try to overtake a lorry on a blind corner in a Robin Reliant. Trump makes that man look like a careful, considered intellectual. The thing about genuinely dangerous people is that they are usually more threatening to their friends than their enemies. Trump has torched more alliances, betrayed more loyalists and humiliated more supporters than any foreign adversary could dream of. He opened Pandora’s box across the Middle East with the casual confidence of someone who has never actually read about the Middle East. Or anything else, for that matter. The plan, as far as anyone could tell, was to fly in, rearrange the furniture and leave with a deal so beautiful it would make your eyes water. What actually happened is what always happens when a man with no knowledge and no patience tries to solve a problem that has been fermenting since before America existed. Almost a billion people in allied nations looked at what was happening and reached the same conclusion simultaneously: this man is not well, we have nothing in common with him, and he understands nothing about anything. He calls himself a Christian. A deeply devout one, apparently. Although when asked his favourite Bible verse, he declines to share it. Because it is personal. Which is an interesting position for a man who has made absolutely everything else about himself a matter of loud, relentless, exhausting public record. The verse is personal. The fraud trials were not. The affairs were not. The bankruptcies were not. The fake newspaper calls were not. But the Bible verse. That stays between him and God. Which tells you everything, really. Gandalv / @Microinteracti1

Deutsch
0
0
0
15
Herbert Kickl
Herbert Kickl@herbert_kickl·
Diese Verlierer-Ampel verhöhnt euch bis zum Gehtnichtmehr! Die spüren sich doch alle nicht mehr! Das hat sich kein Österreicher verdient. 😠
Herbert Kickl tweet media
Deutsch
214
228
1.2K
18K
Peter Pisecker - @petps.bsky.social
Liebe Ungarn, fallt nicht auf das böse Spiel Orbáns und seiner Russentrolle rein. Wählt Orbán ab! Es ist höchste Zeit. Ihr müsst nicht im ärmsten und korruptesten Land der EU leben.
Peter Pisecker - @petps.bsky.social tweet media
Deutsch
0
0
1
11
DunkelDeutsch
DunkelDeutsch@dunkeldeutsch_x·
Könnte man den Wählern der 90er mithilfe einer Zeitmaschine die Zustände der Gegenwart begreiflich machen, hätte die Haider-FPÖ damals 80% gemacht. Die Verwilderung bei uns wäre dann ähnlich harmlos wie in Ungarn. Man kann gar nicht rechts genug sein.
Deutsch
16
42
383
4.7K
Son_ny69
Son_ny69@Ny69Son·
Der durchschnittliche Benzinpreis lag vor 6Jahren bei 1,08Euro in Österreich. Jetzt schon fast das doppelte. Zu verdanken dieser Regierung!
Deutsch
35
12
90
2.6K
Omichrom
Omichrom@austrocom·
Donald Trump ist völlig verrückt geworden. Irre (sic). 😐
Deutsch
11
0
19
1.5K
Peter Pisecker - @petps.bsky.social retweetledi
Gandalv
Gandalv@Microinteracti1·
Let me explain something to the MAGA crowd, because clearly someone needs to. They seem to think NATO is cosmic room service. You pick up the phone, say “hello, we’re having a bit of a war here,” and thirty-one countries march to your rescue. A continental Uber for military adventures. That is not how it works. Article 5 is a mutual defense clause. The clue is in the word mutual. And it has been triggered exactly once in NATO’s entire history. After September 11. When America was attacked. Not Europe. America. Every NATO member showed up. They went to Afghanistan. They fought. They bled. They died. In America’s war. On America’s behalf. Now imagine they hadn’t. Over 1,100 allied soldiers died in Afghanistan. British, Canadian, German, Danish, Polish. And yes, even Ukrainian soldiers, who had no NATO obligation whatsoever. Gone. Without them, those are American names on those graves. Sons from Ohio. Fathers from Georgia. Kids from Nebraska who never came home. Then there is the money. NATO allies spent over 100 billion dollars on a war that started on American soil. Without that, Washington pays every cent. On top of the 2 to 3 trillion the war already cost. And without allied bases across Europe and Central Asia, American supply lines collapse entirely. Without British forces in Helmand and Canadians in Kandahar, the Taliban reconstitutes in three years instead of ten. The gaps get filled one way. More American deployments. More American coffins arriving at Dover. Afghanistan was bloody. But NATO took the hit. Without them, every single one of those casualties would have had an American name. Trump called allies like these losers. Suckers. If you are a certain kind of broken person, that probably makes sense to you. But for the rest of us, what those soldiers did has a different name. Honor. The bond between men who have been in the same dirt, under the same fire. Between Brits and Americans, Frenchmen and Norwegians, Canadians and Danes. Not a diplomatic relationship. A blood bond. Brotherhood forged in places most people will never see and cannot imagine. In that culture, you do not mock a fallen ally. You do not sneer at the dead. It is the lowest thing a human being can do. Trump did it to a standing ovation. If you are a MAGA supporter travelling to NATO countries, understand this. There are no friendly pats on the back waiting for you. No one will buy you a beer. The governments who share your worldview sit in Minsk, Moscow and Pyongyang. Brutal dictatorships where journalists disappear, elections are theatre and dissent is a medical condition treated in basements. Not London. Not Paris. Not Rome, Stockholm, Copenhagen, Berlin or Ottawa. You have abandoned the open societies, the free press, the rule of law, the places where people actually want to live. You traded the best of civilization for a very small, very dark room. Frankly, it serves you right.​​​​​​​​​​​​​​​​ Gandalv / @Microinteracti1
Gandalv tweet mediaGandalv tweet mediaGandalv tweet mediaGandalv tweet media
English
926
6.3K
20.9K
788.1K
Peter Pisecker - @petps.bsky.social
@Reflexion992202 @DietmarPichler1 Das Widerliche an Ihrem Beitrag ist, dass sie die Opfer als Argument missbrauchen, die Ukraine zur Kapitulation zwingen zu wollen, womit ihr das droht, was Bucha geschehen ist. Stellen Sie sich absichtlich naiv oder haben Sie nicht mitgekriegt, wer diesen Krieg gegen wen führt?
Deutsch
1
0
0
15
Reflexion
Reflexion@Reflexion992202·
@pisecker @DietmarPichler1 Stellen Sie sich absichtlich naiv oder haben Sie wirklich nicht mitgekriegt, welche Lehre man aus Butscha ziehen soll
Deutsch
1
0
0
28
Dietmar Pichler
Dietmar Pichler@DietmarPichler1·
Meine Damen und Herren: Die "Friedensbewegung" zum Thema Bucha...
Dietmar Pichler tweet media
Deutsch
78
94
596
12.8K
SonjaSagmeister
SonjaSagmeister@SonjaSagmeister·
Interessantes Ergebnis. 43 Prozent sagen, Armin Wolf erwirtschaftete mit "Privat- Honoraren" (abseits des ORF Gehalts) rund 8000 Euro pro Monat, weil er als Persönlichkeit kompetent ist. Für die Mehrheit - 57 Prozent- war ORF-Promi- Faktor ausschlaggebend.
SonjaSagmeister tweet media
Deutsch
25
10
74
4.8K
Neil Stone
Neil Stone@DrNeilStone·
Anyone here completely happy with their decision to take an mRNA Covid vaccine? ✋
English
3.8K
697
16.9K
290.4K
Reflexion
Reflexion@Reflexion992202·
@DietmarPichler1 Das Widerliche an Ihrem Beitrag ist, dass Sie Opfer des Krieges zum Argument dafür machen, den Krieg fortzusetzen, was noch mehr Ukrainer und Russen das Leben kosten wird.
Deutsch
2
0
2
105
Sonne🕊🕊🕊
Sonne🕊🕊🕊@Erdenbewohner62·
@DietmarPichler1 Die Kommentatoren die ihnen hier beipflichten, haben wohl nicht mehr als einen Volksschulabschluss. Beschämt sie das nicht?
Deutsch
7
0
1
302
Peter Pisecker - @petps.bsky.social
💙💛 Regina Laska@Sunnymica

Leidet Rubio am Frühdemenz im zarten Alter von 54 Jahren? Hier sagt er: „Warum sind wir dann überhaupt in der NATO? Wir müssen diese Beziehung neu bewerten. Das ist eine Entscheidung des Präsidenten." Eine Entscheidung des Präsidenten? Eben nicht! Denn es war Rubio höchstpersönlich der genau diese spezielle Sorge in ein Gesetz goss: Trump könnte wiederkommen und aus der NATO aussteigen. Das war 2023. Vor zwei Jahren. Während der bösen Biden-Ära. Zusammen mit seinem Senatorkollegen von den Demokraten, Tim Kaine. Das Gesetz, das die beiden Senatoren überparteilich durch den Kongress brachten, ist Section 1250A des National Defense Authorization Act. Das beinahe Lustige: Ausgerechnet Trumps Intimfeind, Präsident Biden, hat es im Dezember 2023 unterschrieben. In dem Gesetz steht glasklar geschrieben: Kein Präsident darf die USA aus der NATO herauslösen – ohne Zustimmung von zwei Dritteln des Senats oder einen eigenen Kongressbeschluss. Rubio erklärte damals, und hier bitte gerne laut lesen: „Der Senat hat die Aufgabe, die Entscheidung über den Austritt unseres Landes aus der NATO zu überwachen. Die Wahrung unserer nationalen Interessen und die Sicherheit unserer demokratischen Verbündeten dürfen nicht gefährdet werden.“ Das war vor ungefähr zweieinhalb Jahren. Man nennt das Gesetz in Washington inzwischen informell die „Rubio Restriction“. Nicht, weil man ihn damit ehren will. Sondern weil die Ironie inzwischen einen eigenen Namen braucht. Nun könnte man sagen: Menschen ändern ihre Meinung. Das stimmt. Aber man ändert sie normalerweise nicht so, dass man live im Fernsehen das Gegenteil des eigenen Gesetzes behauptet, ohne mit der Wimper zu zucken. Welches Spiel spielt Rubio also hier? Ist das Amnesie auf Bestellung? Performatives Vergessen? Die Kunst, so zu tun, als hätte man nie etwas anderes gesagt – in der Hoffnung, dass der Chef selbst nicht zufällig ins Gesetz schaut? Vielleicht ist es auch alles einfach ein großer Bluff – und er ist in Wahrheit ein oscarreifer Schauspieler, der den willigen Minion für seinen Superbösewicht mimt, dabei aber der einzige Erwachsene im Raum ist, der hinter den Kulissen noch die gröbsten Scherben zusammenkehrt. Ich persönlich tippe auf Nummer 3: Plötzlicher Rückgratverlust im Amt.

QME
0
0
0
26