Cynik

16.7K posts

Cynik

Cynik

@piwr13

Katılım Temmuz 2020
35 Takip Edilen510 Takipçiler
Cynik
Cynik@piwr13·
@Dariusz_Jonski To od dawna wiemy. PiS łamie prawo i Konstytucję od wielu lat. Ale prawo, którego nie można wyegzekwować to nie prawo tylko stos makulatury. Prokuratura i służby podlegają rządowi, który dziś jest bezradny jak dziecko we mgle. A przestępcy śmieją się i piją szampana.
Cynik tweet mediaCynik tweet media
Polski
0
0
1
17
Dariusz Joński MEP🇵🇱🇪🇺
Karol Nawrocki bezczelnie uzurpuje sobie prawo do decydowania, kto może orzekać w TK. To jawne pogwałcenie Konstytucji i skandaliczny nadużycie władzy, które kwalifikujące go wprost przed Trybunał Stanu.
Polski
484
126
693
15.5K
Cynik
Cynik@piwr13·
@M_Christo1410 Na nowego Jezusa Trump jest trochę za stary i za głupi. Ale może w Izraelu powinni uznać go za Mesjasza, na którego tyle lat czekali. Nikt tyle nie zrobil dla Żydów co on. Gaza i Iran to tylko początek.
Polski
0
0
0
60
🪙drugα ɐuoɹʇs mєdαlu🪙
🔥Doradczyni duchowa Białego Domu Paula White porównuje prezydenta Trumpa do Jezusa Chrystusa, mówiąc, że został zdradzony, aresztowany i fałszywie oskarżony. Twierdzi, że Trump powstał jak Jezus, pokonał śmierć i pokona wszystkich swoich wrogów. „To dobrze znany schemat, który pokazał nam nasz Pan i Zbawiciel.” *Boże widzisz i nie grzmisz….
Polski
147
129
616
74.4K
Cynik
Cynik@piwr13·
@elgregkon Wierzysz Braunowi tylko dlatego, że zgolił pejsy ? Jego rodzona siostra wyznała, że ma po ojcu żydowskie geny. Mosad poluje na takich frajerów jak ty, żeby podzielić Polaków.
Cynik tweet mediaCynik tweet media
Polski
0
0
0
2
Cynik
Cynik@piwr13·
@KonradPiasecki Szalbierz Bogucki łatwo znajdzie wytłumaczenie. W drugim roku urzędowania prezydent może odebrać przysięgę tylko od dwóch sędziów. W czwartym, jeśli wygra PiS będzie już mógł zaprzysiąc czterech. Albo i sześciu bo dwa plus cztery to sześć. Banda prymitywnych kłamców.
Cynik tweet mediaCynik tweet media
Polski
0
0
9
273
Konrad_Piasecki
Konrad_Piasecki@KonradPiasecki·
Autorzy kolejnych wariantów tłumaczeń dlaczego i ilu sędziów nie należy zaprzysięgać są elastyczniejsi od człowieka gumy. Ale jednego nie wyjaśniają. Czy wakaty, których przez lata nie uzupełniano, już po wsze czasy mają świecić pustką? Czy ktoś, kiedyś ma prawo je obsadzić?
Polski
175
90
779
36.7K
Cynik
Cynik@piwr13·
@_klimek_adam_ Ale wtedy prezydentem był prawnik, Lech Kaczyński a nie kibol, który ustawki z bejsbolem w ręku uważa za szlachetną rywalizację.
Cynik tweet mediaCynik tweet media
Polski
0
4
56
1.4K
Ad_Rem
Ad_Rem@_klimek_adam_·
Sędzia TK Procesor Rzepliński ślubował wobec prezydenta korespondencyjnie w 2007 roku ze względu na stan zdrowia. Ceremonia odbyła się później ale fakt ślubowania był odebrany pisemnie. Nikt nie kwestionował jego wyboru i ślubowania
Polski
30
653
2.2K
34.9K
Cynik retweetledi
Bobol Columbus
Bobol Columbus@BobolColumbus·
Po dzisiejszej obstrukcji z przyjęciem ślubowania sędziów do TK, wzywamy pułkownika Sienkiewicza. Czyn pan swoją powinność, wyprowadzić Godzille z budynku TK I zamknąć ten teatrzyk na klucz. Szluz!
Bobol Columbus tweet media
Polski
124
347
1.3K
8.9K
Michał Szczerba
Michał Szczerba@MichalSzczerba·
Nawrocki może sobie wybrać, jaki krawat założy na ślubowanie od sędziów. Ale absolutnie nie ma żadnego prawa arbitralnie wybierać sędziów, od których je odbierze. To co wyprawia to porażająca uzurpacja. Niczym się nie różni od szkodników, którzy zainfekowali Trybunał partią PiS!
Polski
677
176
694
18.8K
Eliza Michalik
Eliza Michalik@EMichalik·
Nawrocki robi tyle, na ile pozwala mu premier Tusk. Rozwiązanie tej sytuacji (wymyślone przez posła Giertycha) jest zgodne z prawem i w zasięgu ręki. Brzmi następująco: "Jeśli wszyscy sędziowie jutro nie zostaną zaprzysiężeni to musimy wrócić co Zgromadzenia Narodowego, którego Marszałek zaprzysiągł jego. ZN nie zostało zakończone przegłosowaniem protokołu, więc należy je ponownie zwołać i zaprzysiężenie Nawrockiego odrzucić ze względu na brak uchwały SN. W tym momencie funkcję Prezydenta RP przejmie Marszałek Sejmu, a Karol Nawrocki zostanie Prezydentem -Elektem do czasu uchwały SN o ważności wyborów. I skończy się rewolucja Nawrockiego". Tylko tyle i aż tyle. Można to zrobić decyzją marszałka sejmu, ale - co oczywiste - marszałek zdecyduje się na to wtedy, gdy dostanie zielone światło od premiera @donaldtusk . Panie premierze, praktycznie za moment możemy mieć z głowy działającego w interesie Rosji, bezprawnie zaprzysiężonego Nawrockiego. Pana ruch.
Mesuret@NocnaZ

Uważam, Nawrocki destabilizuje i przez to osłabia państwo. Wypełnia tę rolę naprawdę dobrze. Ale czy nie taki był cel zainstalowania go w pałacu? Braku współpracy z rządem i parlamentem na każdym polu nie trzeba udowadniać. To się na pewno spodoba kilku przywódcom obcych państw.

Polski
228
953
2.9K
85.7K
Cynik
Cynik@piwr13·
@DomiGasiorowski Praca Brauna dla Rosji jest tak ważna, że mimo swojego pochodzenia ujawnionego przez siostrę udaje antysemitę bo to imponuje narodowcom. Farbowany lis.
Cynik tweet mediaCynik tweet media
Polski
0
0
1
28
Dominik Gąsiorowski
Dominik Gąsiorowski@DomiGasiorowski·
To bydlę, które jedzie rosyjską propagandą 1:1, dawno powinno siedzieć. Każdy dzień, kiedy pozostaje na wolności, pokazuje słabość polskiego państwa.
Dominik Gąsiorowski tweet media
Polski
21
38
220
2.6K
Cynik
Cynik@piwr13·
@adaam_us @EMichalik Fan Czarnka i Nawrockiego twierdzi, że mózg jest potrzebny ? To coś nowego.
Cynik tweet mediaCynik tweet media
Polski
1
0
2
12
Adi Cherryson vel. Snerr
Adi Cherryson vel. Snerr@krajewski_piotr·
W Konstytucji RP jest jedno krótkie zdanie, które w rzeczywistości ma ogromne znaczenie ustrojowe i prawne: „Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego są wybierani przez Sejm i składają ślubowanie wobec Prezydenta RP.” (art. 194 ust. 1 Konstytucji RP) To jedno zdanie zawiera cały mechanizm ustrojowy dotyczący powoływania sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Aby to zrozumieć, trzeba rozdzielić trzy pojęcia: mandat, objęcie urzędu i wykonywanie funkcji. Po pierwsze – kto wybiera sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Konstytucja mówi wprost: wybiera Sejm. Nie Prezydent, nie rząd, nie Senat, tylko Sejm. Oznacza to, że kompetencja obsadzania stanowisk sędziów TK należy wyłącznie do Sejmu. Prezydent nie ma w Konstytucji kompetencji powoływania sędziów Trybunału Konstytucyjnego, w przeciwieństwie do sędziów sądów powszechnych, których powołuje. To jest fundamentalna różnica ustrojowa. Po drugie – moment powstania mandatu. Skoro Konstytucja mówi, że sędzia TK jest wybierany przez Sejm na 9 lat, to mandat powstaje w momencie wyboru przez Sejm. To klasyczna konstrukcja prawa publicznego. Podobnie jest z Prezydentem RP – zostaje wybrany w wyborach, a urząd obejmuje po ślubowaniu. Nikt jednak nie twierdzi, że przed ślubowaniem nie jest prezydentem elektem. Po trzecie – ślubowanie. Konstytucja mówi, że sędzia TK składa ślubowanie wobec Prezydenta. Kluczowe jest słowo „wobec”. W języku prawnym nie oznacza ono „za zgodą” ani „po powołaniu przez Prezydenta”. Oznacza „w obecności”, czyli czynność formalną, a nie decyzję Prezydenta. Gdyby Konstytucja chciała dać Prezydentowi kompetencję powoływania sędziów TK, użyłaby sformułowania „Prezydent powołuje sędziów”. Takiego przepisu nie ma. Jest tylko wybór przez Sejm i ślubowanie wobec Prezydenta. W prawie publicznym obowiązuje art. 7 Konstytucji: organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa. Oznacza to, że organ państwa może zrobić tylko to, do czego ma wyraźną podstawę prawną. Jeżeli Konstytucja nie daje Prezydentowi kompetencji do odmowy odebrania ślubowania, to Prezydent nie ma prawa odmówić. Art. 126 ust. 2 Konstytucji stanowi, że Prezydent czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji. To norma prawna, a nie ozdobnik. Prezydent nie może blokować wykonywania Konstytucji przez inne organy państwa. Jeżeli więc Sejm wybiera sędziego TK zgodnie z Konstytucją, a inny organ państwa uniemożliwia objęcie urzędu poprzez odmowę wykonania czynności konstytucyjnej, pojawia się problem naruszenia Konstytucji. Art. 145 Konstytucji stanowi, że Prezydent może być pociągnięty do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu za naruszenie Konstytucji lub ustawy. Naruszeniem może być także niewykonywanie obowiązków konstytucyjnych albo blokowanie działania organów państwa. System konstytucyjny jest prosty: Sejm wybiera sędziego TK – powstaje mandat. Sędzia składa ślubowanie wobec Prezydenta – obejmuje urząd. Od tego momentu może wykonywać funkcję. Jeżeli którykolwiek organ zablokuje ten mechanizm bez podstawy prawnej, narusza Konstytucję. A za naruszenie Konstytucji najwyższe organy państwa odpowiadają przed Trybunałem Stanu. To nie jest kwestia polityki. To jest konstrukcja prawa konstytucyjnego i odpowiedzialności konstytucyjnej organów państwa. Konstytucja działa zawsze albo nie działa wcale. #Konstytucja #Prawo #TrybunałKonstytucyjny #TrybunałStanu #Prezydent #Sejm #PaństwoPrawa #PrawoKonstytucyjne
Adi Cherryson vel. Snerr tweet media
Polski
91
348
849
25.4K
Cynik
Cynik@piwr13·
@RafalDlugolecki @wsamraz Lider Konfederacji z Siedlec. Słoma z butów wystaje. Chłopcy na hulajnogach z kuflem piwa w ręku chcą rządzić Polską. Najlepiej wspólnie z Putinem bo sami nie potrafią.
Cynik tweet mediaCynik tweet media
Polski
0
0
0
8
Rafał Długołęcki
Rafał Długołęcki@RafalDlugolecki·
@wsamraz Genialny pomysł! Prezydent stosuje konstytucję dosłownie, a ty nagle odkrywasz, że równość wobec prawa boli, gdy nie pasuje do waszej kasty.
Polski
8
0
11
1.3K
Marcin Matczak
Marcin Matczak@wsamraz·
Proponuję, aby idąc za światłym przykładem prezydenta Nawrockiego, który wybiera sobie sędziów TK, od których przyjmie ślubowanie, następny marszałek-senior zrobił to samo po wyborach do sejmu. Niech też wybierze sobie posłów, od których przyjmie ślubowanie. Niech na przykład przyjmie ślubowanie tylko od posłów PSL, a nie przyjmie go od posłów PiS, wspominając coś ogólnie o tym, że ma wątpliwości co do ich wyboru albo charakteru. I niech przez to nie mogą oni pełnić swojej funkcji. Skoro prezydent może z przepisu o ślubowaniu wyprowadzać prawo do kontroli tego, kto ma pełnić funkcję publiczną, dlaczego tylko on? W końcu jest równość, prawda? I będziemy sobie w ten sposób niszczyć państwo, aż całkiem się rozpadnie.
Polski
395
1.6K
6.3K
190.2K
Cynik
Cynik@piwr13·
@makusfeld @wsamraz Hitler i Stalin mieli 99% poparcia od wyborców. Pozostały 1% trafił do obozów pracy. Co nie czyni ich demokratycznymi przywódcami. Tak samo jak pisowskich prezydentów łamiących nagminnie Konstytucję.
Polski
0
0
0
2
Jakub Makusfeld
Jakub Makusfeld@makusfeld·
@wsamraz >porównywanie Prezydenta z 10 milionowym mandatem do czarzastego z 10 tysięcznym
Polski
41
2
149
5.1K
Cynik
Cynik@piwr13·
@sikorskiradek @OficjalnyJK @NawrockiKn W ujawnionych rozmowach Ławrowa z ministrem Szijjártó najbardziej razi uległość i lizusostwo Węgra w relacji z tym dinozaurem z ZSRR. To nie jest rozmowa polityków. To relacja sługa-pan. Pan płaci, sługa robi co mu się każe.
Cynik tweet media
Polski
1
1
3
195
Cynik
Cynik@piwr13·
@wikikowal79 Bezczelną próbą obejściem prawa przez pisowskich doradców Nawrockiego jest odmowa przyjęcia ślubowania przez legalnie zgodnie z Konstytucją i ustawą wybranych sędziów TK.
Polski
0
1
7
213
KOwalewska wiKTOrJA
KOwalewska wiKTOrJA@wikikowal79·
Bogucki bredzi, że do ślubowania przystępują "KANDYDACI na sędziów TK". I powołuje się na przepis! On jest podobno prawnikiem.🤦‍♀️ Co za kompromitacja urzędu. Art.194 ust.1 Konstytucji RP „Trybunał Konstytucyjny składa się z 15 SĘDZIÓW, WYBIERANYCH indywidualnie PRZEZ SEJM (...)"
KOwalewska wiKTOrJA tweet media
Polski
58
193
639
15K
Cynik
Cynik@piwr13·
@tomek525 Aż dziw, że ojciec Rydzyk jeszcze na to nie wpadł. Osobisty anioł stróż za jedyne 1000 ojro. I odpusty na skrócenie czyśca o 100 lat po tysiąc złotych z gwarantowanym zwrotem gotówki po złożeniu pisemnej reklamacji. Ilość grzechów nie ma znaczenia. Zero ryzyka.
Cynik tweet media
Polski
0
0
10
295
Tomek Niewęgłowski
"Paula White, dyrektor Biura Wiary Donalda Trumpa, zapewnia, że ​​jeśli wyślesz jej 1000 dolarów lub więcej w Wielkim Tygodniu, otrzymasz 7 błogosławieństw, w tym przydzielenie anioła, który będzie cię strzegł.” 😂 Nikt nie skompromitował Białego Domu Trumpa bardziej od tej oszustki...🤡
Polski
125
329
1.3K
42.3K