ahnjun_kie

358 posts

ahnjun_kie banner
ahnjun_kie

ahnjun_kie

@pleblars

study bitcoin🫶 🐂

Hamburg, Deutschland Katılım Ocak 2023
498 Takip Edilen77 Takipçiler
ahnjun_kie retweetledi
Gr@ntlɘr 🥨🍺
Gr@ntlɘr 🥨🍺@oida_grantler·
Das "heulsusige" abgestimmte Verlassen von X durch Grüne, Linke und SPD ist der "erste verlorene Kulturkampf" der drei Parteien, die längst an gemeinsamer Macht basteln. "Weitere werden folgen" prophezeit @ulfposh. Und ich freue mich drauf! Wer noch? ✋
Deutsch
385
2.2K
10.6K
119.6K
Peter Schiff
Peter Schiff@PeterSchiff·
@GlimpseMarkets But if people want digital gold, why not just buy tokenized gold like Tether Gold, instead of Bitcoin? Tokenized gold is digital gold. Bitcoin is digital nothing. It's a fraud. At best it's digital fool's gold.
English
310
31
487
36K
Glimpse
Glimpse@GlimpseMarkets·
Cathie Wood predicts Bitcoin is still going to $1,500,000 “Another big run is coming.”
English
31
21
303
43.2K
Bundeskanzler Friedrich Merz
Bundeskanzler Friedrich Merz@bundeskanzler·
Ich habe heute Nachmittag mit US-Präsident Donald Trump die Situation in Iran, Israel und in der Ukraine besprochen. Wir haben verabredet, weiter in engem Kontakt zu bleiben. Unser Austausch wird bald fortgesetzt.
Deutsch
2.5K
202
1.9K
707.5K
ahnjun_kie
ahnjun_kie@pleblars·
@polenz_r Kampagne…🙈🤣Wenn ich deine dünnen geistigen Ergüsse lese, bekomme ich Panik vor dem Älterwerden.
Deutsch
0
0
0
30
Ruprecht Polenz🇪🇺
Ruprecht Polenz🇪🇺@polenz_r·
Ich werde den Verdacht nicht los, dass die Kampagne gegen Daniel Günther von Nius, Cicero, Welt, Tichy, Bild und anderen vor allem diesen Grund hat
Ruprecht Polenz🇪🇺 tweet media
Deutsch
823
600
3.8K
171K
Christoph
Christoph@OrangeBVoyager·
@marcfriedrich Hi @grok welches sind die Top-Uran Aktien? Beziehe dich dabei auf den Friedrich Report 😅
Deutsch
4
0
2
1.4K
marc friedrich
marc friedrich@marcfriedrich·
Uran-Aktien: Top Investment für 2026!
Deutsch
26
9
192
24.7K
ahnjun_kie
ahnjun_kie@pleblars·
@Georg_Pazderski Der Beitrag ist totaler Bullshit. Die bekommen nicht mehr als ein Kassenpatient!
Deutsch
0
0
1
41
Georg Pazderski
Georg Pazderski@Georg_Pazderski·
PECH, wenn Sie NUR Kassenpatient und kein Ukrainer oder Asylbewerber sind❗️ Wie das deutsche 4-Klassen-Gesundheitssystem funktioniert: 1,2 Mio. Ukrainer und sonstige Asylbewerber bezahlen NICHTS, werden aber wie Privatpatienten behandelt. Deshalb können sich die Ukrainer in Deutschland ihre Zähne kostenlos machen lassen. Zu Hause müssten sie selbst zahlen. Ein Zahnarzt sagt, wie die 4-Klassen-Gesellschaft funktioniert: 1) „Am liebsten sind mir die Privatpatienten, da wird jede Behandlung bezahlt.“ 2) „Auch für Asylbewerber bezahlt das Sozialamt aus Steuergeld jede Behandlung.“ 3) „Dann kommen erst die gesetzlich Versicherten, die unterliegen einem Budget.“ 4) „Und zum Schluss noch die AOK-Patienten, hier wird mir noch mehr abgezogen.“
Deutsch
150
1.7K
6K
117.6K
marc friedrich
marc friedrich@marcfriedrich·
Deswegen steigen die Krankenkassenbeiträge jedes Jahr!
Deutsch
66
617
3.2K
69.8K
Marie-Agnes Strack-Zimmermann
1/2 Niemand bestreitet, dass die Nutzung eingefrorener russischer Staatsvermögen juristisch anspruchsvoll ist und politische Risiken birgt. Doch wer daraus den Schluss zieht, diese Vermögenswerte dürften grundsätzlich nicht angetastet werden, verkennt die außergewöhnliche Dimension dieses Krieges und verschiebt die Kosten am Ende einseitig auf die Ukraine und ihre Unterstützer. Es geht nicht um einen leichtfertigen Umgang mit Recht und Haushaltsdisziplin, sondern um die Frage, ob unsere Rechtsordnung in der Lage ist, auf einen fortdauernden Angriffskrieg angemessen zu reagieren. Eingefroren bedeutet nicht automatisch enteignet, aber es bedeutet auch nicht unantastbar. Russland verletzt seit 2022 (bzw. 2014) in eklatanter Weise das Gewaltverbot und damit einen Kernpfeiler der europäischen Friedensordnung. In einer solchen Ausnahmesituation ist es legitim, über Gegenmaßnahmen nachzudenken, die über die bloße Abschöpfung von Zinserträgen hinausgehen. Das Völkerrecht ist kein Selbstzweck, sondern soll Frieden und Sicherheit schützen. Wenn ein Aggressor darauf vertrauen kann, dass sein staatliches Vermögen vollständig unangetastet bleibt, während ein souveräner Staat zerstört wird und Europa die finanziellen Lasten trägt, entsteht ein gefährlicher Präzedenzfall. Aggression würde faktisch finanziell folgenlos, während Solidarität dauerhaft teuer bleibt. Das häufig angeführte Haftungsargument ist sachlich nicht falsch, politisch aber nicht entscheidend. Ja, eine Beleihung oder ein kreditgestütztes Konstrukt kann staatliche Garantien erfordern, und ja, darüber müsste transparent und parlamentarisch entschieden werden. Genau das ist jedoch kein Makel, sondern Ausdruck demokratischer Verantwortung. Auch die Alternativen sind nicht kostenlos. Neue EU Kreditinstrumente, nationale Haushaltsmittel oder Sondervermögen bedeuten ebenfalls Risiken, Zinslasten und langfristige Bindungen. Der Unterschied besteht lediglich darin, ob diese Risiken zumindest teilweise am Verursacher des Krieges anknüpfen oder ausschließlich von den Unterstützern der Ukraine getragen werden. Sicherheitspolitik war nie risikofrei, und sie ist es auch in dieser Frage nicht. Die Nutzung der Zinserträge aus den eingefrorenen Vermögen ist ein sinnvoller und wichtiger Schritt, reicht aber offenkundig nicht aus. Sie ist ein technisches Finanzierungsinstrument, kein politisches Gerechtigkeits oder Abschreckungsinstrument. Der Finanzbedarf der Ukraine für Verteidigung, staatliche Stabilität und Wiederaufbau übersteigt die laufenden Erträge bei Weitem. Zinsen schaffen einen begrenzten Zahlungsstrom, während die Zerstörung von Infrastruktur, Wirtschaft und Lebensgrundlagen eine ganz andere Größenordnung hat. Dieses Missverhältnis lässt sich auf Dauer nicht überbrücken, ohne immer neue Mittel aus europäischen Haushalten zu mobilisieren. Die eigentliche Frage lautet daher nicht, ob eine Nutzung des Kapitals hundertprozentig risikolos ist, sondern wie Risiken kontrolliert, begrenzt und politisch verantwortet werden können. Denkbar sind rechtsstaatlich saubere Konstruktionen, die weit entfernt sind von einem willkürlichen Wegnehmen. Eine treuhänderische Verwaltung der Vermögenswerte mit klarer Zweckbindung, eine Einordnung der Auszahlungen als Vorschuss auf spätere Reparationsleistungen oder ein stufenweises Vorgehen, das an das fortdauernde Verhalten Russlands geknüpft ist, würden Rechtssicherheit und politische Wirkung miteinander verbinden. Auch finanzielle Sicherungsmechanismen sind möglich, um potenzielle Rechts oder Marktrisiken abzufedern. Das Argument, die derzeitige europäische Lösung sei schneller und rechtssicherer, greift deshalb zu kurz. Sie ist ein pragmatischer Anfang, aber sie beantwortet nicht die strategische Kernfrage, wer langfristig die Hauptlast dieses Krieges tragen soll.
Armin Laschet@ArminLaschet

Die Beleihung der Russischen Vermögenswerte hätte eine 20-30-Milliarden-Bürgschaft Deutschlands erforderlich gemacht, die der Bundestag hätte beschließen müssen. In der Debatte haben manche den Eindruck erweckt, man nehme einfach den Russen etwas weg und gebe es den Ukrainern ohne Kosten für 🇩🇪. Das war falsch. Häufig ist das Leben nicht Schwarz-Weiß, besonders nicht die Internationale Politik. Deshalb ist die in Brüssel einstimmig beschlossene Ukraine-Hilfe effektiver, rechtssicherer und schneller. #Illner

Deutsch
509
194
1.1K
73.6K
Marie-Agnes Strack-Zimmermann
Lieber @ArminLaschet, Ihr Handeln wird langsam doch etwas erratisch. Vielleicht sollten Sie sich nochmal genau überlegen, welche Personen Sie zur Argumentation heranziehen. Was kommt als nächstes? Marc Friedrich, Ulrike Guerot, Johannes Varwick, Richard David Precht? 😂
Marie-Agnes Strack-Zimmermann tweet media
Deutsch
986
298
2.9K
313.8K
Jens Spahn
Jens Spahn@jensspahn·
Die Verteidigung der Ukraine ist für zwei weitere Jahre gesichert. Das ist ein starkes Signal - für die Ukraine und für die europäische Sicherheit. Es ist vor allem ein Verdienst unseres Kanzlers Friedrich Merz, der für dieses Ziel ins Risiko gegangen ist und neue Dynamik in den Prozess gebracht hat. Auch wenn wir uns noch mehr Entschlossenheit gewünscht hätten: Das eingefrorene russische Staatsvermögen wird dabei zumindest indirekt als Sicherheit herangezogen.
Deutsch
2.1K
29
164
78.9K
Steve Hanke
Steve Hanke@steve_hanke·
Despite BITCOIN dropping 6% today, GOLD has held steady. BITCOIN = FOOL'S GOLD.
Steve Hanke tweet mediaSteve Hanke tweet media
English
412
81
724
87K
ahnjun_kie
ahnjun_kie@pleblars·
@steve_hanke Why should the oak give a damn if a pig rubs up against it?
English
0
0
0
4
Steve Hanke
Steve Hanke@steve_hanke·
Bitcoin has plunged over 29% from its all-time high in early October. That WIPES OUT nearly all of 2025’s gains. BITCOIN = A HIGHLY SPECULATIVE ASSET WITH ZERO FUNDAMENTAL VALUE.
Steve Hanke tweet media
English
516
48
371
207.3K
ahnjun_kie
ahnjun_kie@pleblars·
@FrqnkSt Wenn das der Staat zahlt und nicht der Steuerzahler. Super!!!
Deutsch
0
0
0
2
Frqnk
Frqnk@FrqnkSt·
Die AfD möchte einen Kinderbonus von 2000.- pro Kind. Aber nur für deutsche Familien. Wie findet ihr diese Idee?
Deutsch
1.6K
227
5.5K
200K
Steve Hanke
Steve Hanke@steve_hanke·
According to @Polymarket, there is a 60% chance that Bitcoin crashes below $80k by the end of the year. BITCOIN = A HIGHLY SPECULATIVE ASSET WITH ZERO FUNDAMENTAL VALUE.
Steve Hanke tweet media
English
686
89
823
161.7K
ahnjun_kie
ahnjun_kie@pleblars·
@julianhosp „There is zero utility in Bitcoin other than speculation on price... if that keeps going down, its utility drops“ Merkst du selber, oder…
English
0
0
3
313
Dr. Julian Hosp
Dr. Julian Hosp@julianhosp·
#Bitcoin is down 40,000 USD in 1 month. What keeps it from going down another 40,000 USD in the next month? Saylor is not able to buy. Retail is out of the market. Institutionals are out of the market and are dumping like crazy. Now ETF Holders started dumping. Seriously, what's so unrealistic about 50k by eoy? I am just asking, what's supposed to keep the market afloat at this rate... There is zero utility in Bitcoin other than speculation on price... if that keeps going down, its utility drops, making it even worse to hold.
Dr. Julian Hosp tweet media
English
83
20
142
85.2K
🇩🇪DMarc
🇩🇪DMarc@marim686·
Ich bin heute aus der CDU ausgetreten!
Deutsch
539
185
3.9K
123.7K
Didi Random
Didi Random@DidiKrypto·
Seid mal ehrlich! Ist der Bullrun vorbei?
Deutsch
149
1
86
35.4K
ahnjun_kie
ahnjun_kie@pleblars·
@julianhosp Booaah die Nudel muss echt kurz und dünn sein. 🤣
Deutsch
0
0
0
20
Dr. Julian Hosp
Dr. Julian Hosp@julianhosp·
Krass! Bitcoin hat auf's letzte Jahr Staatsanleihen underperformed. Genau deshalb hält Buffett wahrscheinlich auch knapp 300 Milliarden USD an Staatsanleihen und 0 USD an Bitcoin. Er weiß halt, was gut läuft und was nicht.
Dr. Julian Hosp tweet media
Deutsch
47
4
47
10.4K
ahnjun_kie
ahnjun_kie@pleblars·
@cheblipress Alle rechtsradikal, die nicht ihrer Meinung sind. Vollkommen gaga!
Deutsch
0
0
0
8
Cawsan Shebli
Cawsan Shebli@cheblipress·
Wenn die AfD nicht bald verboten wird, fühle ich mich nicht mehr wohl in diesem Land.
Deutsch
1.3K
47
405
67.2K
ahnjun_kie
ahnjun_kie@pleblars·
@SchaafAmBerg Behalte deine Weissheiten für dich. Doktorarbeit werden wir mal prüfen lassen.
Deutsch
0
0
0
3
Dr. Michael Schaaf
Dr. Michael Schaaf@SchaafAmBerg·
Ich wähle ein Verbot der AfD. Sofort! Ohne Kompromiss! Für immer! Die AfD ist meiner Meinung nach eine Partei der Vaterlandsverräter und der Klimaleugner. Die AfD-Bundestagsabgeordneten sollten eingesperrt werden. Sie verbreiten Lügen und russische Propaganda.
Ruben Rupp MdB@RubenRupp

Steinmeier kämpft für ein AfD-Verbot. Klingbeil kämpft für ein AfD-Verbot. Kiesewetter kämpft für ein AfD-Verbot. Ich sitze für die AfD im Bundestag und kämpfe täglich dafür, dass es unserem Land und den Bürgern endlich wieder besser geht. Also... Wen wählt ihr?

Deutsch
2.8K
118
866
178.5K