Pim

@PeylsX @De_belegger Gewoon laten gaan. Het liefst alle bedrijven... opgeruimd staat netjes!

Dit moet je niet willen: als $ASML waarschuwt dat verstikkende EU-regelgeving techbedrijven wegjaagt, dan is het tijd om de koers te herzien.

@Barberalover @knul_menno @MadelonVos__ Dat fiscaal verlaten is nog wel een (duur) dingetje. Maar dat staat verder los van vastgoed kopen in het buitenland.

@pmegens @knul_menno @MadelonVos__ Precies dit, mensen zoek het uit, ga nieuwe uitdagingen, Informeer jezelf... Leer een nieuwe taal. Verlaat fiscaal gezien, Nederland achter je. Genoeg mogelijkheden binnen een kleine duizend kilometer. Is echt niet zo ver. Sommige landen bereiken dit binnen hun landsgrenzen.

Ik zie om me heen beweging ontstaan van beleggers en investeerders die pretenderen hun box 3 leeg te halen als het nieuwe voorstel voor de VAB doorgang vindt…

@paard789 @hendrikotten3 @lexhoogduin Nee, haar huis is perfect. Voor alles gezorgd. Alleen ze heeft de buren, en alles daarbuiten, verwaarloosd.

@hendrikotten3 @lexhoogduin Mevrouw von der Leyen is als een werkster die monomaan het huis blijft poetsen en dan weer poetsen zonder ooit een blik naar buiten te werpen. Het huis is inmiddels onbewoonbaar geworden door deze fanatieke ‘Putzfrau’.

CEO ASML: Als de EU door blijft gaan op de huidige koers met verstikkende regelgeving voor tech-bedrijven dan vertrekken we naar een locatie buiten de EU. politico.eu/article/top-te…

@grunnguy @MadelonVos__ Als je niet teveel eet, of nog beter stopt met leven, valt het ook best mee.

@MadelonVos__ Zolang je niet of weinig op vakantie gaat, niet teveel nieuwe kleding en weinig kilometers met de auto maakt, valt de inflatie mee.

Prijsstijgingen in twee maanden tijd. Gelukkig zit inflatie alleen maar tussen de oren.

@JohnJanJohnson Waar moeten al die ambtenaren heen dan?

Stop met de box 3 winst en/of vermogensaanwasbelasting 2028. Voer gewoon een vermogensbelasting in van 1% per jaar. Makkelijk en veel goedkoper in uitvoering (controle). Is dit onderwerp eindelijk van tafel en kunnen we door in dit land met welvaart creëren ipv afbreken.

@knul_menno @MadelonVos__ Soms moet je iets ook gewoon doen. Ergens verstand van hebben kun je ook leren. En verzamel de juiste mensen om je heen.

@MadelonVos__ Leeghalen en wat dan? Ik lees allemaal Vastgoed in het buitenland. Zal allemaal wel, maar daar moet je dan wel verstand van hebben. En wat als daar de belastingen omhoog gaan of de markt instort? Raak je dan je O/G nog kwijt? Ligt allemaal niet zo makkelijk ben ik bang.

@JoshSchoen @jitsegroen Een Nederlandse @JMilei

@jitsegroen hoe kom je hier ooit uit?

Meer regels => meer belasting => meer overheid => meer regels => meer .. Enfin, u snapt het wel..

@GijsBaller @kentuckytukker @SlootLau Dus de overheid laten bouwen? En dan een keer of 6 boven budget eindigen, zoals bij het Binnenhof

@kentuckytukker @SlootLau Dit is dus precies de reden waarom je woningbouw niet aan de vrije markt moet overlaten. Projectontwikkelaars hebben baat bij schaarste en zullen het woningtekort nooit oplossen.

Als je denkt dat hoge huizenprijzen een ‘probleem’ zijn, denk dan nog eens goed na wat een halvering van de huizenprijzen gaat betekenen voor: - hypotheken onder water - uitgaven aan vernieuwing badkamers, keukens, tuinen etc - consumentenvertrouwen - stabiliteit NL banken Kan dat gebeuren? Niet onwaarschijnlijk als hypotheekrente omhoog gaat, HRA wordt afgeschaft, economie stagneert, werkloosheid snel oploopt en overheid forse vermogensbelasting gaat invoeren.

@TadekSolarz De belastinginkomsten worden deels afhankelijk van de grillen van de beurs, daar lijkt me weinig stabiels aan. Daarnaast zijn de andere redeneringen zoals efficiëntie en uitvoerbaarheid ook eenvoudig onderuit te halen.

Ruud van den Dool, Aart Gerritsen en Bas Jacobs verdedigen de vermogensaanwasbelasting als de “juiste oplossing” voor box 3, vooral vanuit fiscale efficiëntie: stabielere belastinginkomsten, minder uitstelmogelijkheden en eenvoudiger inning. Dat is begrijpelijk vanuit het perspectief van de overheid als ontvanger van belasting. Maar daarmee blijft een fundamentelere vraag grotendeels buiten beeld: wordt Nederland hier economisch sterker van? Verbetert dit de investeringsbereidheid, de vermogensvorming van burgers of de internationale concurrentiepositie? Belasting op papieren winsten kan fiscaal efficiënt zijn, zonder economisch verstandig te zijn. Het optimaliseert vooral de belastinginning van de staat. Veel minder duidelijk is of burgers, ondernemers en investeerders daar uiteindelijk ook beter van worden.

@Hefboomtrading @Scienceseur Een linkse rancuneuze politicus

@Scienceseur Hier spreekt geen econoom, maar een linkse politicus.

De rancune van Bas Jacobs.

@RNR_0 @elonmusk @elonmusk and @JeffBezos take care, you're gonna be taxed from The Netherlands on your unrealized gains!

Economist Bas Jacobs advocating at the senate for 36% unrealized gains tax “𝐏𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 𝐫𝐞𝐚𝐜𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐞𝐦𝐨𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐦𝐩𝐮𝐥𝐬𝐢𝐯𝐞𝐥𝐲, 𝐦𝐚𝐢𝐧𝐥𝐲 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 @elonmusk 𝐢𝐬 𝐠𝐞𝐭𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐧𝐯𝐨𝐥𝐯𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐃𝐮𝐭𝐜𝐡 𝐭𝐚𝐱 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐜𝐲. 𝐍𝐞𝐭𝐡𝐞𝐫𝐥𝐚𝐧𝐝𝐬 𝐬𝐡𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐭𝐚𝐤𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐞𝐚𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐚𝐱𝐢𝐧𝐠 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 𝐥𝐢𝐤𝐞 𝐉𝐞𝐟𝐟 𝐁𝐞𝐳𝐨𝐬 & 𝐄𝐥𝐨𝐧 𝐌𝐮𝐬𝐤 𝐛𝐚𝐬𝐞𝐝 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐮𝐧𝐫𝐞𝐚𝐥𝐢𝐳𝐞𝐝 𝐠𝐚𝐢𝐧𝐬”

@WouterHODL @TheoBuysStocks Belangrijkste is dat je je ergens thuis voelt en waar je blij van wordt. Als enkel financieel vluchteling is de kans op mislukking groot denk ik. Maar inderdaad, als je een beetje flexibel bent kun je ook proberen, en weer verder als het niet bevalt.

Inderdaad... we hebben in meerdere landen 'gewoond' en momenteel op Curaçao. Je zult inderdaad zelf wel de nodige dingen moeten ontplooien om te zorgen dat het niet saai wordt. Maar dat is in elk land zo. Ik denk dat er op bijv. Cyprus ook weinig te beleven is gedurende een groot deel van het jaar. Tegelijkertijd hoef je je niet 100% vast te leggen op 1 land. Heb je het gezien na een tijdje (paar maanden, paar jaar), trek dan weer verder. Ik denk dat het belangrijk is dat je je leven zo inricht dat je daarin zo flexibel mogelijk blijft.

Box 3 2028 shortlist actieplan: - BV - Duitsland wonen NL werken - Cyprus wonen en werken - UAE wonen en werken - Paraguay en rondreizen

@De_belegger Mensen zoals Bezos en Musk wonen 1. niet in Nederland en 2. zouden hun vermogen nooit in box3 hebben. Wat een clown 🤡

Reactie van Bas Jacobs: “Ik weet niet waarom er onrust is, mensen spreken uit hun onderbuik & komt vooral doordat Elon Musk zich bemoeit met Nederlandse belastingen. Nederland moet voorloper zijn om mensen zoals Jeff Bezos en Elon Musk op basis van ongerealiseerde rendementen te belasten”

@TheoBuysStocks @WouterHODL En de rest wat je opsomt is niet saai? 😉

@WouterHODL Wel even naar gekeken maar lijkt mij zo saai daar

@De_belegger Niet aan te horen deze man

Bas Jacobs noemt zojuist rente op rente effect een “spookverhaal” en ontkent dat dit effect bestaat. Einstein denkt er anders over. #box3

@TadekSolarz @BrianJ_88 Maar dat is toch een andere discussie dan box3?

@BrianJ_88 Ik las dat Heinen vasthoudt aan HRA

Het zou mij niet verbazen dat de partij die deze coalitie opblaast vanwege de box drie discussie en de hra, electorale bonuspunten kan verwachten.

@TadekSolarz Als 'economen het zeker weten' hoef je niet verder te zoeken op social media. Dan is het toch gewoon zo?

@MvRooijen Niet alleen fiscalisten. De hele wereld denkt anders. debelegger.nl/post/bloomberg…

Fiscalisten denken anders

@JohnJanJohnson x.com/pmegens/status…

Zie hier alweer de framing: de enveloppe erop met belast de superrijken. Nee heer Jacobs, U als “top”econoom weet dat de je de superrijken hier niet mee gaat belasten. Die hebben het vermogen voornamelijk in box 2 zitten. Je treft hier de “kleine” vermogende juist keihard mee.

@JasonJo17378976 @PaulvanHoek2021 Kun je nagaan welke redenen er spelen als veiligheid blijkbaar ondergeschikt is. Daar als eens over gedacht?

@PaulvanHoek2021 Peru is vele malen onveiliger dan West-Europa😂. Ze komen nog steeds naar Europa die Peruanen.

Alle staatstrollen zitten weer bovenop mijn eerdere tweet. De leegloop van relatief rijke ondernemers moet kennelijk worden afgestopt, maar het is helaas te laat. Groetjes uit Peru!