พรรคส้มการละคร

5.8K posts

พรรคส้มการละคร

พรรคส้มการละคร

@prasan_saing

Katılım Kasım 2024
1.1K Takip Edilen64 Takipçiler
พรรคส้มการละคร retweetledi
バズり隊
バズり隊@WindowTappcou0·
これは一生の思い出になったね
日本語
6
10
45
2.9K
Teerx
Teerx@_txxrxsxk·
@Thanathorn_FWP มีอะไรทำเพื่อคนกทม.บ้าง รถไฟฟ้า 20฿ ทำให้ชีวิตคนกรุงเทพง่าย ยังขวางกันเต็ม 😒
ไทย
3
5
24
1.2K
Thanathorn Juangroongruangkit
สุขภาพดีควรเป็นเรื่องที่ทุกคนมีได้ไม่ยาก แต่ชีวิตในกรุงเทพ สุขภาพดีกลายเป็นเรื่องที่ต้องใช้เงินจำนวนมาก ใช้เวลาในการเดินทางไปออกกำลัง และบางวัน ก็ต้องใช้เงินเพียงเพื่อจะมีอากาศสะอาดให้หายใจ กรุงเทพง่ายๆ จะเป็นไปได้หรือไม่ ผมรอติดตามวันที่ 5 พฤษภาคมนี้นะครับ
Thanathorn Juangroongruangkit tweet mediaThanathorn Juangroongruangkit tweet media
ไทย
68
1.3K
2.1K
103.4K
rachit
rachit@rachitawa·
@Thanathorn_FWP อยากได้สวนสาธารณะขนาดใหญ่มีทุกเขต เขตละสวน ขนาดใหญ่จริงๆเกิน300ไร่ จาได้มีที่ออกกำลังกายกระจาย คนไม่ต้องเดินทางไกล แถมสุขภาพแข็งแรง ลดคนป่วย ลดนำเข้ายาจาก ตปท
ไทย
1
0
6
818
พรรคส้มการละคร
@TRedrock @Thanathorn_FWP @ohohohohohohoa ได้ บังคับแล้ว เขาตัด โบนัส มึง เอามาทำห้อง ออกกำลังกาย มึงเอาไหม แล้วคนที่ไม่ออกกำลังกาย เขาอยากได้ไหม ช่วยกันคิดนะ
ไทย
0
1
1
22
Thai Redrock
Thai Redrock@TRedrock·
@Thanathorn_FWP @ohohohohohohoa รัฐควรออกกฏหมาบบังคับให้ที่ทำงานต้องมีห้องออกกำลังกายและที่ดีพอสำหรับให้พนักงาน และต้องให้พนักงานมีเวลาออกกำลังกายโดยคิดเป็นเวลาทำงานด้วย
ไทย
1
0
0
1K
Tara1
Tara1@ninaAone2·
@Thanathorn_FWP เรายังฝันสูงเหมือนเดิม อยากให้กรุงเทพ เป็นแบบ โซล, โตเกียว ทั้งที่ไม่ได้อยู่ไทย อยากเห็นคนไทยได้รับสิ่งดีๆ จากภาษีที่จ่าย ฝากบอก #พรรคประชาชน @PPLEThai
ไทย
3
0
14
876
เนอส ภัทราภรณ์ 🍊 ส.ก.บางซื่อ (ไม่ใช่สส.!)
มีอำนาจเต็ม 100% ค่ะ สัญญาโรงขยะทำกับกทม. โรงขยะทำผิดสัญญา (รองผู้ว่าฯยอมรับแล้ว) บอกว่าสั่งข้าราชการปรับแล้วไม่ยอมปรับ แต่ก็ไม่ลงโทษข้าราชการ สัญญายกเลิกได้เพราะโรงขยะทำผิดสัญญาเองแต่ก็ไม่ยกเลิก จะโทษใครได้อีก เนอสว่าเรื่องนี้ต้องคุยให้ตรงประเด็นแค่ 2 โรงนี้ ที่ผ่านมาจะเขวไปเขวมาเพราะกทม.ก็จะเอาโรงอื่นที่ดีๆมาอ้าง แต่โรงเจ้าปัญหาที่ส่งกลิ่นก็ไม่แตะ ปล่อยไปอยู่แบบนี้จนจะหมดสมัยแล้ว
ไทย
3
88
118
2.6K
เนอส ภัทราภรณ์ 🍊 ส.ก.บางซื่อ (ไม่ใช่สส.!)
[ กลิ่นขยะอ่อนนุชชัดแล้ว กทม.ปรับได้แต่ไม่ปรับ ยกเลิกสัญญาได้แต่ไม่ยกเลิก!? 😳] จากการที่เนอสติดตามเรื่องกลิ่นขยะมูลฝอยอ่อนนุชร่วมกับสส.คุง ณัฐพงศ์ เปรมพูลสวัสดิ์ @nuttapongprem มาโดยตลอด หนึ่งในตัวการปัญหาหลักที่ส่งกลิ่นคือโรงกำจัดขยะมูลฝอย 1,000 และ 600 ตัน หรือที่เรียกกันว่าโรงหมักปุ๋ย วันนี้ชัดเจนแล้วว่า.. ❌ กทม.ยอมรับว่าทั้ง 2 โรงนี้ทำผิดสัญญา ❌ กทม.ในยุคผู้ว่าฯชัชชาติไม่เคยปรับทั้ง 2 โรงนี้แม้แต่บาทเดียว (แต่แจ้งว่ายุคผู้ว่าฯคนก่อนมีปรับ) ❌ กทม.ยกเลิกสัญญาทั้ง 2 โรงนี้ได้โดยกทม.ไม่ต้องจ่ายค่าชดเชยเพราะบริษัททำผิดสัญญา.. แต่ไม่ยกเลิก!? ตามกันมาสุดทางจนพบว่า กทม.สามารถยกเลิกสัญญาเพื่อจบปัญหานี้ได้ทันที แต่ปล่อยลอยตัวกันหมด คณะกรรมการตรวจสอบที่ตั้งโดยสำนักสิ่งแวดล้อมของกทม.เองก็ไม่ยอมปรับตามที่บริษัททำผิดสัญญา ส่วนฝั่งผู้ว่าฯก็ได้แต่บ่นว่าสั่งให้ปรับแล้วไม่ปรับ แต่ไม่มีการลงโทษทางวินัยหรือเปลี่ยนตัวคณะกรรมการเพื่อให้การทำงานเดินไปอย่างถูกต้องโดยเอาผลประโยชน์ของประชาชนเป็นที่ตั้ง ขยะ 1,600 ตันก็มีที่ไปตั้งนานแล้วด้วยการฝังกลบและถ่ายโอนกระจายไปยังโรงอื่น จนวันนี้โรงเผาขยะมูลฝอยใหม่ที่รับได้ 1,000 ตันก็สร้างเสร็จแล้ว จะมีข้ออ้างอะไรได้อีก? เลิกเอาภาพสวยงามของโรงอื่นรอบๆ เอาผลงานสวนในบริเวณโรงขยะอ่อนนุชมาโชว์ แล้วจัดการที่ต้นตอของปัญหาจริงๆเสียที หรือหากมีอะไรที่ทำให้ไม่กล้าชนกับบริษัทที่ทำผิดสัญญาเหล่านี้ก็เอามาเปิดให้ประชาชนได้รับรู้ ปล่อยคนสูดอากาศเหม็นๆ​ เป็นหมื่นเป็นแสนคน​จนจะหมดวาระ​ 4 ปีแล้ว สิ่งที่เกิดขึ้นทั้งหมดนี้จะอธิบายอย่างไรว่าไม่มีการเอื้อประโยชน์แก่กัน #สกเนอสบางซื่อ #ใจถึงมือถึงเข้าถึง #พรรคประชาชน -------------------- ผลิตโดย ภัทราภรณ์ เก่งรุ่งเรืองชัย 1562/90 ถ.ประชาราษฎร์สาย 1 แขวงวงศ์สว่าง เขตบางซื่อ กรุงเทพมหานคร 10800 จำนวน 1 โพสท์ ตามวันและเวลาที่ปรากฎ
ไทย
8
335
423
13.5K
พรรคส้มการละคร
@wirojlak จริงครับ ใสแขนกุดก็ประชุมสภาได้ ใส่รองเท้า มีไข่มุก ก็ทำงานได้ แล้ว แมวตัวไหน ไปกัด อุ้งอิ้ง มันเลวจริงๆ ถ้ามันไม่ขอโทษ ถ้าขอโทษก็คือแมว ที่ดี
ไทย
0
1
0
55
Wiroj 77
Wiroj 77@wirojlak·
แต่งกายแบบไหน ไปติดต่อราชการได้ สส. ก็ใส่แบบนั้นแหละ เข้าประชุมสภา ดูสิงคโปร์สิ เขาก็แต่งชุดสุภาพทั่วไปประชุมสภา ไม่เห็นต้องมากะเกณฑ์อะไร สส.ผู้ชาย ใส่เสื้อเชิ้ตแขนสั้น สีสุภาพ ยังมาประชุมสภาได้เลย
Wiroj 77 tweet mediaWiroj 77 tweet mediaWiroj 77 tweet mediaWiroj 77 tweet media
ไทย
111
997
1.7K
269.2K
เนอส ภัทราภรณ์ 🍊 ส.ก.บางซื่อ (ไม่ใช่สส.!)
กทม.ยอมรับเองว่าบริษัทที่บริหารทั้ง 2 โรงนี้ (บริษัทเดียวกัน) ทำผิดสัญญา ปรับได้ ยกเลิกสัญญาได้โดยกทม.ไม่ต้องจ่ายค่าชดเชยใดๆ แต่ที่ผ่านมากทม.ในยุคผู้ว่าฯชัชชาติไม่เคยปรับเลยสักบาท โดยบอกว่าสั่งแล้วข้าราชการไม่ทำ คำถามคือ ผู้ว่าฯอำนาจมีเต็ม 100% จะโยกย้าย เปลี่ยนตัว เปลี่ยนตำแหน่ง ลงโทษทางวินัยก็ได้หมด แต่ทำไมเลือกปล่อยเบลอ สัญญาก็ยกเลิกได้ ขยะ 1,600 ตันก็มีที่ไปตั้งนานแล้ว ลากมาจนโรงใหม่ระบบปิดเสร็จจนรองรับได้เพิ่มอีก ก็ทู่ซี้บอกประชาชนให้รอหมดสัญญาเดือนธ.ค.69 กับปี 70 อยู่นั่น จะไม่ให้สังคมตั้งคำถามได้อย่างไรว่าไม่มีการเอื้อประโยชน์แก่กัน หากมีเหตุผลอื่นก็ควรจะแจ้งกับพี่น้องประชาชนที่ต้องทนดมกลิ่นกันอยู่แบบนี้ ว่าเหตุผลนั้นมันคุ้มค่ากับคุณภาพชีวิตของพวกเขาหรือไม่ -------------------- ผลิตโดย ภัทราภรณ์ เก่งรุ่งเรืองชัย 1562/90 ถ.ประชาราษฎร์สาย 1 แขวงวงศ์สว่าง เขตบางซื่อ กรุงเทพมหานคร 10800 จำนวน 1 โพสท์ ตามวันและเวลาที่ปรากฎ
ณัฐพงศ์ เปรมพูลสวัสดิ์ (คุง)@nuttapongprem

ภาพเหล่านี้เป็นเหตุผลที่ผมไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่ อ.ชัชชาติ ตอบประเด็นที่ผมพูดถึงกลิ่นเหม็นจากโรงขยะอ่อนนุช เรื่องที่ง่ายที่สุดคือการปรับบริษัทเอกชนที่ไม่ดำเนินการให้ได้มาตรฐาน ซึ่งเคยมีการปรับมาแล้วในสมัยผู้บริหาร กทม.ชุดก่อน แต่กลับไม่มีการปรับในสมัยผู้บริหารชุดปัจจุบันเลย ผมจึงต้องขอยืนยันอีกครั้งว่าประเด็นนี้ไม่ควรปล่อยทิ้งเวลามานานเช่นนี้ ถึงแม้ผู้ว่าชัชชาติอาจมองว่า "ทำมาตลอด" แต่ผมยังรู้สึกว่า "ทำน้อยกว่าที่ควร" ก่อนหน้านี้ ผมและพรรคประชาชนได้ไปลงพื้นที่ดูว่าพื้นที่ใดบ้างที่น่าจะเป็นแหล่งกำเนิดกลิ่นขยะที่เดือดร้อนกันอยู่ทุกวันนี้ พวกเราได้ไปดูที่หน้างานและใช้เวลาอยู่ในนั้นทั้งวัน จนตกผลึกว่าจุดใดที่เป็นสาเหตุหลักของกลิ่นที่รุนแรงเช่นนี้ จากภาพจะเห็นว่า ที่บอกว่ามีการปรับปรุงเป็นระบบปิดแล้ว ผมก็ต้องเรียนว่า ในข้อเท็จจริงยังคงมีช่องเปิดให้กลิ่นลอดออกมาได้จำนวนมาก และเกิดปัญหาจากการที่โรงเหล่านี้ไม่ได้ออกแบบมาแต่แรก การใช้ระบบแบบเดิม แต่ให้สร้างอาคารครอบให้มิดนั้นเป็นไปได้ยากที่จะได้ผล เพราะด้วยระบบการทำงานภายในจะอบอ้าวมาก จนต้องเปิดช่องให้คนทำงานอยู่ด้านในได้ ก็เป็นเหตุให้กลิ่นออกมาด้านนอก เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในวันนั้นคือ แม้แต่เจ้าของบริษัทเองยังเป็นลมเมื่อได้เดินในโรงงานของตนเองพร้อมกับเรา วันนั้นพวกเราช่วยกันพยุงและเรียกให้รถรีบไปส่งเพื่อเข้ารับการรักษา จากภาพจะเห็นอีกว่า ระบบการคัดแยกขยะที่ใช้ภายในตัวโรง เริ่มจากการใช้คนยืนตามสายพานเพื่อคัดแยกเอาขยะที่ทำปุ๋ยไม่ได้ออกไป แต่แน่นอนว่าไม่สามารถคัดแยกได้ทั้งหมด เมื่อแยกไม่ทันก็เลยตามเลย ขยะก็จะไหลไปตามสายพานผ่านขั้นตอนต่างๆที่จะคัดกรองด้วยขนาดให้ชิ้นเล็กลง ความน่ากังวลคือ เมื่อขยะที่เข้าไปในโรงเพื่อหมักเป็นปุ๋ย สภาพส่วนใหญ่เป็นขยะพลาสติก ที่ไม่สามารถคัดแยกได้ทั้งหมดด้วยกระบวนการที่มีอยู่ และเมื่อถูกปั่นให้มีขนาดเล็กลง จะกลายเป็นไมโครพลาสติก เมื่อผลิตเป็นปุ๋ย ปุ๋ยนั้นก็ย่อมมีไมโครพลาสติก ไมโครพลาสติกเหล่านั้นก็จะปนเปื้อนไปตามสิ่งแวดล้อมเมื่อมีการนำไปใช้งานในพื้นที่ต่างๆ รวมถึงอาจส่งผลต่อร่างกายของมนุษย์และสิ่งแวดล้อมได้ ที่สำคัญโรงหมักปุ๋ยเหล่านี้แหละครับที่ก่อให้เกิดกลิ่นเหม็นขึ้นมา เพราะมีการหมักเป็นเวลานาน เรายังเห็นอีกว่า เครื่องมือหลายอย่างไม่ได้รับการบำรุงรักษาให้ใช้งานได้ดีเป็นปกติ ผมถึงได้ย้ำว่าปล่อยไม่ได้ครับ ต้องยกเลิกสัญญาโรงที่มีปัญหานี้ให้เร็วที่สุด โดยให้ กทม.เจรจากับเอกชนในเรื่องนี้ ไม่ใช่การรอให้หมดสัญญาไปเฉยๆ แล้วประชาชนก็ต้องทนรับแบบนี้ไปเรื่อยๆ เหตุที่บอกว่าต้องยกเลิกสัญญาเท่านั้น ก็อย่างที่ผมบอกว่าการที่โรงเหล่านี้ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อไม่ให้ส่งกลิ่นแต่แรก การแก้ไขที่ปลายเหตุจึงไม่สามารถแก้ไขอะไรได้ทั้งหมด สิ่งที่ทำได้ก็คือควรพิจารณาทางเลือกที่เป็นมิตรกว่าเข้ามา และที่สำคัญคือเตาเผาที่สร้างขึ้นใหม่ก็ครอบคลุมปริมาณขยะเหล่านี้ได้อยู่แล้ว จากการพูดคุยกับ กทม.ก่อนหน้านี้ และรองผู้ว่าฯ ก็เคยพูดกลางสภาเองว่าการยกเลิกสัญญาสามารถทำได้ สุดท้าย ผมคิดว่าเป็นเรื่องดีที่ อ.ชัชชาติ ได้ตอบกลับในเรื่องนี้ด้วยตนเอง เพราะคงจะทำให้ผู้ที่เกี่ยวข้องมีความกระเตื้องมากขึ้น และเราคงมีความหวังมากขึ้นที่จะแก้ปัญหานี้ได้จริงๆเสียทีครับ #พรรคประชาชน #ประเวศ #สะพานสูง #กลิ่นขยะ #โรงขยะอ่อนนุช

ไทย
9
1.3K
817
268.6K
พรรคส้มการละคร
@wirojlak มีไอ้ระกำแมวตัวหนึ่ง แซะ นายกอึ้งฮิ้ง แม้กระทั่ง รองเท้าไข่มุก ไอ้ตัวนั่น ก็เลวจริงๆ
ไทย
0
0
3
106
Olive🫒
Olive🫒@Mathusorn_lah·
@Thaksin_goto แล้วเข้ามาถึง50% มั้ย ทำไมส้มมันอยู้มากกว่า80%ยังได้แล้วทำไมพทที่เป็นตัวเคลมว่าเริ่มพรบ.อากาศสะอาดก่อนใครหายไปไหนหมดมึงตอบมาหายไปไหน
ไทย
2
0
1
6.7K
ล้อทักษิณ
มั่วชิบหาย 80มาตราของเพื่อไทยเค้าก็โหวตกันครบ แค่เค้าไม่ร่วมโหวตพรบ.เอื้อโจรของ #พรรคประชาชน อย่ามาตีว่าเป็นความผิดดิครับ ประชาธิปไตยมีบ้างรึยังไอ้สลิ่ม ชุบตัวแล้วก็ให้สุดทางหน่อย
Olive🫒@Mathusorn_lah

@Thaksin_goto @TuaMaple ความผิดส้มเหี้ยไร พรรคมึงไมาเข้าโหวตแต่แรก ถ้าไม่มีพรรคส้มโหวตอันนี้ล่มไปแล้ว และไม่มาถึงขั้นตอนต่อไปสัสมึงด่ายังพวกไม่มาโหวตสภามีไว้ทำไรวะ ที่ทำงานของสส.อยู่ในห้องรัฐสภาหรือว่าอยู่ข้างนอกตามห้องแดกอาหาร

ไทย
2
33
47
1.6K
พรรคส้มการละคร retweetledi
عقل يفكّر | Thinking Mind
سألت مدير المبيعات وش الفرق ما بين الدفع الأمامي، الرباعي والدفع الخلفي فكان هذا رده!
العربية
480
6.7K
46.2K
3.8M
พรรคส้มการละคร retweetledi
Famouslady
Famouslady@packer0250·
Even these pats are full drama queens😆
English
190
1K
6.2K
701.9K
พรรคส้มการละคร
@nuttapongprem ทำไมพึ่งมาเรียกร้องวะ 4 ปีที่ผ่านมามึงไม่เรียกร้องจะมาเรียกร้องตอนเลือกตั้งผู้ว่าเขาเห็นสันดานว่าใครเรียกร้องแบบมีการเมืองหรือไม่มีการเมืองกระจอก
ไทย
1
0
0
69
ณัฐพงศ์ เปรมพูลสวัสดิ์ (คุง)
จากโพสต์ก่อนหน้านี้ ผมขอยืนยันถึงความเดือดร้อนของประชาชนต่อปัญหากลิ่นเหม็นจากศูนย์กำจัดมูลฝอยอ่อนนุช ที่ไม่เคยหายไป มีเพียงการเปลี่ยนทิศทางลมตามฤดูกาลเท่านั้น และผมยืนยันที่จะเดินหน้าประเด็นนี้ต่อไป ผมยืนยันว่า ผมได้ติดตามปัญหานี้มาต่อเนื่องหลายปี ไม่ได้เพิ่งมาพูดเมื่อวันก่อนนี้เพราะจะเลือกตั้ง เคยพูดคุยกับผู้บริหารทุกระดับ มี digital footprint ทั้งหมดที่ย้อนกลับไปได้ น่าเสียดายที่ปัญหานี้ก็ไม่ได้รับการใส่ใจจาก กทม.ในช่วงก่อนหน้านี้ ทั้งที่มีผู้ได้รับผลกระทบจากกลิ่นขยะจำนวนมาก ผมยืนยันครับว่ายังไงผมก็ต้องเดินหน้าเรื่องนี้ต่อไป ศูนย์อ่อนนุชมีพื้นที่มากกว่า 500 ไร่ เป็นพื้นที่ขนาดใหญ่ครับ ด้านในเป็นพื้นที่ของ กทม.ทั้งหมด และ กทม.เป็นผู้ที่มีอำนาจเต็มในการจัดการในฐานะเป็นผู้ว่าจ้างเอกชนที่เป็นคู่สัญญากับ กทม.ทั้งหมด จึงเป็นประเด็นที่ กทม.ไม่อาจหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบนี้ได้ เพราะไม่มีข้อจำกัดในด้านอำนาจหน้าที่ตามกฎหมายเหมือนปัญหาอื่นๆ เราไม่สามารถหลีกเลี่ยงการพูดถึงปัญหาที่เกิดขึ้นจริงและมีประชาชนเดือดร้อนจากเรื่องนี้ได้ครับ ในพื้นที่กว่า 500 ไร่นั้น พรรคประชาชนได้ลงพื้นที่ในทุกโรงที่อาจก่อปํญหานี้เกือบสิบโรง เราได้ข้อสรุปร่วมกับ กทม.ว่า กลิ่นส่วนใหญ่น่าจะมาจาก 2 โรง ที่มีการหมักขยะเป็นเวลานาน ความเห็นนี้มีความแตกต่างกันตรงที่ กทม.จะปล่อยให้หมดสัญญาไปเอง แต่เราเรียกร้องให้ยกเลิกสัญญาทันที เพราะประชาชนไม่ต้องการรออีกเป็นปี เพราะหน้าฝนหน้าหนาวกลิ่นก็จะวนกลับมาใหม่ เราได้ศึกษาเอกสารต่างๆก็พบว่าไม่มีการกำหนดเงื่อนไขในการยกเลิกสัญญาเอาไว้ กรณีนี้จึงต้องเป็นการเจรจากันระหว่างผู้ว่าจ้างและผู้รับจ้างเกี่ยวกับค่าชดเชยที่ผู้รับจ้างสมควรจะได้รับ ซึ่งสัญญาที่เหลืออีกปีนี้ค่าใช้จ่ายย่อมไม่ได้สูงและสามารถดำเนินการได้ แล้วขยะจะไปไหนต่อครับ? ตอนนี้กำลังจะเปิดเตาเผาใหม่ ซึ่งผู้แทน กทม.ก็บอกผมเองว่าเพียงพอที่จะรับขยะทั้งหมดทดแทนสองโรงนั้นได้ จึงถือว่าของเก่าหมดความจำเป็นไปแล้ว เป็นเหตุที่ผมบอกมาตลอดว่าอย่าลืมแก้ของเก่าด้วย ส่วนเรื่องไม่มีแผน ผมได้ยื่นเรื่องถึงคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมของ ส.ก.เนอร์ส และได้ประชุมร่วมกันตั้งแต่ต้นปีที่แล้ว สำนักสิ่งแวดล้อม กทม.ก็ยอมรับในห้องประชุมเองว่าไม่มีแผนแม่บทระยะยาวใดๆ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับนโยบายผู้บริหารและข้อเสนอของเอกชน และผู้บริหาร กทม.ก็ยอมรับเองในสภา กทม.ว่าไม่สามารถควบคุมคุณภาพได้ แล้วจะให้ผมนั่งเฉยๆได้อย่างไรครับ ในเมื่อการสะท้อนปัญหาของประชาชนก็เป็นงานที่ผมต้องทำในฐานะ สส.เขต ส่วน ส.ก.มีหน้าที่ตรวจสอบ กทม.อยู่แล้วครับ ส.ก.ของเราถึงแม้จะไม่ได้มีในเขตนี้ ก็รับฝากเรื่องไปตามต่อให้อย่างเข้มข้น แต่เมื่อเสนอไปแล้ว ผู้บริหารไม่ตอบสนอง มันก็เป็นหน้าที่ของเราที่จะต้องชี้ให้เห็นว่า ปัญหานี้มีอยู่จริง และละเลยไม่ได้ ทั้งหมดนี้ผมจึงบอกว่า "เสียดายเวลา" เพราะถ้าทำก่อนหน้านี้ ปัญหานี้คงดีขึ้นแล้ว เพราะมีอำนาจเต็มครับ ไม่ว่าจะทำในรูปแบบใดก็ตาม ไม่ใช่แค่ กทม. เราต้องมองมาตรฐานเดียวกันกับรัฐบาลระดับชาติ ทั้งรัฐบาลอนุทิน หรือรัฐบาลใดๆก่อนหน้านี้ หากยังมีข้อบกพร่องก็เป็นหน้าที่ของเราที่จะชี้ให้เห็นปัญหา เพื่อให้เกิดการแก้ไขในที่สุดครับ สุดท้ายนี้ ผมขอน้อมรับและเคารพในทุกความคิดเห็นที่แตกต่างออกไป แต่ผมขอยืนยันในความเดือดร้อนของประชาชนต่อปัญหานี้ว่าไม่ควรถูกละเลยด้วยเช่นเดียวกันครับ #พรรคประชาชน #ประเวศ #สะพานสูง #กลิ่นขยะ #โรงขยะอ่อนนุช
ณัฐพงศ์ เปรมพูลสวัสดิ์ (คุง)@nuttapongprem

ผมเสียดายเวลา 4 ปีที่ผ่านมาจริงๆครับ โรงขยะอ่อนนุชเป็นดินแดนที่ผู้บริหาร กทม.ชุดปัจจุบันขยับน้อยมากตลอด 4 ปี แต่เพิ่งมาขยับเยอะเป็นพิเศษในช่วงก่อนหมดวาระแค่ไม่กี่เดือนก่อนเลือกตั้ง ผมพูดมาตลอดว่ากลิ่นขยะเป็นเรื่องใหญ่ และควรถูกยกเป็นวาระระดับ กทม.ตั้งนานแล้ว ตั้งแต่ก่อนเลือกตั้งผู้ว่า กทม.ปี 2565 ด้วยซ้ำ แต่สิ่งที่เกิดขึ้นตลอด 4 ปีนี้คือมีการขยับน้อยกว่าที่ควรมาก กลับกลายเป็นพรรคประชาชนต้องเป็นหัวหอกหลักที่คอยผลักดันให้ กทม.แก้ปัญหาเรื่องนี้ ทั้งไปไล่ดูหน้างาน คอยนัดประชุมกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เข้ากรรมาธิการบ้าง ตั้งกระทู้บ้าง ทั้งโดยผม ในสภาผู้แทนราษฎร ทั้งโดย ส.ก.เนอร์ส ในสภากรุงเทพมหานคร ที่ทำคู่ขนานกัน คำตอบที่ได้มาตลอดคือ ที่ผ่านมาปรับเอกชนน้อยมาก ไม่สามารถบริหารจัดการให้เอกชนควบคุมคุณภาพได้ แต่กลับไม่ยกเลิกสัญญา จะปล่อยให้หมดสัญญาไปเอง ไม่เคยมีภาพของการสื่อสารวิสัยทัศน์ในอนาคตใดๆออกมาเลย พอเข้าสู่ช่วงปี 2569 เริ่มมีการขยับเขยื้อน มีการโฆษณาเตาเผาใหม่ที่เพิ่งก่อสร้างอย่างหนักว่าจะเป็นยาสารพัดโรคที่จะแก้ปัญหากลิ่นเหม็นให้หายไปได้ ทั้งที่ปัญหาโรงเก่ายังไม่มีการแก้ไขใดๆเลย ล่าสุด ค่ำคืนนี้ จู่ๆ กทม.ก็มีภาพในอนาคตออกมาว่าเริ่มคิดถึงผังภายในศูนย์แล้ว ซึ่งก็เป็นแนวคิดที่ดีครับ แค่เสียดายว่า ทำไมเพิ่งมาคิดได้ช่วงก่อนเลือกตั้งไม่ถึงเดือน 4 ปีที่ผ่านมา มีโอกาสได้เข้าไปบริหาร แต่ดันเพิ่งมาคิดได้ตอนจะเลือกตั้ง แต่เอาเถอะครับ ในแง่หนึ่งก็ถือว่า "มาช้า ดีกว่าไม่มา" ดีใจครับ อย่างน้อยวันนี้ กทม.ก็เริ่มจริงจังมากขึ้นเสียที ผมเชื่อว่าถ้าเราสามารถดึงทุกพรรคทุกกลุ่มมาพูดเรื่องนี้ได้ ปัญหานี้มันจะแก้ไขได้ในสักวันจริงๆ ขอแค่คนที่จริงจังกับเรื่องนี้จริงๆเข้ามาแก้ก็พอ อยู่ที่ประชาชนตัดสิน เดินหน้ากันต่อครับ #กลิ่นขยะ #โรงขยะอ่อนนุช #พรรคประชาชน #ประเวศ #สะพานสูง

ไทย
32
378
431
45K
พรรคส้มการละคร
@GarnPatsarin พรรคคุณสามารถเป็นรัฐมนตรีคมนาคมได้ช่วงอนุทินเป็นนายกครั้งแรก คุณก็ไม่ทำให้ทุกอย่างกระจ่างแจ้งโวยวายทำไมคะ
ไทย
0
0
0
7
กานต์ ภัสริน รามวงศ์ Patsarin Ramwong
เรื่องหลุมยุบถนนสามเสน หน้าโรงพยาบาลวชิระฯ เป็นข่าวดังไปทั่วโลก เป็นหน้าเป็นตาของประเทศ เป็นความน่าเชื่อถือของโครงสร้างพื้นฐานคมนาคมใต้ดินของกรุงเทพ และของประเทศไทย ถ้าอยู่ดีๆ ผ่านไปครึ่งปีกว่า รัฐออกมาบอกว่าเป็นเหตุสุดวิสัย นอกจากสังคมจะตั้งคำถามเรื่องการช่วยเหลือให้ไม่มีใครต้องรับผิดชอบแล้ว รัฐจะตอบสังคมให้เชื่อมั่นกับระบบรถไฟฟ้าใต้ดินสายนี้ และสายอื่นๆ ในอนาคตได้อย่างไร เพราะถ้าเป็นเหตุสุดวิสัยที่เกิดขึ้นแล้ว เป็นเรื่องที่ป้องกันไม่ได้ หรือเกินจะคิดป้องกัน แปลว่าเหตุสุดวิสัยนี้ ก็เกิดขึ้นกับที่อื่นๆ สถานีอื่นๆ ได้ใช่หรือไม่ รัฐจะอธิบายอย่างไรให้สังคมสิ้นข้อสงสัย ดิฉันขอแนะนำและเรียกร้องให้นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีกระทรวงคมนาคม พิจารณาเรื่องนี้ให้รอบคอบ หากผลการศึกษาไม่ครบถ้วน ไม่รอบด้าน ไม่สามารถตอบข้อสงสัยและข้อกังวลของประชาชนได้ ท่านควรไม่ให้ผ่าน ควรให้ไปสอบมาใหม่ และเปิดให้หน่วยงานที่เป็นอิสระจากรัฐ สมาคมวิชาชีพที่มีความเป็นอิสระ มาร่วมตรวจสอบให้มากที่สุด เพื่อผลที่น่าเชื่อถือ เพื่อคลายข้อสงสัยของสังคม เรื่องนี้ต้องไม่เงียบ #หลุมยุบวชิระ #ถนนยุบวชิระ
ไทย
5
547
389
22.1K
พรรคส้มการละคร
@GarnPatsarin ตอนด้อมส้มโจมตีการแต่งตัวของนายกเศรษฐาเรื่องการใส่ถุงเท้าก็ดีหรือเรื่องผ้าขาว การที่มันมาโจมตีการแต่งกายของอุ้งก็ดี สส.ไปไหนคะทำไมไม่มาต่อต้านเรื่องพวกนี้ไม่ให้สติพวกด้อมส้มบ้าง ให้สติให้น้องส้มใช้การ ค.ว.ย. บ้างค่ะ
ไทย
0
2
11
433
กานต์ ภัสริน รามวงศ์ Patsarin Ramwong
กรณีการวิพากษ์วิจารณ์การแต่งกายของ รัชนก ศรีนอก โดยใช้คำว่า “เร่าร้อน” ไม่ได้เป็นเพียงความเห็นเรื่องความเหมาะสมของการแต่งกายเท่านั้น แต่สะท้อน “กรอบคิดทางเพศ” ที่ฝังรากอยู่ในสังคมการเมืองไทยอย่างชัดเจน คำดังกล่าวมีนัยเชื่อมโยงกับอารมณ์ทางเพศ และการทำให้ผู้หญิงถูกมองผ่านสายตาเชิงกามารมณ์ มากกว่ามองในฐานะ “ผู้แทนประชาชน” ที่กำลังทำหน้าที่ทางการเมือง นี่คือปัญหาของการทำให้ผู้หญิงกลายเป็น “วัตถุทางเพศ” (sexual objectification) ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของการเหยียดเพศและคุกคามทางวาจา ผลลัพธ์คือการลดทอนความน่าเชื่อถือ ความเป็นมืออาชีพ และคุณค่าของผู้หญิงในพื้นที่สาธารณะ งานศึกษาจำนวนมากชี้ตรงกันว่า นักการเมืองหญิงทั่วโลกมักถูกโจมตีเรื่องรูปลักษณ์ เสื้อผ้า อายุ รูปร่าง หรือชีวิตส่วนตัว มากกว่านโยบายและความสามารถ แตกต่างจากนักการเมืองชายอย่างมีนัยสำคัญ ในทางสังคม การหมกมุ่นกับ “แขนกุด” หรือ “กระโปรงสั้น” ยังสะท้อนวัฒนธรรมที่ใช้ร่างกายผู้หญิงเป็นสนามตัดสินคุณค่าทางศีลธรรม มากกว่าตั้งคำถามต่อสาระสำคัญทางการเมือง เช่น นโยบายเศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม ความเหลื่อมล้ำ หรือสิทธิมนุษยชน การเมืองจึงถูกลดทอนให้ตื้นเขิน และเบี่ยงเบนจากประเด็นสาธารณะที่ควรได้รับความสนใจอย่างแท้จริง สภาผู้แทนราษฎรควรเป็นพื้นที่ของเหตุผล วิสัยทัศน์ และการถกเถียงเชิงนโยบาย มิใช่พื้นที่ที่ปล่อยให้การเหยียดเพศกลายเป็นเรื่องปกติ หรือถูกใช้เพื่อด้อยค่าผู้หญิงที่มีบทบาททางการเมือง เพราะเมื่อสังคมยอมรับการโจมตีผู้หญิงด้วยเรื่องเพศ ก็เท่ากับกำลังส่งสัญญาณว่า ผู้หญิงจะถูกตัดสินจากรูปลักษณ์ มากกว่าความคิดและความสามารถ สื่อ การเมือง และสังคม จะต้องยกระดับการสื่อสารสาธารณะให้สร้างสรรค์และเป็นธรรมมากขึ้น ควรหลีกเลี่ยงการใช้ภาษาที่ส่อไปทางคุกคามหรือทำให้ผู้หญิงเป็นวัตถุทางเพศ ขณะที่นักการเมืองและสาธารณชนควรร่วมกันสร้างวัฒนธรรมการวิพากษ์ที่ตั้งอยู่บนเนื้อหา หลักการ และความรับผิดชอบต่อสังคม ไม่ใช่การเหยียดเพศหรือซ้ำเติมอคติเดิม ๆ เกียรติของสภา ไม่ได้อยู่ที่ความยาวแขนเสื้อของผู้หญิง แต่อยู่ที่วุฒิภาวะของผู้คนในสภาและสังคม ว่าจะเคารพศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ และเปิดพื้นที่ทางการเมืองอย่างเท่าเทียมได้มากเพียงใด
ไทย
65
700
893
37.6K