
Wenn man Gesetze, die andere Menschen in der Vergangenheit willkürlich erlassen haben, nicht mehr ändern kann, weil sie angeblich "irreversibel" seien, dann stellt sich die Frage: Haben die Menschen im Hier und Heute keine Freiheit, ein selbstbestimmtes Leben zu führen? Und wenn die Antwort von Herrn Merz darauf ja ist, dann stellen sich sogleich die Fragen: Wie lässt sich denn so etwas begründen? Und: Wer bestimmt, ob die Menschen ein selbstbestimmtes Leben führen dürfen oder nicht?























