Prof. Fikfak

1.6K posts

Prof. Fikfak

Prof. Fikfak

@professorfikfak

Stable genius

EU Katılım Nisan 2009
649 Takip Edilen224 Takipçiler
Prof. Fikfak
Prof. Fikfak@professorfikfak·
@StevenDo81 An diesem Tag hätte die deutsche Bevölkerung aufstehen müssen und diese Selbstgeiselungsfetischisten aus Berlin verjagen sollen. Stattdessen hat man sich feig weggeduckt.
Deutsch
0
0
0
11
Steven Do
Steven Do@StevenDo81·
Was das denn für ein Clip?
Deutsch
6
1
9
458
Prof. Fikfak
Prof. Fikfak@professorfikfak·
@Dan_Jeffries1 Why don't you just look at labor statistics and you will see that entire job categories are already being replaced by ai ... And this is just the beginning. Ai doesn't create new jobs, it destroys them.
English
0
0
1
33
Daniel Jeffries
Daniel Jeffries@Dan_Jeffries1·
AI will create more jobs than any other technology in history. The doomers' fundamental error isn't just the lump of labor fallacy. It's deeper than that. They assume a finite problem space. This is the fundamental error of AI and job doomers. They look at the economy and see a fixed amount of work to be done, a pie that can only be sliced thinner as machines take bigger bites. They see humans a competitive resource for a finite amount of work and a finite amount of problems to solve that must be eliminated. This is fundamentally, totally and completely wrong. The pie isn't fixed. It never was. And the reason it isn't fixed is baked into the very nature of technology itself. Technology is nothing but abstraction stacking. And abstraction stacking is infinite. Therefore the work is infinite. The hammer didn't reduce the amount of work. It moved the work up the stack. And the new work was more complex, more varied, and more interesting than the old work. Complexity breeds more complexity and more variety. Once you have houses instead of mud huts, you have a cascade of new problems that didn't exist before. Plumbing. Wiring. Insulation. Roofing materials that don't rot. Drainage systems so the foundation doesn't flood. Fire codes so your neighbor's bad wiring doesn't burn down the whole block. Each of those problems becomes a job. A plumber. An electrician. An insulator. A roofer. A civil engineer. A building inspector. None of those jobs existed when we lived in mud huts. They exist because we solved the mud hut problem. Think of all of human technological development as a stack of abstraction layers, each one built on top of the ones below it. At the bottom: raw survival. Finding food. Building shelter. Making fire. These are the base-layer problems. Each major technology wave solved a base-layer problem and in doing so created an entirely new layer of problems above it: Agriculture solved "how do we reliably eat?" — and created problems of land ownership, irrigation, crop rotation, storage, trade, taxation, and governance. Writing solved "how do we remember things across generations?" — and created problems of literacy, education, record-keeping, law, bureaucracy, and literature. The printing press solved "how do we spread knowledge at scale?" — and created problems of intellectual property, censorship, journalism, publishing, public opinion, and democratic discourse. The steam engine solved "how do we generate mechanical power without muscles?" — and created problems of factory design, worker safety, urban planning, railroad engineering, coal mining, labor relations, and environmental pollution. Electricity solved "how do we deliver energy anywhere?" — and created problems of grid design, power generation, appliance manufacturing, electrical safety codes, utility regulation, and an entire consumer electronics industry. The Internet solved "how do we connect all human knowledge?" — and created problems of cybersecurity, digital privacy, online commerce, content moderation, network infrastructure, cloud computing, social media dynamics, and an entire digital economy that employs tens of millions. Notice the pattern? Each solution didn't just solve a problem. It created an entirely new problem space that was larger, more complex, and more varied than the one it replaced. The stack grows. It never shrinks. It's turtles all the way down and all the way up.
English
159
217
875
67.3K
Prof. Fikfak
Prof. Fikfak@professorfikfak·
@PeterDiamandis @elonmusk Yeah, that's disgusting. Can't wait for the day when people wake up and seize the assets of these egomaniacs.
English
1
0
1
168
Peter H. Diamandis, MD
Peter H. Diamandis, MD@PeterDiamandis·
.@elonmusk just crossed $800 billion — roughly 2.7% of the entire US GDP. The last person to hold that much of the American economy? John D. Rockefeller in 1913. It took a century for anyone to match him. Rockefeller had oil. Musk has the future.
English
413
563
11K
854.7K
Prof. Fikfak
Prof. Fikfak@professorfikfak·
@DreieieiBenny @FHollwarth Biologie: Pflichtmodul „Bioethik und Gender“ Und mein Lieblingsangebot aus der Pflichtmodulgruppe B: "Gender Studies in Physik". Oder auch spannend: "Genderaspekte in der Mathematik"
Deutsch
1
0
0
10
Florian Höllwarth
Florian Höllwarth@FHollwarth·
Die Entscheidung der Universität Wien, dem Mathematiker Rudolf Taschner die geplante Ehrung zu verweigern, wirft erhebliche grundrechtliche und wissenschaftspolitische Fragen auf. Nach den vorliegenden Berichten erfolgte die Absage insbesondere aufgrund von Äußerungen Taschners zu Themen wie Gender Studies und Klimawandel. Sollte dies zutreffen, ist diese Maßnahme in mehrfacher Hinsicht problematisch: Sie berührt nicht nur die verfassungsrechtlich gewährleistete Meinungsfreiheit, sondern auch die Freiheit der Wissenschaft. Gerade Universitäten sind Orte des offenen Diskurses und der pluralistischen Auseinandersetzung. Die Sanktionierung unbequemer oder vom Mainstream abweichender Meinungen steht im klaren Spannungsverhältnis zu diesem Selbstverständnis. Eine Ehrung von wissenschaftlicher Leistung nachträglich von weltanschaulichen Positionierungen abhängig zu machen, lässt Zweifel an der inhaltlichen Neutralität und institutionellen Unabhängigkeit der Entscheidungsträger aufkommen. Besonders kritisch erscheint dabei, dass offenbar nicht die wissenschaftliche Qualifikation oder das Lebenswerk des Betroffenen infrage gestellt wurden, sondern seine öffentliche Meinungsäußerung. Eine solche Praxis läuft Gefahr, einen „chilling effect“ auf den akademischen Diskurs auszulösen: Wer befürchten muss, wegen legitimer Meinungsäußerungen sanktioniert zu werden, wird sich künftig zurückhalten. Insgesamt wirkt das Vorgehen der Universität weder transparent noch sachlich überzeugend begründet. Vielmehr entsteht der Eindruck, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird und bestimmte Meinungen institutionell privilegiert, andere hingegen sanktioniert werden. Für eine Einrichtung, die sich der Wissenschaft und ihrer Freiheit verpflichtet sieht, ist das ein bedenkliches Signal. @univienna @DiePressecom @derStandardat @RABeneder @sascha_flatz @luciammann @exxpressat
Florian Höllwarth tweet media
Deutsch
34
98
366
11.1K
Prof. Fikfak
Prof. Fikfak@professorfikfak·
@EU_Commission You are censoring journalists and depriving them of the most basic human rights. Disgusting hypocrites.
English
0
0
0
5
European Commission
European Commission@EU_Commission·
Let the truth be told, let the press be free. 📰 Journalists hold power to account, uncover injustice, and keep citizens informed often at great personal risk. This #WorldPressFreedomDay, we reaffirm our commitment to protecting journalists and defending independent media. Because free press is the foundation of democracy.
European Commission tweet media
English
3K
485
1.5K
878.2K
Prof. Fikfak
Prof. Fikfak@professorfikfak·
@IMVErlangen Frau am Steuer, Ungeheuer. Sorry, aber diese hysterischen Frauen führen uns direkt in den Abgrund.
Deutsch
0
0
2
66
Prof. Fikfak
Prof. Fikfak@professorfikfak·
@PriyaSatia Companies should train their employees themselves. Education should not be a training ground for a stupid job. They are offloading their costs.
English
0
0
3
170
Priya Satia
Priya Satia@PriyaSatia·
Instead of worrying that humanities degrees don’t prepare students for jobs in today’s world [product managers finance consultants startups], we should worry that we’ve created a world with such little value for literature, art, philosophy—anything that expresses the human soul
English
197
5.1K
24.1K
398.9K
Prof. Fikfak
Prof. Fikfak@professorfikfak·
@BroccoliChess He avoided the typical reddit hate bait. "Here is a rope and a chair. May I help you with that? Oh, I'm a big fan btw ..."
English
1
0
72
6.7K
Prof. Fikfak
Prof. Fikfak@professorfikfak·
@gamergateblogde Ein CDUler mit LGBT- und Ukraineflagge im Profil kann sich seinen "Demokratie Score" getrost ins Rektum schieben. Dieser Typ von Politiker hat das Land zerstört und will auch noch einfach so weitermachen.
Deutsch
0
0
0
16
Flat Mars Society
Flat Mars Society@gamergateblogde·
Was eine Unverschämtheit, Höcke hat "menschlich" gewirkt. All die Jahre der medialen Entmenschlichung durch einen Podcast zerstört. Milliarden Framinggebühren, über Jahre liebevoll aufgewendet, in vier Stunden abgeraucht. Die Altparteien sehen ganz schön alt aus.
Ruprecht Polenz🇪🇺@polenz_r

@MickyBeisenherz „Das Problem ist, dass er sehr menschlich wirkt und genau dadurch ein politisches Projekt normalisiert, das Menschen nach Herkunft, Abstammung und kultureller Passfähigkeit sortiert. Das ist rechtsextremistische Kommunikation in bürgerlicher Form.“ linkedin.com/posts/mirkolan…

Deutsch
4
4
60
1.4K
Prof. Fikfak
Prof. Fikfak@professorfikfak·
@RnaudBertrand The Europeans are presented with a generational opportunity to stop the occupation by the US and close their military bases and free themselves from the economical slavery to the US. Of course they are cowards and will not even think about it.
English
2
0
2
1.3K
Arnaud Bertrand
Arnaud Bertrand@RnaudBertrand·
Yet another proof that the US is completely agreement-incapable. It's pretty crazy when you think about it: they made the EU sign a deal that was egregiously one-sided in their favor - basically a colonial treaty - which the EU justified signing by saying it prevented higher tariffs on EU cars. And the US just violated the latter 🤦‍♂️ I'm not holding my breath but hopefully this time - unlike the previous times - Europeans learn this lesson: accommodating the US is literally worse than useless.
Arnaud Bertrand tweet media
English
325
1.8K
8.6K
495K
Prof. Fikfak
Prof. Fikfak@professorfikfak·
@desireefixler They were beaten into submission for decades. The pandemic regime gave them the rest and eliminated the last remainders of civil unrest and solidarity. The Germans are done. Poor cowards.
English
0
0
0
59
Prof. Fikfak
Prof. Fikfak@professorfikfak·
@E_Boeminghaus Man kann von der Wirtschaft doch nicht verlangen, dass sie ihre eigenen Mitarbeiter anlernt. Da muss die halbe dritte Welt importiert werden, damit man sich die paar Rosinen herauspicken kann. Den Rest versorgt dann schon der dumme Steuerzahler. So läuft das ganze.
Deutsch
0
0
0
56
Prof. Fikfak
Prof. Fikfak@professorfikfak·
@Tom_Bayou Diese "Journalisten" haben von Viren genauso viel Ahnung wie von allen anderen Dingen, über die sie schreiben.
Deutsch
0
0
21
229
TomBayou
TomBayou@Tom_Bayou·
Bedeutende Denker der Coronazeit — Folge 324.679.577
TomBayou tweet media
Deutsch
87
327
1.7K
15.4K
Prof. Fikfak
Prof. Fikfak@professorfikfak·
@SozialeMW @jannibal_ Dass jetzt halb Deutschland so tut, als hätte der Typ gerade ein Alien interviewt, sagt eh schon alles über die Zustände in diesem Land. Gehirngewaschenes, feiges Deutschland.
Deutsch
0
0
1
134
Agitator der sozialen Marktwirtschaft
Warum lädt Nius Höcke nicht einfach mal zu einem solch langen Interview ein? @jannibal_
Jan A. Karon@jannibal_

Hätte »Ben ungeskripted« aus meiner Sicht im Interview mit Höcke kritischer sein können? Zweifellos. Wenn ein AfD-Politiker wie Höcke sagt, es gebe »nur einen Schuss«, um Deutschland zu retten, würde man gerne wissen, was genau damit gemeint ist – und was passiert, wenn dieser Schuss nicht genutzt wird. Wie könnte eine deutsche Erinnerungskultur fernab von »Schuldkult« aussehen? Hätte ich andere Schwerpunkte gesetzt? Freilich. Wie will Höcke Wähler in Westdeutschland überzeugen, die ihn oftmals (allein habituell) ablehnen? Was bedeutet eine Abkehr Deutschlands vom Westen, Israel und den USA sicherheitspolitisch? Aber: Ben ist kein klassischer Journalist, sondern YouTuber und Interviewer, und Manöverkritik bei solchem einem Interview fällt ja auch irgendwie immer leicht. Ich finde etwas anderes bemerkenswert: Das viereinhalb Stunden lange Gespräch mit Björn Höcke erreicht nach nicht einmal 24 Stunden 1,5 Millionen Views und 120.000 Daumen hoch. Darin zeigt sich im Kern ein größeres mediales Versagen: Es gibt ganz offensichtlich eine enorme Nachfrage nach Gesprächen auf Augenhöhe mit dämonisierten Politikern (Höcke ist der Inbegriff davon), und zwar nach Gesprächen, in denen der Fragesteller (der übrigens erst kürzlich Jan van Aken und den Vater von Maja T. interviewt hat) nicht ständig ins Wort fällt und jede Aussage sofort einordnet. Man kann das Interview also kritisieren – manche Reaktionen darauf sind sehr zartbesaitet (Höcke darf schließlich alles ausbreiten, was ihn beschäftigt – warum sollte man das nicht kritisieren dürfen?) –, doch im Kern lebt solch ein Gespräch von Interesse und Unvoreingenommenheit, und beides kommt in dem Interview durch. Solche unverstellten Long-Format-Interviews, die in den USA schon längst Schule gemacht haben, sollten a) deutlich öfter stattfinden, b) in den Leitmedien wie »Spiegel«, »ZEIT« und »WELT« sowie bei ARD und ZDF geführt werden, und c) zu echten Streitgesprächen erweitert werden. Sie sollten Schule machen, weil sie echten Mehrwert bieten und die journalistische Grundtugend der Neugier ernst nehmen. Ich finde sie deutlich spannender als die dauernd belehrenden und einordnenden Kurzvideos in Politmagazinen sowie Prime-Time-Talkshows, die letztlich reine Simulation von Debatte sind. Das galt für Krah bei Tilo Jung – und es gilt für Höcke bei Ben. Mehr davon, bitte. youtube.com/watch?v=VO3QuF…

Deutsch
31
12
373
12.8K
Prof. Fikfak
Prof. Fikfak@professorfikfak·
@unusual_whales For that we would have to tax the robots. But Tesla keeps avoiding taxes. So how exactly is this supposed to work?
English
0
0
0
9
unusual_whales
unusual_whales@unusual_whales·
Elon Musk has said: Universal high income via checks issued by the Federal government is the best way to deal with unemployment caused by AI.
English
1K
232
3.1K
506K
Prof. Fikfak
Prof. Fikfak@professorfikfak·
@mcsquared34 It's the cycle of capitalism. Greed, accumulation, war. Another reset is incoming.
English
0
0
0
54
MC Squared
MC Squared@mcsquared34·
Why does the “free market” always end with 9 companies controlling the entire economy and everything is so fucking expensive and of poor quality?
English
596
3.8K
34.3K
403.8K
jj smith
jj smith@war24182236·
SAN FRANCISCO 7th & Market st
English
8.4K
8.1K
45.5K
26.1M
Prof. Fikfak
Prof. Fikfak@professorfikfak·
@WrathOfAnarchy Mit einem Merz oder Klingbeil kann er in Sachen Erzählpower natürlich nicht mithalten.
Deutsch
0
0
0
22
ΝΙΞΤΖSCΗΞΛΝΞR Ⓐ
ΝΙΞΤΖSCΗΞΛΝΞR Ⓐ@WrathOfAnarchy·
Ich finde Björn Höcke kotz langweilig. Jedes Mal, wenn der über seine Motivation befragt wird, kommt er mit irgendeiner biederen Lebensgeschichte aus seinem Leben. "Ich bin mit dem Fahrrad gefahren" oder "Ich bin spazieren gegangen". Das erinnert mich so ein wenig an den Film "OneHourPhoto". Das spricht natürlich die deutsche Kleingeistigkeit und deutschtümelige Dorfmentalität an, ist aber ganz sicher keine Mentalität für irgendeine zivilisatorische Zukunft. Von seinem antiquierten Kollektivismus gar nicht zu sprechen.
Deutsch
68
4
91
11.3K