sweepeews

Grzesiowski: Lekarz nie powinien informować o zdarzeniach rzadkich i wyjątkowych, bo to może mieć niekorzystny wpływ na decyzje pacjenta. Lekarze boją się zgłaszać NOP, bo kontrole Sanepidu, sprawdzanie, podejrzenia o błąd. Potwierdza, że system monitorowania NOP nie działa.

Jeśli wypisaliście dziecko z przychodni, a przychodnia mimo to doniosła na Was do sanepidu, to możecie złożyć skargę do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych.

@PiotrWitczak_ "Uczeń wyjaśnia, dlaczego warto się szczepić" Może nie wyjaśnia dlaczego warto się szczepić, ale na pewno wyjaśnia z jakim systemem i ludźmi mamy do czynienia. Ja proponuje dodać: Uczeń wyjaśnia dlaczego krytyczne myślenie jest zagrożeniem dla psychopatów i totalitaryzmu.

Rząd jest skłonny przeforsować OBOWIĄZKOWĄ edukację zdrowotną nawet bez "edukacji seksualnej" Widać, że bardzo im zależy... Może dlatego, że podstawa programowa obejmuje również propagandę proszczepionkową W podstawie programowej czytamy: 👉"Uczeń wyjaśnia, dlaczego warto się szczepić" 👉 "Uczeń wyjaśnia znaczenie szczepień w przeszłości i obecnie; rozróżnia szczepienia obowiązkowe i zalecane; omawia, czym są ruchy antyszczepionkowe, czym jest dezinformacja o szczepieniach i jak ją rozpoznać" Jestem przekonany, że to będą bardzo obiektywne i merytoryczne zajęcia, skoro już w podstawie programowej postawiono tezę: "warto się szczepić" (w domyśle: każdą dopuszczoną na rynek szczepionką) Głowę dam, że nie poinformują uczniów o braku badań z obojętnym placebo, o skandalicznie niskiej zgłaszalności powikłań poszczepiennych, o badaniach potwierdzających związek szczepień z chorobami przewlekłymi takimi jak astma czy choroby autoimmunologiczne, o niewyjaśnionej wciąż kwestii związku szczepień z autyzmem Edukator poruszając kwestię "znaczenia szczepień w przeszłości" zapewne poinformuje uczniów, że żyją głównie dzięki szczepieniom pomijając jednoznaczne dowody naukowe wskazujące na główny udział poprawy warunków życia "Ruchy antyszczepionkowe" pewnie zostaną przedstawione jako niespełna rozumu sekta, która nie ma żadnych badań na potwierdzenie swoi tez, a być może nawet zostanie powiązana z "ruską agenturą" W kontekście "rozpoznawania dezinformacji" otrzymają jasne instrukcje, że w kwestii szczepień należy słuchać namaszczonych przez rząd i przemysł ekspertów (przemilczając konflikty interesów) oraz Demagoga (i innych fact-checkerów), których niejednokrotnie przyłapałem na dezinformacji Oczywiście OBOWIĄZKOWO i dla dobra naszych przyszłych pokoleń, bo rząd wie najlepiej, czego potrzebuje naród Przypomnę, że ten "obiektywny i zatroskany" rząd rozdawał hulajnogi w ramach Loterii Narodowego Programu Szczepień za przyjęcie ryzykownego preparatu i twierdził, że szczepionki przeciw covid są "w 100% bezpieczne"

@PiotrWitczak_ Kiedy Izrael morduje dzieci i cywilów bycie antysemitą to obowiązek każdego normalnego człowieka.

Nie tolerujesz czystek etnicznych i mordowania dzieci przez Izrael - jesteś antysemitą Krytykujesz zielony bolszewizm - klimatyczny denialista Obawiasz się o bezpieczeństwo szczepień - antyszczep i proepidemik Nie chcesz finansować ukraińskich afer - ruska onuca

Propaganda words work so well

Nowa analiza (2025) obejmująca 29 przeglądów systematycznych wykazała, że narażenie na rtęć w ciąży/dzieciństwie wiąże się z z wyższym ryzykiem wad wrodzonych, wcześniactwa, ADHD i autyzmu (ASD) "stężenia rtęci były wyższe u dzieci z ASD niż u dzieci bez ASD" sciencedirect.com/science/articl…

On may 16th in London we go again Britain 🇬🇧

Szczepienia mogą powodować trudne do odwrócenia skutki - postanowienie WSA. WSA może wstrzymać wykonanie postanowienia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do szczepień. W jednej z naszych spraw Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 9 maja 2025 r., sygn. V SA/Wa 3476/24, wstrzymał wykonanie zaskarżonego postanowienia Ministra Zdrowia w sprawie grzywny nakładanej w celu przymuszenia do poddania dziecka obowiązkowym szczepieniom ochronnym. Orzeczenie zapadło w odpowiedzi na nasz wniosek zawarty w skardze do WSA, w której wnieśliśmy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia. W skardze wskazaliśmy, że grzywna ma charakter przymuszający, a więc jej rzeczywistym celem jest doprowadzenie do zaszczepienia dziecka, mimo ryzyka zdrowotnego. Podnieśliśmy również istnienie zaświadczenia odraczającego szczepienie, które organ bezzasadnie pominął. Sąd przyjął, że wykonanie zaskarżonego postanowienia może prowadzić do trudnych do odwrócenia skutków w postaci pogorszenia stanu zdrowia małoletniego. W uzasadnieniu wskazano, że obawa o pogorszenie stanu zdrowia dziecka była przyczyną opóźnienia szczepień, a brak wszystkich szczepień nie był bezpodstawny. Następnie sąd stwierdził, że w tej sytuacji zachodzi przesłanka z art. 61 § 3 p.p.s.a. w postaci trudnych do odwrócenia skutków i uwzględnił wniosek o wstrzymanie wykonalności grzywny. Także na etapie sądowoadministracyjnym można uzyskać realną ochronę. Sama grzywna jako należność pieniężna jest co do zasady odwracalna, ale jeżeli jej celem jest wymuszenie działania mogącego wywołać nieodwracalne skutki zdrowotne, sąd może wstrzymać jej wykonanie do czasu rozpoznania sprawy.

Yes

@Linczuss @szczepienie A jaki masz dowód naukowy, że to dzięki szczepionkom nastąpił ten spadek?

@szczepienie Polecam sprawdzić związek między % zgonów wśród dzieci do lat 7 a wprowadzeniem szczepień, od około roku 1900 do chwili obecnej. Śmiertelność spadła z 40% do 1%, z czego jakieś 30-50% zgonów był skutkiem chorób. Więc śmiało nie szczepcie się. 1/

Sanepid wezwał rodziców do wykonania obowiązku poddania dzieci szczepieniom, więc rodzice zapytali sanepid, czy obecnie w Polsce dzieci szczepione są zdrowsze od dzieci nieszczepionych i czy prawdopodobieństwo zgonu jest większe wśród dzieci szczepionych, czy wśród dzieci nieszczepionych. Sanepid odpowiedział, że nie wie czy dzieci szczepione są zdrowsze🤡 i zasugerował, żeby o takie sprawy pytać PZH. Rodzice wysłali więc te same pytania do PZH (oraz do Głównego Inspektora Sanitarnego). W odpowiedzi na pytanie, czy dzieci szczepione są zdrowsze od nieszczepionych, PZH pisze, że "celem szczepienia jest zmniejszenie ryzyka zachorowania na chorobę zakaźną".🤡 A zamiast odpowiedzieć na pytanie, czy obecnie w Polsce ogólne prawdopodobieństwo zgonu jest wyższe wśród dzieci szczepionych, czy wśród nieszczepionych, PZH stwierdza, że to nie jest informacja publiczna, bo "odnosi się do stanu aktualnej wiedzy medycznej".🤡🤡🤡 A Główny Inspektor Sanitarny odpowiedział, że odpowiadanie na takie pytania nie leży w jego kompetencji.🤡 Czyli rodziców w Polsce przymusza się do szczepienia dzieci nakładając na nich "grzywny w celu przymuszenia", ale jednocześnie nie można się od nikogo dowiedzieć, czy obecnie w Polsce dzieci szczepione są zdrowsze od dzieci nieszczepionych oraz czy umieralność dzieci szczepionych nie jest wyższa, niż umieralność dzieci nieszczepionych.💪✌️🖕 Całe pismo od PZH, oraz odpowiedź od Głównego Inspektora Sanitarnego znajdziecie tutaj: szczepienie.info/pzh/ bo na obrazku jest tylko fragment pisma od PZH.

SUKCES❗ Wygraliśmy głosowanie w Parlamencie Europejskim i odsyłanie nielegalnych imigrantów z UE będzie łatwiejsze❗ Proszę o podawanie dalej, bo pokazuję, że można skutecznie walczyć o Wasze bezpieczeństwo 💪 Najpierw udało się stworzyć te przepisy na komisji LIBE i zbudować szeroką koalicję poparcia, a teraz wygrać główne głosowanie na sali plenarnej europarlamentu. I to wszystko mimo sprzeciwu i kwiku lewicowych europosłów, którzy nie mogą się pogodzić, że przegłosowaliśmy przepisy o skutecznych powrotach imigrantów nielegalnie przebywających w UE! To pierwsze głosowanie, które udało się wygrać jako europoseł Patriotów dla Europy 👊 Wreszcie skończymy z brakiem kontroli, brakiem konsekwencji i całkowitą bezradnością państw wobec bezprawnych przybyszów. Każdy, kto chciał, mógł wejść do Europy, a potem… już tu zostać, bo system po prostu nie działał! Twarde dane nie kłamią tylko około 20% decyzji o deportacji było faktycznie wykonywanych, czyli 8 na 10 nielegalnych imigrantów, którzy zostali złapani i mieli być odesłani z UE zostawało tu. To przyzwolenie na jedną wielką inwazję i uderzenie w bezpieczeństwo Europejczyków! Dziś ten absurd został w końcu przełamany! Oto konkretne rozwiązania, które przeforsowaliśmy przeciwko wściekłym lewicowym europosłom: ✅ Koniec anonimowości i kłamstw. Służby zyskały prawo do przeszukiwania telefonów i urządzeń cyfrowych migrantów bez ich zgody. Musimy wiedzieć, kogo wpuszczamy do Europy i co te osoby ukrywają w swoich wiadomościach. ✅ Dożywotni bilet w jedną stronę. Każdy migrant stanowiący zagrożenie dla bezpieczeństwa otrzyma stały, nieodwołalny zakaz wjazdu na terytorium Unii. Raz złamiesz nasze zasady – wylatujesz na zawsze. ✅ Skuteczna izolacja do czasu deportacji. Osoby unikające odesłania będą mogły być przetrzymywane w ośrodkach zamkniętych nawet przez 24 miesiące. Państwo wreszcie ma czas i narzędzia, by skutecznie oczyścić nasz teren z niechcianych gości. ✅ Deportacja bez zbędnej zwłoki. Ukróciliśmy cwaniactwo procesowe. Od dzisiaj odwołanie od decyzji nie wstrzymuje już automatycznie wyjazdu z kraju. Procedura trwa dalej, a system przestanie być blokowany latami przez migrantów i ich prawników. ✅ Stop oszustwom z wiekiem. Koniec z dorosłymi mężczyznami udającymi dzieci, by wyłudzać ochronę. Wprowadzamy twarde badania medyczne, by prawda o wieku migrantów bez dokumentów zawsze wychodziła na jaw. ✅ Presja na państwa trzecie. Albo kraje pochodzenia będą odbierać swoich obywateli, albo uderzymy ich po kieszeni. Współpraca wizowa i handlowa jest teraz bezpośrednio uzależniona od skutecznych powrotów. Albo Europa będzie bezpieczną twierdzą, albo nie będzie jej wcale! Podajcie dalej, niech wszyscy wiedzą, że prawica wreszcie stawia pierwsze fundamenty pod tamę dla nielegalnej imigracji! Pracuję dla Was a bezpieczeństwo obywateli jest dla mnie najwyższym priorytetem! 🇵🇱

GIS wycofuje ze sprzedaży szklanki Flying Tiger Copenhagen, bo wykryto niebezpieczną migrację ołowiu i kadmu GIS za to nie widzi problemu ze WSTRZYKIWANIEM adiuwantów aluminiowych i etylortęci dzieciom, mimo badań naukowych wskazujących na szkodliwość

Jutro rozprawa Tośka. Tosiek urodził się z niedoborem odporności. Państwo nie zważając na to kilka dni później dało mu „obowiązkowy prezent”. 👉 Gruźlicę poszczepienną. Nie teoria. Nie „NOP do obserwacji”. Uogólnione zakażenie „Mycobacterium bovis BCG” - prątek ze szczepionki. To nie jest opinia. To jest fakt medyczny, potwierdzony w dokumentacji przez upartych rodziców wbrew zalecenim publikowanym przez szefa GIS, aby w przypadku NOP-u po BCG nie robić posiewu w kierunku rodzaju prątka 🤡 Tosiek z wrodzonym niedoborem odporności został zaszczepiony, mimo że: - niedobory odporności są bezwzględnym przeciwwskazaniem, - nie wykonano badań w kierunku ich wykluczenia, - system wymaga szczepienia „z automatu”, w pierwszych dobach życia bez żadnego uzasadnienia medycznego, - Polska: BCG obowiązkowe; pokrycie 90–95%; zapadalność 10–12/100 tys. (średnia), - Niemcy: BCG nieobowiązkowe; brak powszechnego szczepienia; zapadalność ok. 5/100 tys. (niska), - Polska: wyższa zapadalność → przymus powszechny, - Niemcy: niższa zapadalność → brak przymusu. Efekt? - miesiące i lata w szpitalach, - zmiany gruźlicze w kościach i mózgu, - walka o życie, - dzieciństwo zamknięte w czterech ścianach. To nie jest „ultra-rzadki przypadek”. To jest Tosiek! Państwo mówi dziś: „nie ma przesłanek, żeby czekać na wynik SCID”. Państwo mówi: „nie interesują nas takie Tośki”. To samo państwo: - nie wyklucza przeciwwskazań przed szczepieniem, - ogranicza diagnostykę powikłań, - odmawia wyjaśnień, gdy się o nie pyta, - nie zaleca badań w kierunku rodzaju prątka BCG przy NOP po BCG. To nie jest tylko błąd. Tak działa system. System, który w imię procedury naraża dziecko na ciężki uszczerbek na zdrowiu. Na tym absurd się nie kończy. Lekarz, który zakwalifikował Tośka do szczepienia i nie wykluczył przeciwwskazań, zamiast zmierzyć się z pytaniem o odpowiedzialność za skutki tej decyzji, składa skargę na adwokata.... za wniesienie pozwu również przeciwko niemu. Tłumaczenie? Że wszystko zrobił zgodnie z procedurą. I właśnie w tym tkwi również problem: jeżeli procedura pozwala zaszczepić dziecko bez wykluczenia ciężkiego niedoboru odporności jako przeciwskazania, to znaczy, że chory jest cały system. Tosiek dostał od państwa przymusowy prezent na całe życie: gruźlicę poszczepienną. Jutro ta sprawa wraca na salę rozpraw: godzina 9, Warszawa ul. Poligonowa 3. Pomóżcie Tośkowi „zgruzować” absurdalny system przymusowych i niszczących zdrowie szczepień. To ważna sprawa.

Spalanie ludzkich zwłok w krematoriach jako istotne źródło emisji rtęci Czy to nie jest przerażające, że ludzkie ciała stały się znaczącym źródłem emisji jednego z najbardziej toksycznych pierwiastków na ziemi? Na przestrzeni dekad obserwowano wzrost emisji rtęci z krematoriów, w tym średniej ilości rtęci przypadającej na jedną kremację Główne źródła emisji w krematoriach to bezpośrednie spalanie amalgamatów stomatologicznych i zatrutych ciał - rtęć ulega retencji w tkankach nawet na wiele dekad po ekspozycji (wg danych zwłoki bez amalgamatów również emitują rtęć) Wzrost emisji wynika również z rosnącej popularności kremacji W niektórych regionach krematoria mogą odpowiadać nawet za kilkadziesiąt % wszystkich emisji rtęci - dowody poniżej Czy to nie jest dowód na to, że jesteśmy cywilizacją zatrutą? W komentarzach znajdziesz listę problemów zdrowotnych, których rtęć może być przyczyną Źródła: "While Minnesota’s total mercury emissions dropped by 60% from 2005 to 2022, mercury emissions from cremation almost doubled — from 80 pounds in 2005 to 149.6 pounds in 2022, according to the Minnesota Pollution Control Agency" (krematoria odpowiadały za 11,3% wszystkich emisji rtęci w stanie) inforum.com/news/local/mer… „Mercury from crematoriums accounts for more than 7% of total mercury emissions to the atmosphere in BC… It is estimated that almost 36 kg of elemental mercury was released…” pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC77… „Up to 16% of all mercury emitted in the UK comes from crematoria because of the fillings in teeth and this percentage is expected to increase to 25% by 2020.” cremation.org.uk/content/files/… Japonia: Prognoza do 2037 r. wskazuje na 2,6-krotny wzrost emisji rtęci z krematoriów acp.copernicus.org/articles/10/36…

Ekspertka od dezinformacji medycznej zachwala szczepionkę Pfizera przeciwko boreliozie powołując się na bezpieczną dawkę SPOŻYTEGO glinu.🤡 Nie, ta szczepionka nie będzie doustna.😁

W drodze są szczepionki na boreliozę, raka, miażdżycę, Alzheimera i wiele innych Przemysł farmaceutyczny od dawna wywęszył złoty biznes - farmaceutyki dla zdrowych ludzi, których jest więcej niż chorych Naraża się na skutki uboczne ogromną populację zdrowych ludzi, a leczenie powikłań to kolejna żyła złota I tak mamy w przygotowaniu szczepionkę na boreliozę Do wstrzyknięcia będą 4 dawki (!) toksycznego adiuwantu aluminiowego (łącznie 2 mg glinu) w ciągu 1,5 roku w celu ochrony przed boreliozą o pomijalnej śmiertelności i rocznej zapadalności 0,1% I jak to bywa w przypadku szczepień, nie ma i nie będzie wiarygodnych analiz korzyść vs ryzyko, mimo zapewnień wielu medialnych ekspertów i producenta Przygotujcie się na kampanie straszenia boreliozą jak preparat pojawi się na rynku

Accurate

Japan ate 6.4 kg of meat per person in 1961 — and 35.5 kg by 2013. In that same window, stroke mortality dropped 85%. Heart disease did not rise. The country that added the most animal protein in Asia got healthier. Here is what nobody put on the poster.