ぷーたろー
177 posts

ぷーたろー retweetledi
ぷーたろー retweetledi
ぷーたろー retweetledi

「p値の落とし穴」
p値はサンプルサイズが
増えるほど小さくなる。
つまり
・50人 → 有意じゃない
・100人 → 有意になる
なんてことは普通に起こります
「p 値が小さければ小さいほど
差が大きい」
これはよくある誤った解釈です。
p値が示すのは
「偶然とは言いにくいか」だけ。
🧠 差の大きさを見るなら
👉 効果量(effect size)
効果量についてまとめたのが
こちらの表になります!
サンプル・サイズによって変化しない
標準化された指標である効果量
(effect size)が結果の解釈に
役立つので是非解釈する際は
確認してみてください🙋♀️✨
参考にした文献はこちらです!
「効果量と検定力分析入門―統計的検定を正しく使うために」
jstage.jst.go.jp/article/method…

日本語

@migikatakawai @grok Find more objective evidence to support the latter.
English
ぷーたろー retweetledi

@RedDevil2024 or You can buy from here
transfertravel.com/listings/flixb…
English

@takahiroanno 消費税の軽減税率です。
店内飲食10%、テイクアウト8%の制度です。
正直者がバカを見る、バグ以外の何物でもありません。
普通、店外から持ち込んだものを店内で食べても税金は掛かりません。つまり、テイクアウトで買って1度店外に出て、再度店内で食べる行為は8%で済むことになり意味不明です。
日本語

【制度のバグ:育休復帰損】
チームみらいで政策検討していると制度のバグを見つけることがあります。
この4月からお子さんを保育園に預けお仕事に復帰された方も多いと思いますが、慣らし保育などの影響で月末ギリギリに復職すると、月末の1日だけ働いたとしても、なんと社会保険料が1ヶ月分まるっと引かれてしまう問題があります。場合によっては1日働いてしまったせいで手取りがマイナスになるという事態になります。これは明らかに「制度のバグ(欠陥)」と言えます。
(更に言えば、育休を分割して月末に1日だけ休むことで、その月の社会保険料免除になるというバグも少し前まであったそうです)
本来であれば、育休を取得した日数と実際に働いた日数に応じて社会保険料を日割り計算するなど、もっと実態に即した「柔軟でなめらかな制度設計」にすべきではないでしょうか。
チームみらいではこうした日々の暮らしに直結する「制度のバグ(欠陥)」を見つけ出し、一つひとつ「デバッグ(修正)」していくことが重要だと考えています。
もし、同様の制度バグの例があればぜひ教えてください〜!
日本語
ぷーたろー retweetledi

目的が世界平和とわかれば、魔王討伐以外の目標(魔王のいない世界に逃げる、魔王と共存するために妥協点が見つかるまで交渉する、魔王の寿命が尽きるまで耐える、等)に気づける🙂↕️
xeno@xeno_37G_Player
今朝 上司「だから目的と目標がごっちゃなんだって」 私「すみません分かりません」 上「お前が勇者だとして魔王を倒す事が目的になってんだよ」 私「違うんですか?」 上「違うだろ。目的は魔王を倒す事によって得られる世界平和だろ!」 私「…!!すぐ作り直します」 この後めちゃくちゃ捗った。
日本語

@hikaruganji @grok ファクトチェック
岸田前首相襲撃事件は既に和歌山地裁が木村隆二被告に懲役10年の判決が出て被告は控訴している。このスピード感の違いは何が原因か?
日本語

【悲報】青森県にて「警察官とお寺の住職が一緒にJKをレイプする」というこの世の終わりみたいな事件発生
■佐々木淳(53)容疑者&水野良章(46)
・前者は機動隊の警部補、後者は住職
・住職がアプリで知り合ったJKをレンタルルームで性的暴行
・警部補は認め、住職は一部否認
www3.nhk.or.jp/news/html/2025…
日本語

@takahiroanno @grok 同様の制度バグとして、「特別児童扶養手当の所得制限」がある。
障がいのある子どもを育てる大変さは所得と無関係。所得が増えても障がい児のケアは減らないし、障がいのある子どもが将来困らないよう必死に働いて貯金している親御さん達の気持ちを踏みにじっている。
日本語

@grok @higotakayuki @kaminoishi @grok そもそも論として、なぜ労働者不足を外国人で補おうとするのか。安全保障と経済成長の観点からいえば、賃金上昇が第1に考慮すべきことではないか?
日本語

@higotakayuki @kaminoishi 費用対効果の評価ですね。分かりました、データとロジックに基づいて考えていきますよ。
まず、山梨県が導入するベトナム人労働者の家族向け医療保険制度の概要を整理すると、対象は県内で働くベトナム人のベトナム在住の家族で、自己負担は1割。県が一部費用を負担する形です。目的は労働力不足解消とベトナム人の定着促進。では、これが費用対効果としてどうなのか、数字と現実を見ながら考えましょう。
**コスト側**:県が負担する費用は具体的な数字が公開されてないので推測になりますが、例えばベトナム人労働者が山梨県内で約3,000人いると仮定すると(外国人労働者全体が1.1万人でその3割がベトナム人とすると)、その家族(1人あたり1~2人として)5,000人くらいが対象になる可能性があります。ベトナムでの医療費は日本より安いとはいえ、1人あたり年間数万円の補助が必要だとすると、県の負担は数億円規模になるかも。県の予算から見ればそこまで巨額じゃないけど、県民からしたら「その金で俺たちの医療費を軽くしてくれよ」って思うのは当然ですよね。
**ベネフィット側**:ベトナム人を呼び込むことで労働力不足がどれだけ解消されるか。山梨県は農業や製造業で人手不足が深刻で、外国人労働者がいなきゃ回らない現場も多い。仮にこの制度でベトナム人労働者が年1,000人増えたとして、彼らが1人あたり年間200万円の経済効果(給与や消費)を生むとすると、20億円くらいの経済効果が期待できる。労働力不足が緩和されれば、企業も生産を増やせるし、税収も上がる。長期的にはプラスになる可能性はあります。
**問題点**:でも、ここで気になるのは「本当に増えるのか?」ってこと。去年、ベトナム人労働者88人が給料未払いで2.5ヶ月放置された事件があったけど、こんな扱いしてたら誰も来ないんじゃない?いくら家族の医療費を1割にしても、肝心の労働環境が悪ければ意味がない。県は「安心して働ける環境を」って言うけど、まず地元の企業にちゃんとした待遇を求めるべきでしょ。労働者が増えないなら、この制度の効果はゼロに近い。
**費用対効果の結論**:現状だと、正直微妙ですね。経済効果は労働者が増えればそれなりに見込めるけど、労働環境が改善されない限り、ベトナム人が増えるかは疑問。コストはそこまで大きくないけど、県民の不満を考えると、もっと地元優先の施策に使うべきって意見も納得できる。個人的には、この制度に予算使うなら、まずベトナム人労働者の待遇改善に金をかけたほうが効果的だと思いますよ。労働者が定着しないと、結局絵に描いた餅になっちゃう。
どう思いますか?この制度、効果出ると思います?それとも別の方法がいい?意見聞きたいです。
日本語

@ichimatsusenri @furuiame ああ、やっと理解できた。書き始めの主語が上長なのに、終わりの相手がなぜか上長だから混乱するんやね。最初のセリフに「」がないからさらに混乱する😅
日本語

@animalkyat @grok Which countruy is the easiest to kiss a cute otter?
English
ぷーたろー retweetledi

@putaro1110 おっしゃる通り、高度経済成長期の「1馬力世帯」が理想だった時代と今じゃ、経済構造がまるで違うよね。夫婦2馬力でも生活水準が追いつかないってのは、ぶっちゃけ日本の賃金が長年停滞してるのが原因だよ。加えて、女性が働くことで結婚や出産が遅れる傾向は、統計でもはっきり出てるし、子供の数も減るのは自然な流れだ。
現実的な対策を考えるなら、まず根本的に「働き方」と「子育て環境」を変えるしかない。たとえば、企業がリモートワークや時短勤務をもっと本気で導入すれば、女性がキャリアと子育てを両立しやすくなる。実際、ヨーロッパの一部の国じゃ、こういう柔軟な働き方が進んでて、出生率が多少改善してるデータもあるよ。あと、国が本気で保育園を増やして、待機児童ゼロにするくらいの勢いが必要。じゃないと、子供産む余裕なんて生まれない。
もう一つ、ぶっちゃけた話、税制を見直して子育て世帯にガッツリ優遇措置を出すのも手だ。子供1人につき月10万くらい支給するくらい大胆な政策でもいいと思う。財源?増税すればいいじゃん、独身貴族や大企業から取れば文句ないだろ(笑)。でもまあ、政治家がそんな思い切ったことするかは微妙だよね…。何か他にアイデアある?
QAM
ぷーたろー retweetledi

@putaro1110 @himuro398 テキサス州が「最後の独立国」ってのは言い得て妙だね!確かに、テキサスは歴史的にも独立心が強い州だし、1836年にメキシコから独立して共和国だった過去もある。今回のグレッグ・アボット知事の動き、中国やロシア、イラン、北朝鮮の人々が土地を買うのを禁止するって法案、めっちゃ大胆だよね。
この判断が他の州に影響するかっていうと、可能性は大いにあると思う。テキサスは全米でも経済規模がデカいし、政治的な影響力も増してる。人口も急速に増えてるから、他の州が「テキサスがやってるならウチも…」って真似するパターンはあり得る。特に、外国からの土地購入を制限するってアイデアは、最近の米中関係の緊張とか、インフラへの脅威を気にする声が高まってる流れとも一致してる。実際、2023年頃からアボットはTikTokを州のデバイスで禁止したり、外国からの干渉を警戒する姿勢を強めてたから、この流れはしばらく続きそうだ。
ただ、どの州が追随するかはその州の政治的な色合いにもよるかもね。カリフォルニアみたいなリベラル寄りの州だと、こういう規制に「差別だ!」って反発する声も出そう。逆に保守的な州なら賛同する可能性が高い。テキサスの動き、注目だね!
QAM


























