lykey
102 posts


@were483676 @yantanzhang 本质就是bro破防诋毁,大多数人没判断能力,这种事情在历史很常见不是吗,去污名化一个女性,是bro最爱做的事了
中文

@mitsukihana2222 @whyyoutouzhele 墙内知道他们要避讳这个人吗哈哈哈哈哈哈哈,评论了一个不知名网友,难道还要介绍下那个网友?
中文


@AnthonyArd52036 哦,我说的不准确。 是“他们认为,这些白领并不属于被被剥削的行列”。 因为他们隶属于男权社会的压迫阶级。阶级成分不好。
中文

@4king4ever @igeekbb 原文零个字提到是爸爸还是妈妈,而你这辈子都体会不到这样的亲情,也托举不了你的孩子,因为你深知以你的相貌和能力都吸引不到异性,只好用“不想做力工男”这样的借口来掩盖自己的无能,于是incel了一辈子,直到临死前都还自认为是西格玛男人,没关系,没有女生喜欢你
中文

@Zhe001016 我觉得妇女报排班有问题是ta写的没有新闻社一目了然,而且我也不懂为什么要把女同学被奸杀写在前面,给我的感觉就像那种街头小报为了吸引人的眼球,每个人观感不同,我是觉得ta这个标题更多的作用就是引流
中文

最近校招面试了不少 985 实习生,一个很强烈的感受是:AI 工具正在把学生之间的资源差距快速放大。
从我这段时间的感受看,差距真的可能到 5 倍。那些明显领先很多的同学,无一例外都比较早接触了 Claude Code、Codex 这类最好的 AI Coding 工具,也愿意自己花钱订阅。他们不只是会用工具,而是已经把它们变成了日常学习和开发的一部分。聊模型、工程、Agent、代码实践,可以很自然地聊一个小时,很多地方甚至比我理解得更深。
但也有不少同学,学习成绩很好,计算机基础也扎实,只是因为家庭条件或预算有限,平时只能用国内中转站或更便宜的国产模型套餐,这个差距非常现实。现在最好的国产模型和国外一线模型,在 模型综合能力上大概还有半年左右的时间差。以前没有 AI 的时候,资源差距最多只是效率差一点,现在会直接影响视野、实践深度和自信心。
这件事我最近一直在琢磨,对一些本来很有潜力的学生来说,只是因为每个月几十美元的门槛,就少接触了很多东西,我觉得挺可惜。想起我当时读大学的时候其实也经常阆中羞涩,好在大二认识了不少大牛学长带着我开始做商业项目养好了自己,挺感谢当时很耐心教我技术的各种朋友。
所以我想做一个很小的尝试:拿一部分 X 发推收益,资助几位学习成绩不错、喜欢计算机、但家庭条件不太宽裕的同学,给他们提供几个月 Claude Code 或类似 AI Coding 工具的订阅,让他们真正体验一下目前比较好的模型和开发方式。
不过我自己平时也比较忙,不太可能一个人长期处理申请、筛选、核验和跟进。所以也想顺便邀请一些对此有想法的朋友一起做。比如高校老师、学生负责人、开源社区成员,或者本身就在做教育、公益、开发者社区的朋友,可以一起帮忙想一个更靠谱的机制。
这件事我暂时不想做大,也不想做成很复杂。先从小规模实验开始,比如每期 5 到 6 个同学,每人 3 到 4 个月,甚至也可以每周来找我视频问一些问题。想着优先看推荐、作品、学习记录和真实使用反馈,尽量避免变成单纯发钱或者拼谁会写申请,当然现在能上 X 的大学生应该不缺这个钱,所以还是需要看有没有更好的渠道。
如果你有靠谱渠道,或者愿意一起参与规则设计、推荐、审核、跟进,欢迎私信我。能把这件事做得更可信一点,也许真的能帮到几个本来就很有潜力的同学。
中文




























