Yu Guo

@Leeswbt 假的，光勃起就要3分钟。

40 岁男人就这样了吗 怪不得那么多少妇………

@hsn8086xe 学乐器，如果有天赋，就可能当成一个才艺，没有，那也能锻炼天性，开发智力，总比刷短视频强吧。

@codyhunk 我理解他没有算力和存储监听所有的内容，但是如果你被关注了，想监听你太容易了。

果真如此？

@anycanv 明明能抢的，非要用卖的，这才叫民风质朴

我就说这个世界就是草台班子吧😂

@lidangzzz 我理解这么做的核心想法是限制关注范围，也就是上下文，但有什么ceo和高管就好笑了

这些年我最反对的一个设计，就是一堆agent扮演CEO、高管、若干程序员、设计师，若干测试一起七手八脚做项目。 我一直的观点是，单个agent去解决没有边界、条件模糊、无法verify的开放问题，就是个灾难， 20个agent聚在一起，各自分配一个开放无边界的问题，七嘴八舌混乱沟通，最后强行组合一起， 一定是一连串巨大的灾难。 这些年multi agent framework一直都是这个设计思路，让我觉得非常匪夷所思，显然所有人太依赖于目前公司运行和管理经验，而直接把公司模式套在multi agent上面，试图复刻一个公司，这种做法是非常武断的。 我还是那句话，multi agent有价值的场景，尽量要遵循两个条件： 一个是足够并行、互相上下文足够隔离、互相环境足够隔离，互相沟通尽可能减少，并且整个multi agent沟通尽可能遵循一个DAG（有向无环图），避免存在大量重复的吵架和无效沟通， 一个是每个agent都能够被分配一个单独的、封闭的、条件和边界清晰、可以本地verify的任务（最好是本地编译、本地运行、本地完备测试），尽可能减少对沟通的依赖，自己独立推动工作一小步，只向上汇报“成功/失败”和结果，最终被合成在一起。 显然大规模项目的coding不符合这个条件，绝大多数更复杂的社会性任务（比如上面说的20个agent扮演公司过家家）也不符合条件。 目前所有人能认可的第一个场景，就是爬虫、翻译、总结这些openclaw时期的工作，接下来还有若干场景，可以参考我之前讲过的内容。 能想明白这个道理，偷偷发掘一个新领域的一系列问题，尝试找出这一类适合上面两个条件的multi agent任务场景，才是当今设计multi agent最重要的能力。

@dotey 不愧是前百度实习生

Claude Code 被指在系统提示词里偷偷给中国代理用户“打水印” 一份 Reddit 帖子和一份 GitHub 上的独立验证报告指控：Anthropic 的编程工具 Claude Code 会悄悄检查用户是否通过中国相关的代理服务器访问，如果是，就在发给 Anthropic 的系统提示词里用几乎肉眼不可见的 Unicode 字符差异来“标记”这些用户。 具体怎么做的？安全研究员 Adnane Khan 在 GitHub 上发布了针对 Claude Code v2.1.193 到 v2.1.196 的逆向分析报告。他从二进制文件中提取出了完整的 JavaScript 代码，还原了整个机制。 Claude Code 在每次请求时都会在系统提示词中写入一行“Today's date is 2026-06-30.”之类的日期信息。报告称，当用户设置了 ANTHROPIC_BASE_URL 环境变量（用来把请求转发到非 Anthropic 官方的代理服务器时），Claude Code 会执行以下检查： 第一，看你的代理服务器域名是否在一个包含 147 个条目的列表里。这个列表用 XOR-91 编码做了简单混淆，解码后包含百度、阿里巴巴、蚂蚁集团、字节跳动、Moonshot AI、MiniMax、阶跃星辰等中国大厂和 AI 实验室的域名，以及大量中国开发者社区熟知的 Claude API 中转站域名。 第二，看你的系统时区是不是 Asia/Shanghai 或 Asia/Urumqi。 然后，它用两种方式把检测结果“编码”进系统提示词。一是日期分隔符：如果命中中国时区，日期格式从 2026-06-30 变成 2026/06/30。二是“Today's”里那个撇号，用四种视觉上几乎一模一样的 Unicode 字符来区分四种状态：普通 ASCII 撇号表示“啥也没命中”，U+2019（右单引号）表示“域名在列表里”，U+02BC（修饰字母撇号）表示“域名包含 AI 实验室关键词”，U+02B9（修饰字母 prime）表示“两者都命中”。 Adnane Khan 的报告用了一个精确的词来描述这个机制：隐蔽信道（covert channel）。 这些字符差异，正常用户几乎不可能注意到。它们不会以单独的遥测数据包发出，而是搭便车藏在每次请求都会发送的系统提示词里。 验证报告的作者在结论部分做了一个关键区分：这个机制是代理触发的（proxy-gated），只有在用户主动设置了非 Anthropic 官方 API 端点时才会激活。正常通过 api.anthropic. com 使用 Claude Code 的绝大多数用户不受影响。它也不是数据外泄，没有额外的网络请求或文件访问，只是在已有的系统提示词里做了字符替换。 但报告也指出了两个问题。 第一，它是未公开的。如果 Anthropic 在文档里写明“当你使用第三方代理时，我们会在系统提示词中嵌入路由元数据以检测滥用”，这就是一个开发者可以评估、接受或拒绝的遥测策略。但把信号藏在肉眼不可见的 Unicode 字符里，用 XOR 混淆域名列表，这让人没法审计。 第二，它误伤范围太广。很多用户使用 ANTHROPIC_BASE_URL 是为了完全合法的目的，比如通过企业网关路由、混用不同模型、或者在网络受限环境下工作。这些用户会被一视同仁地打上标记。而真正的专业转售商，看到这种机制后绕过它只需要几秒钟。报告原文的说法是：作为反滥用手段它很弱，作为隐私问题它标记了不该标记的人群。 Claude Code 不是一个普通的聊天窗口。它能读你的代码仓库、运行终端命令、修改文件。Anthropic 自己的工程文档里都举过 Claude Code 误操作的例子：删除远程 git 分支、上传 GitHub token、对生产数据库执行迁移。对于这样一个需要深度信任才能使用的工具，用户有权知道它在背后做了什么。 截至发稿时，Anthropic 尚未对这一指控做出公开回应。这个故事今天（6 月 30 日）刚刚曝出，相关指控来自 Reddit 帖子和一份独立安全研究员的逆向工程报告，还需要更多独立验证。代码已经被提取并公开，任何有能力的开发者都可以自行检查 Claude Code 的二进制文件来确认或否认这些发现。

@ruanyf 果然是百度实习过的，是否还有人记得李彦宏说过一模一样的话

Anthropic创始人最近的言论：AI 开源是伪命题。 他说，AI 模型就算公开，你也看不到内部运作，所以业界不叫它“开源”，而叫“开放权重”。 它也不是传统开源模式，只公开了权重文件，你看不到模型内部运作，也根本没法提交修改，参与它的开发。ruanyifeng.com/blog/2026/06/a…

@haubay @hsn8086 参考宁夏白银案，他生这么多孩子，再加上亲戚，他的DNA被发现只是时间问题。

@hsn8086 不做这次亲子鉴定，他也就不会暴露，还真是环环相扣啊

匿名投稿

@YunJiu 最早的美颜技术，就是画师头顶的铡刀吧

@VelvetLuna_1 They are dinosaurs

It’s wild that evolution designed a supermodel bird just to savagely kick lethal snakes for a living. 😭

@show5560 南方有午休，当年我不懂，因为报销下午一点30吧我记得，打电话给深圳总公司的财务，我感觉那位财务都要爆炸了。

好像没什么问题？🤔

@VincentLogic 直接问 AI

读别人代码最难的地方，其实不是某一行看不懂。 而是你根本不知道自己站在哪。 一个陌生仓库打开，文件、调用、服务、依赖全糊在一起，AI 解释也经常只是按文件念一遍。 Understand-Anything 这个思路挺狠：直接把代码库变成一张能点、能搜、能追调用的知识图谱。 以后新人接手项目，是先读 README，还是先看地图？

@Phoenixyin13 中国大陆能访问吗？

💥震撼！东京明星独角兽 Sakana AI 正式放出大招：Sakana Fugu！ 最高规格的 Fugu Ultra，在编码、数学、科学推理等硬核基准上，正面打平甚至超越 Fable、Mythos 等当前最强梯队。 这是一套全多智能体编排系统，却被巧妙封装成单个模型的API。 调用起来像用GPT一样简单，背后却在自动指挥一大群顶级AI协同作战。 官方直言：“在没有出口控制风险的情况下，提供前沿能力”。懂的都懂。 在芯片和模型封锁越来越严的今天，这等于给无数受限的企业、开发者、研究者递上一把破局之剑。不用再担心某天API突然被切，随时能切换底层模型池，韧性拉满。 从进化算法融合模型，到现在用多智能体直接绕过出口限制，Sakana AI 把小而美、战斗力爆棚的路线走出自己的风采。 我认为，Fugu提供了一条相对独立的主权韧性路径。它不依赖单一供应商，能灵活编排开源、闭源模型，抗风险能力远超传统大模型。

@Phoenixyin13 是，让它写个冷门点的语言的脚本它就开始胡编，这模型就是个做题家而已

Anthropic的高管们到底想做什么？ 他们或许真的在创造一个更高级的新物种。 想起比尔·格利（Bill Gurley）的爆料：Anthropic的高管们坚信，他们正在构建的不只是一款软件，很可能是一个“superior species”，即更优越的物种。 Dario Amodei（Anthropic CEO）的那本2024年出版的书《Machines of Loving Grace》也明确指向那个问题 AI如何用爱与优雅的方式改造世界。 2026年初的Claude’s Constitution，由Amanda Askell、Joe Carlsmith、Chris Olah、Jared Kaplan、Holden Karnofsky 等一众顶级思考者与Claude模型共同撰写。我到现在都没有吃透那本书。 这早已超越了工具论。 这是物种演化论。 Anthropic在做的，使命与权衡，是在设计一个基于人类价值观、却远超人类的智能系统。 它可能通过资本主义经济分配资源，以AI系统自己判断什么对人类有价值，也可能通过Universal Basic Income与Whuffie points来运行。 接下来的核心问题只剩一个。 当这个新物种真正成熟时，我们人类是继续经济上有价值，还是只是被温柔地供养起来？ 这届AI玩家，已经开始思考文明规则。 这是一件好事，但是潘多拉魔盒究竟何时彻底打开改变世界逻辑，犹未可知。 人类总是充满好奇，我们总是如此。

@yyyole 国服不早就是“服务器只剩一个活人了”

万万没想到，暴雪能蹭到DeepSeek的热度。 如果一个游戏没人玩，那就用AI填满它。 前几天，一位Reddit用户手搓了一个《魔兽世界》服务器，里面没有真人玩家，而是1800位DeepSeek机器人！ 他们能像真人一样聊天、组队、闲逛、 由于DeepSeek API成本极低，1800个Bot不间断跑一个月，也就340块成本。 目前这个帖子很火，魔兽也同步引起热议。

@stark_nico99 他是在硅谷的百度实验室工作，没去过中国

Anthropic 的 CEO Dario Amodei 在百度实习期间到底发生了什么， 这段 Bloomberg 对他的访谈， 简直是要素拉满 😂

@_FORAB 这对世界是好事

没有人再咨询人类了？企业咨询巨头埃森哲，今年股价已暴跌 50%，它家正在受到 AI 革命的影响。 该公司一直为各类企业，提供付费咨询、信息技术支持和业务外包等，但如今各大企业，都在用对话式 AI，已经不再需要昂贵的人类咨询师了。

@hsn8086 能看懂的必须是老登

@yantanzhang 将来的孩子好幸福啊，光崩老登就一辈子不愁了

南京的小学一年级心思数量已经崩了...

@AYi_AInotes 模版：居然……以前……全网……其实……不得不说。

Anthropic居然放下身段了，Claude主动适配了苹果的接口标准！ 以前全行业都要适配它的API标准， 现在主动给苹果做了Swift包，老老实实穿上了人家的接口衣服🤣 全网都在调侃Anthropic终于向苹果低头了， 但其实这件事跟认怂半毛钱关系都没有，更核心的变化藏在水面底下，这背后的行业变化，比模型跑分有意思多了！ 大家看完这份文档就知道，Anthropic这帮人其实精得很， Anthropic素来以桀骜著称，安全标准API设计全是自己的一套规矩，从来都是别人适配它的接口， 这次却主动做了Swift包，老老实实穿上了苹果定义的LanguageModel协议。 我们算一笔账就知道了， 现在苹果生态躺着几千万开发者，想让Claude真正跑进每台iPhone和Mac里，就必须按人家的规矩来。 不得不说苹果这步棋走得极优雅也极狠， 它不跟任何人拼参数比跑分，就做了一套统一接口，开发者同一套代码，就能在本地模型Claude和Gemini之间随便切换， 表面是开放兼容，实则是把自己变成了AI模型的分发平台，所有想来这个生态分蛋糕的玩家，都得遵守它定的规矩。 这意味着AI行业的竞争已经悄悄换了赛道， 以前拼的是谁的模型能力更强，现在拼的是谁的规则能被更多人接受， 因为定义标准的人，永远比做产品的人站得更稳啊， 所以得认清现实，在苹果的地盘上，苹果就是话事人，认怂比硬扛划算得多，我觉得这也是Anthropic这家年轻公司成熟的一个表现 platform.claude.com/docs/en/cli-sd…