rabbitrun.eth
5.8K posts

Sabitlenmiş Tweet

分享一下2026我最常用的AI产品。
自去年8月之后,时间又过了大半年,我觉得我又可以来分享一下我现在最常用的AI产品了。
AI圈的变化,实在是太快了。
毕竟,马上五一假期了。
我相信很多朋友肯定不出去玩,要在家里学AI的对吧?肯定的吧!
所以咧,出一期这个,也能帮大家,在五一假期学习AI。
坦诚的讲,我用的大部分都是海外版的产品,因为从能力和质量上来说,目前海外版的一些产品确实能力更强,但也更贵。
但考虑到很多人的不方便,所以如果国内有水平差不多的,我也会推荐一个国内的产品,方便大家使用,如果某项能力差很多的,我就不推荐了。
那么,咱们开始。
1. 知识问答:
GPT-5.5(幻觉极低)
豆包(国内)
2. 内容创作与知识管理:
Claude Opus 4.6(独一档的夯,别用Opus 4.7,真的拉)
DeepSeek V4 Pro(国内)
3. 数据分析:
Codex + GPT-5.5
Claude Code + GLM-5.1(国内)
4. 前端设计:
Gemini 3.1 Pro
Kimi K2.6(国内)
5. 架构规划:
Claude Code + Claude Opus 4.7
Claude Code + GLM-5.1(国内)
6. 代码开发执行:
Codex + GPT-5.5
Claude Code + GLM-5.1(国内)
PS:我现在一般是cc + Opus 4.7做完规划以后,Codex + GPT-5.5去进行详细开发和执行。
7. 深度研究:
ChatGPT DeepResearch
豆包(国内)
8. 图片与平面设计:
GPT-image-2(独一档的夯)
即梦Seedream-5.0-lite(国内)
9. 视频生成与编辑:
Seedance 2.0(运动质感)
可灵3.0(电影质感,原生4k夯爆了)
PS:两个都是国内的。
10. 音乐生成:
Suno v5.5
MiniMax Music 2.6(国内)
11. 3D生成:
TripoAI
12:AI输入法:
豆包输入法(语音输入夯爆了)
13:AI硬件:
飞书录音豆(帮我拿我自己每天的语音对话Context进飞书会议纪要)
GetSeed录音卡(帮我每天发芽获得新的认知)
14:AI热点资讯获取:
AIHOT(我自己做的,浓缩了三年做AI自媒体的经验,五一我在家里再优化一下成本和服务器还有安全啥的,预计五一节后可以给所有人免费开放使用,做都做了,不如给大家一起玩)
感觉我几乎常用的就这些了,有点想不起来别的了。。。
如果大家有自己想知道的其他场景的好用的AI产品,也可以在评论区提问,玩了这么多,知无不言。
大概就是这样。
大家五一快乐!
如果没啥大热点的话,那咱们节后再见啦!
中文

说“六个月就不需要人再工作”不是危言耸听就是断章取义,但凡用 AI 去正儿八经做个稍微复杂一点的项目就知道这这不靠谱。
余温@gkxspace
刚看了郭宇的访谈,提到六个月之后或许就不需要人再工作了,知识工作者应该享受这仅有的六个月。 我并不觉得这是危言耸听,因为按照目前这个阶段,整个发展其实不难看出来。 Claude Code、Skills、OpenClaw,不都在向全自动化发展。 如果再有一次大的模型迭代,下一个颠覆性的产品出现,或许知识工作者的工作真的能完全被 AI 取代。 现在 AI Coding 的能力已经非常非常强了,你做出一个产品做出来后,完全可以让 AI 直接一键去复刻。 用户想用什么产品,自己就一句话做出来了,那我们现在很多人去做的产品又有多少意义呢? 甚至说现在很多产品其实不如一个 Skills,如果我能用一个 Skills 解决那为什么要用你的产品?
中文

ok Claude 切换器搞好了 通过菜单栏触发 如图右上角
然后我刚刚通过 codex 的 computer use 完成测试
大家可以看到 显示API 接入的claude 界面就是glm
显示订阅的Claude code 就是原版的 cc
从开始到现在有想法到原型然后优化迭代还有测试
大概一个小时吧!自己想要的功能讲出现了
而且 真的 codex app 的computer use 一定记得去做
上次404大佬一波吹捧当时我就想用 这次虽然没有惊为天人 但是确是好用!
真的!大家都吹起来吧!大家都用起来 越来越多的花式用法都搞起来!让我学习一波

QingYue@YuLin807
这个就是使用codex app 帮我制作的Claude code 切换器 目前来看审美基本在线是我想要的样子 而且下一步打算把Claude code 的yolo 集成其中 然后切换glm还有点小问题 继续优化 不过确实你的小想法被ai 搓出来之后还是觉着 确实不错! 我早上还看到一些用Claude code 逆向沉浸式翻译的,确实,感觉好多APP 也可以收拾一下 不用那么巨贵的订阅费用了!
中文

@YuLin807 @eternityspring 不是吧,openclaw反馈又慢又不好用,写代码应该是claude code这种好使吧
中文

有时候我感觉多少有点开玩笑?!
1.当初openclaw搭配opus模型丝滑完美,后来因为claude 充值停了一周,好不容易搞定尼卡充值,不到两天,claude就封了openclaw!
2.idle两天发现Hermes讲他们为claude做了特调然后就转过去用Hermes+opus,也是不到两天,claude又封了Hermes!
3.疲于奔命心灰意冷之际我决定转投完全的claude code开始构建小灵,这个系统搞差不多的时候,然后我又发现了……
哎?!居然Nanoclaw还可以依旧使用set up Token的方案来使用opus模型!?
4.然后就这样一边用claude code一边搭配nanoclaw使用然后搭建完成了测试工厂的雏形!
5.因为大量使用claude code在nanoclaw中遭遇限额!这个时候只能把codex引入claw,发现一用!居然是新大陆
想当初我为了用opus一路转战三大claw阵营,最终得出来一个结论居然是codex牛逼!?
刚刚我仔细反刍了一下,顿觉搞笑又失落!
心中怅然:“到头来我追求的东西真的是自己想要的嘛?!”
中文

@gkxspace 关于记忆这块,我也写了个记忆共享工具,本地运行,跨平台,跨设备,支持多个agent间共享,可加密上云
github.com/fusae/Memory-V…
中文

OpenClaw 可以放弃了,现在就选 Hermes。
我之前算是 OpenClaw 的重度用户,用了 Hermes 之后确实觉得 OpenClaw 完败。
Hermes 好在哪,举一个例子就够了:
AI 有个致命问题,用完就忘。你教它一次怎么处理数据,下次还得从头教。聊一百次,它还是从零开始。
但 Hermes 是单体自进化,在完成复杂任务后自动总结方法、生成技能,下次遇到类似任务直接复用。
但开源版需要自己搭服务器、折腾配置、配API Key,对小白来说门槛不低。
如果你也不想折腾,但是还想要体验一下 Hermes,那可以尝试一下 MiniMax 出的云端版 MaxHermes,10 秒部署,开箱即用。
核心能力(贼便宜+超快捷):
1、自进化学习:完成任务后自动生成技能,下次直接复用,越用越快
2、四层记忆系统:不只记对话,更记方法
3、定时任务:24 小时自动执行
4、M2.7 驱动:Hermes Agent 官方推荐模型
具体怎么用?看下面 ↓

中文

我终于把 OpenClaw 换成 Hermes 了。
之前 OpenClaw 那层一直很尴尬:权限开得保守,也懒得走 API 付费,所以它长期只接简单模型,跑脚本、定时任务、Bot 之类的活。
时间一长,主工作台还是 Claude 和 Codex,OpenClaw 挂着利用率一直偏低。
这次换成 Hermes,原因很直接:
- 原生记忆栈更连贯,跨 session 不掉线
- 吃得上 Codex / Copilot 的订阅额度,多模型一个入口挂完
现在的分工也清楚了:
Claude / Codex 做主工作台,Hermes 接 mobile、TG、async execution 入口。
Claude memory 做 SSOT,单向同步给 Hermes。

Leo@runes_leo
看到"卸载小龙虾装 Hermes"这标题我以为又是追热度,读完发现作者认真对比过。 我之前也评估过 Hermes,不过没迁移。 换 agent 其实是算两笔账: - 你现在卡点是记忆不够、执行不准、还是路由乱? - 换过去能砍多少、迁移那几周要停摆多少? 作者文里那句"大家自己工作也没想明白"其实是整篇最重要的一句——换哪个 agent 都替你想不清楚。 换之前先回答这个问题。
中文

昨晚跟一位副总吃饭,酒过三巡他跟我说:"我们服务的200多家企业,全都在喊转型,全都想上AI Agent,但我们自己真搞不定。"
那一刻我筷子顿了一下。
不是惊讶于这个数字,而是突然意识到——AI这阵风已经刮到了每一家传统企业的会议室里,刮得他们坐立不安。
他们不缺客户、不缺场景,缺的是能把"AI Agent"从PPT里抠出来、真正塞进业务流程里的人。
回家路上想了很久,几个感受很深:
✅ 被需要的感觉,比赚钱更上头
当你折腾的Agent、工作流真的被人需要,那种"原来我不是自嗨"的确认感,特别踏实。
✅ "最后一公里"是巨大的空白
大厂讲战略,咨询卖方案,但企业真正需要的是:有人坐下来,把他的工单、客服、审批链条拆开,用Agent重新串起来。 这是手艺活。
✅ B端的"毛细血管"才是机会
几百万家企业正在经历"静默的恐慌",他们不需要颠覆世界的AI,只需要"不掉链子、能省人工、24小时响应"的AI。朴素得可怕,也真实得可怕。
✅ 压力来了,而且是好压力
200多家企业背后,是几千个员工的日常工作流。接不接得住,靠真本事。这让我比任何时候都想把产品打磨得更硬、更稳。
但说实话,我一个人吃不下这么大一块蛋糕。
所以,我想发个号召 👇
🚀 如果你正在做 AI Agent,如果你懂 LLM 编排、懂 RAG、懂工作流自动化、懂模型私有化、懂ASR、懂TTS,或者你手里有正在跑通的 Agent 方案——来找我。
我不需要"会调API"的人,我需要能把AI扎进业务里、让它真正转起来的人。
我们可以一起:
✅把200多家企业的转型需求,变成一个个跑在生产环境里的Agent
✅把"概念验证"变成"长期跑通"的落地方案
✅在这个最好的时代,做最踏实的事
这不是招聘,这是找战友。
有兴趣的,评论区扣"Agent",或者直接私信我,咱们聊聊。
最后想说:
AI Agent最性感的不是技术本身,而是"技术被真正需要"的那个瞬间。
昨晚那个副总看着我,眼神里没有客套,就是单纯的"靠你了"——这就是独立开发者最好的时代。
中文

用Claude Design做了个公众号排版器
粘贴Markdown文件,自动排版。预置了5个排版,也支持自定义排版,所有Markdown的标识都能自定义,并可以导出为json分享给其他人。
单html文件,纯前端处理,内置的样式不满意或者想加样式都可以直接让你的AI修改(因为是单html文件,用任意AI都能改)
使用地址:gordensun.github.io/WX/
Github:github.com/GordenSun/WX

中文

V2EX上有个帖子火了,开始有人劝大家停止Vibe Coding,开始思考获客。
Vibe Coding是什么?
就是跟着感觉写代码,不管用户需求,不管商业模式,纯自嗨。
作者的观点很狠:
"你花了三个月做了个产品,上线后发现没人用。不是产品不好,是你从一开始就没想过谁会买单。"
我认同。
见过太多独立开发者,技术栈选得天花乱坠,产品做得精致无比,最后月活两位数。
问题在哪?
Coding是确定性的事——写就有结果。
获客是不确定性的事——可能努力三个月零转化。
人本能地逃避不确定性,所以疯狂Coding,假装在进步。
产品没上线前,50%时间写代码,50%时间找用户。
产品上线后,20%时间写代码,80%时间搞流量。
这才是最合理的变现逻辑,你觉得呢?
中文

【中转站省token指南】
相信很多人跟我一样,因为用不了正规的claude而改用了中转站的,中转站我用的是codesome,速度和质量都还可以。
经过一段时间的使用,我总结了两个省token的方法:
1.不同任务难度用不同模型:简单,一般的任务用sonnet,疑难,规划任务用opus
2.运行长任务,特别是到了20-30个对话之后就要开始压缩了,可以跟模型说:帮我总结以上对话并输出,然后关闭,新开一个对话继续
因为长会话下,claude容易频繁带入上下文,尤其是没有缓存的,这个时候,输入就是耗费的大头
以上,你如果想试下中转,入口自取↓
fk.codesome.cn/?aff=YCGtOXIP
中文

我给codex的规则写的是:
1. 绝对简短(Prioritize brevity)。能用一句话说清楚的,绝对不要用两句。
2. 给我结果,不要给我过程。不用解释你查了什么资料、看了哪些文件。
3. 提供代码或者命令后,最多只用 2 句话解释它解决了什么问题,不要逐行翻译代码。
4. 任务完成后,不要主动建议后续操作,不要说"如果你想/愿意/要,我可以帮你干嘛干嘛",等我提问。
5. 永远不要出现"好的"、"让我来帮你"等礼貌性废话。
rabbitrun.eth@rabbitrun_eth
中文



