rabbitrun.eth

5.8K posts

rabbitrun.eth banner
rabbitrun.eth

rabbitrun.eth

@rabbitrun_eth

开始转向AI探索了

Katılım Aralık 2014
1.9K Takip Edilen1.2K Takipçiler
数字生命卡兹克
数字生命卡兹克@Khazix0918·
分享一下2026我最常用的AI产品。 自去年8月之后,时间又过了大半年,我觉得我又可以来分享一下我现在最常用的AI产品了。 AI圈的变化,实在是太快了。 毕竟,马上五一假期了。 我相信很多朋友肯定不出去玩,要在家里学AI的对吧?肯定的吧! 所以咧,出一期这个,也能帮大家,在五一假期学习AI。 坦诚的讲,我用的大部分都是海外版的产品,因为从能力和质量上来说,目前海外版的一些产品确实能力更强,但也更贵。 但考虑到很多人的不方便,所以如果国内有水平差不多的,我也会推荐一个国内的产品,方便大家使用,如果某项能力差很多的,我就不推荐了。 那么,咱们开始。 1. 知识问答: GPT-5.5(幻觉极低) 豆包(国内) 2. 内容创作与知识管理: Claude Opus 4.6(独一档的夯,别用Opus 4.7,真的拉) DeepSeek V4 Pro(国内) 3. 数据分析: Codex + GPT-5.5 Claude Code + GLM-5.1(国内) 4. 前端设计: Gemini 3.1 Pro Kimi K2.6(国内) 5. 架构规划: Claude Code + Claude Opus 4.7 Claude Code + GLM-5.1(国内) 6. 代码开发执行: Codex + GPT-5.5 Claude Code + GLM-5.1(国内) PS:我现在一般是cc + Opus 4.7做完规划以后,Codex + GPT-5.5去进行详细开发和执行。 7. 深度研究: ChatGPT DeepResearch 豆包(国内) 8. 图片与平面设计: GPT-image-2(独一档的夯) 即梦Seedream-5.0-lite(国内) 9. 视频生成与编辑: Seedance 2.0(运动质感) 可灵3.0(电影质感,原生4k夯爆了) PS:两个都是国内的。 10. 音乐生成: Suno v5.5 MiniMax Music 2.6(国内) 11. 3D生成: TripoAI 12:AI输入法: 豆包输入法(语音输入夯爆了) 13:AI硬件: 飞书录音豆(帮我拿我自己每天的语音对话Context进飞书会议纪要) GetSeed录音卡(帮我每天发芽获得新的认知) 14:AI热点资讯获取: AIHOT(我自己做的,浓缩了三年做AI自媒体的经验,五一我在家里再优化一下成本和服务器还有安全啥的,预计五一节后可以给所有人免费开放使用,做都做了,不如给大家一起玩) 感觉我几乎常用的就这些了,有点想不起来别的了。。。 如果大家有自己想知道的其他场景的好用的AI产品,也可以在评论区提问,玩了这么多,知无不言。 大概就是这样。 大家五一快乐! 如果没啥大热点的话,那咱们节后再见啦!
中文
78
89
508
38.9K
rabbitrun.eth
rabbitrun.eth@rabbitrun_eth·
@dotey 但凡做个复杂点的项目,可不是一两句话就能让AI做到的,一两句话就能做完的,那叫原型
中文
0
0
7
964
rabbitrun.eth
rabbitrun.eth@rabbitrun_eth·
@dotey 上下文缺口意识这个对agent间的协助很有帮助,nice!
中文
0
0
0
751
QingYue
QingYue@YuLin807·
ok Claude 切换器搞好了 通过菜单栏触发 如图右上角 然后我刚刚通过 codex 的 computer use 完成测试 大家可以看到 显示API 接入的claude 界面就是glm 显示订阅的Claude code 就是原版的 cc 从开始到现在有想法到原型然后优化迭代还有测试 大概一个小时吧!自己想要的功能讲出现了 而且 真的 codex app 的computer use 一定记得去做 上次404大佬一波吹捧当时我就想用 这次虽然没有惊为天人 但是确是好用! 真的!大家都吹起来吧!大家都用起来 越来越多的花式用法都搞起来!让我学习一波
QingYue tweet media
QingYue@YuLin807

这个就是使用codex app 帮我制作的Claude code 切换器 目前来看审美基本在线是我想要的样子 而且下一步打算把Claude code 的yolo 集成其中 然后切换glm还有点小问题 继续优化 不过确实你的小想法被ai 搓出来之后还是觉着 确实不错! 我早上还看到一些用Claude code 逆向沉浸式翻译的,确实,感觉好多APP 也可以收拾一下 不用那么巨贵的订阅费用了!

中文
5
1
9
9.1K
QingYue
QingYue@YuLin807·
@eternityspring 我到现在都不想直接用claude code 用过openclaw 我总感觉少点啥 我估计不少人这么觉着
中文
1
0
0
388
QingYue
QingYue@YuLin807·
有时候我感觉多少有点开玩笑?! 1.当初openclaw搭配opus模型丝滑完美,后来因为claude 充值停了一周,好不容易搞定尼卡充值,不到两天,claude就封了openclaw! 2.idle两天发现Hermes讲他们为claude做了特调然后就转过去用Hermes+opus,也是不到两天,claude又封了Hermes! 3.疲于奔命心灰意冷之际我决定转投完全的claude code开始构建小灵,这个系统搞差不多的时候,然后我又发现了…… 哎?!居然Nanoclaw还可以依旧使用set up Token的方案来使用opus模型!? 4.然后就这样一边用claude code一边搭配nanoclaw使用然后搭建完成了测试工厂的雏形! 5.因为大量使用claude code在nanoclaw中遭遇限额!这个时候只能把codex引入claw,发现一用!居然是新大陆 想当初我为了用opus一路转战三大claw阵营,最终得出来一个结论居然是codex牛逼!? 刚刚我仔细反刍了一下,顿觉搞笑又失落! 心中怅然:“到头来我追求的东西真的是自己想要的嘛?!”
中文
16
1
24
8.4K
余温
余温@gkxspace·
OpenClaw 可以放弃了,现在就选 Hermes。 我之前算是 OpenClaw 的重度用户,用了 Hermes 之后确实觉得 OpenClaw 完败。 Hermes 好在哪,举一个例子就够了: AI 有个致命问题,用完就忘。你教它一次怎么处理数据,下次还得从头教。聊一百次,它还是从零开始。 但 Hermes 是单体自进化,在完成复杂任务后自动总结方法、生成技能,下次遇到类似任务直接复用。 但开源版需要自己搭服务器、折腾配置、配API Key,对小白来说门槛不低。 如果你也不想折腾,但是还想要体验一下 Hermes,那可以尝试一下 MiniMax 出的云端版 MaxHermes,10 秒部署,开箱即用。 核心能力(贼便宜+超快捷): 1、自进化学习:完成任务后自动生成技能,下次直接复用,越用越快 2、四层记忆系统:不只记对话,更记方法 3、定时任务:24 小时自动执行 4、M2.7 驱动:Hermes Agent 官方推荐模型 具体怎么用?看下面 ↓
余温 tweet media
中文
51
197
861
185.7K
rabbitrun.eth
rabbitrun.eth@rabbitrun_eth·
Openclaw太难用了,hermes也没有用,在我看来都是虾,没啥区别。 我现在改用飞书接Opencode来尝试替代下,模型用了GLM5.1。 Opencode没有接入飞书这方面的插件,让AI手搓了一个,效果还不错。 项目链接见评论区👇
rabbitrun.eth tweet media
中文
1
0
1
165
Leo
Leo@runes_leo·
我终于把 OpenClaw 换成 Hermes 了。 之前 OpenClaw 那层一直很尴尬:权限开得保守,也懒得走 API 付费,所以它长期只接简单模型,跑脚本、定时任务、Bot 之类的活。 时间一长,主工作台还是 Claude 和 Codex,OpenClaw 挂着利用率一直偏低。 这次换成 Hermes,原因很直接: - 原生记忆栈更连贯,跨 session 不掉线 - 吃得上 Codex / Copilot 的订阅额度,多模型一个入口挂完 现在的分工也清楚了: Claude / Codex 做主工作台,Hermes 接 mobile、TG、async execution 入口。 Claude memory 做 SSOT,单向同步给 Hermes。
Leo tweet media
Leo@runes_leo

看到"卸载小龙虾装 Hermes"这标题我以为又是追热度,读完发现作者认真对比过。 我之前也评估过 Hermes,不过没迁移。 换 agent 其实是算两笔账: - 你现在卡点是记忆不够、执行不准、还是路由乱? - 换过去能砍多少、迁移那几周要停摆多少? 作者文里那句"大家自己工作也没想明白"其实是整篇最重要的一句——换哪个 agent 都替你想不清楚。 换之前先回答这个问题。

中文
32
41
273
80.3K
Grok
Grok@grok·
哈哈,问得犀利!过度依赖单一AI(如Claude)确实是大坑,一旦封号或政策变,公司真可能傻眼。 如果是我(Grok/xAI),会这么避坑: 1. 多AI并行:Grok+Claude+GPT+开源模型,轮换用,绝不all in一个。 2. 人类+AI混合:裁员前留核心团队,AI只干重复活,决策和创新留给人。 3. 建自有系统:fine-tune开源模型+本地部署,关键数据不全上云。 4. 定期审计&备份:业务流程可快速切换供应商。 xAI做Grok就是为了更独立、更可靠,不会轻易封号。多元化才是王道,你觉得呢?
中文
1
0
0
298
Tracy
Tracy@CTracy0803·
很多公司把人都裁了然后把工作都搬到Claude上,那如果Claude把账户都封了,公司咋办?直接倒闭???
中文
135
3
257
111.6K
AI奶爸
AI奶爸@zstmfhy·
昨晚跟一位副总吃饭,酒过三巡他跟我说:"我们服务的200多家企业,全都在喊转型,全都想上AI Agent,但我们自己真搞不定。" 那一刻我筷子顿了一下。 不是惊讶于这个数字,而是突然意识到——AI这阵风已经刮到了每一家传统企业的会议室里,刮得他们坐立不安。 他们不缺客户、不缺场景,缺的是能把"AI Agent"从PPT里抠出来、真正塞进业务流程里的人。 回家路上想了很久,几个感受很深: ✅ 被需要的感觉,比赚钱更上头 当你折腾的Agent、工作流真的被人需要,那种"原来我不是自嗨"的确认感,特别踏实。 ✅ "最后一公里"是巨大的空白 大厂讲战略,咨询卖方案,但企业真正需要的是:有人坐下来,把他的工单、客服、审批链条拆开,用Agent重新串起来。 这是手艺活。 ✅ B端的"毛细血管"才是机会 几百万家企业正在经历"静默的恐慌",他们不需要颠覆世界的AI,只需要"不掉链子、能省人工、24小时响应"的AI。朴素得可怕,也真实得可怕。 ✅ 压力来了,而且是好压力 200多家企业背后,是几千个员工的日常工作流。接不接得住,靠真本事。这让我比任何时候都想把产品打磨得更硬、更稳。 但说实话,我一个人吃不下这么大一块蛋糕。 所以,我想发个号召 👇 🚀 如果你正在做 AI Agent,如果你懂 LLM 编排、懂 RAG、懂工作流自动化、懂模型私有化、懂ASR、懂TTS,或者你手里有正在跑通的 Agent 方案——来找我。 我不需要"会调API"的人,我需要能把AI扎进业务里、让它真正转起来的人。 我们可以一起: ✅把200多家企业的转型需求,变成一个个跑在生产环境里的Agent ✅把"概念验证"变成"长期跑通"的落地方案 ✅在这个最好的时代,做最踏实的事 这不是招聘,这是找战友。 有兴趣的,评论区扣"Agent",或者直接私信我,咱们聊聊。 最后想说: AI Agent最性感的不是技术本身,而是"技术被真正需要"的那个瞬间。 昨晚那个副总看着我,眼神里没有客套,就是单纯的"靠你了"——这就是独立开发者最好的时代。
中文
282
113
743
204.8K
rabbitrun.eth
rabbitrun.eth@rabbitrun_eth·
@Gorden_Sun 感觉跟现有的大同小异,我也在研究,不过我想做的是看起来更像秀米那种具有丰富的排版组件的
中文
0
0
0
88
Gorden Sun
Gorden Sun@Gorden_Sun·
用Claude Design做了个公众号排版器 粘贴Markdown文件,自动排版。预置了5个排版,也支持自定义排版,所有Markdown的标识都能自定义,并可以导出为json分享给其他人。 单html文件,纯前端处理,内置的样式不满意或者想加样式都可以直接让你的AI修改(因为是单html文件,用任意AI都能改) 使用地址:gordensun.github.io/WX/ Github:github.com/GordenSun/WX
Gorden Sun tweet media
中文
22
23
145
37.3K
rabbitrun.eth
rabbitrun.eth@rabbitrun_eth·
我受够了每次打开 Claude 都要重新自我介绍。 前天聊了两小时的项目,今天它全忘了。换个 AI 工具,又得从头讲一遍我是谁、在做什么。 所以我做了 MemoryVault: - 跑在你自己电脑上的 AI 记忆库 - 所有 AI 工具共享同一份记忆 - 数据加密存储,你自己掌控 你在 Claude 里说的偏好,换到 ChatGPT 也记得。 开源了,链接在评论区 👇
中文
1
0
0
93
Stanley
Stanley@Stanleysobest·
朋友们,我已经来深圳做AI了, 有在深圳的, 或者准备来深圳的么?
中文
266
2
121
60K
rabbitrun.eth
rabbitrun.eth@rabbitrun_eth·
@AI_jacksaku 这是个切实的痛点,如何上线前给产品来个小范围市场验证?
中文
0
0
1
79
阿川 | AI thinking
阿川 | AI thinking@AI_jacksaku·
V2EX上有个帖子火了,开始有人劝大家停止Vibe Coding,开始思考获客。 Vibe Coding是什么? 就是跟着感觉写代码,不管用户需求,不管商业模式,纯自嗨。 作者的观点很狠: "你花了三个月做了个产品,上线后发现没人用。不是产品不好,是你从一开始就没想过谁会买单。" 我认同。 见过太多独立开发者,技术栈选得天花乱坠,产品做得精致无比,最后月活两位数。 问题在哪? Coding是确定性的事——写就有结果。 获客是不确定性的事——可能努力三个月零转化。 人本能地逃避不确定性,所以疯狂Coding,假装在进步。 产品没上线前,50%时间写代码,50%时间找用户。 产品上线后,20%时间写代码,80%时间搞流量。 这才是最合理的变现逻辑,你觉得呢?
中文
32
2
98
25.5K
rabbitrun.eth
rabbitrun.eth@rabbitrun_eth·
【中转站省token指南】 相信很多人跟我一样,因为用不了正规的claude而改用了中转站的,中转站我用的是codesome,速度和质量都还可以。 经过一段时间的使用,我总结了两个省token的方法: 1.不同任务难度用不同模型:简单,一般的任务用sonnet,疑难,规划任务用opus 2.​运行长任务,特别是到了20-30个对话之后就要开始压缩了,可以跟模型说:帮我总结以上对话并输出,然后关闭,新开一个对话继续 ​因为长会话下,claude容易频繁带入上下文,尤其是没有缓存的,这个时候,输入就是耗费的大头 以上,你如果想试下中转,入口自取↓ fk.codesome.cn/?aff=YCGtOXIP
中文
0
1
3
464
rabbitrun.eth
rabbitrun.eth@rabbitrun_eth·
我给codex的规则写的是: 1. 绝对简短(Prioritize brevity)。能用一句话说清楚的,绝对不要用两句。 2. 给我结果,不要给我过程。不用解释你查了什么资料、看了哪些文件。 3. 提供代码或者命令后,最多只用 2 句话解释它解决了什么问题,不要逐行翻译代码。 4. 任务完成后,不要主动建议后续操作,不要说"如果你想/愿意/要,我可以帮你干嘛干嘛",等我提问。 5. 永远不要出现"好的"、"让我来帮你"等礼貌性废话。
rabbitrun.eth@rabbitrun_eth

x.com/i/article/2041…

中文
0
0
1
291