Rafa Gómez ﹤🌴﹥

Cómo me encanta mi setup 🤩

Cada semana cambia la forma de programar. Desde que hay la programación agéntica: - Enero 2025: Cursor añade la barra lateral de Agents. - Enero 2025: Cursor añade soporte a cursor rules. - Febrero 2025: Cursor añade soporte a MCPs. - Marzo 2025: Claude Code lanza el modo plan. - Abril 2025: Claude Code lanza los slash commands. - Junio 2025: OpenAI + Sourcegraph + Google proponen el estándar AGENTS.md. - Octubre 2025: Claude lanza las skills. - Octubre 2025: Claude lanza los plugins. - Noviembre 2025: Cursor añade un navegador nativo para poder hacer cambios agénticos. - Noviembre 2025: Claude Code cambia como funciona el modo plan internamente a usar subagentes. - Enero 2026: Se viraliza la técnica Loop IA Ralph. Y esto son sólo alguno de los hitos más relevantes. Dicho esto, os traemos buenas noticias: Los fundamentos para programar con IA no han cambiado desde que se estandarizaron los AGENTS.md. Por ello, y después de haber hecho más de 11 ediciones del Workshop de IA para Programar, creemos que es el momento de publicar un nuevo curso: Programación agéntica con IA: Fundamentos prácticos En este curso: - 👌 Aprenderás a utilizar los agentes de la forma más eficiente. - 🤖 Entenderás como funcionan por dentro. - 🔥 Skills vs MCPs vs Agents vs Doc Con todo esto podrás mejorar tu Agent Harness y el Progressive Disclosure de tus repositorios. Todo con ejemplos prácticos que podrás ir probando a medida que vayas viendo los vídeos. En el curso usamos diversas herramientas agénticas (Claude Code, Cursor, Vs Code + Copilot, Codex, Junie…) para demostrar que la herramienta es más secundaria cuando las bases están bien sentadas. Y además, hemos aplicado todo lo aprendido impartiendo el Workshop para que quede un curso de 10. Esperamos que te guste tanto como a nosotros prepararlo. 😊 cdly.to/curso-agentes-t

@iamsaura_ @AnthropicAI Miércoles nos vemos!!! 🙌

@rafaoe @AnthropicAI meto push

Is someone I should know coming to @AnthropicAI claude code event in Barcelona? I want to meet real builders in my city

@FabLema Superwhisperer! Pero en breves cuando salga la nueva versión de Raycast migraré allí 🙌

@rafaoe he visto que en algunos directos que le hablas a Claude Code. ¿Es un plugin para Claude Code? No se si lo explicáis en algún sitio, estuve buscando y no vi nada. Gracias por adelantado.

Por privacidad y seguridad, los modelos en local son hoy en día más importante que nunca. Tanto si lo usas para hacerte pequeñas aplicaciones para que te hagan el día a día más fácil. como si lo que quieres es tener un asistente con OpenClaw. Lo complicado es saber qué modelo escoger para cada tarea. Y no sólo por términos de inteligencia del modelo, si no por saber si va a poder ejecutarse en nuestras máquinas. Por ello acabamos de publicar un curso en Codely Pro centrándonos en ello.

Hace poco más de un año se creó el término Vibe Coding. Y ha tenido un impacto tremendo, pero… ¿qué es lo siguiente que está por venir? Muy probablemente sea una evolución llamada Real-Time Vibe Coding. Un futuro donde los modelos no se ejecutan en la GPU, si no en su propio chip. Esto consigue que las respuestas de los modelos sean instantáneas. Le pido que haga una modificación y en milisegundos la tengo hecha. Teniendo en cuenta esto, hemos intentado predecir cómo puede ser este futuro de la programación en este post que acabamos de publicar. cdly.to/real-time-vibe…

WebMCP es lo mejor que le ha pasado a HTML desde HTML5. Es un nuevo estándar para que los agentes puedan interactuar con nuestras webs. Y lo mejor de todo es que lo han hecho de la mejor forma posible: expandiendo las capacidades del HTML. Con solo añadir dos nuevos atributos a tus formularios, tu web empezará a exponer automáticamente una herramienta para que los agentes puedan controlarla. También hay otra API imperativa para hacerlo todo desde JavaScript. Creemos que el futuro inmediato de la web va a ser híbrida: tanto los humanos como los agentes vamos a poder usarla. Por ello hemos publicado un post explicando qué es y cómo implementarlo en tu web utilizando sólo 2 atributos HTML. cdly.to/webmcp-t

La Arquitectura de Software es más importante ahora mismo que nunca. Es lo que nos asegura que nuestro código pueda escalar. Un código con una mala base, hace que entregar nuevas funcionalidades sea más complicado. Tanto si programa un humano como si programa un agente. Acabamos de publicar un post comentándolo y comparando el código generado con y sin unas buenas bases. cdly.to/ia-arquitectura

Hoy también Claude Code está dando errores 500. Lo más probable es que sea porque porque están preparando ya el lanzamiento de Sonnet 5 (u Opus 4.6). ¡No paro de refrescar hasbeenreleased.com/sonnet/5 para ver si ha salido ya la nueva versión!

Vamooooos Claude Code. Te miro a ti. Se empieza por algo pequeño. Con soportar agents .md como primer paso ya es bien.

Este fin de semana le di acceso a Clawdbot al mini pc que controla mi casa. No fue bien. Te lo cuento. Clawdbot, ahora renombrado a Moltbot, ya que el nombre se parecía mucho a Claude y a Anthropic no le ha gustado, es "tu asistente IA personal". Lo instalas. En ese momento eliges qué agente quieres utilizar: Claude, Codex, otro vía api… y con qué medio te quieres comunicar con él: Telegram, WhatsApp… También en ese momento le das acceso para que pueda controlar tu ordenador. De ese modo le puedes pedir vía Telegram que te borre todos los ficheros de tu carpeta de descargas o que mande un email. Tiene una gran ventaja y es que "aprende". Simplificando, cada X minutos analiza las conversaciones que han habido y guarda los aprendizajes en unos ficheros json, para de esta forma poder hilar más fino siguientes veces. Pero también tiene una gran desventaja: la seguridad. Le estás dando control total de tu PC a un agente que la puede liar mucho. En mi caso, porque no puedo resistir ver algo y no instalarlo (😅) dije "pues vamos a jugar". Eso sí, lo instalé en un mini pc que tengo para no arriesgar corromper el mac y no poder trabajar el lunes siguiente. En ese mini pc tengo montado un Proxmox con Home Assitant, Z2MQTT, AdGuard… mi idea era controlar la casa desde Telegram. Pero no creé un contenedor para instalarlo dentro del Proxmox, si no que lo instalé en paralelo. Ya te puedes imaginar qué es lo que viene ahora, pero te lo cuento igual. Le pedí "optimiza el Proxmox para que consuma menos". ¡Y para qué le pregunté eso! Después de estar el bot un rato modificando ficheros de configuración, se reinició el mini pc. Un reiniciar consta de un apagado y un posterior encendido. Lo que es apagar, el mini pc se apagó, pero luego ya no encendía. Ya… no… encendía… 😞 Si no conoces Home Assistant, imagina Apple Home, Alexa o Google Home. Imagina que se borra todo eso. Tienes que volver a vincular todos los dispositivos (algunos dentro de registros de luz), darles nombre, crear todas las automatizaciones, visualizaciones, instalar los plugins… Después de años de tenerlo y gradualmente irlo modificando, estimé que mínimo tendría que dedicarle unas 30 o 40h a tenerlo todo como lo tenía. CUARENTA HORAS. Una semana laboral. Unas horas que le podría estar dedicando a otra cosa (¿dormir?), ahora tengo que dedicarlo a montar algo que ya tenía y todo por querer jugar con un juguetito nuevo. Se podría haber liado mucho, pero por suerte tengo backups e hice la prueba sabiendo que tenía esa red de seguridad, si no no la hubiera hecho. Eso sí, nunca había probado restaurar un backup de los contenedores hasta este momento y, por suerte, funcionó todo bien. Moltbot es una herramienta muy útil e interesante, la idea de tener un asistente personal es a donde van a ir todas las empresas de IA. Seguramente veamos hardware (AirPods y similar) enfocado a ello, pero en la etapa inicial que estamos, si queremos jugar con ello, es muy importante controlar a qué le damos acceso y tener siempre redes de seguridad como backups. Pero este ha sido el hype de esta semana, la anterior fue el loop Ralph, la anterior las Skills, antes Claude Code para todo… ¡Echo de menos la época donde cada mes salía un nuevo framework JS que lo iba a cambiar todo! Hay veces donde llegar tarde es mejor que llegar pronto. Con la mayoría de los temas de la IA es así. Si llegas tarde das tiempo a que se desarrollen buenas prácticas para utilizar este tipo de herramientas: - Qué permisos y dónde darle acceso a Moltbot. - Por qué mejor usar el Ralph loop desde bash que usando el plugin de Claude Code. - Cuando usar Skills vs cuando reglas. Pero para ello tiene que haber gente que llegue pronto y se pegue de golpes con todo esto. Eso es lo que nos gusta hacer en Codely. Somos un poco masocas, sí. Y todas estas novedades y golpes que nos damos la contamos cada viernes a las 9h CET en directo. Mañana contamos toda la historia.

@PabloLeonPsi Soy un ansias xD

@rafaoe Es que si tienes algo tan bueno, hay que compartirlo cuanto antes 🤣

Yo: Me pongo a buscar y crear chistes nuevos tech para tener para unas cuántas semanas. También yo: Javi no puede estar en el Café con Codely y cuento todos los chistes nuevos del tirón y me vuelvo a quedar sin chistes nuevos.

- ¿A donde va la API a comer? - ¡Al RESTaurante!

El Outbox y el Inbox pattern son 2 patrones de programación muy interesantes. 📤 El Outbox Pattern se encarga de que un mensaje siempre sea entregado. Para ello guardamos en base de datos el mensaje antes de publicarlo. 📥 El Inbox Pattern se encarga que un mensaje siempre sea leído. En el momento de consumir, guarda el mensaje en base de datos para dar un ack y procesar el mensaje más tarde. Pero no es oro todo lo que reluce y hay que ir con mucho cuidado cuando los implementamos, ya que puede ser bastante sobreingeniería. Por ello hemos publicado un curso que ya está disponible al 100% en Codely Pro Standard, centrándonos en ello.

Dejamos de hacer el workshop de IA para devs (durante unos meses). Puede que no tenga sentido: - Formato ya rodado. Hemos hecho 11 ediciones (6 públicas y 5 en exclusiva para empresas). - A la gente le gusta y aporta valor. Valoración media de 4.7 sobre 5. - Lo hemos podido ir actualizando a medida que lo dábamos. PEEEEERO… Nos apetece: 1. Centrarnos un tiempo en Codely Pro y reducir el número de cosas en paralelo que gestionamos. 2. Dejar pasar un tiempo para que maduren ciertos aspectos como sub-agentes. A día de hoy tienen potencial pero aún están verdes. 3. Preparar una v2 del workshop dándole una vuelta de tuerca más. Hoy hemos hecho la sexta edición con gente de Wallapop, BBVA, Kairós, Leadtech, Auctane, Dezero, Paired, S2Grupo, Plexus… ha sido un gustazo. Tiene un factor que no tiene Codely Pro, que es el poder ver las fricciones en los procesos de aprendizaje de primera mano, poder resolver dudas en directo… interacción vaya. Seguiremos explorando el formato sin duda. Esta es la última edición pública que haremos en un tiempo, pero ya os podéis apuntar para que os avisemos en cuanto abramos nuevas ediciones públicas. Además, si quieres una edición en exclusiva en tu empresa, sigue estando la opción 😊. Tienes la información del workshop en nuestra web! Muchas gracias a toda la gente que ha apostado por el workshop. ¡Nos vemos en el directo del viernes!

Hace un tiempo, en una conferencia, nos cruzamos con Paco Castelló, Tech Lead Front End Developer en S2 Grupo. Hablando con él nos comentó algo MUY interesante: Estaban aplicando arquitectura CSS en su frontend con Tailwind. Nos quedamos en plan: ¿Arquitectura + Tailwind? ¿Eso tiene sentido? Y sí, sí que lo tiene. Nos comentó como gracias a ello podían escalar su frontend mucho mejor. Y a nosotros si nos das la mano te cogemos el brazo, así que le hicimos el lío para grabar un curso de ello. Ya disponible, Tailwind CSS: Arquitectura y buenas prácticas.

Tailwind despide al 75% de su plantilla por la IA. Hasta ahora: Visitabas la documentación, descubrías productos de pago, un % acababa comprando. Ahora: 60% de caída de tráfico → Modelo insostenible. Creemos tiene que ver con el Open Source en general. Qué hemos hecho 👇 En Codely apostamos por el Open Source desde el inicio. En nuestra organización de GitHub puedes ver no sólo repositorios de ejemplos para aprender, si no utilidades que aportan valor en sí mismas. Además, no sólo apostamos desde el lado de producir Open Source, si no que también, como todas las empresas, usamos un montón de software open source en nuestro día a día. Por esto, ver cómo cada vez el modelo es más insostenible para muchos nos duele especialmente. Así que, más allá del dolor/pena que dé… **¿qué granito de arena podemos aportar?** Pues en el último directo del Café con Codely empezamos con algo muy concreto: Donar 250 $ cada mes a 5 mantenedores de las dependencias que usamos en todos nuestros repositorios. Descubrimos que GitHub lo pone tremendamente fácil. Te analiza las dependencias de tus proyectos, mira qué mantenedores tienen, te permite filtrar por ecosistema y ordenar por distintos criterios… e incluso permite hacer una donación a múltiples personas en una sola transacción: github.com/sponsors/explo… Lo hacemos en directo para evidenciar que sólo cuesta 2 clicks y 5 minutos. Con lo que si no sólo aportamos el granito de arena de la donación directa, si no que también conseguimos animar a que otras personas promuevan iniciativas similares en sus empresas… 🎉 🌈 Podemos estar de acuerdo en que depender de donaciones no sea la mejor solución, pero si ayuda a mitigar un poco la situación y dar más tiempo para conseguir adaptarse… pues como mínimo es un granito de arena que mientras tanto aporta 😊.

¿Va a cambiar la forma de programar este 2026? Para poder intentar dar respuesta a este pregunta hemos de echar la vista atrás para entender en qué momentos del pasado esto ha ocurrido. 💻 Abril del 2008: Lanzamiento de GitHub Este fue el momento clave para el Open Source. De golpe el código se volvió muy accesible y empezaron a aparecer gestores de dependencias que se basaban en repositorios públicos de GitHub. También se estandarizó el uso de Git como sistema de control de versiones. Antes se usaban alternativas como SVN o directamente hacer zips con el código. ✨ 📚 Septiembre del 2008: Lanzamiento de Stack Overflow El 2008 fue un año que revolucionó bastante la programación. Antes del lanzamiento de Stack Overflow tenías que leerte la documentación para poder solventar errores. Con Stack Overflow, después de una búsqueda en Google, lo más probable es que ya tuvieras la solución a tu problema. Se volvió la herramienta preferida de todas las personas que programábamos y el boost de productividad fue brutal. 🛩️ Junio del 2021: Lanzamiento de GitHub Copilot Pasaron 13 años hasta la siguiente gran revolución. Parece que las sugerencias de texto para programar con IA llevan décadas con nosotros, pero fue a finales de junio del 2021 cuando esto apareció. Hasta ese momento todos los autocompletes que teníamos eran sugerencias de los IDEs. Esta sugerencia de autocompletado con IA hizo que la barrera entre IDE y Editor fuera más borrosa. 2 días después del lanzamiento en technical preview, nos dieron acceso para poder probarlo, e hicimos un directo con ello sin haberlo probado antes. Hemos normalizado cosas que en su momento nos pareció pura magia negra. Este es el primer momento donde vemos una sugerencia de código hecha con IA. Nos reventó la cabeza que por el contexto de los parámetros supiera sugerir la instancia del agregado que queríamos hacer. ¡Qué tiempos! 🥲 De ese directo hay otro momento muy TOP cuando le preguntamos a copilot cuál es el mejor z-index y nos dice que el 9999 (lo siento, Núria 😬). No éramos conscientes de que justo en ese momento todo iba a empezar a cambiar a un ritmo vertiginoso. 🗣️ Noviembre del 2022: Lanzamiento de ChatGPT Casi un año y medio después del lanzamiento de GitHub Copilot, sale ChatGPT. Poco sabíamos en ese momento del acuerdo de Microsoft con OpenAI y que el motor de Copilot era una versión primeriza de Codex. De golpe pasamos de usar Stack Overflow para todo a preguntarle directamente a ChatGPT. Hicimos un directo con Bea comentando cómo exprimirlo al máximo y se volvió en uno de los más visto que tenemos. El interés era real. 🦙 Febrero del 2023: Lanzamiento de Llama Meta lanzó el primer gran modelo de IA abierto. Esto detonó en que aparecieran muchísimas herramientas (llama.cpp, Ollama…) y que el programar con modelos locales fuera posible. ✨ 2024: El año de Cursor Este fue el año de cursor. Se lanzó con el autocompletado de "tab tab". Aceptas una sugerencia y te sugiere la siguiente a realizar. De golpe, el rey imbatible de la IA que era GitHub Copilot, empieza a tener competencia 3 años después de su lanzamiento. Además, a final de año Anthropic lanza el spec de los MCPs, aunque pasa bastante desapercibido. 🤖 2025: El año de los Agentes y del Vibe Coding Cursor añadió soporte para agentes. Un modo que podía modificar diversos ficheros mientras tú sólo interaccionabas con chat. De golpe gente que no sabía programar podía construir cosas. Poco después, en febrero, se acuñó el término Vibe Coding. Un término que parece que lleve con nosotros una década, pero no hace ni un año de ello. La revolución de los MCPs. Parecían Pokémons. ¡Captúralos todos! Este mismo año salieron infinitos nuevos agentes de programación, apareció Claude Code, modelos mega top. Agentes que podían trabajar horas para hacer lo que les pedías. Hubo un punto en mayo donde tuvimos que pararnos a analizar todo lo que había pasado e hicimos un directo especial contando nuestra opinión y analizando todos los agentes remotos que habían. Además salieron nuevos editores de Google, Amazon… para programar. Infinitos nuevos modelos cada uno más poderoso que el anterior. Desde este año ya no se entiende programar si no se utiliza IA. 🍍 2026: El año de… ¿la coordinación indirecta de agentes? Vibe Coding++ No sabemos qué va a pasar este año que viene, pero sí que sabemos que viendo el ritmo al que vamos, va a ser un año con más revoluciones incluso que este mismo 2025. Un punto donde los agentes de programación flaquean ahora es que son muy generalistas. Los subagentes aún no están maduros. Así que tiene sentido que veamos más agentes más especializados trabajando entre ellos para poder hacer mejores tareas. Aunque si tiene que haber una gran revolución, seguramente sea algo que potencie el Vibe coding. Ahora mismo el Vibe coding está limitado. Si no sabes programar hay un punto donde los agentes dejan de funcionar bien. Quizás el código se vuelve transparente y pasamos del Vibe Coding al Vibe Building. Además, relacionado, Git. Para gente que no sabe programar es muy complicado. Quizás empezamos a ver una alternativa (o wrapper) más sencillo. Sin duda cuesta de imaginar qué es lo que pasará. Llegas a decirnos en el 2020 todo esto y nos reímos de lo imposible que parecía. Lo que sí que te podemos decir es que cada semana estaremos comentando las novedades de IA, tech, programación… en el Café con Codely, cada viernes a las 9h CET. Nos vemos allí. 😊