Randall Kelley

5.1K posts

Randall Kelley banner
Randall Kelley

Randall Kelley

@randallkelley

Katılım Mayıs 2009
199 Takip Edilen101 Takipçiler
Randall Kelley
Randall Kelley@randallkelley·
@deesnider But, were the complaints music to your ears back then? You knew you were making an impact with that kind of response and putting churn in the public status quo. 🤘🏻
English
0
0
0
45
Dee Snider🇺🇸🎤
Yeah. The switchboard at the BBC blew up with complaints. People thought we were disgusting!
RCN Canuck 🇨🇦@BCSCOTIAN

@deesnider just watched the top of the pops performance of I am (I’m me) from 83. Do you remember anything special about that performance? It’s a great song BTW!

English
23
2
118
5.6K
Randall Kelley
Randall Kelley@randallkelley·
@deesnider Sure seems like the trolls are out in force these days. What negative, miserable people.
English
0
0
2
37
Dee Snider🇺🇸🎤
A) Who asked you? B) Was anything I said a judgement on those who do party? No. Walk your own path.
Andy@taoandrewone

@deesnider That sounds so stupid, Dee. Go have a nice dinner with two or three glasses of wine as an adult. Ffs

English
24
2
217
6.7K
Matt Asner
Matt Asner@masner·
Last year New York. This year Los Angeles. Thursday Night at The Hollywood Bowl. Night of Too Many Stars. Looking forward to laughing ourselves silly. Thank you @nextforautism for everything you do.
Matt Asner tweet media
English
1
2
16
1.1K
𝕖𝕝𝕚𝕒𝕤
𝕖𝕝𝕚𝕒𝕤@EliasToufexis·
Colors are woke
Slopathon@Slopathon

@VGC_News Bungie can claim what they want: it will not save they're woke game full of ideological themes and colours. A game that no one asked for. I hope it will close as soon as possible and they're woke developers fired!

English
23
38
752
14.3K
Brivael Le Pogam
Brivael Le Pogam@brivael·
Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital. Cette phrase change tout. L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ? Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible. Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur. Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé. Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire. L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants. Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution. Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain. Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée. Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien. La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose. Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins. Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires. La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.
Français
3.3K
16.4K
61.7K
81.5M
Randall Kelley
Randall Kelley@randallkelley·
@deesnider I’m almost sorry I even asked this question. I’m grateful for the original response, Dee, but the hate and crap talk from so many others is bullshit.
English
0
0
0
27
Dee Snider🇺🇸🎤
Dee Snider🇺🇸🎤@deesnider·
I don’t get it. Why is this still a conversation? Did I say they shouldn’t exist? Did I say fuck anyone who goes to see them? NO. I was asked my opinion and said I hate them. You do you, man. Sheesh.
Emrald Ye@EmraldYE

@deesnider But Dee, people can’t afford the real acts. Tickets going for hundreds of dollars. My parent’s generation could get the front row of huge bands just by paying 30 bucks and showing up early.

English
49
1
269
11.8K
The Why Files
The Why Files@OMGTheWhyFiles·
This is Bubba. A Tuxedo Maine Coon. Last Christmas, I thought my baby boy was going to die. Such a scare. I told the vet: whatever it costs, whatever it takes. I'll mortgage the house. Please save my boy. He made it. Now he's 18 months old, 20 pounds, and will keep growing for 2-3 more years. My wife (and the vet) saved his life. Soon he'll be big enough to eat us.
The Why Files tweet mediaThe Why Files tweet mediaThe Why Files tweet mediaThe Why Files tweet media
English
324
71
3.6K
57.8K
Randall Kelley
Randall Kelley@randallkelley·
@deesnider Many comments here being said by people who don’t have material being “tributed”. People might be singing a different tune (pun intended) if others were profiting off their creations. I think tribute bands have a place, but the compensation needs to be right.
English
0
0
0
232
Dee Snider🇺🇸🎤
Dee Snider🇺🇸🎤@deesnider·
I hate them. Tribute acts are non creative garbage. And you are correct about the compensation.
Randall Kelley@randallkelley

Hey @deesnider. I’ve always wondered what artists thought of tribute bands. I heard/read the tribute bands don’t necessarily pay a license for playing each time, but rather the venues have blanket license coverage. Is this right and what are your thoughts about them? Thanks! 🤘🏻

English
152
11
301
59.6K
Randall Kelley
Randall Kelley@randallkelley·
Hey @deesnider. I’ve always wondered what artists thought of tribute bands. I heard/read the tribute bands don’t necessarily pay a license for playing each time, but rather the venues have blanket license coverage. Is this right and what are your thoughts about them? Thanks! 🤘🏻
English
6
0
7
64.7K
Randall Kelley
Randall Kelley@randallkelley·
@deesnider We do want to see our heroes graciously walk away before it becomes embarrassing. We all get old and break down. They’re just in the spotlight and get too much judgment for it. Like a pro athlete knowing when to call it quits.
English
0
0
1
39
Randall Kelley
Randall Kelley@randallkelley·
@deesnider I was able to go to Van Halen‘s last public concert back in Oct 2015 and Dave was struggling a little bit but I loved having him there versus a replacement. No offense to Wolfgang but I wish Michael Anthony would have still been on bass. Wolfgang is great though.
English
1
0
7
278
Randall Kelley
Randall Kelley@randallkelley·
@EliasToufexis V’ger I was like “WTF is V’ger?” until the end and thought it was such a cool ending.
English
0
0
6
155
𝕖𝕝𝕚𝕒𝕤
𝕖𝕝𝕚𝕒𝕤@EliasToufexis·
@RMBee Hey Robert, I’ve always been a fan of your work even though I knew you were a mean bully from the start.
English
13
4
350
10K
Randall Kelley
Randall Kelley@randallkelley·
@EliasToufexis TOS is like playing vintage video games. You don’t play because they’re great. You play because it takes you back to a time of great memories.
English
0
0
1
170
Randall Kelley
Randall Kelley@randallkelley·
@deesnider But, the real question is … Was that a real meat bone you’re holding or was it a prop? 🤔
English
1
0
3
5.9K