ranwpk

21.9K posts

ranwpk banner
ranwpk

ranwpk

@ranwpk

A few years ago in top tweets.Censor ended freedom of speech.Few years & alter egos later just waiting for censorship (left-wing)church/ mosque again.

Rebirth Katılım Ocak 2021
14 Takip Edilen75 Takipçiler
ranwpk retweetledi
Katlyn Nicole 💕
Katlyn Nicole 💕@KatlynNicole26·
Most disturbing video you will see today. Islamics believe that if a virgin woman is killed, she goes to heaven. In order to make sure the ones they don’t like don’t make it to heaven, they gàng räpè her before exēcuťing. People need to see what Islam truly stands for.
English
1.7K
17.3K
44.4K
1.4M
ranwpk retweetledi
Een ex-woke docent
Een ex-woke docent@EenExWokeDocent·
Voor wie zich nog steeds afvraagt hoe het toch kan dat de huidige generatie westerse studenten brullend met Hamas-vlaggen rondloopt: luister vooral naar Mansur Ashkar, een Druzische Israëli die de hoax rond de Palestijnse identiteit met feiten fileert. “We zijn allemaal deel van één volk: de Arabische natie,” zei PLO-commandant Zuhir Muhsen al in 1977. “Er is geen verschil tussen Jordaniërs, Palestijnen, Syriërs en Libanezen. Uitsluitend vanwege politieke redenen identificeren wij ons met de Palestijnse identiteit. Het bestaan van deze identiteit dient uitsluitend tactische doeleinden: het bestrijden van het zionisme.” De voormalige PLO-terrorist en latere klokkenluider Walid Shoebat verwoordde het zo: “Op 4 juni 1967 was ik Jordaniër. Op 5 juni 1967 was ik opeens Palestijn. We voelden ons Jordaniër tot de Joden terugkeerden naar Jeruzalem. Toen plotseling waren we Palestijnen. We haalden de ster van de Jordaanse vlag en hadden opeens een Palestijnse vlag.” Ook Hamas maakte bepaald geen geheim van de ware bedoelingen. Woordvoerder Fawzi Barhoum verklaarde in juli 2014: “Iedereen die een mes, een wapen of een auto heeft en géén settlers of Joden aanvalt, géén tientallen zionisten doodt, hoort niet bij Palestina.” De Jordanese sjeik Ahmed al-Adwan, een moslim die de Koran kent en wél serieus neemt, zei: “Waar halen jullie de naam Palestina vandaan? Jullie zijn leugenaars. Allah heeft dit land het Heilige Land genoemd en het aan de kinderen van Israël geschonken. Er bestaat geen Palestina in de Koran.” De leugens stapelden zich op. De kaffiyeh komt uit Irak, de vlag uit Jordanië, de naam “Palestina” uit het Romeinse Rijk. Syrië-Palaestina was een Romeinse provincie die in het jaar 135 werd gesticht door keizer Hadrianus, die het voormalige Judea bewust hernoemde om de historische band tussen het Joodse volk en hun thuisland te verbreken. Overigens hebben de oorspronkelijke Filistijnen natuurlijk niets met de Arabieren te maken. De grondlegger van de zogenaamde Palestijnse identiteit en kolonisatie-fantast Arafat werd in Egypte geboren. Zijn verzinsels werden enthousiast gesteund door de moslimbroederschap en de KGB. Jeruzalem is nooit een Arabische of islamitische hoofdstad geweest. De Al-Aqsa-moskee staat letterlijk op de ruïnes van de Joodse Tempel uit de tijd van Jezus. Het Joodse kerkhof op de Olijfberg bestaat al meer dan 3000 jaar. Wie zijn hier dus de bezetters? Meer dan 60 miljard dollar aan internationale hulpgelden verdween in de zakken van Arafat, de PLO en Hamas, terwijl “vluchtelingen” al generaties lang slechts als inwisselbare pionnen dienen in de genocidale strijd tegen Joden. Mansur Ashkar kent beide werelden. Hij waarschuwt ons voor een generatie die is opgegroeid met figuren die 9/11 goedpraten, Hamas verheerlijken, het Westen intens haten en dromen van een Amerika dat meer lijkt op Iran of China dan op de Verenigde Staten. Die jongeren studeren nu en maken binnenkort de dienst uit. We hebben te lang weggekeken. We hebben te lang gedacht dat het vanzelf wel weer goed zou komen. Maar het komt niet vanzelf goed. Onze taak is nu om het Westen te denazificeren. Want nooit weer is nu en antisemitisme stopt niet vanzelf:
Nederlands
25
732
1.4K
30K
ranwpk retweetledi
Jürgen Nauditt 🇩🇪🇺🇦
"I desperately wanted to live by the sea with my child. Now the sea is full of heating oil," sobs a resident of Tuapse after yet another attack on the port and refinery. "What are we supposed to do here? These damn drones are flying around, blowing everything up. You don't know if you or your child will even survive." This Russian scum had no problem for over four years with Russian soldiers invading peaceful Ukraine, committing over 217,000 war crimes, stealing, killing, and raping. But the oil in the sea makes them cry. Russians are the most disgusting people on this planet—not just because of this piece of shit, but because 83% of all Russians still support the mass murderer Putin—that's why.
English
173
555
2.4K
34.8K
Maanlamp
Maanlamp@Maanlamp·
"De politierechter heeft bananen in zijn oren, is juridisch gebrekkig, bij voorbaat totaal vooringenomen en hooguit van Hbo-niveau. De wrakingskamer is als een heroïnejunk die telkens een uitspraak uit 2018 in de eigen aderen spuit‘."
Chris Klomp@chrisklomp

Nieuw verhaal. Over proceshouding. Wat moet je als verdachte doen en wat niet? Tip: niet zoals de wappies het doen. Uiteraard geheel en al gratis (supersympathiek), maar met een donatie steunt u wel mijn onafhankelijke werk. chrisklomp.nl/u-heeft-banane…

Nederlands
3
5
23
5.9K
ranwpk
ranwpk@ranwpk·
@Charlot2409 @Maanlamp @chrisklomp Wat dan niet begrepen ? 't kruiperige gedrag van Klompie die na al die jaren nog steeds niet door heeft dat goede journalistiek de macht kritisch bekijkt i.p.v. enkel meeloopt en napraat,in de aars van de macht kruipt.Klomp is een vedergewicht Dezer dagen van Heldring dat was het
Nederlands
0
0
0
4
Maanlamp
Maanlamp@Maanlamp·
Iedereen kan lullen wat ie wil. Maar ik ben trots op @chrisklomp. Hij staat voor rechtvaardigheid. Hij trapt terug als hij geschopt wordt. Soms bot, maar altijd eerlijk! #indepacebijverdel
Nederlands
187
7
288
19.3K
ranwpk
ranwpk@ranwpk·
Wederom gesubsidieerde LINKSE smeerlappen van de @NOS die ten koste van alles, op kosten van uitgezogen belastingbetaler, de islam dictatuur aan het promoten is.
Afshin Ellian@AfshinEllian1

Prins @PahlaviReza heeft vaak gezegd dat mensen die beweren zijn aanhangers te zijn, moeten zich gedragen naar normen die hij zelf in acht neemt: tolerantie, respect voor andere opvattingen et cetera. Samen met @UlysseEllian heb ik ook een massale aanval (scheldpartij, en soms bedekte bedreigingen) in de sociale media meegemaakt. Na onderzoek was gebleken dat het door de Iraanse inlichtingendiensten was georganiseerd en tevens diende een paar mensen zich als nuttige idioten aan. Pahlavi heeft geen politieke partij of een partijorganisatie voor het organiseren van aanhang. Omdat hij voorbij zoiets als partijbelang opereert. De organisatie van de prins is slechts bezig met de strijd tegen het regiem en het voorbereiden van de transitie. Daarom klopt de titel ‘Iraniërs worden van alle kanten bedreigd, ook uit naam van 'democraat' Pahlavi’ niet. Iraniërs worden daadwerkelijk door een groep serieus bedreigd: het Iraanse regiem. Vorige week arresteerde Engeland een paar mensen die een aanslag op de collega’s van @NOS , journalisten van Iran International wilden plegen. De tendentieuze berichtgeving van NOS zal morgen door de IRGC en andere killers als een welkome berichtgeving worden ontvangen en verspreid.

Nederlands
0
0
0
16
ranwpk
ranwpk@ranwpk·
@ErikKopenhagen @oorlog_monitor Idd eenzijdigheid dat is het juiste woord.Ondertussen leven in Israel 1,8 mil dwz 18% moslims. In moslimwereld leven 0,002% joden.
Nederlands
0
0
0
7
Erik van Weerden
Erik van Weerden@ErikKopenhagen·
@oorlog_monitor @ranwpk Mamdani veroordeeld Hamas ook niet. Hij is wel uitgesproken anti-Israël. De eenzijdigheid spat er vanaf bij mamdani.
Nederlands
1
0
0
9
Oorlog-monitor 🇳🇱❤️🇺🇦
Links zie je President Trump. Verkozen omdat hij beloofd had om geen nieuwe oorlogen te starten en de prijzen te verlagen voor inwoners. Hij is een nieuwe oorlog gestart tegen Iran, wat zorgt voor prijsverhogingen en om zijn oorlog te bekostigen, bezuinigd hij op onderwijs & zorg. Kortom iemand die het tegenovergestelde doet wat hij heeft beloofd. Rechts zie je Zohran Mamdani, Burgermeester van New York. Hij is gekozen omdat hij had beloofd rijke mensen mee te laten betalen aan voorzieningen van de stad. Hij heeft net een nieuwe wet ingevoerd dat mensen die woningen in New York bezitten met een waarde van meer dan 5 miljoen MAAR er niet wonen, kortom de allerrijksten, een extra belasting moeten afdragen. Dat levert New York zo'n 500 miljoen op op jaarbasis. Van dat geld wilt hij het openbaar vervoer gratis maken, betaalbare woningen bouwen, investeren in onderwijs, met name in armere wijken en hij wil investeren in de sociale zekerheid van mensen, onder andere met geld voor betaalbare zorg, voedselbanken & het beschermen van werknemers. Kortom iemand die precies doet wat hij heeft beloofd.
Oorlog-monitor 🇳🇱❤️🇺🇦 tweet mediaOorlog-monitor 🇳🇱❤️🇺🇦 tweet media
Nederlands
30
22
102
3.7K
ranwpk
ranwpk@ranwpk·
En hoppa weer een Kaag liefhebber op de kast gejaagd met feiten... LINKS kan niet debatteren nu weer LINKSE muts @ElkeAnna_ die kan de feiten niet aan en wordt boos, loopt weg...
ranwpk tweet mediaranwpk tweet mediaranwpk tweet mediaranwpk tweet media
Nederlands
0
0
0
28
Harry Pettit 🇱🇧🇵🇸
Harry Pettit 🇱🇧🇵🇸@HarrygPettit·
I see I'm getting quite some attention from Zionists again tonight. Let me clarify, I stand by every statement I've made, and I won't be intimidated by those who wish to squash dissent against a holocaust. Zionism is evil, and academics have a duty to help bring it to an end.
Nieuws van de Dag@Nieuwsvandedag_

In de academische wereld groeit de bezorgdheid over politieke activisme onder universiteitsmedewerkers. Opiniemaker @wierdduk; ‘Als wij zouden twitteren wat deze man doet, dan zouden wij onze baan kwijt zijn’.. #nieuwsvandedag #radboud nieuwsvandedag.nl/nieuws/maatsch…

English
51
8
75
5.2K
ranwpk
ranwpk@ranwpk·
@ElkeAnna_ @wierdduk Trump is glad en geslepen ... U bent nogal dom ... Keep your friends close keep your enemies closer. Laat Kaag maar denken dat we vergeten... laat ze maar denken dat ze veilig is ... dat dacht Eichmann ook ... Maar die klopt op de deur gaat komen ...
ranwpk tweet media
Nederlands
1
0
0
39
ranwpk
ranwpk@ranwpk·
@ElkeAnna_ @wierdduk Kaag is, net als Anton Mussert indertijd, een landverrader die ons land verkocht aan de vijand, daar gaat ze op worden afgerekend en dat is volstrekt terecht.
ranwpk tweet media
Nederlands
1
0
0
39
Elke Anna
Elke Anna@ElkeAnna_·
@ranwpk @wierdduk ik ken de beelden wel, en ik zou mij toch behoorlijk ongemakkelijk voelen als er iemand met een fakkel voor de deur staat die roep: NSB weg ermee
Nederlands
1
0
0
10
ranwpk
ranwpk@ranwpk·
@ElkeAnna_ @wierdduk Moeten we terroristen dan liefhebben DOMBOO ? Kaag heeft bloed aan haar handen ...
ranwpk tweet media
Nederlands
1
0
2
42
Elke Anna
Elke Anna@ElkeAnna_·
@ranwpk @wierdduk dat iemand vertrekt en dat dit goed is, is een ander onderwerp dan haat jegens die persoon..
Nederlands
1
0
0
12
ranwpk
ranwpk@ranwpk·
@ElkeAnna_ @wierdduk Terroristen liefhebber Kaag financierde moord op joods meisje, ze zal met weemoed terugdenken aan de fakkelman als ze daar op afgerekend gaat worden.Adolf Eichmann werd ook niet vergeten.
ranwpk tweet mediaranwpk tweet media
Nederlands
1
0
0
25
Elke Anna
Elke Anna@ElkeAnna_·
nee, ja je hebt helemaal gelijk.. ik zou er ook niet van opkijken als er een man met een fakkel voor mijn deur staat.. helemaal niet beangstigend.. vooral niet als er ook nog eens honderden haat berichten per dag over mij worden verstuurd en men vind dat ik beveiliging nodig heb..
Nederlands
3
0
0
25
ranwpk retweetledi
Hester Bais
Hester Bais@Wftproof·
Nee, ook de heer Van Rooijen heeft nimmer contact gezocht met me en ook niet gereageerd op de inhoud van het boek dat alle 225 Kamerleden en groot deel van parlement in 2023 hebben gekregen. Het kan natuurlijk zo zijn dat hij zich laat influisteren door vriendjes dat het een complottheorie is. Maar dan zou je inmiddels wel verwachten dat de inhoud was weerlegd toch? Dat betrokkenen die ik met naam en toenaam noem actie zouden hebben ondernomen. Dat er niets gebeurt is omdat het waar is. Ik heb steeds meer bewijs gekregen en afgelopen jaar zelfs de onderliggende garantieovereenkomst bemachtigd die aantoont dat pensioengeld is misbruikt om onderpandtekorten van banken (EUR 200 miljard van tekort van EUR 270 miljard is gegarandeerd) zonder dat dit transparant is gemaakt (dat kan ook niet want dit is in strijd met vele wettelijke regels waaronder Pensioenwetgeving). Onder mom van “systeemrisico” wordt een megalomane transitie uitgevoerd/gefinancierd en graaien banken naar hartelust met behulp van politici als Rosenmöller, Van Rijn, Nijpels, Le Blanc, Brinkman etc. in de pensioenpotten.
Nederlands
10
86
181
3.1K
ranwpk retweetledi
Vivscontent
Vivscontent@vivscontent·
Wat drijft de vrouw op rechts? Haar verstand. Een repliek op Stine Jensen @nrc Stine Jensen stelt een interessante vraag maar vergeet hem te beantwoorden. Ze is te druk bezig met het Alice Weidel-raadsel: hoe kan een lesbische vrouw rechts stemmen? Dat zo’n vraag überhaupt als raadsel wordt gepresenteerd, vertelt meer over Jensen dan over Weidel. Laat ik het uitleggen. De vrouw op rechts denkt na. Niet in identiteitscategorieën, niet in slachtoffergroepen, niet in de taal van academische co-referaten in Spui25. Ze kijkt naar wat er om haar heen gebeurt en trekt conclusies. Die conclusies zijn soms oncomfortabel. Dat maakt ze niet minder juist. Jensen somt braaf de rechtse vrouwenleiders op en vraagt zich vervolgens af wat hen drijft, om daarna zelf het antwoord te geven: gekaapte problemen, valse oplossingen, bruine randjes bloesemroze. Een cirkelredenering verpakt als analyse. De vrouwen in kwestie zijn kennelijk te onnozel om te beseffen dat ze worden misbruikt. Dit is precies de paternalistische reflex die vrouwen naar rechts drijft. De echte vraag Wat drijft de vrouw op rechts? Geen hysterie. Geen therapeutische politiek die elk maatschappelijk probleem herleidt tot trauma, systemische onderdrukking of de noodzaak van nog een subsidieloket. De rechtse vrouw heeft geen behoefte aan een overheid die haar bij de hand neemt, haar gevoelens valideert en haar vertelt dat ze kwetsbaar is. Ze wil een samenleving die functioneert. Scholen waar haar kinderen leren lezen in plaats van hun privilege te analyseren. Straten waar je ’s avonds nog gewoon in je eentje fietst. Buren die je groeten. Een ziekenhuis dat je behandelt zonder dat je drie maanden moet wachten. Jensen noemt zorgonderwaardering als legitiem probleem dat door rechts wordt gekaapt. Maar wie heeft er twintig jaar lang op beleid aangedrongen dat tot die onderwaardering leidde? Wie heeft de grenzen opengegooid voor mensen zonder papieren die vervolgens een groter beroep doen op precies die zorg? Wie heeft de woningmarkt laten vastlopen terwijl ze sprak over inclusiviteit? Niet rechts. Over het Weidel-raadsel: Dat raadsel bestaat niet. Een lesbische vrouw kan prima vinden dat massamigratie slecht is voor vrouwenveiligheid. Een vrouw van kleur kan prima vinden dat open grenzen de arbeidsmarktpositie van laagopgeleiden ondermijnt. En dat is precies het punt: de rechtse vrouw kijkt niet naar wie iemand is, maar naar wat iemand doet. Afkomst is geen visitekaartje, kleur geen politiek standpunt. Meedoen telt. Bijdragen tellen. De rest is ruis. Er is iets wat in deze column volledig ontbreekt: de vraag waarom vrouwen zich aangesproken voelen door het idee van een samenleving met hoge onderlinge cohesie. Een gemeenschap waar mensen voor elkaar zorgen, niet omdat de overheid dat regelt, maar omdat ze zich met een onuitgesproken vanzelfsprekendheid verbonden voelen. Waar normen gedeeld worden. Waar je weet wat je aan elkaar hebt. Die behoefte is niet irrationeel, die is oeroud en menselijk. De rechtse vrouw heeft door dat een samenleving die elk verschil viert en geen gedeelde grond meer kent, uiteindelijk niemand beschermt. Zeker vrouwen niet. Jensen vraagt wat de vrouw op rechts beweegt. Het antwoord is: dezelfde dingen die elke fatsoenlijke burger zouden moeten bewegen: Veiligheid. Continuïteit. Een toekomst voor haar kinderen die beter is dan de chaos die links heeft gecreëerd en weigert te erkennen. De rechtse vrouw kijkt niet naar waar je vandaan komt. Ze kijkt naar wat je doet. De enige diversiteit die er werkelijk toe doet is die van meningen. Maar Jensen stelt de vraag wat de vrouw op rechts drijft zonder dat ze het antwoord echt wil weten. En daarom is de échte vraag: Wat drijft de vrouw op links?​​​​​​​​​​​​​​​​ buymeacoffee.com/vivzonderfilter
Vivscontent tweet mediaVivscontent tweet media
bramkoers@bramkoers_tweet

@ALSpeyerbach Deze trouwens gezien, @ALSpeyerbach ? nrc.nl/nieuws/2026/04… Stine Jensen vindt het maar raadselachtig, die vrouwen op rechts. Maar vermoedt dat het voor de westerse vrouw wel aantrekkelijk is, dat witte nationalisme. Kan je tradwife worden en zo. Dat wil jij eigenlijk hè? 😉😆

Nederlands
55
136
434
14.8K