Regen

リカバリーックスのほう進めるか、、、

The・折☆睡・Min

くおおおー方針転換したら先に生成した画像と矛盾しちぇるぅううう

筆が乗ってるうちに辱を進めておくか、、、

絵を描けずに金払うしか能のない連中が絵師様にはあれこれ注文する癖にという世迷言を見たが、契約関係は対等なので支払い額に応じた履行請求権を持つんですよ？乙の好きなように描いて甲から金だけせしめようなんて契約は稀ですからね？＾＾

新技術についていけないロートルになりつつある

何のプロットを進めようかという気持ちと、眠いという気持ちが立ちはだかる

@nicochincou 紅の国じゃなくて神の国だよ＾＾

@regen_77 ウルトラ共産主義マンかな^ ^

イラン政府となんちゃら警備隊？は脳が別だから交渉がかなり無駄、って初期設定皆忘れてる気がする

またKENZENな絵を生成してしまった

ゲーム性を持たせようとすると、途端にめんどくさくなるので、やっぱりノベルのままでいいやと思う吉宗であった

「〜〜」という情景を生成しようとしたという入力者の思想感情がちゃんとわかるプロンプトになってて説明できれば著作性は認められそう。逆に1girl,nakedだけみたいなのは厳しそう。

それだと認識が甘いので、創作への意思介入は創作意図に当たるけど、生成物が著作物と法的に評価でできるかどうかは「創作意図」+「創作的寄与」が必要です。 簡単に言えば「猫」とだけプロンプトを打って出てきたイラストにはまず生成者の著作権は認められません。 プロンプトに具体的に指示を与えて プロンプトを打ったユーザーが道具として自身の創作的寄与をイラストに表現した場合だけ著作物になります。 一部の規制派がAI生成物の著作物性を全否定するのもよくないけど、推進派やAIユーザー側は逆に全肯定とまでは言わないけど甘く見ているように感じるから、創作的寄与がどのようにあるか、例えばこの絵の表現のためにここのプロンプトを試行錯誤してこう工夫したといったことが言えるようにしておくといいね❗️

@nicochincou 新聞のこと悪くいうのやめたげてよー

備忘録:ケツ拭く紙買って帰る

「か、否かを問わず」が読めないんじゃなくて、読んだうえで「せやかてワイら、いままでお咎め無しやったやん、ははぁーんこれはAIとかいう新参者宛ての声明やな」という既得権意識まるだしの特権階級仕草やろ

歳のせいか、タマタマに血豆みたいなのできない？(お天道様がみてる！

@nicochincou 変態不審者をいないもの扱いしてたから顕在化しなかったり、地域社会の目がゆるやかに見守り(監視)してたってのもあるんだろうね。それこそ「あそこの家の子、最近見かけないね」とか「あんた、ここらで見ない顔だね」的な監視社会

@regen_77 日本基準はまあ異質ではあるからのぅ ただ自主規制で守られてきた、って事なんかね

刑法175条のアレ、「うっかり二次創作が権利者の神経逆撫でして訴えられました」って置き換えると、うーん まあモザ強化して誰が得するんだ、ではあるが

@nicochincou 面白そうだから買ってみたいよねwいやまぁバキバキになったあとどう始末するんだ問題はあるがw

@regen_77 なんか海外だと女性がアンチエイジングに使うとかどうとか。そうかもね

これだっけ？効かない場合はすでに血管が詰まってる(梗塞してる)と判明するやつ

@nicochincou 個人的には、二次ならモザより粗い黒海苔でOKなんでいう部族の掟がイミフ。世界基準のモザ消して未成年に見えたらアウトのほうがよほどダメージ大きいと思うよね。

@regen_77 そもそもがガイドラインというか線引き曖昧なとこは問題だわなあ ただ、世界基準に合わせろいうとる層いるけどええんか？更にロリコンは死ぬしかなくなるぞ？とはオモタ