Rene Boekestijn

11.6K posts

Rene Boekestijn

Rene Boekestijn

@reneboekestijn

#eenvoud en openheid in pensioen #pensioen=levensjarenkansspel.... #arbeidsmarkt, demografie, wonen, zorg # (klein)dochter, vrouw, golf, wijn.

Heemstede Katılım Ocak 2013
851 Takip Edilen573 Takipçiler
Rene Boekestijn retweetledi
Maarten Wiedemeijer 🏘️🏘️🏘️
De helft van de hypotheekrenteaftrek gaat naat de rijkste 20%. Voor hen heeft het nihil invloed of ze wel of niet rondkomen. De VVD is er voor hun. Niet voor de gewone man die jaar in jaar uit - ondanks de tegenovergestelde belofte! - meer belasting betaalt over hun loon.
Ruben Brekelmans@rubenbrekelmans

De hypotheekrenteaftrek is voor veel mensen het verschil tussen wel en niet rondkomen. Precies hierom zorgt de VVD voor behoud van de hypotheekrenteaftrek. nos.nl/l/2615208

Nederlands
176
62
200
149.3K
Rene Boekestijn retweetledi
Huizenmarkt Zeepbel
Huizenmarkt Zeepbel@huizenprijzen·
Nederlanders met een hypotheek van meer dan 400k hebben vaak een grote mond over de staatsschuld van Italië. ...
Huizenmarkt Zeepbel tweet media
Nederlands
64
9
44
13.7K
Rene Boekestijn retweetledi
Jostein Hauge
Jostein Hauge@haugejostein·
China currently has 339 gigawatts of wind and solar capacity under construction — roughly two-thirds of the world’s total. By any serious measure, China is leading the clean energy revolution.
Jostein Hauge tweet media
English
514
1.6K
6.1K
461.9K
Rene Boekestijn retweetledi
Maarten Wiedemeijer 🏘️🏘️🏘️
De minder nuttige instrumenten voor de crises die Nederland teisteren Wooncrisis: hypotheekrenteaftrek: 50% van het geld gaat naar de 20% hoogste inkomens Energiecrisis: accijnsverlaging op benzine: 67% gaat naar de hoogste 50% inkomens
Nederlands
17
10
22
1.6K
Rene Boekestijn retweetledi
Corné van Zeijl
Corné van Zeijl@beursanalist·
De verwachte ECB rente eind 2026. Benieuwd wanneer de banken hun spaarrente gaan verhogen....
Corné van Zeijl tweet media
Nederlands
24
12
64
13.8K
Rene Boekestijn retweetledi
Mykhailo Rohoza
Mykhailo Rohoza@MykhailoRohoza·
More than 340 retired U.S. generals, admirals, and national security experts have issued a public warning: Donald Trump poses a threat to American democracy. The criticism has also been joined by prominent figures from his own administration — John Kelly and Mark Milley. The latter directly called Trump “the most dangerous person for the country.” Particular concern is being raised about his strategy toward Iran. Military experts consider it unjustifiably risky and poorly planned. Instead of clear objectives — contradictory statements; instead of dialogue with opponents — personal attacks and threats. Veterans warn that such an approach risks repeating the mistakes of Iraq and Afghanistan, but on an even more dangerous scale.
Mykhailo Rohoza tweet media
English
1.7K
7.1K
12.2K
551.7K
Rene Boekestijn retweetledi
De Speld
De Speld@DeSpeld·
Dear President @realdonaldtrump this is what our failing right leader @GeertWilders is doing, desperately seeking attention ratting out our prime minister and perfectly willing to hurt our national interests. Please don’t trust him, he is the biggest loser of the last elections, a fake nationalist like yourself, with no friends left. Sad and pathetic! Thank for your attention to this matter.
Geert Wilders@geertwilderspvv

Dear President @realDonaldTrump this is what the new Dutch Prime Minister @MinPres Jetten wrote about you after you won the elections in November 2024: “Trump, a convicted criminal, becomes president of the US. A misogynist who wants to take away hard-won freedoms, such as abortion. A man who openly flirts with dictators. What lies ahead are years of chaos, division, and recklessness.” Please don’t trust him, the man is a leftish liberal politician and an enemy of the people and he hates your guts. He is now also attacking @PM_ViktorOrban who is a thousand times better leader then Jetten himself.

English
260
469
3.3K
239.5K
Rene Boekestijn retweetledi
HFI Research
HFI Research@HFI_Research·
Bab el-Mandeb Strait over the last 24 hours. A lot of tanker activities. Saudi is exporting ~4.5 million b/d because of the East-to-West pipeline. Source: @MarineTraffic
English
10
206
700
340.8K
Rene Boekestijn retweetledi
Historic Hub
Historic Hub@HistoricHub·
Dividing the world into two equal parts...
Historic Hub tweet media
English
7
21
132
12.5K
Rene Boekestijn retweetledi
Jeroen van Wensen
Jeroen van Wensen@jvanwensen·
Pas de alleenstaanden-opslag de komende jaren niet aan de inflatie aan, totdat beide AOW-uitkeringen (voor alleenstaanden en samenwonenden) aan elkaar gelijk zijn. Dat duurt ongeveer 20 jaar. Aldus @raymondgradus fd.nl/opinie/1587392…
Nederlands
3
2
3
5K
Rene Boekestijn retweetledi
Bram Bloks
Bram Bloks@BramBloks·
Pensioensparen in een fonds is NIET de oplossing voor box3! Mijn box3 berekening van gisteren heeft veel losgemaakt. Ik krijg reacties van ondernemers, beleggers én werknemers die hun pensioen (deels) zelf willen regelen en zich klemgezet voelen. Het idee dat zij maar gewoon in een pensioenfonds moeten beleggen is veel te simplistisch. Dat is namelijk de meest gehoorde oplossing. Laten we daarom het hele verhaal vertellen: 1. Pensioensparen betekent je geld vastzetten Pensioensparen klinkt veilig, maar betekent vooral: geen flexibiliteit. Je zet geld vast tot (rond) je AOW-leeftijd. Niet voor als het nodig is, of als er kansen zijn, maar volgens een vast schema. In pincipe geen tussentijdse opnames, of anders met forse belasting en boetes. Voor ondernemers en zelfstandigen met wisselende inkomsten, risico's en kansen is dat een groot nadeel. Maar ook werknemers die zelf willen sturen ervaren dit als beklemmend. 2. Je levert zeggenschap volledig in Bij pensioensparen geef je de regie uit handen. Jij bepaalt niet waar je geld in wordt belegd. Het kan terechtkomen in Amerikaanse aandelen, staatsobligaties, grote multinationals en sectoren waar je principieel of economisch vraagtekens bij hebt. Of je wilt of niet: Je kunt niet bijsturen. Niet kiezen en niet differentiëren. 3. Het rendement is asymmetrisch Als je denkt bij een pensioenfonds "veilig" te zitten, moet beseffen dat veiligheid een prijs heeft. In slechte jaren vaak geen indexering of soms zelfs korting. In goede jaren worden meevallers voorzichtig verdeeld. Buffers, herverdeling en beleid dempen de upside. Dat is een bewuste keuze van fonsen, maar betekent wel dat je niet maximaal profiteert van je eigen kapitaal. 4. Je bezit geen persoonlijk vermogen, maar een aanspraak Dit punt wordt vaak vergeten. Bij pensioensparen heb je geen individueel vermogen en geen persoonlijke eigendomstitel, maar een aanspraak binnen een collectief. Dat betekent dat: - herverdeling altijd meespeelt - beleid en regelgeving hebben directe impact - zekerheid is relatief, niet absoluut Bij zelf opgebouwd vermogen: - is het juridisch van jou - zonder herverdeling - geen beleidsrisico binnen een fondsstructuur Dat is een fundamenteel verschil. 5. We creëren een single point of failure (en dat is riskant) Door steeds meer mensen richting pensioenfondsen te duwen, doen we iets wat elke belegger normaal zou afraden: concentratie i.p.v. diversificatie. Enorm veel oudedagsvermogen zit in een beperkt aantal fondsen. Met vergelijkbare strategieën. Sterk blootgesteld aan dezelfde markten, zoals Amerikaanse aandelen en obligaties. Bij een grote externe schok (en die komen er altijd) kan het hele systeem tegelijk geraakt worden. Ook als de dekkingsgraad vandaag "gezond" lijkt. Tot slot Pensioensparen is één route. Voor sommige mensen past die prima. Maar hij past niet voor heel Nederland. Veel Nederlanders willen en kunnen zelf verantwoordelijkheid nemen. Zij hebben flexibiliteit, zeggenschap en echte spreiding nodig. Niet nóg meer dwang en centralisatie.
Nederlands
59
88
390
24K
Rene Boekestijn retweetledi
Occupy Democrats
Occupy Democrats@OccupyDemocrats·
BREAKING: The family of Alex Pretti releases a powerful statement about his senseless murder at the hands of Trump's masked fascist goons. Please share this far and wide... "We are heartbroken but also very angry. Alex was a kindhearted soul who cared deeply for his family and friends and also the American veterans whom he cared for as an ICU nurse at the Minneapolis VA hospital," the family said in a statement provided to CNN. "Alex wanted to make a difference in this world. Unfortunately he will not be with us to see his impact. I do not throw around the hero term lightly. However his last thought and act was to protect a woman." "The sickening lies told about our son by the administration are reprehensible and disgusting. Alex is clearly not holding a gun when attacked by Trump’s murdering and cowardly ICE thugs. He has his phone in his right hand and his empty left hand is raised above his head while trying to protect the woman ICE just pushed down all while being pepper sprayed." "Please get the truth out about our son. He was a good man. Thank you." It is our responsibility as Americans to get the truth out there. Petti was not attempting to harm anyone. He was swarmed, beaten, and disarmed by vicious federal agents who were looking for someone to hurt. Once they had removed his gun — which he had a legal permit to carry — they executed him in cold blood by firing numerous bullets into him. Then, the Trump administration proceeded to immediately falsely smear him as a "terrorist" who wanted to carry out a mass shooting against law enforcement. They're utterly shameless. “He cared about people deeply and he was very upset with what was happening in Minneapolis and throughout the United States with ICE, as millions of other people are upset,” said Pretti's father Alex. “He thought it was terrible, you know, kidnapping children, just grabbing people off the street. He cared about those people, and he knew it was wrong, so he did participate in protests.” Rest in power Alex. The rest of us will carry on the fight. Please like and share.
Occupy Democrats tweet media
English
2.2K
24.9K
63.7K
1.7M
Kerrod Gray | Professional Golf Coach
Comment “MYTH” and I’ll DM you the full mythbuster video series for free. Still loading up on your back foot at the top? That old-school move is secretly killing your power and consistency. Here’s what the pros actually do: 👉 Max pressure on the trail foot by lead arm parallel
English
17
7
76
14.5K