本杰眀烏萨奇'
56 posts


准确来说是2.313-2.318之间有买盘,连续测了四次,今天突破刺穿了一次又给买回来了。对应三万点的NQ和7600的ES。
本杰明乌萨奇@Corsica267
30年期TIPS不回到2.9, 10年期TIPS下2.31。 上周有很明显auction concession的技术性原因,然后拍卖结束以后十年期和三十年期都老老实实下来了,但是两个TIPS都在冲新高。那么就是通胀预期下调,资金价格没怎么变。这个线要持续观察。而且肯定不可能一直冲啊,收益率足够高了肯定有买盘啊。TIPS的范围大概在2.316-2.318之间。
中文

我会在 WhatsApp 上分享我的实时交易提醒(入场和出场点),免费加入 ✅
点击下方链接加入我的群组 👇
链接:wa.me/13604024428/?t…
➡️回复“888”至 WhatsApp:13604024428
🎥 - 每日实时交易
📖 - 交易回顾
☢️ - 个人交易策略
中文

@villa071 @Corsica267 我的很多推特粉丝已经加入我的WhatsApp群组!
我会在WhatsApp上分享我的实时交易提醒(入场点和出场点),免费加入✅
所有交易信息免费发布
🚨 复制搜索内容,回复“888”至WhatsApp:+13604024428
链接在此:api.whatsapp.com/send?phone=136…
中文

Collateral. 公式要更新一下。久期压力 = 长久期供给 − 稳定久期买盘 − 官方吸收 − 杠杆吸收。短期来说是好事。
CME Group Interest Rates@Interest_Rates
Jul26 SOFR-Fed Funds (SERFF) spread has moved positive for the first time on heavy buying. Overnight SOFR fixed 4bp below EFFR.
中文

@phillipk_92 @Corsica267 我的很多推特粉丝已经加入我的WhatsApp群组啦!
我会在WhatsApp上分享我的实时交易提醒(入场点和出场点),免费加入✅
所有交易信息免费发布
🚨 复制搜索内容,回复“888”至WhatsApp:+13604025702
链接在此:api.whatsapp.com/send?phone=136…
中文

@Ahmed_sabry024 @Corsica267 我的很多推特粉丝已经加入我的WhatsApp群组啦!
我会在WhatsApp上分享我的实时交易提醒(入场点和出场点),免费加入✅
所有交易信息免费发布
🚨 复制搜索内容,回复“888”至WhatsApp:+13604025702
链接在此:api.whatsapp.com/send?phone=136…
中文

@diamondwhyte14 @Corsica267 我的很多推特粉丝已经加入我的WhatsApp群组啦!
我会在WhatsApp上分享我的实时交易提醒(入场点和出场点),免费加入✅
所有交易信息免费发布
🚨 复制搜索内容,回复“888”至WhatsApp:+13604025702
链接在此:api.whatsapp.com/send?phone=136…
中文

@diamondwhyte14 @Corsica267 我的很多推特粉丝已经加入我的WhatsApp群组啦!
我会在WhatsApp上分享我的实时交易提醒(入场点和出场点),免费加入✅
所有交易信息免费发布
🚨 复制搜索内容,回复“888”至WhatsApp:+13604025702
链接在此:api.whatsapp.com/send?phone=136…
中文

几点观察:
1. 美盘的昨天和今天都后撤的很有序,我倾向于看情绪面,如果明后两天能够站得住,那么下周一到三跌的时候就不会那么可怕。当然,这个事情从机制上说,不能看美盘,实际要看海外国家价格反应。就像我前两周讲的,资金收紧先抽水海外,然后反噬美国。昨天到今天最大的下跌的来源不在于美元价格,也就是说不是现金流收紧,而在于久期利率冲击,遭到明显反噬的是资金定价方式。分母端,慢变量;
2. 慢变量的好处与坏处。坏处在于,慢变量压上来的时候,方向趋势难以回头。我从去年年底就提到资金价格问题,三月和六月都对这件事情做了升级,那么久期资金定价问题会进一步的浮现,因为整体趋势上,财政和AI抢钱是一个非常确定的东西,比什么通胀和利率以及增长放缓都要确定。好处在于,中短线上,快变量是可以压制慢变量的,所以短线可以反抽的很快。眼下出这个问题,是因为快慢变量同向,所以不应该悲观,而是要等待快变量重新领跑。快慢变量的意义要区分开;
3. 分子端的一大部分属于快变量,然后财报季要到了。我们不应该因为分母端的因素收紧,进而就直接质疑分子端,因为营收是分子端的事情,guidance主要是分子端其次是分母端的事情。这个我反复说过很多次了。情况可能会和第一季度末很相似,摇摇欲坠的分母端然后被利好的分子端一下把价格拉上去。至少这一次的分子端预期是史无前例的好,不应该因为分母端定价方式的改变,就去调整对分子端的反应。两回事;
4. 眼下的几个所谓争议,如果以慢变量的视角来看,都没什么意义。比如降息与加息。和去年一样,降息降的是短端,长端在资金争抢且公共与私人部门债务都越来越高的硬前提下,降低不了。于是收益率曲线长期看走不平。加息则情况更糟。关窍在于今天早上总结的那个公式。眼下发生的是私人部门的定价意愿再一次被测试,然后政府没有表达出加大承接的意愿,那么你怎么看利率变化,只要思考这两个变量就行了;
5. 通胀。昨天说了,通胀预期下调和通胀尾部粘性保持甚至更粘,是可以同时存在的。如果你陷入压某一条线的交易思路,那我不得不说,通胀下调的交易或者说加息降息的交易,非常不干净。还是退一步看。如果我们从股债相关性的角度去考虑,拉一个10年期国债收益和标普收益的相关性表,那么思路会简单的非常多。我们现在实际进入了一个负相关性主导的时期,这个时期的特点是回撤多,但是增长非常有质量。所以应对思路是什么?Again,核心仓捏住不动除非假设失效,卫星仓按照相关性积极调整。把股指按照Beta暴露区分,比如直接把纳斯达克当成更激进的标普,对一般人来说会容易得多。
与之而来的是两点吐槽:
1. 实际做交易的人的研报和不做交易的人的研报,区分的非常明显。交易者的研报是假的,一力自证,逻辑的很多地方是经不起推敲的。只是这个研报建立在交易方法上, 以及一个非常有效但是主观的框架上。研报为交易服务,然后研报可以是错的,变量抓准就行。不做交易的人的研报要准确的多,但是不提供方法。取舍看你怎么衡量。前者难,后者慢。我自己是齐白石的那个话,学我者生,像我者死;
2. 如果我公开出来给散户看的那部分东西,和Yardeni公开出来给散户看的那部分东西,水平层级上是差不多的,那到底是我和他谁的问题。
中文

@diamondwhyte14 @Corsica267 我的很多推特粉丝已经加入我的WhatsApp群组啦!
我会在WhatsApp上分享我的实时交易提醒(入场点和出场点),免费加入✅
所有交易信息免费发布
🚨 复制搜索内容,回复“888”至WhatsApp:+13604025702
链接在此:api.whatsapp.com/send?phone=136…
中文

When your to-do list’s longer than your attention span, so you’re taking a “10-minute work break” that’s actually 45… don’t tell my boss. #OfficeLife #WorkFromHomeVibes

English
本杰眀烏萨奇' retweetledi
本杰眀烏萨奇' retweetledi
本杰眀烏萨奇' retweetledi














