Ricky Don

951 posts

Ricky Don banner
Ricky Don

Ricky Don

@ricknan86

少说多看

somewhere Katılım Temmuz 2018
400 Takip Edilen64 Takipçiler
ahhhhfs
ahhhhfs@abskoop·
哈哈哈哈 别人的ChatGPT↙️和我的ChatGPT↘️ 看看你的是啥
ahhhhfs tweet mediaahhhhfs tweet media
中文
263
6
228
182.3K
Ricky Don
Ricky Don@ricknan86·
@Murphychen888 M大首先你得承认这个圈子大多人都是没独立思考能力这个级别的…所以别看粉丝这么多,能和你聊在一个频道上的占5%都不到 绝大多数都是:多还是空?价格看到多少?你买了多少?
中文
1
0
7
583
Murphy
Murphy@Murphychen888·
我的生态位其实就类似Glassnode,做链上数据和交易信号的研究。有很多专业的数据,如果你没花钱是看不到的,即便看到了也未必能看懂。而我做的,就是把这些数据背后的逻辑,用符合国人的理解方式说给你听。 但我很奇怪的是,即便我把话都说到这个份上,还是有很多小伙伴只关心我有没有买?买了多少?什么时候摔杯? 那我换个说法:假如你花了12000美元成为了Glassnode的高级会员,你会不会去问Glassnode的交易团队买没买?应该怎么买的? 给你投资建议就要对你负责,但你为什么要让别人来对你的投资负责,而不是你自己?更何况你也没有成为我的付费会员呢🤣 好吧,既然这么虔诚每天都来问,那我就告诉你吧: 这是我币安账户目前的持仓比例,现货全BTC,合约全是USD1。合约目前没有开单。大家应该记得,之前我在7.3w左右空单止损后,就不再做空了。记得当时还有人笑我平在了最高点,那现在呢? 现货这里有2月份抄底的仓位,也有每周定投的仓位,7.8w附近加了点,突破阻力位后也加了点。后面看情况也可以加,也可以减。右侧加仓的部分,我已提前设好了止损。 反正不论对错吧,至少这个仓位对我自己是比较舒服的,符合我个人的风险偏好。但你未必要和我一样哈。 我只对自己的钱财负责,而你也是!
Murphy tweet mediaMurphy tweet media
Murphy@Murphychen888

我原本希望摔杯的位置是在一个价格新低但多数据、指标同时背离的结构下,那会是盈亏比最理想,持仓体验最舒服的位置。但上天总喜欢把不完美留给后知后觉的我们。 所以在78000这个位置,我考虑下确实没法喊大家集体上车,因为这里我没有十足的把握,也可能需要承担回踩确认或假突破的风险。 我能做的就是把数据的逻辑、历史经验以及我的个人观点讲清楚。比如前几天我们在分析BRS在零轴停留时间过长、新买家持有数量快速上升、LTH净持仓量持续回升、熊市复苏模型出现蓝+红等等,这些都是多空博弈中更偏多头的信号。 但回到交易层面,要不要押注可能是熊-牛转换?是冒险一试还是继续等待?这就只能是小伙伴们根据自己的风险偏好,慎重考量之后做决定了。 如果,我是说如果哈,后面还有二次探底或最后一跌的话,我再给大家更加明确的提示。你们帮我制作的摔杯图,请允许我暂时先保存一下哈,希望有机会可以用上😀

中文
35
2
137
22.6K
Ricky Don
Ricky Don@ricknan86·
@letsvpn 会员还有15天要到期了,现在是偶尔能用,过期以后直接就不给用了吗?补偿还不到位的话
中文
0
0
0
92
快连VPN
快连VPN@letsvpn·
针对近期被问得最多的几个问题,我们在这里统一回复🙏: 1. 当前修复到什么进度了?什么时候能修好? 外部压力仍在不断加剧,我们在不惜一切代价寻找新的方案和可用资源,但目前仍未达到稳定的状态,所以修复时间不敢轻易承诺。有任何进展都会第一时间在群内同步,请再给我们一点时间。 2. 你们是不是要跑路了? 不会跑路。我们一直都在,技术、客服、团队每一个人都在正常运转。用户权益是底线,我们会负责到底。跑路从来都不是我们的选项,把快连 VPN 做回来才是。 3. 到底能不能退款? 可以退款。在 App 菜单栏点击「在线客服」输入“退款”即可提交申请(「在线客服」无需连接 VPN 就可以直接访问)。不存在任何不能退款、不给退款、冷处理的情况。 4. 在线客服全是 AI,找不到真人,也能退款吗? 可以。AI 只是帮忙收集退款信息,最后会由真人处理。因为当前咨询量暴涨,我们不得不这样分工,您按 AI 提示提交信息即可,不会有任何一个漏单。 5. 申请退款但是到一直没有收到,你们是不是在骗人? 当前退款申请量远超日常,我们正在逐一处理,到账会慢一些,预计需要 5 - 10 个工作日原路退回。 6. 退款时长是怎么计算的? 退款以 4 月 8 日网络波动开始当天您剩余的会员时长为准计算。4 月 8 日之后时间全部免费,您不会因为等待而多损失一天。 7. 会不会补偿?为什么还不发?补偿周期怎么计算? 一定会补偿。目前仍未恢复稳定,现在补给您,您也用不痛快,所以暂未启动补偿流程。补偿会从 4 月 8 日起算,直到我们公告恢复稳定为止,这期间您受影响的每一天都会补上,具体方案届时会在软件内和各社媒社群中发布公告。 8. 现在都已经不能用了,为什么还在扣减会员时长? 因为系统扣减是自动的,技术同学都在抢修网络、适配新的技术方案,所以还没顾上调整。请放心,4 月 8 日以来您扣掉的每一天都会原样补回来,不会让您吃一分亏。 我们知道,现在说再多都不如把服务做回来。 请再给我们一点时间。每一步进展都会在群里同步,每一分权益都会负责到底。
快连VPN tweet media
中文
3.6K
63
2.1K
1.6M
TingHu♪
TingHu♪@TingHu888·
大陆对台湾释放了非常多的缓和,特朗普嘴炮发狠,但目的是和谈,并没有真的大规模轰炸(电厂等),俄乌战争早已经没什么人关注... 上次现货因为75000的最大负伽马插到76000,马上快一个月了,这次会插到哪个位置再下来? 接下来在 SpaceX IPO 之前还有或者还会有什么标志性指标或事件呢?
TingHu♪@TingHu888

另外就是对于中短线,比如在SpaceX IPO之前这段时间,行情怎么走呢?大家怎么看?

中文
17
9
52
16.6K
Ricky Don
Ricky Don@ricknan86·
@DoctorScienceMD @grok @XXY177 @wangleineo 回到这个视频,猫咪让服务员退掉一个菜,服务员不假思索的回答菜已经在锅里了(意思是不能退了)结果猫咪说我并没有点这个菜(他们在捉弄服务员),服务员发现被戏耍了就破口大骂。
中文
1
0
2
87
Ricky Don retweetledi
Ricky Don
Ricky Don@ricknan86·
@DoctorScienceMD @grok @XXY177 @wangleineo 让我来给你翻译一下吧。首先你需要了解一个背景知识:中餐馆有时候做菜比较慢,需要一个菜一个锅这么烹饪,客人有时候等不及会要求退掉还没上的菜,但服务员为了不让客人退,总是借口说菜已经在锅里了,这时候客人一般也不会要求退了。
中文
1
1
3
124
Ricky Don
Ricky Don@ricknan86·
@Murphychen888 @0xBitDora 据我一路阅读M大的推文,感觉您其实打心底里已经开始预设2.6那插针6万是底部了,并且随着时间推移这种可能性在增加。
中文
1
0
0
138
Murphy
Murphy@Murphychen888·
@ricknan86 @0xBitDora 据我的观察,以及评论区的情绪反馈,更多的人因为底部会在5w甚至以下,所以6w+抄底的人并不算多。但5w+的预期共识太强,强的有点可怕
中文
2
0
1
273
Murphy
Murphy@Murphychen888·
小荷才露尖尖角,已有蜻蜓立上头? 在3月22日的时候,ACVR(红线)还只是刚刚出现拐头,那么现在就能明显的看到那时的“尖尖角”已经明显“变长”了。基本可以确认这一趋势不会轻易改变了。 指标下降是衡量筹码平均浮亏程度在历史上比这更严重的时间占比在下降,越低就越趋于极限。 因此,所有熊市的底部,都会出现在ACVR的下降过程中,而不是上升过程中(此后就是熊-牛转换期)。 这就意味着有一点是几乎可以确认的 —— 底部已经离我们越来越近了! 但这里的“近”也是相对之前的“远”来说的,不是指“现在”。从距离上看应该还有一段时间留给我们决策和行动。 接下来对我们来说,最关键的就是要判断6w是否就是本轮熊市的底部。 而这个指标,就像一个倒计时的闹钟,时刻都在提醒我们应该提前做好预案:万一6w就是底,你要如何做?万一跌破6w,又有什么应对方法? 不必做“路径预设”。如果你都提前计划好了,至于还有没有最后一哆嗦,其实也不那么重要了。你说呢?
Murphy tweet media
Murphy@Murphychen888

UP/UL-ACVR的中文含义是:平均每一枚BTC的未实现盈亏比在历史交易日中高于当前值的百分比。原理就不多解释了,讲复杂了反而影响阅读体验。 就直接说结论吧:历史上所有的熊底都会出现在ACVR(红线)下降的过程中,即“不下降,不见底”。 所以现在我们看到ACVR刚刚开始拐头,说明熊底或许还未出现,但可以确定的是一定越来越近了。 看到这个,再结合URPD(筹码结构),PSIP(盈利百分比)等数据综合判断,我个人认为不应该再给于过度的看空预期。 诸如“2w/3w见”这种就别喊了,大概率是到不了的。除非世界再来一次严重威胁人类生存的超级黑天鹅。 无论外界如何风向,我仍然相信自己的判断。

中文
24
12
115
77.5K
Ricky Don
Ricky Don@ricknan86·
@0xBitDora @Murphychen888 不要路径依赖,底部绝望这个你就先入为主了,市场越来越成熟,情绪也不会总是如此极端
中文
2
0
0
175
0x机器猫
0x机器猫@0xBitDora·
@Murphychen888 大把人在6万抄底,但底部应该是绝望的,所以真正的底部从情绪上来看,应该是这些在6万抄底的人都开始绝望时才到。那么问题来了,跌到多少才会让6万抄底的人绝望呢?
中文
1
0
1
686
Ricky Don
Ricky Don@ricknan86·
@Murphychen888 前两次大跌已经洗掉不少了,所以目前看起来“痛苦程度”不及前两次熊市?这个正常,毕竟这个市场还是越来越成熟的,不会动不动就死去活来…
中文
0
0
1
352
Murphy
Murphy@Murphychen888·
你能想到吗?当前所有亏损筹码的平均成本,不是10w,不是11w,而是只有$93,600! 也就是说,在当前亏损结构下BTC只要涨回9.3w,就能让亏损筹码平均都回本(图中红线)。 尽管当前上方仍然套了很多筹码,但可以断定,在去年底和今年初的2次急速下跌中,必然有大量高位套牢筹码选择割肉离场,这才拉低了整体浮亏筹码的平均成本。 也就是我们通常习惯性理解的 —— 洗盘! 这个数值与当前BTC价格的30日平均偏差系数为1.4,而在过去3轮熊市底部的偏差系数至少都超过了2.0(下方蓝色波形)。 大于/等于2.0,代表进入绝对底部区间时,BTC的价格仅仅只有”亏损筹码平均成本“的一半还不到。 如要满足这一条件,那么本轮BTC得跌至$46,800才可以。 如没有跌到,那么这将是历史上最特别的一次熊市!因为在“痛苦程度”上比过往任何一轮熊市都要轻的多。 这个规律在本轮会被打破?我个人觉得“很可能会”...... 当然,万一真出现了,那还犹豫啥呢?直接“卖肾”吧!🤣🤣🤣
Murphy tweet media
Murphy@Murphychen888

写给所有亲爱的粉丝们!—— 熊市的下半场,你准备好了吗? 这是一次是复盘,也是总结,更是为迎接下一轮而提前做的准备。 我一位老韭菜,喜欢研究链上数据,并以此作为自己趋势和周期交易的核心参考依据。 链上数据的背后,是人,包含了“行为”和“情绪”的复杂表现,所以它并非只是简单的刻舟求剑;“历史上发生过所以现在也会发生” —— 这不是运用链上数据的正确且合理的方式。 只有摸清数据表象背后的原理和逻辑,才可以大大提升我们预判正确的概率。 当然,没有人可以做到每一次判断和押注都100%正确。重要的是你是否给自己预留了容错空间,是否及时复盘总结,及时纠错调整。 这轮周期,我在22年12月-23年3月期间以1.8w-2w左右的平均价格抄底,当时分析判断的方法,我写成了推文至今还在X主页中置顶(如果你有兴趣可以看看)。 而且,我也在本轮12w+的位置逃顶了。 在2025年10月6日我根据“MVRV极限偏差定价区间”,在$121,000挂条件单,一旦跌破便全部止盈(可见以下链接)。 x.com/Murphychen888/… x.com/Murphychen888/… 除此之外,横跨整个牛市周期,我用这套分析框架,还准确判断对了在24年7-8月的下跌不是熊市开启,在24年12月势能衰减后是阶段性见顶,以及25年3月鲸鱼群体加仓后是回调的底部(这些在我当时的推文中都有据可查)。 有正确的判断,当然也就有错误的。 在1011事件后,在“阶段性回调”还是“牛市周期结束”的二者判断中,我错误的认为是前者。因为当时并没有的数据指向来验证周期结束的结论,除了就简单的刻“4年传统周期论”。 也许是准确逃顶,给自己带来了盲目自信。当时我的预期是最多回撤-30%,于是在BTC跌至10w+开始抄底,一直买到8w+,平均成本在9w+。 然而事后看,这次交易决策明显过于乐观,低估了大量早期获利筹码集中性出逃对市场产生的冲击,以及后续所引发的一系列连锁反应。 好在当时虽盲目自信但也未被冲昏头脑。抄底时没有满仓,且用梯形挂单拉低了成本,给自己留下了一定的容错空间。也同时开始反思、总结和调整思路。 直到2026年1月10日,我在“综合成本基础模型”上看到了一个可以确认熊市周期开启的信号,就像现在我可以确认“熊市已经进入下半场”一样。 1月12日,我在“三人行”群里和2位朋友说了这一重要观察,因为他们也跟着我一起过早的抄底,被套了。按当时的信号提示,此后BTC会有可能反弹至$98,000附近,而这会是最后逃命的机会。 后面的事情,你们应该也都知道,BTC在1月14日反弹至$97,000,随后我在1月16日写了一篇推文,名字叫“反弹见顶 or 牛市起步?”,文中以加粗字体明确了观点——这里是“反弹的高点”(见以下链接)。 x.com/Murphychen888/… 这也算是对所有一直Follow我推文的小伙伴,在本轮“牛市周期结束前”最后一次正确的纠错。也是对我自己,在交易上的一次自我救赎。 最近,很多小伙伴给我留言,问什么时候“摔杯”? 讲真话,我不知道能不能在接下来的数据分析和判断中,准确的找到熊市的最底部,我无法保证。 然而,既然我们已经明确了“熊市已经进入下半场”,那么最简单也最有效的方法,就是你在接下来的6个月内坚持定投,由此你一定不会错过这难得一遇的大好时机。 到下一个顶部,99.99% 不会亏钱;只是你需要忍受这无聊且漫长的过程,以及这中间必然存在的无数噪音和价格的辗转起伏。 当然我也知道,很多小伙伴的现金流不充沛,子弹有限。所以希望可以买在最接近底部的位置。我可以理解,而且我也希望! 目前我个人的预期范围大致是在现有基础上至多还有-10% ~ -20%的回撤空间,时间范围大致在3-5个月会有底部结构的形成。 我们需要观察链上情绪、流动性、鲸鱼行为、供需关系,成本基础等数据指标,以及期货的方向性溢价和期权的资金结构变化等等。 所以,我会尽自己最大的努力,尽可能准确的发现它,抓住它!帮助大家在下一轮牛市开启前,取得领先位置。 但万一不准,也请原谅。这绝非我的本意,请相信我已竭尽所能! 希望,下一个顶峰,所有人都在!🫶🫶🫶

中文
32
18
193
55.3K
Ricky Don
Ricky Don@ricknan86·
@inari_oji 要证据?那你来一趟南京,亲眼看看这些证据,你再进行必要的思考,看看到底哪个政府在撒谎?
中文
0
0
0
46
いなり王子・坂梨カズ
昨夜、娘から衝撃的な発言があり急遽家族会議をしました…。 娘曰く「日本人に見られるのが恥ずかしい…」と…。 なぜなのか問いましたら「歴史の授業で南京大虐殺を知った」と。 娘はインターナショナルスクールですので、私は「それは日本人の先生から教わったの?」と訊きました。 すると、「IGCSEのカリキュラムの中でイギリス人の先生から教わった」と…。 ※IGCSE(Cambridge IGCSE)とは、14〜16歳(日本の中学〜高校1年)を対象とした世界的に認められた中等教育修了資格です。 イギリスが中心で、この後にIBやAPなどに進みます。 家内が「そんなこと、していないのよ!」と言いますと、「ママやパパの頃は事実が分からなかったのよ」と… 私から、「1985年に南京大虐殺記念館が中国でオープンするまでは、南京事件って言って中国も騒いでいなかったんだよ」と言っても「それは日本の視点で、世界からは違うよ」と…。 衝撃を受けました私は、添付の記事(日本のメディアではなくNYタイムズ)を見せて、冷静に虐殺する合理的なメリットがないことや、中国のプロパガンダの特性などを話しました。 蒋介石の行動や、南京での日本軍と現地の方のスナップ写真なども見せました。 娘はまだ半信半疑のようです。 私が心配しているのは、上記の内容を海外の教育プログラムに入っていること…。何とかできないか模索中です。
いなり王子・坂梨カズ tweet media
日本語
4.7K
23K
67.7K
12.1M
Murphy
Murphy@Murphychen888·
这个信号的出现,意味着从2026年4月2日开始,BTC已正式进入熊市的后半段! 至少在链上数据层面,我们对此几乎有100%的确信。因为这种情况绝非时常可见。 图中黄线和橙线,分别是持有1-2年和1-3个月的BTC的链上平均换手成本;现在发生交叉了。 如果要剖析该信号背后的逻辑,你就必须要先搞明白,在价格下跌时,橙线为什么会下降,而黄线又为什么会上升? 之前我写过一篇推文,详细解释了STH-RP不跟随价格而变化的原理,它和k线指标中120d-ema有本质的区别,有兴趣的小伙伴可以自己去翻翻看。 这里就不多重复了,总之你只需要知道,这是一个极具参考价值的有效信号即可。
Murphy tweet media
Murphy@Murphychen888

截止到3月31日,最新的CVDD已经到了$45,410,相比于上一次在2月10日的推文中的数据(见引文)仅仅增加了506美元,上升速度的非常缓慢。 在CVDD的算法中,分子中用到了CDD(累计价值销毁天数),即当BTC被花费时,原投资者持有的时间价值也同步清零。 所以,上升缓慢意味着在这段时间,早期大型持币者已大幅减少了甚至几乎不参与链上换手。 CVDD是少数从BTC诞生至今从未“失效”的指标之一!即BTC每一天的价格都在CVDD之上;熊市底部只会无限接近,但从未跌破。 如果本轮周期仍然延续这一规律,那就意味着接下来BTC就算还有“最后一跌”,也不会低于$45,500。距离当前最多还有-30%的跌幅,而实际很可能并没有这么大。 按照当前BTC价格和CVDD的相对偏离程度(见图中绿色箭头所指),在过去的15年里,出现相同偏移的时间点分别为:2015.2.5、2018.11.27和2022.6.22。 而这3天的价格距离之后真正底部的位置已非常接近。 我们现在可能会不愿承受-30%的理论最大跌幅,亦或是认为现在的盈亏比还不太合适,那就再等等。 或者你可以从现在开始定投BTC,当然,也可以等一个有较大概率会出现的,也更接近CVDD的机会。 但这不是投资建议,只是提醒你应该提前计划好。

中文
85
95
482
248.6K
Ricky Don
Ricky Don@ricknan86·
@Murphychen888 问题是现在这么多人看还有最后一跌,区间也大致都是48-52,那会不会还会这么走?大多数人的预期会实现吗?
中文
3
0
4
2.6K
Murphy
Murphy@Murphychen888·
考验我们判断力的时候到了,十年来从未有过先例,也无舟可刻! 据我的观察,在近10年内BTC从来没有哪一次熊市会在“ <10y Realized Price(紫线)” —— 这一接近真实平均换手成本上,获得如此强劲的支撑力。 是的,十年来从未有过! 而这一次,即便在纳指已经跌了-10%,但BTC仍然能保持在<10y RP($64,000)之上,且至今已有2个月了。 但仔细观察,我们可以发现在细节上和前2次有些不同。 18年和22年在跌破紫线之前,BTC都面临过一次重要的选择:即价格能不能突破STH-RP(红线,短期持有者平均成本线)。 当价格无法突破,且红线持续下压后,最终都跌破了紫线。 而26年2-3月期间,STH-RP并没有对BTC价格产生实质性的压力,直至今天仍然还有一定的距离($83,000)。 那么接下来可以预期的有且只有2种情况: 1、BTC始终在紫线之上,并当红线接近后,一举向上突破完成趋势反转。 2、当红线持续下降并产生越来越强的压力时,更多的短期筹码在接近成本附近时选择退出后,BTC价格最终将跌破紫线。 版本1代表熊市结束,版本2代表市场掉入深熊区,且短期内无法转出。 如果你要问我哪个版本的概率更大? 我个人的看法是后者,尽管在情感上我更希望是前者!
Murphy tweet media
Murphy@Murphychen888

x.com/i/article/2038…

中文
69
50
313
81.6K
Ricky Don
Ricky Don@ricknan86·
@market_beggar 按照这个模型的话,2月6号跌到过6万,之后并没有第二次触及,是否算stop hunt?那6万以下应该就没有形成Trendline Liquidit了呀?
中文
0
0
0
31
貝格先生🐢
貝格先生🐢@market_beggar·
「新流動性聚集區已形成」:65K 的 Equal lows 必到⛳️ 承接上篇更新(x.com/market_beggar/…), 上週四我曾和各位分享「Retest 走勢出現」, 隨後價格便在 Retest 完成後一路下跌至接近 65K, 「劇本 1」的含金量仍在持續上升🏆 新的一週即將開始,今天再來和各位快速報告一次 BTC 的現況👇: // 如同上篇分析帖所述: BTC 在 72K 完成 Retest 之後,便一路開啟跌勢至今, 本段下跌的最低點約是來到了 65K 左右, 算是清掃了附圖中「一半」的 Trendline Liquidity, 有興趣的朋友可以和上篇分析帖的附圖進行比較。 如果你不知道何謂 Trendline Liquidity,可參考以下鏈接🔗: x.com/market_beggar/… 至於為何說是「只清掃了一半」,其原因在於: 本波下跌的最低點(約 65K)其實給了我們一項非常清晰的訊號: 「如附圖所示,價格再次於 65K 形成新的 Equal Lows‼️」 相信老朋友都不陌生,Equal Lows 的威力是我從以前到現在, 帶各位一路見證過來的,核心概念重溫如下: ➡️ 流動性聚集區 ➡️ 對價格存在「引力」效果 ➡️ 未來有極高的概率重返並清掃(跌破) ➡️ 時間無法預測,可能直接清掃,也可能先反彈再清掃,但就是會清掃 上次我公開在 X 上喊「必到」二字,是 BTC 在跌破 74K 之前, 當時我在文中有針對 Equal Lows 流動性引力的概念做詳細說明, 有興趣的朋友可以參考以下鏈接👇 📖「74K 必到」:新的流動性引力區已然形成 x.com/market_beggar/… 時間回到現在,從附圖上我們可以很清楚的看到 65K 的 Equal Lows, 即便接下來再次反彈,BTC 在未來仍有極高的概率回到 65K 之下, 不論你信不信,我們可以交由時間來給出答案⏳ 最後,回到目前整個震盪結構來看,在 65K 被清掃之後, 如果沒有一口氣跌破 62.5K,則必將和 62.5K 形成新的 Equal Lows, 屆時新的引力區域會再次出現;同理,在清掃 62.5K 之後, 價格依然有極高的概率和 60K 形成新的 Equal Lows, 最終,一步一步導向我們期待已久的「最後一哆嗦」... 🌪 📖「最後一哆嗦」黃金抄底區域系列分析帖(每週更新一次) x.com/market_beggar/… 74K 的空單繼續拿著(詳見下方引文),劍指 60K。 以上就是今天的內容,新的一週,祝各位交易順利🫡 // 📚 相關閱讀資源 「十年不變的規律」:靜待巨量換手的週期性底部訊號 x.com/market_beggar/… 「遲來的藍線神威」:2022 年 6 月的走勢正在被復刻? x.com/market_beggar/… 熊市中後期階段:「已實現利潤 & 虧損」比率正式低於 1 x.com/market_beggar/… 「一步之遙的黃金坑」:PSIP 週期性抄底訊號近在咫尺 x.com/market_beggar/…
貝格先生🐢 tweet media
貝格先生🐢@market_beggar

「送佛送到西」 74K 的空單繼續拿著,劍指下方 60K 的 Liquidity。 從 3/16 首次提出「劇本 1」、「劇本 2」至今恰好兩週, 球既然進入了預定的射程範圍,就該按計畫用力揮出一棒。 附圖是我 3/16、3/19、3/23 三篇技術分析帖中的圖片, 一路追蹤至今,詳細的邏輯皆在文中,供有需要的朋友研究👇: 03/16:74K 新鮮 liquidity 形成,新一輪流動性拔河正式開始 x.com/market_beggar/… 03/19:「通脹風險再起?」劇本 1 的概率悄然上升 ... x.com/market_beggar/… 03/23:級別擴張,「劇本 1 波段空單」劍指下方 liquidity x.com/market_beggar/… 以上,祝各位週末愉快;靜待福報,迎接最後一哆嗦🌪

中文
35
6
99
27.7K
Ricky Don
Ricky Don@ricknan86·
@0xCryptoChan 熊猫能不能看下前面三次1.31的价格位置到底部还有多少跌幅?
中文
0
0
1
367
CryptoChan
CryptoChan@0xCryptoChan·
【四年周期系列更新📊】当前图中指标跌至 1.31 2014年该指标从 1.31 到 1,花费 85天 2018年该指标从 1.31 到 1,花费 72天 2022年该指标从 1.31 到 1,花费 92天
CryptoChan tweet media
CryptoChan@0xCryptoChan

当前图中指标跌至 1.45 2014年该指标从 1.45 到 1,花费 119天 2018年该指标从 1.45 到 1,花费 147天 2022年该指标从 1.45 到 1,花费 123天 注:指标到 1,基本熊底 图中上方灰线为 #BTC 价格;黄线为 BTC 短期持有者成本均价;玫红线为 BTC 长期持有者成本均价(剔除持币>10年的筹码) 图中下方指标为“BTC 短期持有者成本均价”跟“BTC 长期持有者成本均价(剔除>10y筹码版)”之比(即:黄线 / 玫红线) BTC短期持有者成本均价定义为持有比特币时间少于155天的投资者或实体。该指标反映了近期市场进入者的成本基础,这些参与者往往对价格波动更敏感,更容易在市场波动或下跌时出售持仓。它常被视为市场短期情绪和动量的晴雨表:在牛市中,价格通常高于该成本均价;在熊市中,价格跌破该水平可能引发更多抛售压力 BTC长期持有者成本均价定义为持有比特币时间超过155天的投资者或实体。该指标剔除了持有超过10年的筹码(已丢失或极长期不动产,如本聪的币),以聚焦于更“活跃”的长期持有者群体。这些极长期筹码的成本极低,且几乎不会移动,因此排除它们能提供一个更现实的LTH成本基础,反映那些可能在市场周期中实际参与买卖的长期投资者的平均持仓价。该指标常被视为市场基础支撑水平的参考:在熊市中,它可能作为潜在的价格底部 两者之比(BTC短期持有者成本均价 / BTC长期持有者成本均价)反映了比特币市场周期的阶段和参与者行为动态: 比率 > 1:表示短期持有者的平均成本高于调整后长期持有者。这通常发生在牛市中,近期进入者以较高价格买入,而长期持有者的成本基础较低(即使排除极长期筹码)。这暗示市场情绪乐观、新资金流入强劲,但也可能预示投机过热或潜在回调 比率 < 1:表示短期持有者的平均成本低于调整后长期持有者。这常见于熊市或市场底部,近期进入者以较低价格买入,而长期持有者的成本基础较高(反映他们持有穿越周期)。这往往是投降的信号,暗示弱手已出清,市场可能转向复苏或牛市起点 总体含义:比率的上升趋势显示短期持有者成本相对于长期持有者在增加,标志“数字上涨”阶段或牛市延续;下降趋势则显示长期持有者成本相对于短期持有者在增加,标志熊市或分发阶段。排除>10年筹码使LTH成本更贴近活跃市场参与者,避免低成本失落币扭曲比率,从而更准确捕捉周期转折(如从熊市向牛市过渡)。历史上,当比率跌破1时,常是长期买入机会

中文
25
18
91
26.6K
Ricky Don
Ricky Don@ricknan86·
@Lostlanding 这是现代战争的标杆,往后打仗这事儿越来越和平民没关系了,不存在土地吞并那就是和老百姓关系不大,只是高层们的利益分配而已
中文
0
0
0
250
Leonardo的城堡
Leonardo的城堡@Lostlanding·
2020年杀苏莱曼尼,一国三军统帅级别 → 世界震惊 → 没有后果 教训:哦,原来可以这样,原来没有后果 2024年以色列暗杀哈尼亚(哈马斯政治局主席) → 在卡塔尔多哈 → 主权国家首都 → 还是没有后果 再次教训:地点也不重要了 2026年2月28日直接斩首哈梅内伊,主权国家最高领袖 → 等级再升一级 → 这是苏莱曼尼逻辑的终极延伸 滑坡路线图: 将军 → 政治领袖 → 最高领袖,每一步都因为,上一步没有后果 结果一帮愚民还在为斩首他国高官领袖叫好。
中文
172
22
420
115.9K
Ricky Don
Ricky Don@ricknan86·
@Murphychen888 产生热供应的前提是价格屡次到达这个位置,首次到达肯定没有热供应,但随着到达次数变多,热供应可能性就增加
中文
2
0
2
1.7K
Murphy
Murphy@Murphychen888·
$60,000 的BTC不会就是本轮的熊底吧? (潜台词:卧槽,我还没上车呢......) 这是我最近被问到最多的一个问题。在我看来,6w的BTC确实有可能是底;但!2月的6w,大概率不是底”。是不是听起来很矛盾? 我们知道,底不是“等”出来的,而是“买”出来的。所以,当BTC回调到某个位置并持续盘整时,我们只要看有没有出现“热供应”(对应的就是集中性强烈的买盘)。 如果有出现,且此后价格随之回升,那么就可以对此给出高度怀疑。 当然,有些下跌中继也会吸引买盘入场,因此也有一定的“热供应”。所以,这里的逻辑就是:“有”未必是,但“没有”大概率不是。 我在图中圈出今年2月份的这段,是不是“热供应”很弱?那就说明这里并没有需求的集中性涌入。你再对比2023年1月那段,就能看出区别(如图所示)。 这是“我认为2月的6w大概率不是底”的一个重要原因。 但6w的BTC确实已对部分大资金产生了吸引力,并不排除当下一次BTC回到该区间时出现大量需求的可能。 如果有,那该时间段内“6w的BTC”就有可能是底。 其实,到了这个位置,6w也好,5w也罢,具体是多少已不重要;关键是要看到需求的集中出现,仅仅靠卖压减弱而形成的价格回升,或许能硬一会但不能持久。 所以本文开头的观点表述并不矛盾,我应该是把这个逻辑讲明白了吧? 如果还没看懂,那只能建议您抓紧回去重修小学语文1-3册,没有“护身符”在币圈裸奔是很危险的🤣🤣🤣
Murphy tweet media
Murphy@Murphychen888

“物极必反” 这一自然规律放到金融市场也一样有效。 在3月2日的推文中,我们看到”投资者信心指数“出现了一个并不常见的“极端负值”。 在历史上但凡能市场情绪能低落到如此程度的,此后要不迎来一段反弹行情,要不实际上已距离熊底不远了。 虽然,时至今日我们仍然不知道当前是否就属于后者,但至少”反弹“是看到了。 与此同时,信心指数正随时间推移不断的向零轴靠近。只要站上零轴,即表示熊市结束。 我们可以做个不那么严谨的测算:如果此后在没有任何意外导致中断的前提下,按近10天的平均速度,回到零轴大约还需要 —— 47天! 我知道,这样的计算可能并不具备任何实际意义。因为往往都是“不出意外的话意外就要出现了......” 但可以给我们自己一点信心, 比特币的世界,从来没有永夜! 当第一缕阳光撕开黑暗时,迷雾终将散尽。

中文
42
18
212
109.9K
Ricky Don
Ricky Don@ricknan86·
@Trader_S18 你最近分析的角度已经完全非客观了,被主观情感绑架了,这样得出的结论会有很大差别
中文
0
0
0
112
TraderS | 缺德道人
TraderS | 缺德道人@Trader_S18·
如果这个事是真的,除非在此之前内塔尼亚胡也已经死了,不然双方就是更加不死不休更加强硬了,相当于先后杀掉伊朗的一二号人物,伊朗只能更加抓狂的报复,如果是这样的话,以色列真就是怕川普跑路才这么干的,美国可能更加深陷泥潭。 这就像是下水救一个不会水的人,你不把他先打晕他的求生欲会把你也给拉下水,能出这种狠招的话看来内塔尼亚胡确实没死,别人没这么阴。 伊朗方面辟谣的也很快,但是便条毕竟比不上视频讲话,但是介于内塔尼亚胡近期的视频也被高度怀疑为AI,双方战报可能都不太可信,继续等吧
TraderS | 缺德道人 tweet media
TraderS | 缺德道人@Trader_S18

感觉现在双方都在进行信息战认知战啊,拉里贾尼可是哈梅内伊之后的第一人,要他也被杀了的话,小哈梅内伊对军队的掌控可能会出现一些松动。 自从哈梅内伊被杀之后伊朗已经开始区块链分布式31块区域各自反击了,未来外力消失之后可能会陷入军阀混战兼并后兵强马壮者进德黑兰为王。 原来中央核心人员的死亡对伊朗未来格局影响很大,不过目前还是要聚焦在当下。

中文
20
2
66
143.3K
xxxxsdfff
xxxxsdfff@xxxxsdfff·
@langyong666 @xtony1314 一点点屁事就上升那么大,跑网上来继续逼逼耿耿于怀,可见这个人人格多么睚眦必报,多么小肚鸡肠,还觉得自己有理,真是傻逼tony。以为现实中也一大堆舔狗对它说啥都有理捧着,这次碰到一个稍微辩驳一下它就破大防受不了了
中文
4
0
6
230
逍遥XTony
逍遥XTony@xtony1314·
坐网约车,司机从扶手箱掏出来一个东西塞嘴里, 问我吃不吃,顺势递给我, 我问是什么? 他说 槟榔, 我说 不吃谢谢,对人有害。 然后他就没玩没了, 你吃的菜也有害啊打的农药, 你吃的肉都是打的激素, 然后说他以前养猪的给猪喂药…… 哔哔哔哔了好几分钟说教我。 我真是无语了,从头到尾我一句字没说, 都怪我一开始嘴贱加了一句 对人有害。 我发现社会底层的穷逼,那是真喜欢抬杠。
中文
142
5
308
110.8K