bankrobber 💰

@LukasPawlowski @OldGamesAmirite A w Gdańsku?

Niechciałbym podnosić ciśnienia prezydentowi Wrocławia, ale tam próg referendalny to tylko 22%. Wyborcy PiS, Konfederacji i Brauna na luziku by dowieźli taką frekwencję. Los prezydenta w sumie „wisi” na konieczności zebrania podpisów, wynik takiego referendum jest niemal pewny

@olasempruch @j_niedzwiedzki Palikot poszedł w tym jeszcze dalej: "Niech pani Gęsicka powie że poczuła się urażona, wtedy ją przeproszę. Bo może wcale nie czuje się urażona".

@j_niedzwiedzki I klasyk jak nie przepraszać: jeżeli poczuła się urażona. Prostak zawsze pozostanie prostakiem. Kadry Tuska.

@mikolajczykm Czyli te wszystkie kampanie profrekwencyjne w ostatnich latach były nielegalne? No patrzcie jakie cuda.

PKW: Zachęcanie lub zniechęcanie do udziału w referendum jest elementem kampanii referendalnej, ponieważ frekwencja ma w referendum decydujące znaczenie dla jego wyniku. Działania tego rodzaju nie mogą być zatem prowadzone w czasie tzw. ciszy referendalnej.

@Undertaker2300 Ja miałem kupić c+ i cieszę się że tego nie zrobiłem

O ile to prawda to zastanawiam się nad rezygnacja z C+ Dostępność transmisji w TVP: Telewizja otwarta (anteny linearne): Łącznie 4 mecze w każdej kolejce. Internet: Pełne 9 meczów w tygodniu. Wszystkie spotkania są pokazywane na stronie internetowej sport.tvp.pl

@Janusz1967 Do cerkwi w Supraślu w krótkich spodenkach po prostu nie wpuszcza się. Dostaje się fartuch do owinięcia.

Z tego komunikatu wynika jedno: on ma zamiar tutaj nadal być.

@RPPrawo @rzeczpospolita A pan Markiewicz - jest sędzią SO w Katowicach czy nie? Ktoś wie?

Mam problem z tym, że Łukasz Piebiak jest członkiem Krajowej Rady Sądownictwa. Generalnie problemem jest to, że on wciąż jest sędzią – mówi „Rzeczpospolitej” Bartłomiej Przymusiński, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia. rp.pl/sady-i-trybuna…

Urfer: "Ja tam, wiecie, wszystkich znam w tej Lozannie. Mnie tam nikt nie oszuka. Bo wiecie, ja tam wszystkich znam."

@MichaFiszer Na szczęście Niemcy od dawna dostrzegały imperial zapędy Rosji i wszystkich dookoła przed nimi ostrzegali. Nie to co ta zepsuta, rusofilna Ameryka.

Wojska amerykańskie w Polsce Oczywiście fakt że są, i że się nie wycofują, cieszy bardzo. Inaczej być nie może. Dla potencjalnego agresora to dodatkowy czynnik który musi brać pod uwagę. Obecność wojsk sojuszniczych jest niezwykle silnym elementem odstraszającym. Jeszcze pięć lat temu w ogóle byśmy o tym nie rozmawiali. Są - to dobrze i basta, tyle starczy! Ale sytuacja zmieniła się diametralnie. I nie mówię tu o dwóch niebezpiecznych czynnikach, jakie zarysowały się w amerykańskiej politycy zagranicznej już dawno, tak od lat 90., pod rządami jednej administracji mocniej, a innej słabiej. Niezależenie od tego trend jest stały. I w jakimś stopniu kładzie się cieniem na stosunkach transatlantyckich. Pierwszy trend to: Europa jest bogata, powinna samodzielnie budować własne zdolności obronne, a nie "jechać na gapę" polegając na USA, podczas gdy sama olewa wydatki na obronność. Co prawda, to prawda. To nie jest ta biedna, sterana wojną Europa lat 50. i 60., lecz silna gospodarka i to na tyle, że gdyby UE stała się federacją, to byłaby co najmniej tak samo silną gospodarką jak USA, przy większym zadowoleniu z życia obywateli (płatne urlopy, o wiele łatwiejszy dostęp do opieki medycznej, emerytury państwowe, inne świadczenia które w USA są kosmosem). Dlatego tak, Europa ma możliwość i powinna budować własną siłę militarną, co olewała latami, po części dlatego, że z drugiej strony.... Drugi trend to ta druga strona. USA od lat przekonują, że Rosja nie stanowi zagrożenia. Zupełnie nie znają Rosji, kompletnie nie rozumieją, ich intencji i motywacji nie potrafią czytać nawet analitycy wywiadu, i choć potrafią dotrzeć do konkretów (plan ataku na Ukrainę) dzięki czemu mogą krótkofalowo przewidzieć ruchy Rosji, to jednak długofalowo wymiękają. Wymiękają tam, kiedy trzeba się wczuć w sposób myślenia rosyjskiej wierchuszki i rosyjskiego społeczeństwa. Tu Amerykanie przykładają do wszystkich na świecie swoją miarę i rozjeżdżają się z rzeczywistością w sposób całkiem komiczny. Efektem było inicjowanie "resetu", nowego otwarcia, dawanie Rosji szansy, próba "cywilizowania" tego kraju i pchanie do tego Europy. Dogadajcie się do cholery, make a deal! I nie bardzo rozumieją, że cały deal z Rosją to sprzedaż im sznurka, na którym oni cię powieszą. Nie rozumieją też, że rosyjskie gwarancje niczego nie gwarantują. Że nie ma takiej umowy, której Rosja nie złamie jak będzie potrzebowała. Na tym polu i Zachód święty nie jest, no ale jednak nie do tego stopnia co Rosja. Ta administracja jest jednak groźniejsza. Ma zapędy imperialne, najchętniej stworzyłaby własne kolonie. Popatrzcie na Wenezuele, tu maski opadły. Bez żadnej żenady wtargnęli i przejęli istniejący reżim by ten tańczył jak im zagrają. Żadnego działania w imię demokracji, praw człowieka, budowy państwa praworządnego - po prostu przejęcie kontroli nad dyktaturą, która teraz stała się ich lennem. Czyli firmowanie wewnętrznego terroru, zamordyzmu i tego całego dyktatorskiego syfu. W dupę z tymi latynosami, przecież to ludzie drugiej kategorii, niech zasuwają za miskę nachos i nie fikają. Te dyktatorsko-imperialne zapędy przejawiają się całkiem dobrymi relacjami z innymi dyktatorami - Władimirem Putinem i Xi Jinpingiem. Donald Trump ma do nich szacunek i znajduje jakąś nić porozumienia, choć nie ma świadomości, że dwaj pozostali przywódcy mają zamiar go wykorzystać po czym wycyckać, bo w odróżnieniu od handlarza nieruchomościami, to stare wygi intryg i partyjnych gier na najwyższym poziomie. Póki co jednak Amerykanie wprost zapisali w swojej Strategii Bezpieczeństwa Narodowego. Po pierwsze, rezygnują z globalnego promowania demokracji i kreowania światowego porządku. Zamiast tego cofają się do doktryny Monroe: zakreślają swoją strefę wpływów do "półkuli zachodniej", czyli do obu Ameryk z przyległościami (Grenlandia). Co do reszty, to amerykański prezydent jest w stanie dogadać się z Putinem i Xi, pod warunkiem że nie będą pakować mu swoich łap do półkuli zachodniej. Moim zdaniem przyczyny dla których Donald Trump zostawia jednak wojska w Polsce są dwie. Po pierwsze i najważniejsze został przyciśnięty przez Kongres. Większość amerykańskich parlamentarzystów z obu partii nie podziela prezydenckich zapędów imperialnych. Postrzegają tradycyjnie rolę USA jako gwaranta określonych wartości (demokracja, praworządność, prawa człowieka) i widzą zło tak Rosji, jak i Chin. Dla nich naturalnym sojusznikiem jest demokratyczna Europa. To właśnie oni go zmusili do nieruszania wojsk z Polski, choć zabrał z Rumunii i zamierza zabrać z Państw Bałtyckich tudzież z Niemiec. Drugi powód to rozbicie UE. Trump i J.D. Vance wspierają z całych sił semi-dyktatury bo czują z nimi swoistą solidarność, cholernie uwiera ich Europa z jej opieką nad człowiekiem, jako ostoja tradycyjnych wartości zachodu od których USA wprost odchodzi. Ludzi nie wolno rozpieszczać, mają zapierdalać za miskę ryżu, bez urlopu, bez darmowej (opłacanej z podatków) opieki zdrowotnej, bez emerytury od państwa, bez świadczeń socjalnych, i mają nie fikać. Tak ma być świat zbudowany i każde odstępstwo od tego jest niebezpieczną aberracją. Do likwidacji. Tu się Trump w pełni zgadza z Putinem i Xi, to jest dla całej trójki oczywiste, to jest ich wspólny cel. Dlatego wojska amerykańskie zostaną wykorzystane jako karta przetargowa w 2027 r. do ingerencji w wewnętrzne sprawy Polski. Będzie tak: albo głosujecie na kogo my wskażemy, albo zabieramy swoje wojska. Mam nadzieję, że Polacy nie lubią narzucania im obcej woli. Mam nadzieję, że zbyt sobie cenią suwerenność o której tak krzyczą, że nie będą robić tego, co im każe zewnętrzna siła, nie będą podskakiwać w rytm waszyngtońskiej muzyki na zasadzie: "Misio-Rysio cieszysz się z naszych wojsk? To podskocz! O tak, ładnie, jeszcze raz!" Niestety sytuacja jest aż tak złożona. Nie ma prostych recept, nie ma łatwych lotnych haseł. Przemyślcie to, bo pora uwierzyć, że Amerykanie w ogóle nie mają zamiaru bronić Europy. Oni najpierw ją zdezintegrują by osłabić, a potem się wycofają, zostawiając pokruszoną Europę Putinowi: częstuj się! Nie będzie na świecie takich miejsc, w których ludzie nie zapierdalali by za miskę ryżu. Fot. Michał Fiszer. Na zdjęciu to tylko rotacja. Jeszcze nie wycofanie. Jeśli podobają Ci się moje wpisy postaw mi kawkę, a będzie więcej buycoffee.to/dafiszer

Dzisiaj niedzielka więc rozumiem - obiad, do kościoła itp. Ale jutro pan właściciel powie nam jaki ma plan na klub, prawda? PRAWDA?

@DWielowieyska @flduer63900 Policja zgromadziła wszystkie dowody. To biegły wykluczył aby kamień rzucony rzekomo z ulicy mógł ominąć garaż i wybić okno.

@flduer63900 Proszę poczytać, co się dalej stało: prokuratura i policja były tak nieudolne, że nie potrafiły zgromadzić dowodów w tej sprawie. Sprawcy pozostali bezkarni, a mówimy nie o fałszywym alarmie, ale rzucaniem wielkich kamieni w okno, które mogły trafić dziecko w głowę.

PiS oburza się, że państwo nie zapewnia bezpieczeństwa rodzinie prezydenta w związku z fałszywym alarmem o pożarze. Dla pełnego obrazu: za rządów PiS doszło do ataku na mieszkanie Michała Tuska. Sprawcy rzucali kamieniami, wybijając szyby okienne. W mieszkaniu była rodzina Michała Tuska, w tym wnuki Donalda Tuska. Sprawcy nie ponieśli kary. I jeszcze jedno: za rządów PiS zhakowano skrzynkę Michała Dworczyka, służby nadzorowane przez PiS nie znalazły sprawców.

@DWielowieyska "Sprawcy nie ponieśli kary" - bo zostali uniewinnieni przez sąd. Btw. widziałem opinię biegłego w tej sprawie. Kamień rzucony z ulicy musiałby lecieć nie łukiem, ale po linii łamanej żeby wybić okno. To była tania prowokacja żeby zrobić z siebie ofiarę kosztem niewinnych ludzi.

Nie wiem jak w ogóle można rozkminiac że najbardziej winny jest ktokolwiek inny niż Urfer. Czy kto tam jest tym rzeczywistym właścicielem.

Dobra, coś na rozweselenie 😀

@Adw_MarcinBury @paweljablonski_ No nie wiem. Sądy administracyjne dbają o jednolitość orzecznictwa.

Oczywiście, że ma. A WSA w Krakowie może orzec odmiennie, niż w WSA w Warszawie.

Jestem ciekawy co teraz powie szwajcarski cwaniaczek-gołodupiec. Bo chyba musi zająć jakieś oficjalne stanowisko?

@czubiksor Tylko to nie powinno rzutować na rezultat. Są 34 kolejki.

@robberbanks W tej lidze to przez przypadek można wygrać mecz 1-0 w przypadkowy poniedziałkowy wieczór.

Ostatnie siedem meczów (łącznie z dzisiejszym) - sześć przegranych, jeden remis. Jeden punkt. W głowie się nie mieści. Ta drużyna nie jest AŻ TAK chujowa.

Urfer najpierw przez swoje machloje odebrał nam 5 punktów a potem nie zapewnił obrony na Ekstraklasę. Won. Po prostu won.

@MON_GOV_PL Są gdzieś tapety na pulpit? Moglibyście zrobić jakieś fajne.

#F35PL #Husarz 🇵🇱