robby chen

2.1K posts

robby chen

robby chen

@robbychen2

Katılım Nisan 2012
421 Takip Edilen96 Takipçiler
王海滨的财经闲谈
王海滨的财经闲谈@wangwatchworld·
日本答应投资美国的5500亿美元资金仅投资22亿美元,与台积电迅猛的一千多亿美元比起来,还是张忠谋厚道啊。
中文
1
2
38
9.7K
作家崔成浩
作家崔成浩@cuichenghao·
内地网友拍地铁里的标语,革命气息愈发浓重了。
作家崔成浩 tweet media作家崔成浩 tweet media
中文
369
145
907
323.9K
Amy_Tasmania
Amy_Tasmania@Amy_Tasmania·
最近正好在美国出差,第一次来,酒店定在了曼哈顿Midtown,一系列的经验让小时候的美国梦破碎💔 1)酒店非常贵,基本价格都在 200美金+,加上税之后,都是 250+ 美金。我定的一晚差不多 300 美金(税后),但是房间很小,隔音,设施都不好。 2)吃饭,走到哪里都要给小费,小费默认的比例是 15% 起,有的时候没有支付小费,他会喊你回去支付一下再走。越是金额小的,例如咖啡店里,咖啡一杯 5美金,小费 + 税 基本就10美金了,不敢想象花 70 RMB 喝一杯咖啡;在美国每天基本每顿饭的价格在 25 美金 ~ 40 美金(单人),第一天因为太想吃中式早餐,花了 300 RMB 买了一碗粥,一盒上海煎饺 + 2个卤蛋 + 1杯豆浆; 3)打车就更贵了。即使是在曼哈顿岛上,步行 30 mins 的路程,大概 4 km,要 60美金 ~ 70美金。遂放弃,基本都是步行 + 做 有着 100年历史的地铁。 4)买的东西是无法退税的,每个州和国家的税都是独立的,纽约的税在 8.8%,这部分是直接进入州政府。对比中国 & 欧洲,美国购物几乎毫无价格/汇率的优势。 5)纽约中位数的工资是 8w 美金(税前,每年),但是这几天感受下来,根本不够花。怪不得街上这么多流浪汉 以及 零元购; 6)满街的大麻味,甚至在店铺里买东西都有。 所以现在美国的生活优势在哪里呢?
陈剑Jason@jason_chen998

美国的小费文化简直太变态了..18年来的时候一顿饭也就10%而已,这次来几乎全部强制性最低18%,而且是直接给你写到账单里的都没有任何你手填的机会,关键是压根没有给我提供任何服务啊凭啥伸手就要这么多,一顿普通的applebees就给我端了个盘子收了17美金的小费,我宁可自己去端 😅更离谱的是,很多店里我自己在机器上点单,然后刷卡时都跳出来个页面让我给小费?我他妈... 我能预感到评论区肯定会有舔狗在下面各种找合理性什么人工贵、什么工资低啥的,你可别找理由了,全球除了美国能把小费收成这样,还有哪个国家?人家澳洲新西兰和很多欧洲这些纯白人国家都不收,小费本来是奖励给那些认真干活物超所值的优秀员工,现在纯粹成变相道德绑架转移成本的封建顽疾了

中文
210
12
127
161.3K
robby chen
robby chen@robbychen2·
@Zealots2022 说反了吧。师太才是明白人,程哓龙只是表演赚口粮。
中文
0
0
0
817
西蒙•冯•弗雷德里希•胥库兹Simon Von Friedrich Xurcuz
听了几期程晓农先生的评论节目,谈不上有多深的政治见解,但比其他支人要强太多太多了。 由此心生感叹,程先生每天面对脑残师太、相貌又如此一言难尽的悍妻,且不说日常夫妻生活难以下咽,这漫长家庭奇异组合是如何熬下去的? 结论:程先生是个狠人。
西蒙•冯•弗雷德里希•胥库兹Simon Von Friedrich Xurcuz tweet media
中文
44
6
113
15.5K
robby chen
robby chen@robbychen2·
@shangguanluan 准确地说,谷歌中国版是被逼退的,但海外版确实是被封锁了。
中文
0
0
7
573
上官亂
上官亂@shangguanluan·
中國的確無法用Google map 。 可是很多人可能忘了,谷歌從來都不是被中國封掉的,而是自己退出的。 當然,本質原因是谷歌是不想配合中國的審查,但是中國也確實沒有出手封鎖過。 維基百科上寫的都是「谷歌退出中國事件」。 我覺得谷歌挺智慧的,這也為自己留足戰略後路,之後可以再聲稱「回歸中國」嘛。
中文
62
3
83
21.3K
robby chen
robby chen@robbychen2·
@comewithusbaby @cuichenghao 这就是爹味。素不相识,何来后辈长者之分? 我看了另一推文有他说的很多话,都是多余的。 “你知道刚才的一声怒吼,给大家留下了什么印象?“就是多余。所以男孩说“管好你自己“也没错,这姑娘的形象,他凭什么管。 陌生人之间,分清权利义务,还有对小孩友善一点是责任。
中文
6
0
38
4.8K
作家崔成浩
作家崔成浩@cuichenghao·
高铁上,一婴儿啼哭不止,宝妈怕影响其他乘客,就抱着孩子到车厢连接处,可孩子依然哭个不停。 一姑娘突然站起来大吼:“能不能管一管,好不好”!全车厢乘客都震惊了。一老人上前劝道:“姑娘,人家已经把孩子抱走了,难道她是故意让孩子哭吗?你知道刚才的一声怒吼,给大家留下了什么印象?” 姑娘立马反怼:“你凭什么说我!”女孩的男友为她帮腔:“管好你自己就行了,多管闲事!”
中文
375
71
918
965.4K
robby chen
robby chen@robbychen2·
@taolideheilan 姑娘当然不对。 但眼镜男这样当面教育人的方式也是不合适的。每个人在这儿都是平等的。教育人就会居高临下,占道德高地,在姑娘听来是批评。他确实没有资格教育一个陌生人。 碰到这种情况,旁边只需要直接指出是非就可以了,比如“婴儿闹也是正常,谁不是这样过来的?稍忍受是成年人的责任。”
中文
0
0
0
99
逃离德黑兰
逃离德黑兰@taolideheilan·
眼镜男还原当时情况: 4月27日下午,我乘坐某次动车,从成都东开往广安南站。 途中,一个不到半岁的婴儿不断啼哭,母亲怕吵着乘客,就抱着孩子,到车厢连接处。可是,这孩子依然哭个不停,令人揪心。 突然,坐在3A的一个姑娘,突然站起来,大声吼道:“能不能管一管,好不好!”把我吓了一跳。全车厢的乘客几乎不约而同的看着她! 车到岳池站时,该姑娘和他的男友准备下车。我善意的提醒道:“姑娘,你知道刚才的一声怒吼,给大家造成了什么影响吗?你给大家留下了什么印象?” “你结婚了吗?” “没有。怎么了?” “你有孩子了吗?” “没有。怎么了?” “你将来想要孩子吗?” “你想干嘛?!” “人家妈妈怕影响大家,已经把孩子抱走了,难道她是故意让孩子哭吗?” “你凭什么指责我?!” “我是提醒你,你刚才的表现很不合适,你知道吗?” “我关你什么事?!” “我的孩子都比你大,我可能比你的父母都要大。” 这时,全车厢的人都在关注着我们。 他的男友不但不阻止她,劝慰她,反而为她帮腔:“管好你自己就行了,多管闲事!” 姑娘更来劲了:“为老不尊!” …… 于是,他们下车了......
中文
7
1
7
6.3K
robby chen
robby chen@robbychen2·
@xadr666 他采访薛蛮子,李老师,是他们的事,他又没在网上公开下书,你怎么知道没有主题? 况且采访和挑战是两码事。挑战有比赛的意思,比什么啊? 高看你们这些大V了
中文
0
0
5
639
大阪のタニマチ-社长刘洋
@robbychen2 那是主题就是他和我啊。他采访薛蛮子,李老师的时候定什么主题了?不就是针对这个人吗。。那我针对王志安,他针对刘洋挖就是了。
中文
2
0
0
735
大阪のタニマチ-社长刘洋
公开挑战书: 我,刘洋,日本名谷町洋,公开挑战王志安,王局志安。 我挑战与王志安互访,两个人面对面,两个人频道直播打开,一人一问,不限选题,全程直播,不拔网线。 不限制其他自媒体传统媒体前来采访。一切公开透明。地点选第三方,由王局认可的日本媒体人选地方即可。选大点地方,王局喜欢热闹。 2026年4月30日 以上挑战有效期截止5月8日 请王局先回复接受挑战与否。
中文
277
15
470
159.1K
robby chen
robby chen@robbychen2·
@xadr666 Topic都没有,接什么招啊。隔空骂战啊。 小作文写得,主题都没有。
中文
1
0
6
740
robby chen
robby chen@robbychen2·
@rwayne 第二,只有极少的病例需要住院14天以上的。可能有1%,但其中大部份也是需要转康复中心或在家观察”。
中文
1
0
1
1.1K
robby chen
robby chen@robbychen2·
@dingzhonggood 影响农民到城市生活的,主要还是原始积累、教育、工作技能、生活习惯等。 沿海发达地区、城市边缘地带的农民,比普通工人反而有更好的福利,比如拆迁赔偿、城中村集体经济、集体土地出租收入等等。
中文
0
0
0
82
定中
定中@dingzhonggood·
为什么中国就不能允许土地私有呢?为什么我一说中国为什么不允许土地私有,就有无数人留言,提出各种五花八门的理由来证明中国的土地不能私有,只能让中共拥有,这是为什么? 全球只有几个仅存的社会主义国家不允许土地私有,其他国家都实行是土地私有,这又是为什么? 还有很多人搬出历史教材让我去读历史,说什么古代王朝覆灭都是因为土地兼并,所以不能实行土地私有。 我就感叹中共的历史教育洗脑多么成功啊! 第一,古代王朝覆灭,谁都知道是政治黑暗腐败,国家赋税沉重,再加贪官盘剥,并不是土地兼并导致的。 古代历朝历代都是土地私有,而大多朝代都是几百年后才覆灭,而且覆灭之后,仍然还是实行土地私有,这又怎么说? 第二,今天已经是ai时代,还跟古代类比,有意思吗? 况且,既然人民是国家的主人,土地本来就应该私有,为什么要把土地交给中共拥有。比如今天城市土地归当地政府所有,当地政府把土地卖给房地产开发商让他们兼并城市土地,既然土地是全民所有,卖的钱怎么没有给城市民众?怎么在城市土地上盖得房子,反而要抬高价格卖给人民? 第三,土地私有是每一个人的权利,出现土地兼并问题,国家应该出台政策解决问题,而不是不让人民拥有私有土地。这不是应该得吗? 比如农民卖掉土地,找不到工作,国家不应该提供失业和再就业保障吗?干嘛非得要把人民的土地收走呢? 怕农民卖掉土地,导致土地被兼并人民失去保障,然后就把土地收归中共所有,那为什么不把每个农民的钱包都收走了? 请问你们愿意把你们的钱包让中共给你们收走,防止你们乱花吗? 土地私有之后会产生问题,但可以出台政策调整,这是一个必须经济的过程。而当土地私有之后,城市和农村天壤之别的分割才能消除,资源才能均等。封闭落后的大山才不会将农民困住,不能自由迁徙,从而愚昧不堪。 土地可以自由买卖之后,那些大山里的人,可以卖掉自己的土地,去其他地方购买土地。也可以去打工。 中共就是怕人民自由迁徙,怕人民聪明和富裕,这样他就难统治了。所以才不允许土地。另外不允许土地私有,中共就掌握了人民的命脉。这才是中共不让土地私有的原因。 你的观点是什么?请在留言区留下你的观点。
定中 tweet media
中文
68
4
39
5.5K
robby chen
robby chen@robbychen2·
@dingzhonggood 你了解现在农村农民的真实情况吗? 1、现在农民可以自由落户到大多数城、镇。大多数情况下,买房就能落户。 2、农民要领取城镇职工退休金,只要曾在工厂工作、缴纳了足够时间的五险一金。 3、所以,新一代的在工厂工作的农民和城市居民没有区别。 4、但如果保持农民身份,还可以领取所在农村的土地利益
中文
0
0
0
37
robby chen
robby chen@robbychen2·
@RossFeingold 實際上並沒有中裔這個說法的,一般都用華裔。 這是意識形態驅動的。
中文
0
0
12
491
Ross Feingold (方恩格)
Ross Feingold (方恩格)@RossFeingold·
1. 首先,#自由時報 以 "憩躲進特勤保護圈?中裔記者疑從後推擠 害川普撤離驚險踉蹌“ 真的很不恰當。沒有任何證據她害 #川普 撤離。 2. 自由時報用"中裔"明顯是打意識形態牌。 如果她父母是新加坡華人,會寫“新裔”嗎? 還是“新加坡華裔"? 如果父親是大陸人,母親是白種人,會寫"中白裔"嗎? 很不恰當。
Ross Feingold (方恩格) tweet media
中文
65
9
105
37.8K
robby chen
robby chen@robbychen2·
@wangwatchworld 可是其他国家也在用更大的幅度去贬值货稀释债务…… 比如日本,比如美国。 所以人民币的贬值暂时还看不到。
中文
0
0
0
322
王海滨的财经闲谈
王海滨的财经闲谈@wangwatchworld·
二年前的节目啊,我讲了几点: 长债换去短债 低息换去高息 中央财政兜底地方债 长期则是人民币贬值稀释债务。 这是大趋势,一定会发生,不以人的意志为转移。
中文
27
42
260
85.1K
robby chen
robby chen@robbychen2·
@guoguang_wu 个人认为公共讨论不应该采取“同行评审”,这是社科与自然科学的区别。 公共讨论更注重的是“言论自由”、“事实”、“逻辑”。因为公共讨论本身隐含价值观,所谓的“同行评审”很容易沦为“站队”、“党同伐异”。 这和自然科学。自然科学的研究有确定的已验证的理论、方法学、实验证明等。
中文
1
0
0
257
Guoguang Wu / 吴国光
Guoguang Wu / 吴国光@guoguang_wu·
这期节目创新,如吴薇所说:把学界的peer review(同行评审)移植到媒体公共讨论中来了。非常感谢厚辰和吴薇这样认真对待拙作——这本身对我是最大的肯定和鼓励。我听时感觉像照镜子,对反思和提高自己极有价值(两位美丽的人做镜子,照出的俺也美丽了哈)。期待下集对拙见的批评youtube.com/watch?v=s0QwyJ…
YouTube video
YouTube
中文
18
15
200
41.9K