robby chen
2.1K posts


最近正好在美国出差,第一次来,酒店定在了曼哈顿Midtown,一系列的经验让小时候的美国梦破碎💔
1)酒店非常贵,基本价格都在 200美金+,加上税之后,都是 250+ 美金。我定的一晚差不多 300 美金(税后),但是房间很小,隔音,设施都不好。
2)吃饭,走到哪里都要给小费,小费默认的比例是 15% 起,有的时候没有支付小费,他会喊你回去支付一下再走。越是金额小的,例如咖啡店里,咖啡一杯 5美金,小费 + 税 基本就10美金了,不敢想象花 70 RMB 喝一杯咖啡;在美国每天基本每顿饭的价格在 25 美金 ~ 40 美金(单人),第一天因为太想吃中式早餐,花了 300 RMB 买了一碗粥,一盒上海煎饺 + 2个卤蛋 + 1杯豆浆;
3)打车就更贵了。即使是在曼哈顿岛上,步行 30 mins 的路程,大概 4 km,要 60美金 ~ 70美金。遂放弃,基本都是步行 + 做 有着 100年历史的地铁。
4)买的东西是无法退税的,每个州和国家的税都是独立的,纽约的税在 8.8%,这部分是直接进入州政府。对比中国 & 欧洲,美国购物几乎毫无价格/汇率的优势。
5)纽约中位数的工资是 8w 美金(税前,每年),但是这几天感受下来,根本不够花。怪不得街上这么多流浪汉 以及 零元购;
6)满街的大麻味,甚至在店铺里买东西都有。
所以现在美国的生活优势在哪里呢?
陈剑Jason@jason_chen998
美国的小费文化简直太变态了..18年来的时候一顿饭也就10%而已,这次来几乎全部强制性最低18%,而且是直接给你写到账单里的都没有任何你手填的机会,关键是压根没有给我提供任何服务啊凭啥伸手就要这么多,一顿普通的applebees就给我端了个盘子收了17美金的小费,我宁可自己去端 😅更离谱的是,很多店里我自己在机器上点单,然后刷卡时都跳出来个页面让我给小费?我他妈... 我能预感到评论区肯定会有舔狗在下面各种找合理性什么人工贵、什么工资低啥的,你可别找理由了,全球除了美国能把小费收成这样,还有哪个国家?人家澳洲新西兰和很多欧洲这些纯白人国家都不收,小费本来是奖励给那些认真干活物超所值的优秀员工,现在纯粹成变相道德绑架转移成本的封建顽疾了
中文

@comewithusbaby @cuichenghao 这就是爹味。素不相识,何来后辈长者之分?
我看了另一推文有他说的很多话,都是多余的。
“你知道刚才的一声怒吼,给大家留下了什么印象?“就是多余。所以男孩说“管好你自己“也没错,这姑娘的形象,他凭什么管。
陌生人之间,分清权利义务,还有对小孩友善一点是责任。
中文

@taolideheilan 姑娘当然不对。
但眼镜男这样当面教育人的方式也是不合适的。每个人在这儿都是平等的。教育人就会居高临下,占道德高地,在姑娘听来是批评。他确实没有资格教育一个陌生人。
碰到这种情况,旁边只需要直接指出是非就可以了,比如“婴儿闹也是正常,谁不是这样过来的?稍忍受是成年人的责任。”
中文

眼镜男还原当时情况:
4月27日下午,我乘坐某次动车,从成都东开往广安南站。
途中,一个不到半岁的婴儿不断啼哭,母亲怕吵着乘客,就抱着孩子,到车厢连接处。可是,这孩子依然哭个不停,令人揪心。
突然,坐在3A的一个姑娘,突然站起来,大声吼道:“能不能管一管,好不好!”把我吓了一跳。全车厢的乘客几乎不约而同的看着她!
车到岳池站时,该姑娘和他的男友准备下车。我善意的提醒道:“姑娘,你知道刚才的一声怒吼,给大家造成了什么影响吗?你给大家留下了什么印象?”
“你结婚了吗?”
“没有。怎么了?”
“你有孩子了吗?”
“没有。怎么了?”
“你将来想要孩子吗?”
“你想干嘛?!”
“人家妈妈怕影响大家,已经把孩子抱走了,难道她是故意让孩子哭吗?”
“你凭什么指责我?!”
“我是提醒你,你刚才的表现很不合适,你知道吗?”
“我关你什么事?!”
“我的孩子都比你大,我可能比你的父母都要大。”
这时,全车厢的人都在关注着我们。
他的男友不但不阻止她,劝慰她,反而为她帮腔:“管好你自己就行了,多管闲事!”
姑娘更来劲了:“为老不尊!”
……
于是,他们下车了......
中文

@xadr666 他采访薛蛮子,李老师,是他们的事,他又没在网上公开下书,你怎么知道没有主题?
况且采访和挑战是两码事。挑战有比赛的意思,比什么啊?
高看你们这些大V了
中文

@robbychen2 那是主题就是他和我啊。他采访薛蛮子,李老师的时候定什么主题了?不就是针对这个人吗。。那我针对王志安,他针对刘洋挖就是了。
中文

@dingzhonggood 影响农民到城市生活的,主要还是原始积累、教育、工作技能、生活习惯等。
沿海发达地区、城市边缘地带的农民,比普通工人反而有更好的福利,比如拆迁赔偿、城中村集体经济、集体土地出租收入等等。
中文

为什么中国就不能允许土地私有呢?为什么我一说中国为什么不允许土地私有,就有无数人留言,提出各种五花八门的理由来证明中国的土地不能私有,只能让中共拥有,这是为什么?
全球只有几个仅存的社会主义国家不允许土地私有,其他国家都实行是土地私有,这又是为什么?
还有很多人搬出历史教材让我去读历史,说什么古代王朝覆灭都是因为土地兼并,所以不能实行土地私有。
我就感叹中共的历史教育洗脑多么成功啊!
第一,古代王朝覆灭,谁都知道是政治黑暗腐败,国家赋税沉重,再加贪官盘剥,并不是土地兼并导致的。
古代历朝历代都是土地私有,而大多朝代都是几百年后才覆灭,而且覆灭之后,仍然还是实行土地私有,这又怎么说?
第二,今天已经是ai时代,还跟古代类比,有意思吗?
况且,既然人民是国家的主人,土地本来就应该私有,为什么要把土地交给中共拥有。比如今天城市土地归当地政府所有,当地政府把土地卖给房地产开发商让他们兼并城市土地,既然土地是全民所有,卖的钱怎么没有给城市民众?怎么在城市土地上盖得房子,反而要抬高价格卖给人民?
第三,土地私有是每一个人的权利,出现土地兼并问题,国家应该出台政策解决问题,而不是不让人民拥有私有土地。这不是应该得吗?
比如农民卖掉土地,找不到工作,国家不应该提供失业和再就业保障吗?干嘛非得要把人民的土地收走呢?
怕农民卖掉土地,导致土地被兼并人民失去保障,然后就把土地收归中共所有,那为什么不把每个农民的钱包都收走了?
请问你们愿意把你们的钱包让中共给你们收走,防止你们乱花吗?
土地私有之后会产生问题,但可以出台政策调整,这是一个必须经济的过程。而当土地私有之后,城市和农村天壤之别的分割才能消除,资源才能均等。封闭落后的大山才不会将农民困住,不能自由迁徙,从而愚昧不堪。
土地可以自由买卖之后,那些大山里的人,可以卖掉自己的土地,去其他地方购买土地。也可以去打工。
中共就是怕人民自由迁徙,怕人民聪明和富裕,这样他就难统治了。所以才不允许土地。另外不允许土地私有,中共就掌握了人民的命脉。这才是中共不让土地私有的原因。
你的观点是什么?请在留言区留下你的观点。

中文

@dingzhonggood 你了解现在农村农民的真实情况吗?
1、现在农民可以自由落户到大多数城、镇。大多数情况下,买房就能落户。
2、农民要领取城镇职工退休金,只要曾在工厂工作、缴纳了足够时间的五险一金。
3、所以,新一代的在工厂工作的农民和城市居民没有区别。
4、但如果保持农民身份,还可以领取所在农村的土地利益
中文

@guoguang_wu 个人认为公共讨论不应该采取“同行评审”,这是社科与自然科学的区别。
公共讨论更注重的是“言论自由”、“事实”、“逻辑”。因为公共讨论本身隐含价值观,所谓的“同行评审”很容易沦为“站队”、“党同伐异”。
这和自然科学。自然科学的研究有确定的已验证的理论、方法学、实验证明等。
中文

这期节目创新,如吴薇所说:把学界的peer review(同行评审)移植到媒体公共讨论中来了。非常感谢厚辰和吴薇这样认真对待拙作——这本身对我是最大的肯定和鼓励。我听时感觉像照镜子,对反思和提高自己极有价值(两位美丽的人做镜子,照出的俺也美丽了哈)。期待下集对拙见的批评youtube.com/watch?v=s0QwyJ…

YouTube
中文













