RoigFalcon

This is one of the best short films I've seen in years. Very soon, we'll stop calling it "AI film" and just call it film.

@DotCSV Pero me sorprende que ahora OpenAI con la última versión de OpenClaw ya solo permita acceso por API Key y deje tirado a Auth0, yo era feliz con esa confi.

🔴 ¡OPENAI ANUNCIA GPT 5.5! El nuevo modelo insignia de OpenAI ya está aquí, vamos a desgranar poco a poco las novedades. Dentro hilo 🧵👇

#horizonte De la luna está el toro enamorado.

@AlanDaitch A mi me pasa igual. Me lo tienen que decir dos veces

Google descubrió un truco muy estúpido para que la inteligencia artificial te responda MUCHO mejor. Mientras todo el mundo busca el prompt perfecto, escribe instrucciones complejas y técnicas con nombres elegantes... unos investigadores de Google descubrieron que lo que mejor funciona es copiar y pegar tu pregunta dos veces.  ¡Sí, así de simple! Le mandás el mismo texto dos veces seguidas y la IA responde mejor. Probaron con Gemini, ChatGPT, Claude y DeepSeek: en matemáticas, razonamiento y comprensión lectora mejoró en todo. En un caso, un modelo pasó de 21% de precisión a 97%. ¿Y por qué carajo funciona esto? Porque la IA lee tu mensaje una sola vez, de izquierda a derecha, sin poder volver atrás. Si tu pregunta está al final, todo el contexto de antes se procesó sin saber qué le ibas a preguntar. Es como leer un capítulo entero de un libro y recién al final alguien te dice: "ah, buscá cuántas veces aparece la palabra perro". Ya es tarde. Pero si lo leés dos veces, la segunda vez ya sabés qué buscar. Mientras vos buscabas el prompt perfecto, la respuesta era Ctrl+C, Ctrl+V. A veces la solución más bruta es la más inteligente.

@ErickSky Está bien, pero aun le falta mucho para ser funcional

🚨 Los arquitectos van a ODIAR esto. Alguien acaba de open-sourcear (SIII OPEN-SOURCEARRRRR) un editor 3D completo de edificios que corre 100% en tu navegador. Sin AutoCAD. Sin Revit. Sin licencias de $5.000 al año. Se llama [Pascal Editor] Hecho con React Three Fiber + WebGPU → renderiza directo en la GPU a velocidad nativa. Lo que trae adentro: → Jerarquía completa: edificio → niveles → paredes → losas → zonas → Undo/Redo total → Solo actualiza lo que cambias (dirty tracking) → Modos stacked, exploded o solo → Todo en el browser, sin instalar nada. Puedes arrastrar paredes, reshapear losas, explotar niveles… todo en tiempo real. Esto es BIM democratizado. Las firmas pagan fortunas por exactamente esto. Ahora es GRATIS y 100% open source. REPOOO👇

🔴 #ÚLTIMAHORA | La Comisión Europea presenta "EU Inc." para crear empresas en 48 horas, online y por menos de 100 euros sin capital mínimo. Ursula von der Leyen: “facilitar drásticamente la creación y el crecimiento de un negocio en toda Europa”.

Se viene rollo filosófico, aviso ;) Llevo casi 30 años en el mundo tech. He cofundado empresas, gestionado equipos, invertido en startups, construido productos desde cero. Y hay algo que me está pasando con la IA que me cuesta describir con una sola palabra. Así que voy a intentar describirlo con varias. La primera reacción, al menos en mi caso, cuando empiezas a usar estas herramientas de verdad, es una mezcla rara. Euforia. Miedo. Y sobre todo vértigo. Ver que algo en lo que eras bueno, algo que te costó años construir, se convierte en commodity de golpe tiene mucho de desconcertante. Años construyendo una empresa, con patentes y con una tecnología que creías era una barrera de entrada y tu principal valor... y que de repente desaparece. No te lo esperas. Y aunque intelectualmente puedes entenderlo, vivirlo es otra cosa. Pero ese miedo pasa. Al menos a mí me ha pasado. Lo que viene después es energía. Proyectos que antes no intentaba porque el coste era demasiado alto, ahora los puedo arrancar en una tarde. Cosas que requerían un equipo, las puedo explorar solo pese a llevar años sin programar y alejado de la parte técnica. Nuevas oportunidades. De repente, para muchas cosas no dependo del equipo técnico de mi empresa. Y eso es por una parte reconfortante, pero por otra inquietante. El techo no ha bajado... es que ha desaparecido. Y eso tiene algo de adictivo, de "joder, ¿por qué no estaba haciendo esto antes?". Y aquí entra algo que creo que mucha gente no está considerando: la paradoja de Jevons. En el siglo XIX, cuando se inventaron máquinas de vapor más eficientes, todo el mundo asumió que se consumiría menos carbón. Ocurrió exactamente lo contrario. La eficiencia hizo que usar carbón fuera más barato, así que se usó para más cosas, en más sitios, por más gente. El consumo total se disparó. Con la IA va a pasar lo mismo. No vamos a escribir menos software porque la IA lo haga más rápido. Vamos a escribir muchísimo más, en muchos más sitios, para muchos más problemas que antes ni siquiera intentábamos resolver porque el coste era prohibitivo. La demanda de inteligencia no se reduce cuando se abarata. Se expande. Hay un estudio de Berkeley en HBR (hbr.org/2026/02/ai-doe…) que lo confirma de forma bastante incómoda. Investigadores de Haas School of Business pasaron 8 meses dentro de una empresa de 200 personas observando qué pasa cuando das herramientas de IA a todo el mundo y dices "adelante". Lo que encontraron contradice todo lo que nos han vendido: los empleados trabajaron más rápido, asumieron más tareas y extendieron su jornada. Nadie se lo pidió. Lo hicieron solos porque la IA hacía que "hacer más" se sintiese posible. Un empleado lo resumió mejor que cualquier paper: "Pensabas que ahorrarías tiempo y trabajarías menos. Pero no trabajas menos" El 77% de los empleados que usaban IA en otro estudio decían que les había aumentado la carga de trabajo. La IA no te devuelve tiempo. Expande el perímetro de lo que sientes que deberías estar haciendo. Y luego está el estudio del MIT (arxiv.org/abs/2506.08872) , que me parece el más incómodo de todos. Pusieron a 54 personas con electrodos en la cabeza mientras usaban ChatGPT para escribir. Los que usaron IA mostraron un 47% menos de conectividad neuronal durante la tarea. El cerebro no trabajaba menos duro. Directamente se apagaba en las zonas vinculadas al pensamiento crítico y la creatividad. Pero el dato que más me impactó es otro: el 83% de los usuarios de IA no podían citar ni una frase del ensayo que acababan de escribir. Porque nunca fue realmente suyo. Y cuando al final de la prueba les quitaron la herramienta, el cerebro no se recuperó. Los patrones de desconexión persistieron. Los investigadores lo llaman "deuda cognitiva". La misma lógica que la deuda técnica en software: cada atajo de hoy acumula intereses que pagas mañana en forma de menor capacidad para pensar de forma independiente. El problema no es que la IA te haga menos inteligente. Es que tu cerebro optimiza para el entorno que le das. Y si dejas de ejercitar las partes difíciles del pensamiento, esas partes dejan de estar afiladas. Pero entiendo perfectamente al otro lado también. Hay un desarrollador que habló hace poco sobre algo que me impactó bastante. Su tweet es este : I was a 10x engineer. Now I'm useless. El video de 12 minutos merece la pena verlo (x.com/atmoio/status/…) Describe haber construido un producto completo con IA, que funciona, que la gente usa, que genera ingresos... y al que no tiene ningún vínculo emocional. Porque no sufrió para hacerlo. Y lo describía como fabricar hot dogs: el producto existe, cumple su función, pero tú no pusiste nada de ti. Eso conecta con algo más profundo que no estamos discutiendo suficiente. Antes aprendías construyendo. El sufrimiento del proceso era el mecanismo. Te ibas a dormir sin saber cómo resolver algo y te levantabas con la solución, y eso te cambiaba. Ahora puedes construir sin ese ciclo. Más output, sí. Pero menos crecimiento. Y luego está la red de seguridad. Un desarrollador siempre podía tomarse un año sabático y volver a un trabajo mejor pagado. O dejar su empresa actual sin miedo a encontrar casi lo que quisiera al día siguiente y con mejores condiciones. Ese colchón existía de verdad y organizaba la vida profesional de mucha gente. La pregunta que nadie quiere hacerse en voz alta es si eso sigue siendo así. Tengo mis dudas. Y aquí viene lo más complicado: no hay término medio fácil. Una vez que empiezas a usar estas herramientas en serio, tu cerebro deja de querer volver al esfuerzo. No es que puedas reservarte lo difícil para ti y delegar lo aburrido. Es todo o nada. La energía nueva es real. Y la pérdida también es real. El error está en intentar resolver esa tensión demasiado rápido, en elegir un bando antes de haberlo vivido de verdad. Lo que sí tengo claro, después de verlo en primera persona, es que la línea divisoria no es generacional. He visto veteranos de 20 años sacarle un partido tremendo a estas herramientas. Y recién llegados que las tratan como una abstracción filosófica en lugar de algo que puedes usar hoy mismo. La edad no predice nada. Lo que predice es la disposición. Si corres hacia el cambio o lo miras desde la barrera esperando a que alguien te explique si es seguro cruzar. Nadie sabe exactamente adónde va esto. Y desconfío de los que dicen que sí lo saben, en cualquiera de los dos sentidos. Lo que sí sé es que quiero estar en el grupo que corre hacia ello. Con la incomodidad incluida. Con la pérdida incluida. Con las preguntas sin respuesta incluidas. Porque la alternativa es quedarse parado. Y eso, con o sin IA, nunca ha funcionado.

¡LOCURA! Tu router wifi ahora puede rastrear tu posición a través de las paredes, sin necesidad de cámara. Este artículo acaba de alcanzar el puesto número 1 en las tendencias de GitHub. Analiza cómo las señales wifi se reflejan en tu cuerpo al moverte y luego reconstruye la posición de 24 partes del cuerpo en tiempo real. Su precisión es similar a la de una cámara real. Proyecto: github.com/ruvnet/wifi-de… Te Ayudo a aprender IA y aumentar tu productividad | Cofundador de GptZone y Academy GptZone | Noticias y avances en IA En news.gptzone.net tenemos la mejor info diaria y gratuita sobre Inteligencia Artificial. Encontrarás joyas que no comparto en redes... Además viene con 🎁 de bienvenida (un pack con miles de prompts, libros y guías interesantes.

We made a $300,000,000 movie starring @LoganPaul with AI in less than 7 days. Yes, this is 100% AI.

Entre Julio Iglesias y Mazón, X en España está on fire. A ver en qué queda todo, pero el debate hoy viene cargadito.

Lo de Bodo hoy es una locura: intensidad, golazos y cero complejos. Si no lo has visto, te estás perdiendo el partido del día.

#Sanremo2026 está siendo un festival de momentazos: actuaciones, looks y drama del bueno. ¿Qué ha sido lo más top de la noche para ti?

#FelizMartes Hoy me tocan varias horas de coche para visitar a un cliente, ajustar unas cosas, calmarlo y mañana volver a casa. Algunas veces no vale la IA, ni el acceso remoto, ni la ayuda por teléfono, solo vale dar la cara.

¿Qué te engancha más en eventos grandes: ver el partido entero o seguir los highlights + comentarios en tiempo real? ¿Por qué uno te aporta más que el otro?

Veo que vuelven fuerte las cartas/coleccionismo. Si empezaras hoy desde cero, ¿irías a ‘coleccionar por hobby’ o a ‘invertir’? ¿Qué criterio usarías para no liarte?

¿Cuál ha sido el mejor ‘atajo’ con IA que has descubierto este mes (algo que de verdad te ahorre tiempo)? ¿Qué herramienta y para qué uso concreto?

ENSEÑA A OPEN CLAW A CREAR TRADING BOTS DESDE CERO! 🦾 Este tipo ha grabado un tutorial completo para hacerlo paso a paso desde cero y lo distribuye en todos los agentes en MENOS de 1 hora! 🫵🏼 Merece la pena verlo ;)

Recordad si #correis hacéis #running #footing o simplemente salís a #correr es muy importante la parte de fuerza, no descuidéis el #gimnasio, os salvará de lesiones tontas. Pon un poco de #gim en tu vida

Los que imprimís en 3D: ¿qué venderíais primero para empezar a sacar 200€/mes: STL, prints bajo demanda o accesorios? ¿Qué os ha funcionado? #Impresión3D #Makers

Si tuvieras que elegir UNA sola: ¿indexados globales o dividendos? ¿Por qué? (sin postureo, en 2 frases). #Inversión #FinanzasPersonales