Bruno Matos

@falaThayron @alexz_010 STARLINK

@alexz_010 Eu tenho link backup em todas outras, mas essa em específica foi muito difícil encontrar alguém que levasse a fibra até o container. Estou pensando em outra solução.

Sexta-feira, 17h. Minha loja parou de vender e a operadora disse que só consegue enviar técnico na segunda. Fim de semana inteiro perdido. Cliente descendo pra comprar e encontrando a loja fora do ar. Saí da ligação já calculando: peguei um celular velho que tava parado em casa, parei numa Vivo, comprei um chip de R$35 com pacote de dados e voltei correndo pra loja. Em 30 minutos o totem tava online de novo, roteando internet de um celular pré-pago. Não foi a melhor velocidade. Mas a loja voltou a vender. Hoje, sábado, o técnico finalmente chegou pra resolver de verdade. Eu só tinha dado um jeitinho pra loja não ficar parada. Muita gente vende por aí que mercado autônomo é renda passiva. Não é. É um negócio que opera quase sozinho, mas com você acordado pra dar um jeito quando ele trava. Quem topa esse jogo, ganha dinheiro. Quem espera renda passiva, perde.

@EudesRJ @ayubio Agora eles querem decidir o que você vai utilizar como servidor de DNS. Odiar a Claro é uma obrigação. Provedor vagabund0

@ayubio Na próxima te chamo 😉 (2 meses atras) help.nextdns.io/t/60ypcfy/next…

Você é cliente da Vivo Fibra e tem algum site que não abre para você, mas em outros provedores abre? Me mande uma lista. Tô escalando casos como esse para a Ouvidoria deles essa semana. Note que sites de pirataria são usualmente bloqueados pelas autoridades brasileiras e não fazem parte dessa empreitada. Estou apenas investigando os endereços IP sem relação com atividade criminosas que somente a Vivo está bloqueando e as demais grandes do mercado (Claro, Nio e Live TIM) não. O caso em específico que comecei a investigar são 4 endereços IP da Cloudflare aparentemente bloqueados e que naturalmente resultam no bloqueio colateral de milhares de sites hospedados no mesmo IP. E para estes não encontro bloqueio determinado por autoridades brasileiras Se você é dev/devops, usa alguma CDN e aleatoriamente seu site fica inacessível pela Vivo Fibra, se o problema for reprodutível nas próximas 48h, a hora de tentarmos juntos resolver isso é agora.

@ayubio @vivobr @Cloudflare Já tive que desativar o proxy da CloudFlare porque a Claro simplesmente meteu bloqueio de vários ips da CloudFlare. Agora sem decisão judicial é novidade pra mim. As coisas só pioram

@vivobr Por que vocês estão bloqueando em todo o país os seguintes endereços IPv4 e IPv6 da @Cloudflare se não há ordem judicial ou administrativa de autoridade brasileira para que se faça tal bloqueio? São os IPs: 104.21.0.216 172.67.128.80 2606:4700:3033::ac43:8050 2606:4700:3033::6815:d8 Não há de se cogitar problema de rota ou defeito já que endereços IP do mesmo IPv4 /24 e mesmo IPv6 /48 respondem normalmente através de links do Vivo Fibra, o que prova que há conectividade, há rota. Vide evidências em anexo. Também envio em anexo os traceroutes mostrando o bloqueio dentro do Sistema Autônomo de vocês. Na Claro, Nio e Live TIM não há tal bloqueio. Fico no aguardo de vossa resposta.

@michaelnicollsx @FCC When will we see an increase in upload speeds?

Starlink Mobile V2 coming next year will be a game changer for global connectivity! Thank you @FCC

Nesse momento a conexão segue normal com ping até baixo: Disparando 152.53.37.224 com 32 bytes de dados: Resposta de 152.53.37.224: bytes=32 tempo=109ms TTL=54 Resposta de 152.53.37.224: bytes=32 tempo=109ms TTL=54 Resposta de 152.53.37.224: bytes=32 tempo=109ms TTL=54 Resposta de 152.53.37.224: bytes=32 tempo=109ms TTL=54 Estatísticas do Ping para 152.53.37.224: Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de perda), Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos: Mínimo = 109ms, Máximo = 109ms, Média = 109ms

E v404cyg.tcpserver.com.br responde ping sim, viu, tanto em v4 como em v6: ayubio@baostar:/tmp$ ping -q4c 10 v404cyg.tcpserver.com.br PING v404cyg.tcpserver.com.br (152.53.37.224) 56(84) bytes of data. --- v404cyg.tcpserver.com.br ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9009ms rtt min/avg/max/mdev = 133.432/136.725/147.480/3.921 ms ayubio@baostar:/tmp$ ping -qc 10 v404cyg.tcpserver.com.br PING v404cyg.tcpserver.com.br (2a0a:4cc0:2000:12e:54c9:d0ff:feea:e624) 56 data bytes --- v404cyg.tcpserver.com.br ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9011ms rtt min/avg/max/mdev = 134.973/190.787/319.017/61.631 ms

@ayubio A quem recorro? Starlink? Todos os dias a partir das 18hs, começa o inferno de perda de pacotes em rotas internacionais: (148.227.79.193) 2026-05-12T18:26:10-0300 Packets Pings Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. 152.53.36.2 0.0% 110 0.4 2.0 0.3 24.6 4.0 2. 213.227.177.35 0.0% 110 1.1 1.5 0.4 28.8 3.5 3. 4.16.75.181 0.0% 110 2.0 3.1 1.1 17.0 3.3 4. 200.189.212.98 0.0% 110 86.3 87.2 83.9 118.7 6.3 5. 200.189.223.174 5.5% 110 284.5 164.0 83.8 286.3 97.8 6. 207.135.210.167 6.4% 110 283.7 163.3 84.0 293.3 97.3 7. 206.224.71.169 8.2% 110 284.9 160.8 84.0 287.4 96.5 8. 206.224.71.191 6.4% 110 281.7 163.0 83.9 291.8 97.6 9. (waiting for reply

@ayubio Acho que me atrapalhei. Me referi ao ip da Starlink que não responde a ping: 148.227.79.193 o servidor 152.53.37.224 responde normalmente

@ayubio Valeu mestre. Cobrarei ao datacenter uma solução.

@rootmatos Se a sua ponta é a Starlink e você é cliente dela, há nada que você e nem a Starlink possa fazer. Quem tem que agir desse ponto em diante é o data center ou o fornecedor de link do servidor em questão.

@ayubio A perda ocorre também com IPV6. Testei apenas com IPV4 porque foi um pedido do datacenter. Mas uso IPV6 em tudo basicamente. Vou responder o ticket novamente no datacenter, mas levando em conta que jogaram para a Starlink, vamos ver se resolvem.

Tendo a concordar com a Starlink. O fornecedor deles é a Seaborn e o tráfego sai da rede da Starlink e chega até a Seaborn sem problemas. O tráfego inclusive chega na rede da Cirion/Lumen também ser perda de pacotes aparentes e dentro da rede dela que o problema se manifesta. A Cirion é fornecedora direta do data center ou link de Internet onde fica esse servidor. Eles têm condições de abrir chamado com esse fornecedor, você não. Outra coisa que notei é que v404cyg.tcpserver.com.br tem suporte a IPv6 e você me mostrou rotas em IPv4. Starlink também tem suporte a IPv6. Por que raios você desativou o IPv6? Ative o IPv6 de novo e provavelmente o problema será resolvido.

@ayubio MTR Starlink para Servidor |------------------------------------------------------------------------------------------| | WinMTR statistics | | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last | |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------| | 192.168.1.1 - 0 | 102 | 102 | 0 | 0 | 6 | 1 | | 100.64.0.1 - 0 | 102 | 102 | 15 | 25 | 42 | 17 | | 172.16.250.130 - 0 | 102 | 102 | 15 | 27 | 48 | 19 | | 206.224.71.194 - 0 | 102 | 102 | 16 | 25 | 43 | 17 | | 206.224.71.172 - 0 | 102 | 102 | 17 | 24 | 40 | 24 | | 207.135.210.166 - 0 | 102 | 102 | 16 | 26 | 46 | 28 | | 200.189.223.173 - 0 | 102 | 102 | 19 | 29 | 70 | 26 | | 4.69.220.22 - 7 | 83 | 78 | 100 | 147 | 299 | 101 | | 4.16.75.182 - 8 | 79 | 73 | 100 | 138 | 313 | 106 | | 152.53.37.224 - 10 | 75 | 68 | 101 | 129 | 307 | 106 | |________________________________________________|______|______|______|______|______|______| WinMTR v1.00 GPLv2 (original by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider) MTR Servidor para Starlink Start: 2026-05-12T21:57:28-0300 HOST: v404cyg.tcpserver.com.br Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 152.53.36.2 0.0% 100 3.2 3.2 0.4 44.9 5.5 2.|-- 213.227.177.33 0.0% 100 0.5 1.6 0.4 27.4 3.4 3.|-- 4.16.75.181 0.0% 100 2.4 2.9 1.2 15.4 2.7 4.|-- 200.189.212.98 0.0% 100 85.7 85.8 84.2 119.8 4.9 5.|-- 200.189.223.174 3.0% 100 84.0 117.7 83.9 284.2 73.8 6.|-- 207.135.210.167 5.0% 100 85.4 115.4 85.3 288.3 70.3 7.|-- 206.224.71.171 4.0% 100 84.4 115.3 84.1 286.4 71.0 8.|-- 206.224.71.187 8.0% 100 84.3 107.8 84.1 286.2 63.8 9.|-- ??? 100.0 100 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

Você só pode recorrer a quem é cliente direto. Qualquer outra empresa, só dependendo da boa vontade. Se for culpa da Cirion, não há boa vontade. Se tivesse me chamado semana passada, eu estava presencialmente com eles num evento. Agora fora, vão nem responder. Mas só consigo te dar uma luz se você me mostrar o mtr completo ou mais prolongado do que o último que me mostrou.

@ayubio Deixa apresentar problemas novamente que inicializo o MTR novamente. Essa semana foi um inferno com perda de pacotes até meia noite. Valeu mestre

@ayubio Essa foi a resposta do datacenter. Mas da última vez que abri chamado na Starlink, falaram que o problema não era deles. Só por deus

Esse sintoma é típico de obstrução da antena. E mesmo sem obstrução nenhuma, é comum Starlink ter perdas de pacotes várias vezes ao longo do dia, assim como 4G ou 5G. Há centenas de clientes relatando isso desde o lançamento do produto e me parece ser uma característica intrínseca dele por conta do movimento dos satélites.

@ayubio Cheguei a conversar com o NOC do datacenter que disse que o problema está em: inetnum: 200.189.192.0/18 aut-num: AS11415 abuse-c: CIABU4 owner: Cirion Technologies do Brasil Ltda. Agora minha dúvida é a quem recorrer kkkkkkk

1) Você interrompeu o mtr antes dele completar. Repita e me mostra ele de forma completa 2) Qual é o IP real de destino? 3) ara ele, me mande também a seguinte evidência: ping -qAw 59 destino_com_problema Esse comando fica de fato 59 segundos sem mostrar nada na tela. Só mostra ao final.

|------------------------------------------------------------------------------------------| | WinMTR statistics | | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last | |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------| | 192.168.1.1 - 0 | 222 | 222 | 0 | 0 | 13 | 1 | | 100.64.0.1 - 0 | 222 | 222 | 15 | 24 | 59 | 35 | | 172.16.250.130 - 0 | 221 | 221 | 15 | 24 | 45 | 41 | | 206.224.71.190 - 0 | 221 | 221 | 15 | 25 | 72 | 40 | | 206.224.71.168 - 0 | 221 | 221 | 16 | 25 | 73 | 34 | | 207.135.210.166 - 0 | 221 | 221 | 16 | 30 | 344 | 35 | | 200.189.223.173 - 0 | 221 | 221 | 16 | 31 | 75 | 32 | | 4.69.220.22 - 2 | 210 | 207 | 100 | 187 | 531 | 278 | | 4.16.75.182 - 2 | 210 | 207 | 100 | 180 | 305 | 294 | | xxxxxxxxxxxxx - 5 | 190 | 182 | 100 | 174 | 336 | 299 | |________________________________________________|______|______|______|______|______|______| WinMTR v1.00 GPLv2 (original by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider)

@michaelnicollsx When will we get better download and upload speeds in Brazil? Starlink has already been authorized to use more frequencies.

@hanumancoin @ayubio Se já tá ruim com POP imagine sem. Deus é mais.

@ayubio @rootmatos A Internet de Musk sempre dependerá, de bases terrestres, ou haverá ligação de satélites entre si?

Por que a Starlink quer usar nova geração de satélites no Brasil? tecnoblog.net/noticias/por-q…

@LdeLadron @Som_ET_ @ayubio Humilhou. Vou me churrascar. Pior que essa bomba nem tava ruim, mas estão entupindo de cliente. A desgraça está sobrecarregada, mas se entrar no site tá disponível para compra. E reduziram o preço do plano básico. Tão quase dando a bunda pra triplicar a base de clientes.

@rootmatos @Som_ET_ @ayubio Quero não, eu moro bem, Fibra 500 Mega por 100 reais funcionando liso.

Essas "fazendas de Starlink" são vedadas pelo contrato do serviço e se descobertas, a empresa pode interromper o sinal permanentemente. O produto correto para esta finalidade de receber o sinal de satélite, converter em fibra e vender o acesso chama-se "Starlink Community Gateway". Custa 1,25 milhão de dólares à vista e mensalidades de 75 mil dólares por 10 Gbps. Todos os outros produtos da Starlink não podem ser usados para revender o acesso à Internet. O mesmo tipo de cláusula são encontrados nos contratos de banda larga fixa dos demais provedores, mesmo nos contratos PJ. Somente os contratos de link dedicado e trânsito IP não possuem tal restrição contratual como prática de mercado. O site do produto específico da Starlink para esse fim é esse daqui: starlink.com/br/business/co…

Comercializa dois planos de 100Mbps e o outro até 400Mbps, custando o dobro do preço, mas entrega a mesma velocidade do plano de 100MBps. Ligaram explicando que está tudo sobrecarregado mas continuam vendendo kk, não tem previsão de melhoria, e me deram 1 mês grátis. Tô vendendo se quiser. Kit Padrão + Roteador Mini+ Padrão

@rootmatos @Som_ET_ @ayubio "Fora a densidade de usuários etc, etc, etc."