Рорік🇺🇦

@GonChangeLater inside every person there live two Albanians...

They’re the same room with the same albanian larping both

@Skyelbarjo @FFofair What I meant was Warwick let go of Jinx and grabbed a grenade. Like, "No, girl, I'm the one doing the blowing up today." Jinx jumps into the pipe. Warwick gets fried to the bone. The End

@rostislavstomp1 @FFofair Nah he blew up but she was fast enough to dodge and escape

Mini comic part 1 #jinx

@GeraltNBF алеж всі сусіди в нас кончені, не в останню чергу церез своє ставлення до власної історії

Я не розумію всіх цих людей, які приходять і такі «ackchyually генів трипільців у нас нема, вишиванки є у кожного третього народу, а от ще знаєте…» Знаємо, дуже добре, тут всі сусіди переписують історію під себе, а ми одні в білому пальті будемо стояти і відмовлятися від усього

@Xilandro Саме тому замість того щоб вивчати історію України такою як вона є ми будемо городити купу антиісторичної шизи заради реджбайта рандомного руска у твітері, тобто заради ніхуя

@rostislavstomp1 рандомні хуї з грязнозалупіньска снохачевскього округа ротйобаної області на протязі століть намагалися будь-яким способом знищити будь-шо українське, від культури й мистецтва, до мови та історії. І їм майже вдалося. Вони вплинути на сприйняття нашої країни світом. І нашими ->

А знаєте шо? Я буду топити за всі теорії про Трипільців як *прямих* пращурів сучасних Українців просто тому що русня цього дуже боїться. Просто подивіться скіки там набігло підарів в реплаї.

@_Lynneyard_ Это че curta'n wall?

Решила перевести наконец-то не фурри порно, а жизнеутверждающую песенку

@dumpyGrimbus schizophrenics should stick together

I’m schizophrenic and these are my green Krieg

@Knightly_Hist To be fair, it should be noted that "Dishonored" still exists. (Not quite the first world war, but close.)

T H I S If you're not going to commit to Historical Accuracy, just go full Alt History. Know what you're referencing, and then give it that modern twist at the service of the story or the gameplay mechanics or balancing. We can have fun. And it applies to any period.

@Leonov_mr @mashirenko7 @ansivan (ответ на реторический вопрос, нет) Я правильно сформулировал твою мысль или я чтото не понял?

@Leonov_mr @mashirenko7 @ansivan ладно, поробую подвести товю мысль через сравнения жопы с пальцем. Трамп напл на иран потому что он (жопа) а путин на Украину потому что она (палец). Ито и то одинаково плохо.(дальше ретарический вопрос)Если бы украина была не (плец) а (жопа) вы бы что топили за СВО?

Когда-то Штефанов задвинул абсолютно верную мысль: проиграть спор зэтнику априори невозможно, потому что его позиция настолько противоречива. Сейчас что-то подобное наблюдается с антивоенно-провоенными публичными фигурами типа Максима Каца. Почти все, что они сейчас говорят, вступает в прямой конфликт с тем, что они говорили до этого, и это приводит ко всякому интересному. Иран угрожал безопасности Израиля, а Украина не угрожала. Окей, то есть если Путин и зэтники искренне считали, что Украина им чем-то угрожала, начинать войну было окей? Чтобы выступать против войны нужно сначала убедительно доказать, что никакой угрозы никому точно не было? У Ирана в основном законе прописано уничтожение Израиля. Окей, у Украины вроде как что-то было прописано про НАТО, насколько я помню из пропаганды. То есть строчка в конституции суверенной страны все-таки может служить обоснованием для вторжения? А вы не снимали случайно видосы об обратном? Иран убил тысячи протестующих. Окей, почему вы тогда настолько громко смеялись над аргументом про «бомбить Донбасс» и «где вы были 8 лет»? Выходит, если какая-то страна по вашему мнению неправильно обходится со своими гражданами на своей территории, другая, более сильная страна все-таки может или даже должна объявить ей войну? Не гуманитарную операцию при поддержке международного сообщества организовать или что-то типа того, а просто въебать ракетами? Иран бы напал первым (это что-то типа официальной позиции от Марка Рубио). Это вообще нужно комментировать? Иранский режим настолько плох, что его необходимо уничтожить, не постояв при этом за ценой. Окей, то есть если зэтник вам покажет достаточно аргументов в пользу того, что Зеленский очень очень плохой, вы не скажете «чел, и что? неужели это повод для вторжения?» а... согласитесь? Трамп прав, потому что он оказался сильнее, а Путин неправ, потому что не рассчитал силенки. Так работает современный мир! Окей, то есть подготовься Путин к вторжению получше, модернизируй ВПК, проведи мобилизацию, проведи удачный блиц-криг и... все бы было супер? Вы бы сейчас сидели в Москве и снимали ролики о том, что «так работает мир»? Единственный нормальный аргумент в пользу того, чтобы радикально топить за американское нападение, и так же радикально топить против российского, звучит так: «Америка хорошая, Украина хорошая, Россия плохая, Иран плохой. Когда плохие убивают хороших, это плохо. Когда хорошие убивают плохих, это хорошо. Чем больше и активнее хорошие убивают плохих, тем лучше». Эта позиция мне не особо близка, но она хотя бы логична и консистентна. Проблема в том, что к такому видео аудитория Максима Каца все еще не готова. Поэтому вместо этого в последних видео мы видим словесный салат, где сценаристы, до этого писавшие по 365 текстов в году о недопустимости нападений на более слабые страны по личному желанию великого лидера, выкручиваются как могут. Продвинутое вооружение, оказывается, может быть только у развитых, хороших и демократических стран, поэтому и хорошо, что они бьют по отсталым и авторитарным, это такой естественный отбор (я не шучу, это тема одного из недавних видео). Оказывается, если точечно устранить лидера нехорошего режима, то дальше все будет замечательно. Эта тема у Максима началась с похищения Мадуро (и его замены на его же вице-президента), и без всяких изменений дожила до сегодняшнего дня. Оказывается, следующей противобункерной бомбой долбанут по Путину! Этой мыслью вообще каждое видео должно заканчиваться, чтобы подписчик заканчивал просмотр с мечатательной улыбкой на лице, а не с прорвой очевидных вопросов. Ну а более дальновидные пользователи типа Хомака просто превентивно пытаются запретить сравнивать Специальную Военную Операцию со Специальной Боевой Операцией. «Не сравнивайте с Россией, Россия отравляет любую дискуссию!». Не сравнивайте, и все тут. Не нужно вам это, вы молодые, шутливые... У меня к вам другой призыв: сравнивайте все со всем, если есть такое желание. Иначе в этом магазине вас с большой вероятностью наебут.

@Leonov_mr @mashirenko7 @ansivan Тогда польша вторгласть в беларусь с тойже целью и по темже причинам+ вернуть законого призедента который так удачно сидит у них в стране. С точки зрения меня как украинца решение будет все равно хуйовым (по многим причинам) НО. мы будем считать что это тоже самое что сво или нет

@Leonov_mr @mashirenko7 @ansivan (вероя норм этоьсоломеное чучело, но камон срач в твитере кому не похер) представь что украина вторглась в беларусь с целью йобнуть Лукашенко аргументируя это необходтмостью обезопасить северные тылы. Хотя в такой анологии украина скорее израиль.

@Leonov_mr @mashirenko7 ...Неправильно поймут, для чего эта димагогия и была нужна

@Leonov_mr @mashirenko7 ...А важны только реальные действия и их последствия. Просто если ты считаеш что действия Трампа приведут к катастрофе, почему бы не говорить об этом а не обслужать димагогию о причинах войны сравнивая ее с димагогией о причинах другой войны из за чего по итогу все друг друга...

@Leonov_mr @mashirenko7 Потому что из первого твита можно сделать вывод что ты либо приравниваеш Украину и ее правительство к Ирану ИЛИ Иран и его режим к Украине

@Leonov_mr @mashirenko7 А почему ты сразу с этого не начал. Вот это уже аргументируемая позиция почему вторжение в Иран - плохо. Причем плохо даже не столько с точки зрения морали а просчитываемых рисков. Особенно пункты 3,4, прям полностью согласен. ВОТ это аргументированная и НЕ двузначная позиция