Собирая клубнику

#Ukraine #UkraineUnderAttack #UkraineWar !!! Please, retweet this thread !!! Inside modern Russia, some terms are used very differently from the rest of the world. It helps Russia to obscure its actions and to sell their narratives to the Western audience.

It seems #Afghanistan authorities decided to pay money to travel bloggers. My Facebook looks like this now. Soft power we deserved...

President Trump saying WINNING for 1 hour. 🔁 Can't stop, won't stop.

Щодо закритих кордонів під час війни. Книжка ALL OUR TOMORROWS by Douglas Reed, 1942. Історія повторюється.

@alexey_mg @svtv_news ага

@svtv_news Жалко детей, что их так отформатировали

В 2014 году Игорь Стрелков расстрелял 16-летнего украинского подростка — Павел Губарев В интервью Дудю бывший «народный губернатор» Донецкой области рассказал, что для большинства деятелей «Русской весны» Гиркин был хорошим человеком, несмотря на принимаемые им «жестокие решения». Так, в 2014 году во время боёв за Славянск Стрелков «расстрелял 16-летнего пацана» за то, что тот якобы был «бандеровцем». Сам Губарев осудил военное преступление своего товарища, объявив, что он бы оспорил расстрел, если бы входил в совет командиров. Кроме того, Z-патриот отметил, что Стрелков не любил его за наличие «самостоятельной позиции». Летом 2023 года экс-министра обороны ДНР задержали за критику Путина, а через полгода приговорили к 4 годам колонии по экстремистской статье. Международным Гаагским трибуналом военный при этом приговорён к пожизненному заключению за участие в сбитии рейса MH-17 в небе над Донбассом. На его соратника по «КРП» Губарева два месяца назад составили в РФ протокол о «дискредитации армии».

@_sithsaber @svtv_news и в чем его бандеровость проявлялась? этот бандеровец был опаснее для окружающих, чем гиви или моторола?

@svtv_news Не подростка, а бандеровца

@MihailKitaycev @svtv_news это диспетчер Карлос сообщил?

@svtv_news Окей, вот только малазийский Боинг сбил бук первой модификации ВСУ по приказу Петра Порошенко

@sergey_lubarsky Великая старая партия таки может быть захвачена одним старым психопатом.

История с Ираном показала не силу, а странную политическую и моральную путаницу. Режим остался на месте, внутреннее сопротивление не усилилось, а то, что вчера подавалось как борьба за свободу судоходства, сегодня вдруг выглядит как попытка договориться о выгодной сделке. На этом фоне я хочу сказать простую вещь. Этот канал не будет подстраиваться под конъюнктуру. Я не собираюсь говорить то, что от меня хотят услышать, только потому, что кому-то так удобнее. Здесь будет мой взгляд — субъективный, спорный, но честный. Моя позиция такова: эта война необоснованна. Иран, безусловно, тираническое государство, но достаточной угрозы для Соединенных Штатов, по этой логике, не было. При этом сама подготовка к войне уже ударила по Трампу и республиканцам: общество не сплотилось, а раскололось. Для меня главное — политические последствия. Если республиканцы продолжат терять поддержку, это откроет дорогу не просто демократам, а радикальным демократам. И тот ущерб, который это может нанести, с моей точки зрения, окажется куда серьезнее, чем тот риск, которым оправдывали эту войну. Раскладываю по полочкам здесь. (youtu.be/BaDbM1vMdEk) Готовы ли вы слушать мнение, с которым не согласны?

@sergey_lubarsky Если у диктатора есть ядерная бомба, то перед ним расстилают красную дорожку и Трамп лебезит перед ним - это "реалполитик", а если у диктатора нет ядерной бомбы, то можно его и побомбить - это борьба за интересы.

Трамп снова говорит так, будто может всё: угрожает Ирану «каменным веком», обещает уйти и вернуться для точечных ударов, рассуждает о смене режима, о НАТО, о полномочиях, которых у него нет. И главный вопрос здесь не в стиле. Вопрос в том, что за этим стоит. Проблема в том, что он публично говорит о вещах, которые не может сделать «совсем» и «никогда», и одновременно подает это как политическую силу. Отсюда и весь этот словесный помет. На этом фоне особенно важно другое. Трамп много раз заявлял, что его главный приоритет в войне России с Украиной — остановить кровопролитие и добиться мира. Но угроза прекратить поставки вооружений, даже за европейские деньги и по уже подписанным контрактам, не сокращает войну, а только продлевает ее. Картина получается предельно странная: Иран, по официальным оценкам, не ведет активной программы создания ядерного оружия, хотя сохраняет такую возможность, в то время как Россия уже обладает крупнейшим ядерным арсеналом и прямо рассматривается как главная экзистенциальная угроза для США. И что делает Трамп? По сути, поощряет Россию — страну, которой управляет кровавый диктатор, — чтобы решить проблему с Ираном. Это не стратегия. Это абсурд и угроза американской национальной безопасности.

@tinde_254 @murlykushka3 @durov бедная Россиюшка, обложили со всех сторон супостаты, и если бы Путин не начал СВО, то кованый сапог солдата НАТО топтал бы ромашки на клумбе в Белгороде

@murlykushka3 @durov Точно, чмоня. Россия сама решает, что для неё угроза национальной безопасности. Когда вокруг гибридная война, вербовка террористов и иностранные инфо-операции через мессенджеры страна имеет полное право требовать от платформ выполнять законы

Telegram was banned in Russia — yet 50M+ Russians still use it daily via VPNs. The government has spent years trying to ban VPNs too. Their blocking attempts just triggered a massive banking failure — cash briefly became the only payment method nationwide.

Коли українські блогери кажуть, що ми збираємо гроші на "підшефний підрозділ", то це виглядає кепсько. Ніби-то ми тут в стрімах робимо важливу роботу, а це наші підшефні, як група в дитсадку, чи гурток авіамоделювання.

@sergey_lubarsky Традиционных консервативных ценностей вам в ленту dailymail.co.uk/news/article-1…

Вам пора начать учиться бороться за себя, США больше не будут вам помогать. x.com/i/broadcasts/1…

@zbolt57 @sergey_lubarsky Не об этом речь. Любарский говорил, что он не ходит на каналы, на которые ходит Фейгин. Любарский был неоднократно на Pro-Ua. Теперь из-за недавнего видео Фейгин-Казанский на Pro-Ua Любарский там появляться не будет. Хотя может быть Гайдай уволит Казанскогоx.com/rotozeev/statu…

@rotozeev @sergey_lubarsky Гайдай за сдачу? Придется определится, все кто за сдачу останутся в истории предателями.

В США снова вышли люди с лозунгом «No kings», будто защищают демократию от тирании. Но здесь и начинается подмена: в Соединённых Штатах изначально не было демократии в прямом смысле этого слова. Была республика. Мэдисон прямо писал, что чистая демократия — это зрелище беспорядков. Он заранее объяснил, почему власть большинства и прямое голосование ведут к хаосу. Главным сдерживающим фактором были не только сдержки и противовесы, а то, что избирательное право не считалось естественным правом. Это была привилегия меньшинства, которое несло ответственность за своё голосование. Теперь — современность. В Нью-Йорке нельзя починить трубу без лицензии сантехника. Нельзя посадить дерево без лицензии арбориста. Но стать президентом крупнейшей державы мира можно без какой-либо лицензии, без доказательства знаний в политике, экономике или военном деле — достаточно узнаваемости. Толпа голосует не за компетентность, а за раскрученное имя. Поэтому проблема не в «королях». Проблема в том, что республика превратилась во власть толпы.

@AlbertPompadur @sergey_lubarsky а есть какая-то высшая инстанция общемировая, которая определяет - имеет ли право на существование данное государство или нет?

Каждый раз один и тот же спектакль: для одних закон, для других — удобства. Скандал не в том, что кто-то уехал к семье за границу. Скандал в том, что одним это можно, а другим — нет. Есть депутат Александра Устинова. Она, по сути, живет в США с мужем и остается голосом за Украину из Техаса. Тогда в чем претензия к Юзику, если его семья выехала в Испанию? Что, человек должен годами жить без семьи? Нет, это правило для плебеев. Для патрициев оно, как обычно, не писано. Но настоящая проблема в другом. Юзик, как выяснилось, не просто уехал за границу. Он уехал после прихода НАБУ, когда уже стоял вопрос о подозрении и возможном аресте. И вот это уже похоже не на семейную историю, а на уход от следствия. До сих пор непонятно, вернулся он или нет. Непонятен и статус расследования. И на этом фоне особенно показателен Роман Дудин. Человек, который, по словам тех, кто говорил об этом прямо, раздал оружие и помог организовать оборону Харькова, сидит в СИЗО уже 4 года. Вместо звезды героя — тюремная камера. Если за 4 года вину не доказали, то что это, если не приговор самой системе? Кто в Украине вообще об этом говорит?

I only afraid that Orban can organize false-flag terrorist attack to some Fidesz member/meeting. Of course, "Ukrainian trace" will be found. Orban wants to sell fear to citizens, and to sell himself as a protector. People from Kremlin can advise this to him...

@Vladimi17007311 @MirovichMedia А если бы Путин не начал СВО, то чтобы такого случилось страшного? Сколько людей на донбассе убила "киевская хунта" за 2021 год? Число можете назвать?

@MirovichMedia А украина не агрессор? Кто все это затеял? Украина напала на Донбассе. Чё молчали? А теперь видите что не впротык. Застонали. И этот клоун запричита забегал по миру собирается поддержки ищет. Бриться Путина ссыкун. Раз виноват будь мужиком признайся что не прав.

Лидер «Альтернативы для Германии», путинистка Алиса Вайдель: «мне всё равно, что Россия делает с Украиной. Нам нужен российский газ». «АдГ» фактически предали интересы Германии и встали на сторону агрессора. «Достойные подражатели» политики Шрёдера-Меркель, которая вырастила путина и привела к полномасштабной войне.

@Budapest_1956 tweet from 2019: x.com/rotozeev/statu…

Orbán Viktor azt tervezi, hogy lebontja Nagy Imre, az 1956-os forradalom hősének emlékművét. Ez a kérdés szerdán, március 25-én került napirendre a FIDESZ ülésein. Orbán már 2018-ban kidobta ezt az emlékművet a központból, most pedig le akarja bontani🤦‍♂️🤦‍♂️

@altechpage @sergey_lubarsky Народ в едином порыве выбрал его. И не было разделения на запад/восток. Потом этот несчастный народ проголосовал за монобольшинство.

@sergey_lubarsky Церберы этого врага народа Украины

Еще 25 января в Вильнюсе Зеленский заявил, что документ о гарантиях безопасности со стороны США готов на 100% и осталось дождаться от партнеров даты и места подписания. Но, судя по дальнейшему развитию событий, партнеры подписывать его не спешили. Параллельно шла информация, что Трамп не подпишет этот документ, пока Украина не согласится передать остатки Донецкой области России. То есть схема выглядит так: отдаёте остатки Донецкой — получаете “гарантии безопасности”. На вопрос “что гарантирует, что Россия не пойдёт дальше?” ответ один: гарантии США и стран Европы. Казалось бы, всё просто. Но проблема, на мой взгляд, в том, что эти “гарантии” в том виде, как их понимают в Украине, гарантиями не являются. Потому что реальные гарантии, где США обязуются защищать Украину, должны проходить через Конгресс — и мы понятия не имеем, что там вообще написано. Президент не может “гарантировать”, что Сенат и Палата представителей проголосуют за обязательства, которые предполагают, условно, отправку американских солдат защищать Украину при повторном нападении. То есть, по сути, это всё те же assurances: максимум — более чётко прописанные поставки оружия, разведданные, поддержка. Но уровня “как НАТО” там не будет. Потому что любые обязательства такого масштаба — это не решение президента. И даже с НАТО многие не дочитывают главное: в 5-й статье не написано “все обязаны воевать”. Там написано, что страна оказывает помощь в форме, которую считает нужной и которая проходит через её собственные решения. То есть мечта “американские парни из Оклахомы пойдут в донецкие поля” — этого не будет. Максимум — оружие и разведка. То есть то, что и так уже происходит. youtu.be/nMNSwzTimPU

@Balopapa75 @KateGoesTech As I tweeted in 2019... x.com/rotozeev/statu…

@KateGoesTech I don't trust Ukrainians. Especially when, ahead of the most important European election in recent years, a surprising number of them suddenly show up in the capital. It's very unpleasant that even though they fled their war, they are still pushing their dictator's agenda here ☝🏻

I don’t speak much Hungarian but I’d vote for Zelenskyy in 🇭🇺 elections. He’s clearly very popular.

@vd3nn @visegrad24 мемчик недавний, где сравнивают эту умберляйн и Си посмотрел?

@visegrad24 So he’s a dictator, but the president of the European commission, who was not elected by the people is not a dictator

Belarusian dictator Lukashenko threatened Europe with a strike using the “Oreshnik” IRBM “We have to defend our country. And if you don’t want the ‘Oreshnik’ to hit, then don’t interfere with us, not from Ukraine, not from Poland, not from Lithuania, not from Latvia. Let’s resolve issues in a civilized way.”