Rover路华

最近Andrej Karpathy @karpathy 结束了他的AI教育创业，去了Anthropic。有人说这是背刺OpenAI，也有人说他是AI教育创业失败。 抛开这些八卦，作为普通人，我想见贤思齐，看看能从他身上学到什么。 首先说说，他的哪些事情是我们学不到的？ 第一，英语区里的文化语感。 英语本不是他的母语。他是捷克斯洛伐克人，但是他15岁去了加拿大，整个高中和大学都在英语环境里度过，英语对他来说是有文化感和语感的语言。我们这种博士才来美国的人，很难达到那个程度。缺的不是英语水平，是那种高密度的浸泡环境，以及从青春期开始就和英语母语者建立的深层学习关系。这一层补不上。 第二，顶尖的学术和职业履历。 他在加拿大的资源其实一般，但是后来去到斯坦福，就开始获得顶级资源。先是成为OpenAI的co-founder，又在Tesla最重视自动驾驶的那几年加入并主导FSD项目。顶着这两个title可以吃一辈子，这种成长背景和行业机遇，可遇不可求，普通人完全无法复制。 再来说说，什么是我们可以学习的。 第一，Building in Public。 他从19岁就开始这件事了。本科期间在YouTube开了一个叫badmephisto的频道，做魔方教程。读博期间他手搓了ConvNetJS，一个用纯JS写的深度学习库，打开浏览器就能看到神经网络在训练。之后每隔一两年，他就出一个从零手搓的小项目。2020年micrograd，2022年nanoGPT，from scratch重现GPT-2。2024年 llm.c，纯C训练LLM。2026年microgpt，200行无依赖跑通整个GPT。 二十年里没停过。每个项目都放在GitHub，配博客或者视频。这就是Building in Public的实质，做完一件事就留下一个公开的工件。 第二，Learning in Public。 这一点其实更值得学，因为门槛更低，但大部分人不好意思做。 他写过一篇博客叫《What I learned from competing against a ConvNet on ImageNet》。当时他自己亲手给ImageNet图片做人类标注，跟神经网络比赛准确率，然后把整个过程写下来。他还写过一篇《A Recipe for Training Neural Networks》，本质上是把自己训练神经网络踩过的坑列成 checklist。 他的YouTube系列Neural Networks: Zero to Hero也是一样。两个小时一个视频，他坐在电脑前边写代码边出声思考，包括卡住的地方、调试的过程，不修饰，不剪辑炫技。学生看到的不是结果，是一个真人怎么搞懂一件事。 Learning in Public还包括Teaching in Public。他读博期间主导设计了CS231n 这门深度学习课，从第一届150人涨到第三届750人，成了斯坦福最大的课之一。但更关键的是，他把整套课程的 slides、笔记、作业、视频，全部免费放到网上。 Building in Public和Learning in Public这两件事，是每个人都可以做的，而且完全可以现在中文区做起来。我们现在说做个人IP，其实Andrej Karpathy是最好的做个人IP的例子。 至于如何变现个人IP，不要太指望你直接通过在自媒体平台做in public系列就可以赚钱。Karpathy自己也没靠YouTube广告或者卖课吃饭，他的钱来自Tesla股票、OpenAI股权这些真正的工作。Eureka Labs想直接卖AI教育课程，最后也没真正做起来。 个人IP真正的价值在于给你选择权。它可以让你卖课，卖产品，但是更能让你被人记得，被人主动找到，让原本你够不到的机会自己来找你。可能是一个好工作的offer，可能是一个合伙人，可能是一个客户，可能是一笔投资。这些东西的回报可能超过你自己的预期。

x.com/i/article/2057…

If you are building a product for global users, especially one with a community on Discord, Slack, Telegram, or website live chat, you probably know this pain: your users are awake when your team is asleep. A user may report a bug at 2 a.m. Your team does not reply in time. Another user joins the conversation and mentions switching to a competitor. By the time you wake up, the user may have left, the complaint may have spread, and a one-star review may already be sitting in the app store. Lucius is built for this exact moment. I see Lucius less as a traditional AI chatbot and more as an AI teammate for global community operations. It can stay inside your user channels 24/7, answer questions from your product docs and past support history, and more importantly, understand the context behind a message. When someone says “the export keeps failing,” Lucius does not just treat it as a support ticket. It can check whether this is a known bug, whether the user is paid, whether similar complaints appeared recently, and whether the issue should be escalated to support, sales, or product. For early-stage global products, this can be a real advantage. You may not be ready to hire a full overseas support team, but you still need fast, context-aware responses across time zones. If your product already has overseas users, an active community, repeated support questions, or public complaints that can turn into churn, Lucius is worth a serious look. 🚪：luciusai.com