Elad Rosenheim

6.6K posts

Elad Rosenheim

Elad Rosenheim

@rozrozelad

בן הזוג שלה ואבא שלהן. Principal PM at Netlify. Peaceful co-existence is the only answer. 🇮🇱🇺🇦

Katılım Kasım 2021
192 Takip Edilen185 Takipçiler
Elad Rosenheim
Elad Rosenheim@rozrozelad·
If you pull the model's attention to it breaking some guidelines, it can figure out what rules were broken. And it's _probably_ more likely to analyze the rules than in the original run.
English
0
0
0
10
Elad Rosenheim
Elad Rosenheim@rozrozelad·
It's like having two identical twins that haven't seen each other since birth, and then asking one to explain the actions of the other based on their shared genes. So what you got here is the twin's "confession". The only thing this confession shows is: >>
English
1
0
0
11
Elad Rosenheim
Elad Rosenheim@rozrozelad·
@JoshBreiner התגלה כותב הצללים של ינוניוז! לא תאמינו.
עברית
0
0
1
53
Josh Breiner
Josh Breiner@JoshBreiner·
דל"פ חזבאללה לא יפורק באמצעים צבאיים בלבד, חזבאללה יפורק רק אחרי הסכם מדיני עם מדינת לבנון - הסכם שמדינת לבנון מעוניינת בו. חזבאללה מסיים את הסבב הזה כאשר הוא חלש פי כמה וכמה בכל המובנים ובעיקר בזירה הפנימית, מבודד (הן בפנים והן באיראן) ונואש עם מסרי תעמולה מצוצים מהאצבע שכל מה שנותר הוא לנפנף באיום הריק של מלחמת אזרחים. המו"מ ידרוש פשרות, הוא לא יהיה "ניצחון מוחלט" ואתם יודעים מה? כנראה שנישאר עם חזבאללה לעוד כמה שנים, אבל אם האמריקאים ימשיכו להכתיב את הטון ושני הצדדים יעזו לקחת החלטות אמיצות - יש סיכוי אמיתי לשינוי טקטוני בצפון לראשונה מאז שנות ה80'. ואם יקרוס המו"מ? - צה"ל מוכן לשלב הבא ולהעמקת התמרון עד אשר יעבור זעם. אכן, זה לא פופולרי להגיד, בטח לא בטלגרם ובטח לא במציאות בה הורגלנו לשימוש בכוח - אך לכוח יש מגבלות, והתהליכים אשר מתרחשים אל מול עיננו כעת הלכו ונבנו בחודשים האחרונים בלחץ אמריקאי גובר ובשינוי תודעתי של הלבנונים, חזבאללה לא מחזיק את ממשלת לבנון בת ערובה יותר, הוא לא שולט במושכות המדינה, הוא בלחץ. כיבוש של עוד כפר או עוד עיר שיעית הוא לא מה שיכריע את חזבאללה, שמיטת הקרקע מתחת לכל טיעוני הקיום של חזבאללה כארגון טרור בעקבות נורמליזציה מול ישראל יקרב אותנו הרבה יותר. זה תהליך.
עברית
86
28
545
27.3K
Elad Rosenheim retweetledi
Yair Navot - יאיר נבות
1. הבוקר שאחרי. לאחר 16 שנות שלטון של ויקטור אורבן, הונגריה מתעוררת למציאות פוליטית חדשה, ועבור רבים כזו שמסמלת תקווה לשינוי אמיתי. לאחר ספירת כמעט 99% מקולות האמת, מפלגת ״טיסה״ בראשות פטר מדיאר זכתה בניצחון סוחף וברוב חוקתי של 138 מושבים בפרלמנט, לעומת 55 מושבים בלבד למפלגת השלטון הנוכחית של אורבן, ״פידס״. מפלגת הימין הקיצוני ״תנועת מולדתנו״ זכתה בשישה מושבים. רה״מ היוצא אורבן הכיר כאמור בהפסדו ואף בירך את מדיאר. אני חושב שזה צריך להיזקף לזכותו של אורבן, אבל במקביל חשוב להבין שאחת הסיבות שהוא עשה כן מאוד מהר היא עוצמת התבוסה שלו. כמו שאמרתי בכל השבועות האחרונים, לסוגיית ההפרש יש חשיבות דרמטית ממש. אם ״טיסה״ של מדיאר הייתה מובילה בהפרש זעום של שניים עד שלושה אחוזים, הסבירות היא שאורבן היה נאבק להישאר בשלטון תוך שימוש באמצעים שונים שעומדים לרשותו, וטענות של דה לגיטימציה לגבי הניצחון של מדיאר. אלא שהתבוסה של אורבן כל כך מוחצת ומהדהדת, ששום פרובוקציה או התחכמות כזו או אחרת לא אפקטיבית בכלל. בחוכמתו, מדיאר הבין שכדי לנצח באופן וודאי הוא חייב ניצחון מוחץ ממש, שירסק את ״פידס״, וזה בדיוק מה שהוא הצליח להשיג, ומבחינה פוליטית חייבים לזקוף את זה לזכותו.
Yair Navot - יאיר נבות tweet media
עברית
11
19
349
9.8K
שמנדריק למאר
התראת הפעלה 🚨 קולינג אול אבויות של הגירה ורילוקיישן - לאיפה היגרתם וכמה כיף שם? במחשבה ראשונה מהמעט ששמעתי דנמרק אנגליה הולנד בטופ
עברית
49
2
161
20.4K
Elad Rosenheim
Elad Rosenheim@rozrozelad·
@avner_vilan זו מלחמה אבודה. נראה שמבחינת רוב הציבור, הסכם הגרעין היה ״סמול חלש״ ולכן אין שום דרך לדון בכלל האם נכון היה (גם בהינתן כל מה שאנחנו היום) לצאת ממנו. וזה בכלל לא משנה כמה מפוכחת העמדה לגבי ההסכם - כל מחשבה שאולי זו היתה האופציה העדיפה, היא בחזקת כפירה...
עברית
1
0
2
300
Avner Vilan
Avner Vilan@avner_vilan·
אין לי סבלנות להיכנס לויכוחי טוויטר עקרים (זה כמו לריב עם חזיר - שניכם תתלכלכו בבוץ אבל רק הוא יהנה). יש לי גם דיי ג'וב. אז רק כדי לסגור את הפינה: תמיר מורג לוקח טענה לגיטימית (שאיראן לא יכולה לבנות פצצה מחר בבוקר בגלל ההבדל בין המסלול המחמיר לבין הערכה ריאלית/שמרנית), אבל מבסס אותה על ממבו ג'מבו שנשמע מדעי ופשוט לא נכון. ברגמן צדק בכל הטענות הטכניות שלו. תמיר - תשחרר. ההערכה שלי מבוססת על אינטגרציה של מידע, הבנה פיסיקלית/הנדסית וליווי קרוב של פרויקט הגרעין והמודוס אופרנדי האיראני במשך למעלה מעשרים שנה. מי שרוצה להתווכח על פרטים טכניים - בכיף, רק שזה לא הדיון פה. אז בואו נפסיק להתווכח על הטכני ונעלה קומה. שורות תחתונות: 1. תחת ה-JCPOA איראן היתה רחוקה לפחות שנה מחומר בקיע לפצצה ראשונה (אחרי שכבר היו מרחק של שבועות) והיתה תחת פיקוח. נכון, יש את הסנסט שהיה מגיע ב-2030. נכון, היו הקלות סנקציות שהכניסו כסף למשטר שהלך לטילים ולפרוקסיז. אבל בתחום הגרעין - הם לא התקדמו. נ-ק-ו-ד-ה. היו שנים שבהן אפשר היה גם להאריך את הסנסט מתוך ההסכם וגם להטיל סנקציות נוספות סביב הטק"ק והטרור, בלי לשחרר כל כך הרבה כסף - וזה לא קרה. טראמפ וביבי בחרו לצאת מההסכם. 2. היציאה מה-JCPOA דחפה את איראן לקו לעומתי ולהעשרה בקצב מטורף. בפרט - לקראת יוני איראן המירה את רוב החומר שהיה לה ב-20 אחוז ל-60 אחוז, והגיעה למצב שיש לה כ-450 קילו של אורניום ב-60 אחוז (ואל תתווכחו אם זה 440 או 460, זה לא מעניין), שמספיק לכ-11 פצצות, ואפשר להעשיר אותו לרמה צבאית תוך שבועות במתקן מעבדתי חשאי. מתקן כזה הרבה יותר קל לבנות ולהסתיר מאתר העשרה גדול כמו נתנז או פורדו. בנוסף, אינדיקציות מודיעיניות על התקדמות בקבוצת הנשק הובילו לכך שלא היתה לנו ברירה אלא לתקוף. 3. אחרי היציאה מה-JCPOA היו שנים, בהן נתניהו היה ראש ממשלה, שלא בוצע בהן בניין כוח משמעותי ורלוונטי לתקיפת הגרעין האיראני. שנים אבודות. מזל שהגיעו בנט וחולתא כראש מל"ל והתחילו להזיז את המערכת. הצלחנו להגיע להישגים ביוני, אבל זה קרה בעיקר כי כל הכוכבים הסתדרו. העובדה שלא היה חיזבאללה, שלא היה טק"א סורי, ושבאנו אחרי שני סבבים שבהם פגענו בהגנ"א האיראנית ושנתיים של מלחמה ששיפרה את התיאום בין המודיעין לחיל אוויר לדרגת אומנות - אפשרו את התקיפה. הכל התבצע יחסית בחיפזון והיו הרבה פוקסים. ויחד עם זאת, ממשלת ישראל אישרה את היציאה ל"עם כלביא" תחת הנחת עבודה של 800-4000 הרוגים בעורף. שקול בערך לעוד שבעה באוקטובר, ואולי אפילו יותר. טוב שזה לא קרה, אבל היו מוכנים לקחת את הסיכון הזה. ולכן צריך לשפוט לא רק במבחן התוצאה אלא גם במבחן הנתונים בזמן קבלת ההחלטה. ועדיין, החומר נשאר באיראן גם אחרי יוני. והוא עדיין שם גם היום. 4. בואו נסכם לצורך הדיון שאם החומר נשאר באיראן, בתרחיש מחמיר הם ידעו לבצע ניסוי גרעיני תוך חצי שנה עד שנה. שנתיים אם הם מתחילים מאפס, בלי החומר. 5. תמיד, כשמסתכלים על איראן, שאלת העל היא מה יקרה קודם - האם המשטר יפול או שיהיה להם נשק גרעיני. המערכה ביוני, וכמובן גם עכשיו, נתנה לאיראן את התמריץ האולטימטיבי להתקדם כמה שיותר מהר לנשק. מאז 2003 הם נמנעו מלבחור במסלול המהיר, וניהלו את הסיכונים שלהם. ככה קנינו יותר מעשרים שנה שבהם המשטר הזה נחלש ועדיין אין להם נשק. עכשיו הם בנקודת פתיחה לא רעה - יש להם חומר, יש להם ידע, כנראה גם צנטריפוגות מוחבאות (מאז היציאה מה-JCPOA הפסיקו לפקח עליהן והמשיכו לפקח רק על החומר), והם יכולים ללמוד מהמלחמה איפה הכיסוי המודיעיני שלנו חזק ואיפה יש פערים. האיראנים חכמים ולומדים. אני מאוד מוטרד שהם יפיקו לקחים וימצאו דרך לייצר מסלול חשאי שלא נדע לאתר. 6. כרגע המדיניות, שהתחילה כבר ב-2018 עם היציאה מהסכם הגרעין, קידמה מאוד את האיראנים לנשק, בלי לקדם במידה דומה את נפילת המשטר, ובטח בלי תוכנית אופרטיבית שמבטיחה שזה יקרה. החודשים והשנים הקרובות רק יחדדו את האתגר. העברנו את איראן מהגנה (לוודא כל יום שהמשטר לא נופל) להתקפה (לנסות אקטיבית להשיג נשק). כשאתה מתקיף, אתה צריך להבקיע רק פעם אחת. מקווה שהמשטר ייפול קודם.
תמיר מורג Tamir Morag@Tamir114

מה שמרתק בציוץ הזה של אבנר (וקיראו את כולו, כדי לא לטעון שהוצאתי את הדברים מהקשרם), זו העובדה שכשהוא לא מנסה בכוח להגן על רונן ברגמן, הוא בעצם אומר דברים מאוד קרובים למה שדני אורבך ואני טוענים: ""סה"כ הערכה סבירה של להגיע למתקן ראשון מאפס: שנתיים. אפשר לקצר משמעותית אם מוכנים לעשות מתקן לא יעיל שרק צריך להוכיח יכולת... ""אני לא חושב שיש מישהו שאומר שאיראן יכולה להגיע תוך שבועות לפצצה. שנה לפיצוץ ראשוני, אולי אפילו קצת פחות, בהתבסס על החומר הקיים ומתקן העשרה חשאי קטן ולא תעשייתי - לגמרי אפשרי. נשק ותחילת ארסנל מבצעי - שנתיים לפחות". אבל העניין הוא שבפועל, ברגמן עושה בדיוק את מה שאבנר כותב שאף אחד לא טוען: הוא (ברגמן) מנצל את חוסר ההכרה של הציבור עם הנושא כדי ליצור בלבול מכוון בין מתקן גרעיני ראשוני לצורך ניסוי, לנשק גרעיני מבצעי, ונוטע כך את התחושה שאיראן קרובה מאוד ליכולת גרעינית מבצעית. כך בדיוק היה בהופעה שלו אצל אופירה אסייג, שעוררה את הוויכוח הנוכחי שלי איתו (הקטע זמין בפיד שלי, למתעניינים). אבנר הוא מומחה רציני, אבל חשוב לומר שרוב המומחים הרציניים לא פחות חולקים על טענות קריטיות שהוא העלה בפוסט שבו ניסה להגן על ברגמן, כמו הטענה שמי שיודע לייצר תזמונים טילי נ"ט יודע בקלות יחסית לייצר אותם גם עבור נשק גרעיני (זה כמעט כמו להשוות בין ייצור ססנה לייצור F-35, לא דימוי שלי), או שהמרחק בין תכן הנדסי להתקנת ראש נפץ גרעיני על טיל בליסטי הוא קטן למדי. ובעיקר, זו טעות מהותית להחיל הערכות זמן של "תנאי מעבדה" לתנאים שבהם איראן נדרשת לפעול כעת, ואכן - בציוץ הזה שלו, אבנר כבר הרבה יותר קרוב למה שאורבך ואני, ורוב המומחים המקצועיים, טוענים. אני לא רוצה להטיל בו דופי כי מדובר במומחה אמיתי, אבל נדמה לי שמבלי משים הוא נגרר באותו ציוץ למקום שהרבה מומחים מקצועיים בכל התחומים (כלכלה, רפואה, ביטחון ומה לא) נגררו אליו בשנים האחרונות: העמדת הסמכות המקצועית שלהם לטובת עמדה שמייצגת בעיקר אג'נדה פוליטית. כך או אחרת, אני שמח על הציוץ הזה של אבנר שהבהיר את הדברים.

עברית
30
66
569
38.4K
Elad Rosenheim retweetledi
חנניה
חנניה@hananiabsh·
יש משהו מדהים באמת בכל מי שתוקף את רועי - הם לא מודים במה שהם באמת חושבים. די, תעמדו על שלכם ותפסיקו להיות פחדנים! תודו שהנערי גבעות נכנסו לשטח הכפר כדי להשתלט על שטחים עם בולדוזר תודו שהם מייצרים לעצמם ככה חיכוכים כחלק מאסטרטגיה שהם ממש ממש לא מסתירים שכל מטרתה זה הברחה של הערבים ממקום מגוריהם(ליטרלי מוציאים עדכונים חודשיים על ההצלחות שלהם) תודו שמבחינתכם זה שהוא ירה במישהו(גם אם סיכן את חייו וזה חתיכת אם) למרות שהוא יזם את החיכוך זה ממש לא בעיה מבחינתכם וחבל שלא ירה בעוד אנשים. תודו! במה! שאתם! מאמינים! בו!!! תפסיקו לפחד חבורה של פחדנים - מאלחנן גרונר ואלישע ירד שמגינים ויוזמים את הקו הזה ועד לסתם טוקבקיסטים. תעמדו על הדעות שלכם בלי להסתיר, אתם לא עובדים על אף אחד ממילא
רועי שרון Roy Sharon@roysharon11

מהתיאור שלך אפשר בטעות לחשוב שכוח צה״ל שעסק בפעילות מבצעית בשכם ירה להסרת איום. כשהאמת היא שקבוצת ישראלים נכנסה לכפר כשהיא מלווה בתושב נוסף שהוא גם חייל הגמ״ר, כנראה שלא למטרת קניות במכולת, לטענתם יידו עליהם אבנים (בשטח הכפר כן), ואז הוא ירה לשניים בראש. בקרוב אתן הקשר רחב יותר, לא בטוח שתאהב

עברית
18
7
231
8.7K
Matt Biilmann
Matt Biilmann@biilmann·
This is wild. Looking forward to compare this new vite version of Next on our runtime layer at Netlify as well. The AI rewrite against a huge existing integration test suite is another sign of how coding agents are going to change all the fundamentals of how we build software.
Dane Knecht 🦭@dok2001

It’s Next.js Liberation Day. The #1 request we kept hearing: help us run Next fast and secure, without the lock-in and the costs. So we did it. We kept the amazing DX of @nextjs, without the bespoke tooling, built on @vite. We’re working with other providers to make deployment a first-class experience everywhere. Next.js belongs to everyone. blog.cloudflare.com/vinext/

English
6
3
64
7.4K
Darya Wertheim
Darya Wertheim@Darya_wer·
לא רבים יודעים אבל המוצר הראשון של מאנדיי (אז daPulse) היה בכלל צ׳אט לארגונים. כמו סלאק. זה לא עבד טוב. ואז הוסיפו את הבורדים, והמוצר הפך למה שהוא היום. זה היה שינוי מהותי שהשפיע על כל המסלול של החברה קדימה. השינוי שמאנדיי עוברת היום סביב AI גדול מזה בכמה מונים. >>
עברית
11
1
54
13.3K
Elad Rosenheim
Elad Rosenheim@rozrozelad·
@oriSomething רגע אני מטפל פה באיזה stack overflow וחוזר אליך
עברית
0
0
0
14
Ori Livni
Ori Livni@oriSomething·
אני לא מבין את החובבנות הזאת להריץ 10 אייג׳נטים במקביל. אני אומר לאייג׳נט שיריץ 100 במקביל
עברית
2
0
6
260
Rotem Oreg-Kalisky (Washington Express)
על רקע המחאות במינסוטה נגד פעילות ICE שהובילה למותם של שני אזרחים, שורת מחוקקים - כולל לפחות שני סנאטורים רפובליקנים - קוראים לטראמפ להדיח את השרה להגנת המולדת כריסטי נואם. מנהיגי המיעוט הדמוקרטי הודיעו כי אם טראמפ לא יפטר אותה, הם יתניעו הליכי הדחה נגדה. הערכה שלי: למרות ניסיון של טראמפ ומושל מינסוטה וולז להנמיך את האש, היא לא תפוטר, טראמפ יראה בזה התקפלות. מקסימום תתפטר.
עברית
4
0
29
3.5K
Ori Livni
Ori Livni@oriSomething·
שברתי שיא אישי, סשן של Claude Code של 33 דקות זמן ריצה (ברקע). עדיין סשנים של כמה שעות נראים לי דבר מופרח
עברית
5
0
12
1.9K
מגי אוצרי
מגי אוצרי@MagiOtsri·
היי אראל, אני הייתי דוקטורנטית של פרופ׳ מאוטנר במשך משהו כמו חמש שנים. הוא אחד המנטורים הגדולים שלי, יחד עם פרופסור אסא כשר, שהיה המנחה השני שלי. כן כן, אסא כשר, שנוא נפשכם, האיש שאתם כה מתעבים כי הוא מעז להגיד לכם את האמת בלי לייפות אותה. כחלק די בלתי נפרד מלהיות דוקטורנטית של פרופ׳ מאוטנר, טרחתי ואשכרה קראתי את המאמרים שלו. וגם את הספרים. כן כן, קאבר טו קאבר. האמת שהיה לי הכבוד לקרוא אחד מהם - ״הן אפשר״ - עוד טרם פורסם בכלל. האמת שהוא קרא לגיבורה בספר ההוא ״מגי״. ״מגי אורן״. מזרחית משכילה. מגי, אגב, נהייתה בשלב מסויים בספר ראש ממשלת ישראל. צחקנו על זה הרבה יחד. פעם גם היה לי הכבוד לראיין את מני היקר על ספרו ל״ישראל היום״. כבוד ענק. את ״ירידת הפורמליזם ועליית הערכים״, שבו אתם כה נתלים, לא הייתי צריכה לקרוא בתקופת הדוקטורט, כי קראתי אותו בתואר הראשון. מתוקף כל זה, אני יכולה להסביר לך מה הוא באמת כתב, ומה הוא באמת חושב. ספוילר - זה לא מה ש*אתה* חושב. אילו היית משפטן או אפילו בעל השכלה משפטית, היית מבין שאתה והמחנה שלך לקחתם חלקיקי חלקיקים מהתיאוריה שלו, משפט פה משפט שם, ובניתם תילי תילים של חרטבונה. מאוטנר לא ״חזר אל המחנה שלו״ כי הוא מעולם לא עזב אותו. אתם אלו שניכסתם אותו אליכם כי לא קראתם, מסיבה כלשהי, את מה שהוא כתב. אני חושדת שזה כי אתם לא יודעים לקרוא. לא, לא הימין לא יודע לקרוא. *אתם* לא יודעים לקרוא. אתה וחבריך למכונת הרעל. אלו שכותבים לי בתגובות ״מגי מטונטנת מפגרת הכוס שלה מנסריח גרוזינית שעירה יש לה שיער בתנחת״. אתם לא יודעים לקרוא כי אתם מחנה של בורים, נבערים מדעת, שבזים להשכלה. אתם בזים למאוטנר ולכל מה שהוא מייצג. אתם בזים לאנשים שעשו דוקטורט במוסדות מהנחשבים בעולם. אתם חושבים שאתם מומחים בדיוק כמותם, כי קראתם פעם את חוכמת הבייגלה (לקח לכם איזה שלושה חודשים ככה. עברית שפה קשה) ועכשיו אתם יודעים בדיוק כמותם, ומי הם בכלל, ומה שווה ההשכלה שלהם, חבורת מתנשאים חמוצים. *אלא אם* פתאום רבע משפט של ״המשכילים״ בא לכם טוב לתיאוריית השחיתות המנוולת שלכם, שמטרתה למוטט את מערכת המשפט ולהפוך אותה למערכת נפוטיסטית, קליינטליסטית, מושחתת ורקובה. אז אתם מחבקים אותם פתאום ואומרים שהם סופר ידענים. עד שהם מסבירים לכם שלא הבנתם את הנקרא, ואז אתם חוזרים למוד הרגיל שלכם. שהוא שלטון והערצת העילגות והטמטום. סליחה, שלטון והענרצת העילגות והטנטון. יום טוב.
מגי אוצרי tweet media
עברית
94
87
1K
50.6K
Nicholas C. Zakas
Nicholas C. Zakas@slicknet·
ESLint was hit with a $100 bill from @Netlify for going over the limits of the open source plan. This has *never* happened before in the many years we've been on Netlify and support can't tell me what happened. Overall user traffic was down in 2025. Can anyone help?
English
13
9
351
120.3K
Yonatan Melech
Yonatan Melech@YonatanMelech·
אני בהלם. לא האמנתי לרגע שנגיע לכאן. ויחד עם החדשות המרגשות, צריך לזכור, כמו שנוהג לכתוב חברי היקר @Idaneretz : חמאס ביצע בנו את הטבח הנורא ביותר מאז השואה. והוא עדיין הגוף השולט בעזה. חבול, מוכה, מוחלש - אבל כמו שזה נראה כרגע, הוא הולך להישאר הגוף השולט דה פקטו. כשלון *עצום* של הממשלה והקואליציה, וכולנו צריכים לזכור להם את זה בקלפי. אסור לשכוח.
Yonatan Melech tweet media
עברית
10
8
227
7.4K
Elad Rosenheim
Elad Rosenheim@rozrozelad·
@slicknet @biilmann Hey, you can also reach out to me directly (we acted on the bots spike issue together last april iirc)
English
1
0
1
43
Nicholas C. Zakas
Nicholas C. Zakas@slicknet·
An update: Netlify has credited us back the amount and switched us to a plan where this won’t happen again. Thanks @biilmann for your help. 🙏
English
2
0
56
4.6K
Elad Rosenheim
Elad Rosenheim@rozrozelad·
I just happened to re-hear Leonard Cohen's song "First We Take Manhattan". Here's one line that struck me in this prophetic song: "You know the way to stop me, but you don't have the discipline". True in the US, the EU, and back home here...
English
0
0
0
38
Srinath
Srinath@srinathkrishna·
@rozrozelad @Netlify Yep, quite cool. Would love to know more around how it works if it's opensource or there's an eng blog. Migrations are always a pain - managed my fair share of these when I worked at @heroku. Noticed a lot of chatter in that answers page - more power to you all! 🙏
English
1
0
1
31