Nlle France

Dix ans après Jean Lapierre, le contraste est cruel. Lui élevait le débat par son intelligence, son flair et sa fougue. Aujourd’hui, Dimitri Soudas le rabaisse par la vulgarité. Une société ne gagne rien quand l’insulte remplace l’analyse.

Voilà!

(C'est la 1re fois que j'écris un tweet aussi virulent, mais par tes paroles, tu nous donnes la permission, alors:) Hey le trou de cul, on le voit que tu es devenu profondément anti-PSPP depuis quelques mois... ...et ça t'enrage qu'il demeure populaire malgré le mépris que tu exprimes régulièrement à son égard. Alors tu vas jusqu'à lui coller des épithètes et l'insulter en pleine télé... au lieu de servir des arguments (comme tout bon fédéraliste). Va donc prendre des vacances, consulte un professionnel, demande de l'aide parce que clairement, ça tourne pas rond dans la bosse qui te sert de tête.

"Nous vivons dans un environnement médiatique biaisé, où Ottawa🇨🇦 dispose de la complicité de la plupart des pouvoirs établis, où le mouvement souverainiste⚜️ doit toujours être présenté de la manière la plus négative possible..."

Analyse de l'entreprise de destruction médiatique de PSPP par les fédéralistes J’espère que tout le monde voit ce qui se passe au Québec : le régime canadien, ceux qui le servent, et le système médiatique, qui dans son expression majoritaire, considère qu’il va de soi et doit se maintenir, s’est mis en mode «détruisons politiquement PSPP». Il s’agissait d’abord de le réduire à un référendum transformé en moment apocalyptique. Mais cela ne fonctionnait pas vraiment, car il se maintient clairement chez les Québécois francophones. Il s’agit donc désormais de fabriquer des polémiques artificielles à la tonne, soit en détournant les propos du chef péquiste, soit en lui faisant dire des choses qu’il n’a pas dit, et de construire le récit médiatique autour de cela, pour fabriquer un nouveau méchant, «PSPP l’arrogant, le colérique » - c’est tout le sens de la controverse absurde qui occupe le débat public depuis hier, alors que n’importe quel observateur de bonne foi reconnaîtra que le discours hommage de PSPP à François Legault était émouvant, sincère, à mille lieux des hommages artificiels et génériques auxquels nous avons trop souvent droit. PSPP a lancé un appel à François Legault, il a retracé le sens de son parcours, tout en lui disant qu’ils se retrouveront le jour de la grande décision, qui viendra. Le système médiatique a donc entrepris de falsifier ce discours, d’en retourner le sens, d’en faire une gaffe, et tous, pour appartenir à la clique, doivent le dire (les plus polis disent que c’était un discours déplacé, les plus odieux, qui se surestiment intellectuellement et sont désorientés sans l’aide de l’IA, allant jusqu’à le qualifier de troudu…). Il s’agit de conditionner l’électorat à voir PSPP comme un gaffeur colérique, en répétant toujours cette affirmation débile, la répétition, dans les circonstances, devant créer un effet de « vérité », car qui s’éloigne de ce discours passe pour décalé, et hors sujet. Les militants, devant cela, doivent tenir, en déconstruisant chaque fois qu’ils ont accès à l’espace public ce récit mensonger, cette propagande grossière visant à tout prix à empêcher l’arrivée d’un parti indépendantiste au pouvoir. Ils doivent nommer le mensonge, et forcer ceux qui répètent ce récit à le justifier, ce qui les mettra dans l’embarras. Le prochain référendum se gagnera en bonne partie sur les réseaux sociaux, et dans la politique de terrain – les deux permettent de contourner les perroquets du régime. Car ne croyons pas que nous évoluons dans un espace médiatique neutre, où le meilleur gagne. Nous vivons dans un environnement médiatique biaisé, où Ottawa dispose de la complicité de la plupart des pouvoirs établis, où le mouvement souverainiste doit toujours être présenté de la manière la plus négative possible, et où le PLQ dispose d’une base électorale croissante, issue d’une politique d’immigration visant à verrouiller démographiquement l’avenir politique du Québec. Les indépendantistes doivent savoir dans quel environnement ils évoluent, pour demain gagner.

Il est fascinant de voir comment les quelques secondes d'analyse politique de la part de PSPP - soulignant légitimement l'impasse de la 3è voix - ont pu occulter les neuf minutes d'éloges qu’il a rendues au premier ministre Legault sur un ton solennel et respectueux . 1/2

La campagne fédéraliste de diabolisation de Paul St-Pierre Plamondon est absolument révoltante. Des militants déguisés en commentateurs, ou pire, en journalistes, s’acharnent à construire de toutes pièces « un récit médiatique pour fabriquer un nouveau méchant, «PSPP l’arrogant, le colérique » - c’est tout le sens de la controverse absurde qui occupe le débat public depuis hier, alors que n’importe quel observateur de bonne foi reconnaîtra que le discours hommage de PSPP à François Legault était émouvant, sincère, à mille lieux des hommages artificiels et génériques auxquels nous avons trop souvent droit. »

Soudas devrait être retiré de l'émission Les Mordus de politique pour ....

Soudas devrait être retiré de l'émission Les Mordus de politique pour ....

On se scandalise d’une question pourtant légitime et respectueuse d’un chef de parti à un autre, mais on finit par s’amuser d’une insinuation aussi indécente que dégradante.