Sabitlenmiş Tweet
ルム@エル鯖生産者🐟相続税法
16.8K posts

ルム@エル鯖生産者🐟相続税法
@rumrumtwen
TWエル鯖。アバ染色勢でちょこちょこ見た目変わります。白黒はなるべく使わないコーデを組んでます。日々税務業務に携わってます。簿財消法〇、相続税回しつつ勉強と遊びと仕事の両立目指してます 2025.11.15@Kakitsubaki氏と不干渉の約束交わしました。忘れないように備忘録
魔法の森、月の島、オルリー、ネニャフル、ルビコナほか Katılım Ağustos 2024
221 Takip Edilen203 Takipçiler

@ningensenbetsu @31415926five @kansei_ga_sugoi @d0JKKJ8gn4GjEhw 一方通行でしか物事考えられない上に視野が狭いのであれば、そりゃもう話通じなくても仕方ないかなと思ってますがね
正論パンチするだけで解決する問題じゃないのを私は理解しているから
貴方は正論パンチしかしないから話噛みあわないよね
日本語

@ningensenbetsu @31415926five @kansei_ga_sugoi @d0JKKJ8gn4GjEhw 貴方、差し押さえとか行政リソースの話までしましたやん?
そもそも不払いになる原因や理由をたどれば、現行法に不備や不満があるのが一つの原因だと考えていると言ったけど、貴方は蹴り飛ばしたよね?
だから行政リソースこのまま無駄遣いして、必要あったら増えてもいいって考えなんだよね?
日本語

@rumrumtwen @31415926five @kansei_ga_sugoi @d0JKKJ8gn4GjEhw はい、ですから養育費についての話なので税金の話は全く関係ありません。何を勘違いされてるんでしょう?最初のやり取り見たらいかがでしょう?
日本語

@ningensenbetsu @31415926five @kansei_ga_sugoi @d0JKKJ8gn4GjEhw 子育て世帯以外口出すなって貴方が言ったから、それは違うよね。と反論したまでですが?
随分と罵詈雑言で私を下げようと批判しているようだけど、私自身もそうだが他の事業者の税申告に携わってますので、その関係からも貴方の視点はかなり印象悪いよ
日本語

@rumrumtwen @31415926five @kansei_ga_sugoi @d0JKKJ8gn4GjEhw 何の話をしているんですか?元主のポストから始まりやり取りを見ていますか?貴方が言っているのは全く持って元主のポストに関しても関係ない話をされているの気づかれてますか?
日本語

@ningensenbetsu @31415926five @kansei_ga_sugoi @d0JKKJ8gn4GjEhw 税金を納めてる人達全員がこの話に口出せると認識しています
そこで理解を得られる行動しないで批判されるのであれば、それは完全に貴方に非があります
要約するなら、黙って金よこせって主張になる訳ですから
日本語

@ningensenbetsu @31415926five @kansei_ga_sugoi @d0JKKJ8gn4GjEhw そこらへんの意味わからんNPOに金が流れること自体良く思ってなくて追及やったりしてますし、私はもともと減税を主張する側です。その為の歳出削減を考えるんだったら、逆に歳出増えそうなところに目付けて批判するのは筋通る話です
貴方みたいに「子育て世帯以外口出すな」みたいなこと言わないから
日本語

@ningensenbetsu @31415926five @kansei_ga_sugoi @d0JKKJ8gn4GjEhw 何でその思考に陥るのか理解不能なんだけど
出産育児考えるならある程度の収入所得ある者だろうから少なくても納税者ではあるんじゃなくて?
ただし、行政支援の受けられ方や還元のされ方が厚い分優遇されてるだけ
現状でも大概だけどこれ以上の厚遇望むなら子育て世帯の納税者以外の負担どうなる訳?
日本語

@rumrumtwen @31415926five @kansei_ga_sugoi @d0JKKJ8gn4GjEhw 子育て世帯に納税者がいないと思ってらっしゃる…?お話になりませんねぇ。そして貴方は将来年金をもらわないということですね。まずはその意向を行政に自分でお伝えください。
日本語

@ningensenbetsu @31415926five @kansei_ga_sugoi @d0JKKJ8gn4GjEhw 他者を勝手に低所得者と決めつけるのはお行儀良くないね
そもそも税金に対してある程度知見ある時点で稼いでる側なのを貴方は理解できないんでしょうかね
稼げば稼ぐほど、そういう制度を理解していないと損するからです
日本語

@rumrumtwen @31415926five @kansei_ga_sugoi @d0JKKJ8gn4GjEhw 子育てしたことない低脳人間がほざいているだけですね。頭が良く稼いでいる方はこの様な発言はしないのでさぞかし収入も低い低脳人間なのでしょう。自分の人生を必死に生きることしかできなさそうですね。頑張ってください。
日本語

@ningensenbetsu @31415926five @kansei_ga_sugoi @d0JKKJ8gn4GjEhw 子育てに携わる人間じゃないと意見言ったらダメってことは、じゃあ子供持ってない奴から沢山納税してもらって無制限に金落とし込むべきって主張ですかね?
一納税者としてここは絶対に引かない
フローレンスの不正受給が発覚して間もない訳だから
日本語

@rumrumtwen @31415926five @kansei_ga_sugoi @d0JKKJ8gn4GjEhw 貴方達シンママ?誰の事を言ってるんですか?こちらがシンママと一言も言っていませんがなんの決めつけでしょう?性別すら言っていませんが勘違いも甚だしいですね。
意見認められたんですか?認められてから言ってください。元の話は子育てしてる父親母親のみ言える話です。貴方が路線をずらしたまで
日本語

@ningensenbetsu @31415926five @kansei_ga_sugoi @d0JKKJ8gn4GjEhw 歳出削減に舵切れず現行法律を振りかざして好き放題やろうとするならそれ税金納めてる人達から見て敵になるからね
何でお前らだけ利益享受過剰に受けてんのや?
子供盾にすんなとだけ
日本語

@ningensenbetsu @31415926five @kansei_ga_sugoi @d0JKKJ8gn4GjEhw 子育ての是非に関わらず、貴方達シンママは税金や公的支援充実に舵切ってるから税金納める立場の人だったら誰でも意見しても良いと思ってますよ?
それとも何ですかね。これ以上の増税を強いて公的支援サービス充実させろって主張ですかね
日本語

@ningensenbetsu @31415926five @kansei_ga_sugoi @d0JKKJ8gn4GjEhw 行政リソースの無駄遣いになってますよね
まあ私はシンママ大嫌いなのでシンママの権利剥奪のためにDOGEその他に意見させてもらってます
こども家庭庁なんかも全部廃するべきだと思ってるんで
税金の無駄遣いなのでね
日本語

@rumrumtwen @31415926five @kansei_ga_sugoi @d0JKKJ8gn4GjEhw ????
その為の差押えです。
払わずに差押えられて文句を言う奴が100%悪いのでそこすら分からないならもうこのやり取り自体が無駄ですね。もう少し勉強してからお話してください。
日本語

@ningensenbetsu @31415926five @kansei_ga_sugoi @d0JKKJ8gn4GjEhw 私の納得が必要というより、現状で養育費不払いがそれなりに多いんだったら私以外にも不満に思ってる人が多いからそうなってる。と解するべきだと思いますがね
それを貴方は現行法律をふりかざして頭ごなしに押さえつけようとしてる
正しいかもしれないけどそれで養育費不払い減る?
日本語

@rumrumtwen @31415926five @kansei_ga_sugoi @d0JKKJ8gn4GjEhw あなたの納得がなぜ必要なんでしょうか?
また離婚理由はそれぞれです。お互いが私生活に関与したくないパターンももちろん多いです。単純に別居親側が同居親に決められた養育費を払う。それ以上でもそれ以下でもありません。
日本語

@ningensenbetsu @31415926five @kansei_ga_sugoi @d0JKKJ8gn4GjEhw 法律で定められてようと破るやつは破るからね
養育費不払いを0にしたいんだったら現行法律論で語ることこそ愚策です
犯罪が0にならないのと同じ理屈になりますね
日本語

@ningensenbetsu @31415926five @kansei_ga_sugoi @d0JKKJ8gn4GjEhw なら法定代理人である親が利益を享受できないように完全に金を縛り付けるやり方でないと私は納得しませんけどね
口座を完全に分別させ、電子決済以外認めない。等でなければね
日本語

@rumrumtwen @31415926five @kansei_ga_sugoi @d0JKKJ8gn4GjEhw はい、ですから親同士の対立は子どもは関係ありません。いいですか?養育費は子どもの権利です。両親の対立やお互いがした行為、思い等は全く関係ありません。それが法律で決まっている以上あなたがどうこういったところで法律が変わるわけではありません。
日本語

@rumrumtwen @31415926five @kansei_ga_sugoi @d0JKKJ8gn4GjEhw そう思うならあなたが決めれる立場のお仕事に就けば良いのでは?〜すべきというなら現状の法律で決まっている養育費は払うべきなんですよ。算定表が合致していないのはずっと言われていますよ(足りないという意味合いで)。そういうのも知らずの発言ですか?子どもを育てられた事がないんでしょうね。
日本語

@ningensenbetsu @31415926five @kansei_ga_sugoi @d0JKKJ8gn4GjEhw 通常、夫婦で家庭を支えるっていう大前提がまず存在するかと思いますが
正当な理由を持ち得ない離婚に対しては、離婚を申し出た者にも有責を設けるべきだと解するからですね
子供の権利なんてものは自力で保障できるからこそ、離婚を選んだんでしょう?と判断するから
⇒
日本語
ルム@エル鯖生産者🐟相続税法 retweetledi

彼の利益相反を問題視する声がいままでなかったことに驚きです。
同業者はもっと声を上げるべきですが、私以外で殆ど批判する声を聞かないです。
恩恵に預かれるからでしょう。
営利事業から福祉を始めた当社と違い、食い扶持が減るのが惜しいのでしょうか。
情けない限りです。
May_Roma めいろま 谷本真由美@May_Roma
まともな質問書ですな。なぜ他の議員や政党は質問してこなかったのか?利益相反は他の国ならバレたら重罪ですよ。
日本語

@ningensenbetsu @31415926five @kansei_ga_sugoi @d0JKKJ8gn4GjEhw じゃあ一人暮らしの時に係る家賃と、子供を前提にした家賃の相場の差額でいいんじゃないの?
なんでわざわざ按分基準に悩むわけ?
面積按分、使用割合按分なんてめんどくせーこと考えなくていいよ
保育園の都合もあるから立地も関係するだろ
何も知らねえと思って突っかかってくんなよ
日本語

@rumrumtwen @31415926five @kansei_ga_sugoi @d0JKKJ8gn4GjEhw まだ分かるとは?あなたも子ども育てるのにかかる費用を調べたらどうですか?頭が良い方々はこの様な疑問がまず出ないのでびっくりですね。
日本語

