Marc Huybrechts

Geachte voorzitters Rousseau (Vooruit), Mahdi (CD&V), Verougstraete (Les Engagés), Bouchez (MR), Van Peel (N-VA), en premier De Wever (N-VA), Uw federale regering-De Wever erfde een tijdbom: een structureel begrotingstekort van meer dan 5% van het bbp, dat zonder ingrijpen kan oplopen tot 45 miljard euro, met exploderende kosten voor pensioenen, gezondheidszorg en defensie. In plaats van die tijdbom daadkrachtig te ontmantelen, vervalt de coalitie stilaan zelf in het klassieke Belgische ‘too little, too late’. Sommige partijen staan op de rem bij de nodige hervormingen en besparingen, terwijl anderen telkens weer met nieuwe voorstellen komen om “cadeautjes” uit te delen aan “de mensen”. Dat is geen verantwoordelijkheid, dat is collectieve sabotage van de toekomst van dit land. Even aan de voorzitters persoonlijk: Conner Rousseau (Vooruit) @conner_rousseau : Jullie partij duwt consequent mee op bijkomende sociale uitgaven en energiesteun, ook wanneer het geld er gewoon niet is. In plaats van mee te werken aan structurele besparingen op werkloosheid en pensioenen, kiest Vooruit voor het makkelijke pad van korte-termijnsteun dat het gat alleen maar groter maakt. Sammy Mahdi (CD&V) @SammyMahdi : CD&V profileert zich als verantwoordelijk, maar staat in de praktijk mee op de rem bij diepgaande besparingen. Jullie blokkeren of vertragen maatregelen die nodig zijn om de vergrijzingskosten en defensie-uitgaven te dekken, terwijl jullie tegelijk oog hebben voor electoraal populaire “sociale” ingrepen. Yvan Verougstraete (Les Engagés) @YVerougstraete : Als centrumpartij met een sociaal profiel blijven jullie hameren op bijkomende uitgaven in plaats van mee te kiezen voor de onvermijdelijke hervormingen. Dat is geen evenwicht, dat is het probleem verergeren. Georges-Louis Bouchez (MR) @GLBouchez : U bent de meest expliciete in het recente gebikkel. U blijft maar “beuken” op energiesteun waar geen cent voor is, terwijl de begroting al het grootste tekort van de eurozone kent. Wekenlang onderhandelen over cadeautjes in plaats van over sanering, dat is precies het soort gedrag dat de regering kredietwaardigheidsdowngrades en hogere rentevoeten bezorgt. Valerie Van Peel (N-VA) @valerievanpeel : N-VA won de verkiezingen met de belofte van verantwoordelijkheid, sanering en structurele hervormingen. Als partijvoorzitter draagt u de verantwoordelijkheid om die lijn streng te bewaken binnen de coalitie. In de praktijk slaagt N-VA er echter onvoldoende in om de remmende krachten binnen de regering te counteren. Het resultaat is een begroting die nog altijd ontspoort, met te trage en te zachte maatregelen. Dat ondermijnt het geloofwaardige profiel dat uw partij altijd heeft willen uitdragen. Premier Bart De Wever @Bart_DeWever : U beloofde als formateur en premier “orde op zaken te stellen” en het “betonrot” in de Belgische begroting aan te pakken. U waarschuwt voor een vleugellamme regering en dreigt met politieke consequenties als er geen beslissingen vallen. Toch leidt uw regering een tekort dat volgens het Monitoringcomité en de Nationale Bank nog altijd te groot is en te traag daalt (dreigend richting 4,9% van het bbp tegen 2029). Te veel uitstel, technische “correcties” en compromissen met coalitiepartners die nieuwe uitgaven eisen, in plaats van de nodige pijnlijke sanering en hervormingen die écht doorbijten. Als premier bent u uiteindelijk verantwoordelijk voor het tempo en de ambitie van deze regering. Tot nu toe is dat “too little, too late”. Stop de collectieve sabotage. De verlaagde kredietbeoordeling van Moody's van AA3 naar A1 is de zoveelste kanarie in de koolmijn. Jullie hebben een historische verantwoordelijkheid. Dit is geen moment voor electorale cadeautjes, partijpolitieke remmen of halfslachtige compromissen. Dit is het moment waarop België moet kiezen: óf een geloofwaardige, pijnlijke maar noodzakelijke sanering en hervorming, óf een verloren decennium. Met ernstige groeten, Een bezorgde burger.