Ryx Botelho

I observed every single $BTC bear cycle. Key update: Practically every single cycle, we complete a 5-wave correction. We also tend to form two significant bear market highs. The first comes immediately after the initial top on the first major retrace. This is the complacency high, the point where the majority believe the bull market is back. It's exactly why I took shorts from 96K down to 70K this cycle. Once that complacency high is established, price usually pushes to fresh lows as the macro correction continues. We saw this in 2014, 2022, and again in 2026. In 2018, price didn't make a new low after the complacency bounce, but the overall structure remained very similar with multiple retests. Shortly afterwards, we typically get a dead cat bounce. Across the previous cycles, this dead cat bounce establishes the base low. By this stage, most market participants have already been wrecked after buying into complacency, sentiment is at its worst, and everyone begins aggressively piling into shorts. Delta flips, shorts get squeezed, and price rallies. At the end of the day, it's simply market psychology. After the dead cat base low is formed, the final bottom is usually established following the second major retest. We saw this in 2015, 2018, and 2022. Fast forward to today, BTC has swept the dead cat base low and completed the same 5-wave corrective structure we've seen throughout previous cycles. The only thing that makes me hesitate is the timing. Every previous bear market has lasted roughly 365 days before putting in the final bottom. If the low is already in this cycle, it would have formed in around 260 days, roughly 100 days earlier than every previous cycle. That's why I'm still 50/50. Structure suggests the bottom is in. Timing suggests it isn't. Eventually, cycle lengths will change. The mistake is assuming they never will. We need to be prepared for that possibility. We'll likely have our answer over the next couple of months, but it's worth pointing out that, from a structural perspective, every corrective wave has now been completed and the lows appear to have been established. There is a very good chance we get some chop from here, but in terms of the low being in, I think it's more likely we form higher lows than make significant new lows.

Americanos guardam mais Bitcoin do que Ouro Ouro é reserva de valor há cinco mil anos. Bitcoin existe há 16. Mesmo assim, 49,6 milhões de americanos já possuem bitcoin, 18,6% da população adulta. Só 28,8 milhões, 10,8%, possuem ouro. Quanto isso será em 10 anos?

- You: "My stocks went up 10%." - Government: "Congratulations! That's taxable." - You: "But inflation was 8%. I only really gained 2%." - Government: "We tax the full 10%." - You: "You tax the inflation you created?" - Government: "Capital gains are capital gains." - You: "So you profit from debasing my money twice?" - Government: "You're not an economist."

Beautiful capitulation

Maílson da Nóbrega sobre o risco que não dá pra esconder: Dívida/PIB do Brasil: 71,7% em 2022 → 83,9% em 2026 "Ah, mas o Japão deve 230%" O Japão paga juros de 1%. O Brasil paga Selic de 14,25% Rolar a dívida japonesa custa 3% ao ano. A nossa custa 14% Enquanto isso, quem fez o dever de casa: Dinamarca: 27,5% Suécia: 34,9% Noruega: dívida NEGATIVA (-160%) — fundo soberano acumulado com petróleo O Brasil também achou petróleo no pré-sal. Optou por gastar em vez de poupar O orçamento tem 96% de despesa obrigatória. Sobram 4% pra ajustar qualquer imprevisto Regra fiscal no Brasil é criada pra ser desobedecida Mas a dívida/PIB não aceita pedalada contábil. Tá lá. E o mercado lê

Essa guerra não vai acabar nunca, e você pode lucrar com ela. Por dois anos, os modelos americanos dominaram o ranking de código. Ontem, pela primeira vez, um modelo chinês ultrapassou o melhor da Anthropic. O Kimi K3 (1.679) passou o Claude Fable 5 (1.631) no Frontend Code Arena. E o Kimi é open source e de graça. No mesmo dia, a Anthropic anunciou que vai incluir o Fable 5 nos planos pagos (Max e Team) a partir de 20 de julho. O motivo? O Kimi é infinitamente mais barato e eles não querem perder market share. Daqui 3 meses ninguém sabe quem estará na frente. Mas todos vão precisar da mesma coisa: data centers, chips e energia. A guerra real não é de modelos. É de infraestrutura.

Bitcoin continua seguindo um caminho similar ao que apresentei no meu vídeo de 2 julho. Longe de mim querer prever o futuro e todo modelo eventualmente quebra. Mas alguns são bem úteis. Principalmente quem vendeu em $59K acreditando que pegaria mais baixo. Será que vai conseguir? ps: linha verde é o preço ao vivo desde a publicação do estudo para clientes da @formadores_edu.

$BTC It's exciting to finally be bullish after 9 months of downside. I've been waiting a long time for this moment. Bull markets are far more enjoyable than bear markets. The downside is limited, but the upside isn't.

A billionaire trader has spent 40 years trying to delete a one-hour documentary. It shows him making $100 million in a single afternoon. He predicted the crash that made it possible three months in advance. He has never explained why he wants the film gone. His name is Paul Tudor Jones. The film is on YouTube. The documentary is called "Trader." PBS filmed it in 1987, three months before Black Monday. Jones was 32 years old, working from a small New York office, wearing shorts and a t-shirt, yelling at his phones, throwing paper across the room, and sleeping under his desk. The film captures him and his research partner Peter Borish overlaying a chart of the 1929 market on 1987, month by month. The two charts tracked within one percent. Borish said this is exactly what happened in 1929. Jones said if the analog holds, October is when it breaks. On October 19, 1987, the Dow fell 22.6 percent in a single day. It remains the largest one-day percentage loss in stock market history. That afternoon, Tudor Jones covered his shorts and made roughly $100 million. He was 33 years old. He was one of the very few traders on the street who came out ahead. He tried to bury the tape because it made him look reckless in a professional world that punished swagger. Twenty years of legal effort did not delete it. Someone kept a copy. It is on YouTube. It has fewer views than most makeup tutorials. The film is not really about a crash. It is about a specific philosophy of trading. Jones is shown building conviction slowly, sizing carefully, then striking hard when the setup arrives. He is never once shown making a random bet. He is shown doing the same thing five times a day, every day, for three months. His signature line, repeated across a 45-year career: "The most important rule of trading is to play great defense, not great offense." He does not try to be right. He tries not to lose. He sets stops tight, cuts positions fast, and never averages down on a loser. Every trade in the film follows this template. Tudor Investment Corp, the fund he founded in 1980, has compounded at roughly 19 percent a year for 45 years. He is 71 years old and still trading. His method has not changed since the film. The lesson: greatness in markets is a refusal, not a talent. Refusal to be reckless. Refusal to be certain. Refusal to average down. Refusal to trust yourself in a drawdown. Tudor Jones has refused those refusals for 45 years. The tape is free. The philosophy is repeated in every trade. Most traders will never watch it.

Em novembro debati com Nick Szabo sobre a superfície de ataque legal do Bitcoin. Ele argumentou que criptomoedas do mundo real não são trustless, são trust-minimized, e que existe um território jurídico que a indústria não sabe gerenciar. 8 meses depois, o aviso está se materializando em várias frentes ao mesmo tempo. Szabo divide a superfície legal em 2 frentes. A lei financeira, securities, money transmission, que os advogados da indústria dominam, e o território dos dados arbitrários gravados na chain, que ele considera muito mais perigoso porque ali a indústria não tem expertise nenhuma. Existe precedente de que operador de node não responde por dado que não conhece nem controla, mas informado de conteúdo ilegal na chain ele passa a ter conhecimento e o precedente deixa de protegê-lo, e um archive node não consegue deletar dado seletivamente sem quebrar sua função. Conteúdo ilegal imutável vira pretexto pronto pra atacar quem valida a rede. Em 2026 as frentes se abriram juntas. O Core v30 expandiu o OP_RETURN de 80 bytes pra quase 4MB, a superfície de dados cresceu. O BIP-110, a tentativa de encolhê-la na camada de protocolo, a via que o próprio Szabo defendia ao apontar o Knots, morreu com menos de 1% de sinalização. A Seção 604 do Clarity Act, a blindagem legal dos desenvolvedores não-custodiais, está sendo diluída no Senado sob pressão de law enforcement, e ela só cobre a frente financeira. E a perseguição econômica segue em vigor: Basileia impõe risk weight de 1.250% sobre Bitcoin, um banco que quer $100 milhões de exposição trava $100 milhões do próprio capital, enquanto ouro no cofre pesa zero. Não precisa proibir o que se torna economicamente inviável. O Bitcoin não dá errado por causa disso, o protocolo roda há 17 anos sem pedir licença e vai continuar rodando. O que fica em jogo é a velocidade. Sem o Clarity, a superfície segue aberta em várias camadas, operador de node, desenvolvedor, balanço bancário, pretexto pra law enforcement, e os EUA são a potência que constrói o benchmark regulatório que o resto do mundo copia. O que Washington não escrever, outros escrevem pior. Respondi ao Szabo comparando a trajetória do Bitcoin com a do cristianismo. O Edito de Milão em 313 não criou a fé nem converteu ninguém, removeu a incerteza jurídica que servia de pretexto pra perseguição, o mesmo que o Clarity faz com o enforcement regulatório, inclusive matando a justificativa do 1.250%, que sempre foi incerteza sobre o que o Bitcoin é. O cristianismo levou 3 séculos nas catacumbas pra chegar a 10% do Império Romano. Legalizado, foi de 10% pra 56% em poucas décadas, e antes do fim do século era a religião oficial do Estado. Depois de Milão, a Igreja pôde possuir propriedade e Constantino ergueu basílicas. Depois do Clarity, os bancos podem possuir Bitcoin. O Bitcoin está em cerca de 8% de adoção global, a fronteira exata onde o cristianismo estava em 313. O protocolo sobrevive na catacumba. A adoção acontece na basílica.

$ETH can surprise everyone in 2026. Every time the Russell 2000 hits a new all-time high, ETH has followed with a parabolic move in the next 12–18 months. We are seeing the same setup now. If history repeats, ETH could be gearing up for one of its biggest runs yet.

The average fiat currency dies in 27 years.

Are you surprised that intuition is the most extreme personality trait among Bitcoiners? 90% of Bitcoiners score as intuitive, compared to just 27% of the general population. Maybe that’s because before you can understand Bitcoin, you first have to feel that something is fundamentally wrong with money. The learning comes afterward.

Uma construtora brasileira acabou de lançar um contrato imobiliário que cobra o devedor, negativá no Serasa e protesta em cartório automaticamente, sem nenhuma intervenção humana. Não é ficção científica. É papo de um smart contract rodando em blockchain no mercado imobiliário brasileiro. A Habitare estruturou uma operação de CRI de até R$ 25 milhões via crowdfunding. Os contratos de compra e venda nascem como smart contracts nativos. O sistema emite boletos, faz conciliação bancária e, se o comprador não pagar, aciona Serasa e cartório de forma autônoma. A primeira rodada de R$ 3 milhões foi captada em menos de 9 horas. A estimativa é reduzir em até 70% os custos operacionais da operação. E toda a trilha de eventos fica registrada em tempo real na blockchain, auditável por qualquer investidor a qualquer momento. O mercado de RWAs brasileiro já acumula R$ 9.96 bilhões em captação e reúne 5.593 ativos tokenizados. O setor avança mesmo com o mercado cripto global em baixa. Esse é o caso de uso que eu sempre defendo quando alguém pergunta pra que serve blockchain fora de Bitcoin e especulação. Não é sobre token. É sobre infraestrutura invisível que faz o sistema financeiro funcionar melhor.

We have introduced the Bitcoin Banking Adoption Index. Major-bank Bitcoin adoption is accelerating, but still early: 32% overall as measured by the index. $BTC

ETH just hit a 70 day high against Bitcoin. Bullish for Altcoins.

I❤️this new chart! Bitcoin’s entire cost basis through time: • Satoshi-era coins still sitting at <$0.04 since 2009🟥 • Most 2010–2013 coins are basically gone🟦 • Capitulation at bear bottoms (2014,2018,2022)🟨🟥 Free live chart + data downloads👇 blockhorizon.io

Bitfinex $BTC longs just hit a 28-month high. Last time we were here, Bitcoin was trading at $20,000. Do you understand?

A Stanford mathematician who spent 10 years as a professional magician just described the market in one sentence: "I've spent my life on two tricks: making a rigged deck look random, and making a random one look rigged. The market is the first trick, and almost nobody catches it." That's Persi Diaconis. He has a free lecture that asks one question: does anything actually happen at random? The answer is: far less than you think. The market is his first trick in the wild. It looks like pure chance. Buried inside is a faint rig, a 50.75% tilt no eye can see. Your gut reads a losing week as a broken system and a hot streak as skill. Wrong both times. The tilt is invisible to human intuition, which is exactly why funds hand the decision to the math. None of it is hidden. Diaconis has taught it for decades. The probability goes back to 1713. The lecture is free. Here's the trap: you feel every win and every loss, but you cannot feel the average. And the average is the only thing that pays. It takes thousands of trades for a 51% edge to separate from luck, and almost everyone quits long before then. The math is free. The patience to trust it past your own eyes is the edge.

Calma o SUS é grátis 🤡