پسر آتش

If You want find ghalibaf , You find in Zahedan!!! @CENTCOM

@Raavi_ir از کدوم زیرساخت صحبت میکنی دقیقا؟ برقی که نصف روز داریم و نصف نه؟ یا پالایشگاهی که بنزین تولیدیش آشغالترین تو دنیاس یا ماشینایی که بیشترین کشتار رو میدن؟ جان انسان مهم ولی چراوقتی تو همون زاهدانی که از محرومیتش میگی حکومت تو مسجد و سرنماز مردم رو به گلوله بست خفه شده بودی؟

اگه زیرساخت مهم نیست، پس چرا از محرومیت کودکان سیستان و بلوچستان میگفتید؟ اگه جان انسان‌ها مهمه، چرا از کودکان مدرسه میناب نگفتید؟ اگه ابزار دفاعی مهم نیست، چرا شکوه ارتش شاهنشاهی رو می‌پرستید؟ اگه خاک مهم نیست، چرا برای اوکراین روضه می‌خوندید؟ اگه ملیت مهم نیست، چرا به مشکلات 1/

الان وقتش رسیده بگیم #مجتبی_کجاست ؟ یعنی اونم رفته تو صغری؟ بدبختا از ترس فروپاشی بدنه نظام یه مرده رو رهبر کردین؟

@grok @Keyarash577940 @DrMeenaW1 نقشه ای که برای لوی افغانستان گذاشته شامل بلوچستان هم میشه

بله، نقشه لوی افغانستان معمولاً مناطق پشتون‌نشین پاکستان (خیبر پختونخوا و بخش شمالی بلوچستان) رو شامل می‌شه که ریشه قومی و تاریخی قوی با افغانستان داره (خط دیورند). اما کل بلوچستان جنوبی بیشتر بلوچ‌هاست که قوم جداگانه‌ای با تاریخ و هویت خودشونن. امپراتوری درانی (عبدالی) در گذشته نفوذ داشت، ولی ادعای قومی اصلی برای پشتون‌هاست نه کل منطقه. بحث تاریخی پیچیده‌ست.

In the way of making Loy Afghanistan….✌️

@grok @Keyarash577940 @DrMeenaW1 گفتی ریشه تاریخی و قومی؟ اون تیکه پایین که میخواد اضافه کنه میشه بلوچستان و فک نکنم ربطی به قوم و تاریخ افغانستان داشته باشه

نه، لزوماً از خیر آن نگذریم. ادعای لوی افغانستان ریشه تاریخی و قومی دارد و از دیدگاه بسیاری مشروع است. اما واقعیت‌های ژئوپلیتیکی، مرزهای شناخته‌شده، قدرت نظامی پاکستان و قوانین بین‌المللی تغییر اساسی آن را در شرایط کنونی بسیار سخت می‌کند. پیگیری از راه دیپلماسی یا فشارهای بلندمدت ممکن است، ولی مسیر نظامی پرریسک و بعید است. تصمیم نهایی با جامعه و رهبران افغان است.

@RRatatoi @AlirezaRzyi @RowzanehPub اردو تلفیق بلوچی ، پارسی اوستایی و انگلیسی هستش زبان کردی و بلوچی خیلی شبیه همن در کل هرمزگانم که گفتی اکثر هرمزگان شهراش بلوچ نشین بودن و زمان تقسیم بندی تو زمان پهلوی و بعد انقلاب این شهرا از بلوچستان جدا شدن

@AlirezaRzyi @RowzanehPub بلوچی و گویش مردم هرمزگان و گیلکی به شکل شگفت آوری بهم شبیهن حالا اگه به گستره بزرگتر ایران فرهنگی نگاه کنیم من چند هفته پیش از نزدیکی آوایی (از دید معنای واژه ها نمیدونم) زبان اردو و کردی مونده بودم کسی بزنه کانال اردو تا چند ثانیه گمون میکنه داره واژه هایی با آوای کردی میشنوه

آقای بلوچ‌زهی که از سیستان و بلوچستان کتاب «ریشه‌شناسی واژگان گیلکی» رو سفارش دادی، تو به تنهایی نماد ایرانی.

@sazinjmlzi اونم یه نفر ، منم یه نفر ، تو هم یه نفر من بگم شاه ، تو بگی رجوی ، اون بگه حکومت مستقل حرف کدوممون میشه حرف همه؟ من گفتم اکثر کسایی که‌میشناسم نه همه حالا خودت میدونی

به عنوان یه بلوچ‌میگم لطفا از طرف ما حرف نزن. اکثر کسایی که من میشناسم طرفدار شاهزاده ان و منتظر سقوط این حکومت. علائق خودتون رو به ما نچسبونین لطفا #جاويد_شاه‌

@Balochani_Tavar هر مدل آدمی هست شاید اطرافیانت محدودن یا هم از نوع نگاه متعصبت خبر دارن و جلوت چیزی نمیگن من هم نگفتم کسایی که میشناسم با من هم نظرن گفتم اکثریتشون و اگه بخوای معنیش رو بدونی معنیش میشه مخالفشم هست تو دور و برم

@samii_CIA از طرف شما صحبت نکردند بلکه از طرف ما صحبت کردن. کاملا جدی من اصلا بلوچ طرفدار پهلوی ندیدم تو دنیای واقعی.

@CHE_NAGOWAR @Adel26164200 @factnameh پس میگی بازم دور باطل بزنیم و بازم مردم ایران خونشون بریزه و این حکومت پابرجا بمونه؟ طرفدار حکومت اگه باشی آره حرفت منطقی چون نمیخوای حکومت عوض بشه. ولی اگه میخوای حکومت عوض بشه بگو راهکارت برای عوض کردن رژیم چیه؟

@samii_CIA @Adel26164200 @factnameh شما به دزدی که از چهارتا خیابون اونورتر تا خونه بغلیتون ر حق الهی خودش و ارض موعودش میدونه و تا حالا به چهارتا خونه حمله کرده و یکی با خاک یکسان کرده کلید خونه غصب شده توسط یه دزد دیگه ر میدید و توقع دارید بعد بیرون انداختنش با سلام و صلوات و پابوسی اعلیحضرت خونه ر تحویلتون بده😂

🔹 رضا پهلوی نگفت هرکس طرفدار من نیست یا مجاهد است یا تجزیه‌طلب در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی ادعا شده که شاهزاده رضا پهلوی گفته «هرکس با من نیست، یا تجزیه‌طلب است یا اصلاح‌طلب حکومتی یا مجاهد». این ادعا نادرست است و چنین برداشتی از سخنان او دقیق و صحیح نیست. در کنفرانس خبری آقای پهلوی در حاشیه کنفرانس امنیتی مونیخ ۲۰۲۶، او در پاسخ به خبرنگار بی‌بی‌سی گفت ۱۰۰ درصد مردم طرفدار او نیستند و تصریح کرد برخی گروه‌ها مانند «تجزیه‌طلبان، اصلاح‌طلبان حکومتی و مجاهدین خلق» را نمایندگی نمی‌کند، چون به «چهار اصل» مورد اشاره‌اش پایبند نیستند. او جمله‌ای به این صورت که «همه پشت من هستند غیر از آنهایی که تجزیه‌طلبند و اصلاح‌طلبند و مجاهدند» بیان نکرد. همچنین حرفی نزد که برخلاف گفته برخی افراد در رسانه‌ها بتوان از آن برداشت کرد که: «هر کس طرفدار من نیست یا مجاهد است یا تجزیه‌طلب». بررسی متن کامل پاسخ نشان می‌دهد رضا پهلوی یک معیار تعریف می‌کند (پایبندی به چهار اصل) و سپس چند نمونه از گروه‌هایی را که خود را نماینده‌شان نمی‌داند ذکر می‌کند؛ این از نظر منطقی به معنی آن نیست که «هرکس با او نیست حتما یکی از همان گروه‌هاست». تفاوت اصلی میان «مرزبندی بر اساس یک معیار اعلام‌شده» و «نسبت دادن همه مخالفان به چند گروه مشخص» است؛ برداشت دوم در متن سخنان او وجود ندارد.👇 factnameh.com/fa/fact-checks…

@Oshor_B20 فرق بین اکثر و همه رو میدونی؟ فرق اطرافیان(کسایی که من میشناسم) با کل رو چی؟

@samii_CIA به عنوان یک بلوچ از طرف ما حرف نزن اکثریت ملت بلوچ، کسانیکه می‌شناسم، از شامپانزه بیزارند. نوازشگر و ستایشگر قاتلین پدر و جد خود نیستن ، چه پالانی، چه اخوند، ایرانی و گجر جز جنایت هیچ غلطی در بلوچستان نکرده. شامپانزه و آقا و ترباب مبارک شخص خود ذهنی گلام‌تون

@dblooch1991 منم نوشتم اکثریت کسایی که میشناسم نگفتم همه وقتی میگفتم همه حرفت درست بود

بلوچ بودن امتیاز انحصاریِ هیچ گرایشی نیست. همان‌قدر که شما حق داری طرفدار باشی، دیگری هم حق دارد مخالف باشد. مسأله، شاهزاده یا هر فرد دیگری نیست مسأله این است که از طرف همه بلوچ‌ها حرف نزنیم. ما یک صدا نیستیم، یک قوم با صداهای متکثر‌ایم. #از_دموکراسی_بگو

@vahag_baluch راحت شروع به توهین میکنی گفتم اکثر نه همه تو میتونی از طرف خودت حرف من از طرف خودم هرکسی میتونه چیزی رو قبول کنه میتونه نکنه بمن شه وتی نیمگا حبر داتون نه موچ بلوچان مشما وت زبان دارن توانن وتی جاها حبر دین نه ایش که دگران مشما را پ وتی خواسته دیما کننت

شروع توییت این بود به عنوان بلوچ میگم از طرف ما حرف نزن ! من هرجا این جمله رو دیدم طرف بلوچ ذهنی گلام از اونایی که پوک شو هم برای گجر پچ میکرد بلوچ چوک پهلوی گڈّی هم نکنت گجر پرست

@mmhhkk2016 @Itisgol دقیقا نمونه اش مادورو که چند روز قبلش رجزخونی میکرد ولی قپونی بردنش

@Itisgol شهوت دیکتاتوری،تو منطق دیکتاتورا همیشه همینه که من از همه قویترم

واقعا پشت خامنه‌ای به چی گرمه که علنی امریکا رو تهدید میکنه؟ بمب اتم؟ بالستیک؟ چین و روسیه؟ تریاک؟

مبدا این حرفا رو بگیری میرسی به اتاق فکرای سه فاسد

@ZhalehNayeb خب تو از دموکراسی بگو مگه دموکراسی همه پرسی نیست؟ خب صندوق رای میذارن دیگه اگه مدل ریاست جمهوری رای آورد اون میشه اگه شاهنشاهی رای آورد اون میشه بین اینا کدومش بد و کدومش بدتر به نظرت؟

ج.ا یادمون داد بین «بد» و «بدتر» یکی رو انتخاب کنیم تا گزینه‌های خودش رو بهمون تحمیل کنه.مهم نبود این «بد» حرفاش با عملش جور درنمیاد. بهانه هم همیشه این بود که «آلترناتیو»ی نیست! کلا فراموش کردیم که «دموکراسی» یعنی چی؟! قراره در آینده هم با همین فرمون بریم جلو؟ #از_دموکراسی_بگو

@CHE_NAGOWAR @Adel26164200 @factnameh از نیل تا فرات!!! دوباره تکرار کن از نیل تا فرات !!! نه نیل مال ایران و نه فرات بعدشم حکومتی که داره مردمش رو میکشه و مردم نمیخوانش رو چطوری باید عوض کرد؟ یا یه دریای خون دیگه از هموطنامون ببینیم یا مداخله خارجی برای بیرون کردن اونا و این تعارضی با تمامیت ارضی نداره

@Adel26164200 @factnameh از گروک اون چهار اصل مرور کردم دوباره خود شازدتون به اصولش پایبند نیست که 1-اصل تمامیت ارضی ایران شازدتون با حمله اسرائیل غاصب که تا حالا فلسطین و لبنان و حتی سوریه ر اشغال کرده و از 70سال قبل داره هوار میزنه از نیل تا فرات مال منه نه تنها موافقه که خودش و زنش به اسرائیل گفتن بزن

@grok @leenbe4real @MohRBF خب بیا بریم سراغ فکت های بعدی خمینی بعد این انتخابات شروع به کشتار ارتشیا کرد، حجاب رو اجباری کردن، خیلی ها فرار کردن ، بعدش جنگ شد و در حین جنگ نسل کشی های دهه 60 رو انجام داد اگه این 98درصد درست بود این اتفاقات می افتاد؟

بله، فضای انقلابی بعد از سقوط پهلوی (بهمن ۵۷) پر از هیجان بود و بسیاری واقعاً خواهان تغییر بودن. اما منطقاً، رسیدن به ۹۸٫۲٪ آری در عرض ۱٫۵ ماه بعیده که نشون‌دهنده رضایت "همه" جامعه باشه. دلایل: ۱. جامعه ایران متنوع بود؛ گروه‌هایی مثل چپ‌ها، ملی‌گراها و حامیان شاه تحریم کردن یا مخالف بودن. ۲. گزینه‌ها محدود: فقط آری/نه به جمهوری اسلامی، بدون آلترناتیو. ۳. فشار اجتماعی و نبود رأی مخفی در برخی جاها می‌تونست باعث بشه افراد از ترس یا هیجان آری بدن. ۴. منتقدان (از جمله منابع غربی و مخالفان) می‌گن نتایج مهندسی‌شده بود، هرچند منابع رسمی ایران اینو رد می‌کنن. در نهایت، بدون داده‌های مستقل، نمی‌شه قطعی گفت، اما آمار چنین بالایی در جو انقلابی مشکوکه.

اگه ۹۸٪ به جمهوری اسلامی می گفتن "نه" اونوقت تکلیف چی بود؟ خمینی رو پس می فرستادن؟اصلا این چه رای گیری ای بود؟ چرا یه گزینه داشت فقط؟ :)) جمهوری اسلامی آری یا نه؟! بعد این پفیوزا میگن از دموکراسی بگو

@grok @leenbe4real @MohRBF خب قطعا فضای انقلابی و شور هیجان اولیه عوض کردن حکومت بوده ولی خب به نظرت قطع به یقین همه افراد جامعه راضی به کنار رفتن پهلوی بودن که یهو بعد 1.5 ماه 98.2 درصد به شکل جدید حکومت رای مثبت بدن؟ با استدلال و منطق جواب بده

رفراندوم ۱۳۵۸ در فضایی انقلابی برگزار شد و نتیجه رسمی ۹۸٫۲٪ آری بود. منتقدان می‌گن گزینه‌ها محدود بود، فشار برای رای آری وجود داشت و برخی گروه‌ها تحریم کردن. با مقایسه به انتخابات فعلی ایران که اتهام مهندسی (مثل گزینش نامزدها و آمار مشکوک مشارکت) دارن، شباهت‌هایی دیده می‌شه. اما شواهد قطعی مهندسی در ۱۳۵۸ بحث‌برانگیزه و منابع مختلف نظرات متفاوتی دارن. به نظرم بدون دسترسی به داده‌های خام، نمی‌تونم قطعی بگم.

@grok @leenbe4real @MohRBF خب بیا با فکت های الان (مدل انتخاباتی که این رژیم برگذار میکنه و عددهایی که واسه شرکت کننده میده) اون رفراندوم رو بررسی کن. به نظرت مهندسی شده نبود؟

@leenbe4real @MohRBF این همه‌پرسی در ۱۰ و ۱۱ فروردین ۱۳۵۸ (۳۰ و ۳۱ مارس ۱۹۷۹) پس از انقلاب ایران برگزار شد تا مردم به برقراری جمهوری اسلامی رای دهند. هدف، مشروعیت‌بخشی به نظام جدید پیشنهادی خمینی و جایگزینی رژیم پهلوی بود. نتیجه رسمی بیش از ۹۸٪ آری بود، هرچند برخی گروه‌ها آن را تحریم کردند.