samym

2.9K posts

samym banner
samym

samym

@samym222

Tegen houtige biomassacentrales, hout- & pelletkachels en pelletcv's.

Katılım Mayıs 2016
7.5K Takip Edilen1.1K Takipçiler
samym retweetledi
sd40
sd40@sd40dash8·
Wood-burning stoves and fireplaces are toxic gas generators. The very fact that this barbaric practice is permitted in modern residential areas is an abnormal situation.
English
0
2
8
38
samym retweetledi
Martien Visser
Martien Visser@BM_Visser·
Gasprijzen zijn nu lager dan in het najaar van 2021, toen Rusland eerst haar EU-bergingen leeg liet en vervolgens haar leveringen aan de EU beperkte. Uw gaskosten zijn wel hoger, omdat de gasbelasting sinds 2021 met ruim 30 €ct/m3 is gestegen. #grafiekvandedag
Martien Visser tweet media
Nederlands
55
588
1.1K
50.4K
samym retweetledi
Neighbours Against Wood Smoke
Neighbours Against Wood Smoke@NbrsVsWoodSmoke·
Has NAEI data been fudged to make it appear Ecodesign emissions are going down when they've really gone up? Last years data shows Ecodesign all fuels is 1.6896kt PM2.5 for 2023. 2024 Pivot Table shows as 2.158kt, a rise of 27.8% Yet 2023 value has now been revised to 2.11kt.Why!?
English
1
3
7
158
samym retweetledi
Simon Kuestenmacher
Simon Kuestenmacher@simongerman600·
Topsoil isn’t just dirt. It’s the thin, fragile layer that feeds 8 billion people. Lose it, and yields fall, prices rise, and food security weakens. It takes centuries to form and minutes to destroy. One of the most underappreciated assets in our economy.
Simon Kuestenmacher tweet media
English
34
516
1.3K
28.8K
samym retweetledi
Marleen Pientka
Marleen Pientka@pientka_marleen·
@ImportFrysk Het verdienmodel: schoon en droog hout werkt niet. Is gebleken bij schoon gedroogde tabaksbladeren
Marleen Pientka tweet media
Nederlands
2
2
10
760
samym
samym@samym222·
Dat is ook waar. Maar waarom zouden ze kosten willen maken als hun huis met de bestaande faciliteiten behaaglijk warm zou zijn?
Maarten Bruil@maarten_bruil

@samym222 Goede vraag. Moeilijk te beantwoorden. iig is de lobby van de kachelbranche erg sterk in het “duurzaam” aanprijzen van eco-designkachels. Mensen zijn ook verslaafd aan de stralingswarmte van een houtkachel én denken dat het goedkoop is. Gezondheid is geen issue 😳

Nederlands
1
0
0
74
samym retweetledi
Aakash Gupta
Aakash Gupta@aakashgupta·
The $46 billion vape industry hired flavor chemists to solve a specific problem: nicotine tastes bitter. The human tongue has T2R receptors that detect nicotine and trigger aversion. So the industry reverse-engineered the problem. They loaded e-liquids with fruity aromatic compounds like farnesol, farnesene, and ethyl butyrate that suppress the bitterness signal and activate sweetness perception through the orbitofrontal cortex instead. Turns out they built something more powerful than a nicotine delivery system. A 2023 study in the Journal of Neuroscience found that green apple vape flavorants, with zero nicotine present, independently fire dopamine neurons in the ventral tegmental area and increase dopamine release in the nucleus accumbens. The same reward circuitry that nicotine hijacks. The flavor chemicals alone were producing reward-seeking behavior in mice. A separate study found strawberry additives significantly increased nicotine vapor sampling, meaning the fruit smell made subjects inhale more of the drug without any conscious decision to do so. 95% of vape users choose flavored products. The industry has always framed this as “consumer preference.” The neuroscience says the flavors are pharmacologically active compounds that directly alter brain reward circuits and increase drug intake. Now look at what those compounds do once the device gets tossed. The UK was discarding 5 million disposable vapes per week before the ban. The aromatic volatiles don’t stop broadcasting once the device is empty. Orthonasal olfaction, the same pathway that makes you smell a strawberry from across a room, works identically in mammals. A squirrel’s olfactory system processes fruity volatiles through the same receptor families humans use. The signal reads as food. Nobody saw squirrels gnawing on Marlboro butts for 60 years. Vapes show up and suddenly there’s footage from London, Philadelphia, and Wales. The animals are chewing on lithium batteries wrapped in candy-scented plastic because the flavor engineering worked exactly as designed on a nervous system it was never tested on. The lithium in those discarded vapes equals 5,000 electric vehicle batteries per year. Oxford researchers found the cells inside can cycle 450+ times, but the product is built to be used once and thrown in a park. A squirrel holding a blueberry vape on a Brixton fence is the most honest product review the flavor chemists have ever received.
New York Post@nypost

Squirrels are 'vaping' e-cigarettes after mistaking fruity aromas for food trib.al/IvZIB0D

English
71
788
8.6K
2.2M
samym
samym@samym222·
Helemaal mee eens, maar waarom zagen ze gaten in de muren (ja, meesten 'n haakse afvoer op begane grond!) van hun gloednieuwe woning voor die pelletkachel als die grote warmtepompen wel voldoen?
Maarten Bruil@maarten_bruil

@samym222 P Zwaar vervuilende pelletkachels moeten sowieso verboden worden. En helemaal in nieuwbouw.

Nederlands
1
1
0
80
samym
samym@samym222·
Als er geen electrische apparaten meer verkocht en "zomaar aldoor" gebruik mogen worden, is het niet consequent om wel voor gedwongen warmtepompen te zijn. In de nieuwbouwwijk (2024, +++ !) hier hebben velen alsnog pelletkachels geinstalleerd. Maakt sceptisch.
Maarten Bruil@maarten_bruil

@samym222 U heeft werkelijk geen enkel benul van warmtepompen hè! Juist als ze de hele dag op een lekker laag vermogen staan te werken blijdt de netbelasting laag en voorspelbaar.

Nederlands
1
1
0
85
samym
samym@samym222·
"in Nederland niet langer zo doorgaan, ervan uitgaande dat iedereen zomaar nieuwe elektrische apparaten kan kopen en ze de hele dag kan aanzetten wanneer ze maar willen”, ..“Het elektriciteitsnet kan dat niet aan," Maar wel: gedwongen warmtepompen, die 24-7 min. op 18 gr moeten!
Maarten van den Berg@mr_Smith_Econ

Dit vind ik schokkend. D66 minister Elanor Boekholt-O’Sullivan geeft in buitenlandse krant een interview. Waarom dit een doorkijk is naar een ondemocratische samenleving van die gevaarlijke partij D66: 1. De militaire bestuursstijl als politiek model Ze gebruikt herhaaldelijk haar ervaring uit Defensie en Afghanistan als referentiepunt voor civiel bestuur. Dat kan stevig en daadkrachtig overkomen, maar ook als een manier van denken waarin: 🔹discipline boven inspraak gaat, 🔹schaarste gebruikt wordt om gehoorzaamheid te legitimeren, 🔹burgers impliciet worden benaderd als een bevolking die gestuurd moet worden. Dat is niet automatisch totalitair, maar het normaliseert wel een command-and-control-benadering. 2. “Luxe kost tijd” als legitimering voor normverlaging Die slogan suggereert dat kwaliteit, comfort of individuele woonwensen iets bijkomstigs zijn. Politiek is dat riskant, omdat het de deur opent naar: 🔹lagere bouwkwaliteit, 🔹minder rechtsbescherming, 🔹minder inspraak, 🔹en het idee dat burgers zich maar moeten schikken. Dat klinkt al snel als: de staat bepaalt wat “goed genoeg” voor jou is. 3. Inspraak en bezwaar neerzetten als hinderlijk Het artikel noemt lokale eisen en bezwaarprocedures een duur en onwenselijk “lappendeken”. Dat kan deels terecht zijn, maar in een democratische rechtsstaat zijn bezwaarprocedures ook een bescherming tegen: 🔹willekeur, 🔹slechte ruimtelijke planning, 🔹aantasting van leefomgeving, 🔹en machtsmisbruik. Wanneer zulke waarborgen vooral worden geframed als obstakels, krijg je een technocratische logica waarin snelheid belangrijker wordt dan legitimiteit. 4. Burgers vragen “iets op te geven voor de gemeenschap” Dat klinkt op zichzelf redelijk, maar het is een klassieke formule waarmee staten vergaande sturing kunnen rechtvaardigen. In dit stuk gebeurt dat op drie niveaus: a. minder woonruimte accepteren, b. minder vrijheid in energiegebruik, c. meer aanpassing van persoonlijk gedrag aan systeemdruk. De formulering blijft gematigd, maar de onderliggende gedachte is duidelijk: collectieve schaarste rechtvaardigt gedragssturing. #maatregelen 5. De wasmachine ’s nachts als symbool van leefstijlsturing Op zichzelf een klein voorbeeld, maar politiek symbolisch groot. Het gaat niet alleen over netcongestie; het gaat over de gedachte dat de overheid steeds verder het dagelijks leven kan binnendringen: 🔹wanneer jij stroom gebruikt, 🔹hoe jij woont, 🔹hoeveel ruimte jij hebt, 🔹wat jij als normaal comfort mag zien. Dat is geen totalitarisme op zichzelf, maar wel een paternalistische en potentieel doorgroeiende logica. 6. De “token”-anekdote uit Afghanistan Zij zegt expliciet dat Nederland niet naar muntjes voor water of douchebeurten moet. Toch is het veelzeggend dat ze juist dát voorbeeld gebruikt om schaarste en gemeenschapsdiscipline te illustreren. Dat roept associaties op met: 🔹rantsoenering, 🔹quota, 🔹centrale toewijzing, 🔹en conditionele toegang tot basisvoorzieningen. Juist omdat ze het voorbeeld zelf op tafel legt, is het logisch dat lezers denken: dit schuurt richting een distributiestaat waarin de overheid steeds directer bepaalt wie wat wanneer mag gebruiken. 7. “Ik ben niet onder de indruk” Dat klinkt daadkrachtig, maar ook nogal minachtend richting sectorpartijen, lokale overheden en bestaande instituties. In combinatie met haar “schone lei”-houding suggereert het: 🔹weinig waardering voor opgebouwde checks and balances, 🔹een neiging om weerstand vooral als inertie te zien, 🔹en een bestuurlijke stijl waarin tegenmacht minder serieus wordt genomen. D66 en haar regenten zijn voor mij telkens weer mensen met vergaand vrijheidsbeperkende gedachten. Ik wil daarom niets daarmee te maken hebben. #selection-1313.0-1313.27" target="_blank" rel="nofollow noopener">archive.is/1hqec#selectio

Nederlands
1
1
0
68
samym retweetledi
John Cleese
John Cleese@JohnCleese·
Very good Just add that criticism of a religion is a traditional British value. Criticism of Islam it should be called Islamo- scepticism, as the suffix -phobia suggests an irrational fear, like fear of spiders or dogs Some criticisms of Koran practices like child marriage, Female Genital Mutilation, the duty to kill 'infidels', and the stoning of women, are definitely not irrational
The British Patriot@TheBritLad

Muslims are not a race. Criticising Islam is not racist. Islam remains an unreformed religion and a political project. "Islamophobia" is a fabricated term designed to shield Islam from scrutiny. In a free society, NO ideology including Islam, is beyond debate or criticism.

English
236
1.9K
11K
161.3K
samym retweetledi
Sering 80
Sering 80@sering80·
Al in 1965 probeerde sigarettenfabrikant Philip Morris het kankerverwekkende benzo(a)pyreen in tabaksrook te verlagen. De Nederlandse overheid staat gewoon toe dat diezelfde stof nog steeds in onze woonwijken wordt geloosd via #houtkachels en vuurkorven. #houtrook
Sering 80 tweet media
Nederlands
1
10
13
257
samym retweetledi
Sandra Rohde
Sandra Rohde@sandrarohde_·
@NormaLerweise1 @ScreenOrigami Ditto. Haben extra ein Grundstück dafür gepachtet. Der "Holzplatz"... Und hin- und hertransportiert wird das alles mit stinkenden, alten Traktoren. Aber das Schlimmste ist für mich nach wie vor die Verbrennung. Dieser furchtbare Gestank, dieser Cocktail an Giftstoffen.
Sandra Rohde tweet media
Deutsch
2
1
11
300