Serge William

Ne vous laissez plus dire qu'on s'est dit non.

@mbockcote Laissez tomber ces hurluberlus Mathieu. SVP.

Ce monsieur aime manifestement faire des montages qui relèvent de la fabrication de fake news. J'ai critiqué dans mon émission sur CNEWS les tendances inquiétantes d'un certain écologisme. Je critique notamment la politique sur les véhicules à essence en France comme au Québec. Ce monsieur laisse croire que je dis une chose à Paris et une autre à Montréal. C'est faux. Jamais, toutefois, il ne me viendrait à l'idée de refuser l'indépendance de mon pays parce que je suis en désaccord avec une telle politique. Soit il n'est pas assez malin pour le comprendre, soit il déforme explicitement mon propos.

@JFLisee manque terriblement à @SebBovetSRC et son émission #mordusdepolitique ces jours ci. Terriblement. #my2cents

Pas forts en histoire, ces "jeunes" d'un PLQ qui aurait "bâti" le Québec. Il faudrait leur rappeler que le Québec moderne s'est fait de 1976 à 1985 par le PQ et que la suite libérale aura été une débarque nationale avec Bourassa et l'épicentre de la corruption en Amérique du Nord sous Charest...

@banquenationale J'attends toujours votre message privé. Vous appeler est trop compliqué et trop long.

@sdelta2 Bonjour Serge! Merci de communiquer avec nous via X . Selon les informations que vous nous donnez, cela semble être un dépôt en provenance du gouvernement du Québec. Si vous désirez approfondir les recherches, écrivez nous en privé! Nous voulons vous aider 😊

@banquenationale Dans mon relevé ce mois-ci: une entrée "Government of Quebec" !! C'est quoi ça #banquenationale ?

@Jimlegare La force du mouvement souverainiste vient de la pauvreté des arguments de ses opposants. On en voit ici l'illustration.

Dans le monde de calinours des péquistes, si le Québec devient un pays, comme par magie, tous les Québécois écouteront du folklore, regarderont la Petite Vie en rafale, ils n’utiliseront plus YT, seulement Télé-Québec. La nation sera sauvée! En réalité, les gens vont continuer à consommer ce qu’ils veulent, ils parleront dans la langue qui leur convient. Le Québec sera toujours entouré d’une mer d’anglophones. Le pays n’y changera rien…

@banquenationale Communiquer avec vous, comme d'ailleurs la plupart de nos grands fournisseurs de services, est un parcours du combattant. Je n'ai plus la patience ni le temps. Ce réseau public provoque une réaction plus prompte. Vous pouvez me donner un lien efficace en privé.

Lu dans le Devoir: "Il faut 140 litres d'eau pour produire 4 onces de boeuf aux USA..." Bonne Année 2025 !

@mbockcote Je retiens que Philippe de Villiers vous a qualifié de "monstre". Je retiens aussi que c'était un compliment. Dimitri Pavlenko l'avait aussi souligné mais en des termes un peu moins poétiques ;)

J'apprends, lisant Marianne, que je suis dans le palmarès de ceux qui font l'opinion en France. J'en tire une conclusion mégalomane : le Québec dominera bientôt le monde !

@elatraverse LCN, vendredi 20 décembre 13h30 au bal des bouffons que vous appelez "remaniement ministériel" à Audawa: 5 commentateurs, 5 fédéralistes, Pour une chaîne qu'on traite de "péquisss", c'est louche ! #polqc

@alexboulerice @RachelBendayan Et, en l'occurrence, ce baril est soit à l'envers, soit troué.

Quand t’es rendu à nommer @RachelBendayan aux #LanguesOfficielles, t’as atteint le fond du baril. Quand est-ce qu’elle a montré un quelconque intérêt au fait #français ou aux francophones hors Québec? C’est du n’importe quoi. #polcan #NPD

@kaeont @GuizmoMario C'est quoi cette discussion stérile ? Un enfant c'est trop. Un Hamas qui joue avec les chiffres et se cache derrière sa population dont d'innombrables enfants c'est infiniment trop.

@GuizmoMario Quel chiffre serait plausible à tes yeux? 14 000 c'est exagéré? Combien selon toi serait moins exagéré? À combien tu vas te sentir mieux avec tout ça?

Il mentionne le nombre d'enfants tués par les frappes israéliennes et des gens remettent en question les chiffres comme si on pouvait passer de 14 000 enfants tués à 2. Même 100 enfants c'est trop! 🙄

Voit-on venir la création d'un parti annexionniste canadian exigeant un référendum to become the Great State of Canada ? #canpoli

@ChrystalAshby CQFD

@sdelta2 Un mouvement indépendantiste qui ridiculise quelqu'un comme Gérard Bouchard n'a aucune crédibilité. Vous êtes complètement déconnectés...

Le traitement que les nationalistes identitaires du Québec contemporain réservent à Gérard Bouchard est profondément honteux.

@SebBovetSRC Imaginez la rigolade sur votre chaîne info si l'empoignade fédérale arrivait à un gouvernement péquisss ! La gravité dramatique avec laquelle vous ergotez sur chaos fédéral est totalement loufoque.

@Gaspard_Skoda Autant démontrer la quadrature du cercle :) !

Le fédéralisme canadien est une prison politique pour la nation québécoise. Vous n’êtes pas d’accord avec cette affirmation ? Démontrez-moi que je me trompe !

Dramorama à @RadioCanadaInfo et sans un gramme d'autodérision... ! #Freeland #polqc

@MapaWine @HurtubiseDenis Denis est un Croisé de la haine de soi. Il ne rêve que de contaminer le Québec entier car il se sent bien seul dans sa "modération". Soutenons le dans sa Croisade; son mal est bénin et l'étalement de sa Collaboration, précieux. Joyeux Noël Denis ! #QcPays

@HurtubiseDenis Vous devriez arrêter de tweeter pour le temps des fêtes. Ça ne s’arrange pas votre affaire

Assez intéressant (pour m'en tenir à un adjectif neutre) de voir certain.e.s défendre, bec + ongles, M. Plamondon comme s'il était, et le nouveau messie des désespérés de l'indépendance du Québec, et une petite poupée de plâtre fragile sur la paille d'une crèche catho-laïque...

@guillaum3roy @PaulPlamondon Sans compter qu'à cause du criss de péquisss il fait 5° sous la moyenne pour un 13 décembre.

@PaulPlamondon À cause du PQ nous avons perdu notre savoir faire dans le nucléaire.

Le Parti Québécois est présentement en cours d’analyse du contrat signé par le gouvernement du Québec avec Terre-Neuve en lien avec Churchill Falls. Nous ferons connaître les détails de notre analyse demain. Entretemps, quelques constats: 1. Le premier ministre Legault, d'entrée de jeu, nous a placés en position de faiblesse en légitimant la thèse selon laquelle le Québec devait réparer une «injustice» avec le contrat initial signé en 1969. Ce contrat est tout à fait légitime, ce que les tribunaux ont d’ailleurs confirmé. À l'époque, le Québec a pris des risques importants et nous en avons récolté les fruits. Le premier ministre Legault a donc mis la table pour le ton triomphant qu'a adopté le premier ministre de Terre-Neuve, Andrew Furey, lors de la conférence de presse, se permettant même de déchirer physiquement l'ancienne entente avec le Québec devant le premier ministre du Québec. Voir un premier ministre repentant et s'excusant dans de telles circonstances est très inquiétant, tant sur le plan historique que sur le plan du contexte des négociations qui ont mené à cette entente. Parce que oui, il y a un contexte historique spécifique à cette négociation, et les Québécois doivent s’en souvenir alors que leur premier ministre semble l’avoir oublié. 2. Le premier ministre Legault a en effet signé cette entente sans même avoir mentionné une seule fois l'injustice subie par le Québec en 1927 lorsque le territoire sur lequel se trouve la centrale en question a injustement et unilatéralement été attribué à Terre-Neuve. C’est un grave manquement au devoir historique du premier ministre de la nation québécoise, qui cautionne la thèse terre-neuvienne de l’«entente injuste» signée en 1969 mais omet de parler du vol du territoire Labrador. Quand on regarde à l'échelle de l'histoire, il s'est pourtant écoulé plus de temps entre la signature de l'entente initiale avec Terre-Neuve et celle d'aujourd'hui (1969-2025), que celle entre le vol du Labrador et l'entente initiale (1927-1969). François Legault est notre premier ministre et il s'intéresse davantage à «l'injustice historique» supposément subie par Terre-Neuve qu'à celle réellement subie par le Québec. 3. La CAQ a elle-même créé le déficit énergétique actuel : à l'arrivée au pouvoir de ce gouvernement, le Québec nageait dans les surplus d’électricité. Puis le gouvernement de la CAQ a vendu notre électricité à rabais aux grandes entreprises étrangères, alors que les coûts de production d’électricité seront dans le futur beaucoup plus élevés que le prix de vente dont ont bénéficié ces entreprises grâce aux notamment aux largesses de l’ancien ministre Pierre Fitzgibbon. Le gouvernement de la CAQ signe une entente pour Churchill Falls alors qu’il n’a toujours pas de plan en matière d’énergie et qu’il a lui-même créé un déficit énergétique. Est-ce que cette absence de planification typique de la CAQ explique «l'urgence» de signer une entente 17 ans avant l’échéance du contrat actuel de Churchill Falls? Question importante puisque les Québécois payeront l’électricité de Churchill Falls 10X plus jusqu'en 2041. Le coût pour les contribuables québécois d’ici 2041, pour avoir revu un contrat valide sur des bases historiques douteuses, est de 13 milliards selon nos estimations. Nous sommes à évaluer ce que nous obtiendrons en retour de ce chèque de 13 millards à Terre-Neuve, nous vous reviendrons demain pour la suite de l’analyse.