Rabbi Alas

@Sykodelic_ Check the volume, see why everyone is cautious.

I don't get it. Why is everyone so fast to write off: - Break of 6 month downtrend - Break above Gaussian Channel - Break above 100D SMA - Break back inside HTF Structure After the most oversold RSI and MACD we have ever had? Whenever Bitcoin has achieved the above breakouts after HTF oversold conditions, it has always marked a bottom. But we get a small drop today and everyone is max shorting again? Genuine question... why are all these signals being ignored and everyone still so bearish?

@ZeMirch If btc is following the its cycles and will bottom in the october, i assure you that even you will not wanna touch it after a series of unpleasant occurences. They will definitely create the max fear. everyone is going to buy and will be front run theory most likely is trash.

my explanation for crypto is that basically 1. 10/10 was really bad, created issues under the hood - forces crypto to decorrelate from all other mkts as it digests 2. the market is more efficient than prev cycles, everyone knows all coins go to zero after 4 years which leads to a race for the exit (60k capitulation) 3. continuing to be efficient, no one outside saylor is willing to bid in size until the guaranteed cycle bottom in october

@_Checkmatey_ Plus we do not know if those shorters are the ones who already had bought on spot and just trying to hedge their position shorting it. This data is quite tricky to interpret at this part.

@_Checkmatey_ Problem is there are not enough buyers but just a tad bit more than sellers which are almost non existent. This causes slow grind up on a low volume. I have no idea how sustainable this PA is.

Bears are paying 12% interest rates to be short. Liquidations heavily skewed to the short side. Options still heavily dominated by fearful put buying. Deep OTM puts command a 10 to 20% premium vs calls. The bears really, really, really want price to go lower...

@TobbyKitty Güvenliği hususunda emin olmadığı Rseth'ı teminat olarak kabul eden Aave için kimi iddialara göre bu kabulü ahbap çavuş ilişkisine dayanıyor. Eğer böyleyse bal gibi de governance açısından Aave sorumlu ve hatalıdır. Torpil yaparak güvenlik açığına gel gel yapmış olabilirler.

Aave'nin hacklenmesi söz konusu değil. Belki de bu olaydaki en masum şey Aave. Çalışması gerektiği gibi çalışmış. Birisi havadan coin basıp Aave'ye atıp borç çekmiş. Tüm konu bu. Aave'nin geri zekalılığı bu siksokETH coini teminat olarak kabul etmesi. Amatörce susmaya devam ederlerse Bankrun yaşanacak ve batacak geri zekalılar. Umarım planları vardır, eski Tobby olsa parayı basar yardım ederdi, şu an edemiyorum tüm para Aavede 🤣🤣

@WatcherGuru WOW amazing numbers. Everything is on the right path. Amazing cuz my expectations was around %40. 4 is significantly less. Inflation is on the rise, what? Did i mention it is way lower than my expectations.

JUST IN: 🇺🇸 US PPI rises to 4%, lower than expectations.

@emekli12143050 @alicanaktag @VeysiCe Emekli bey/hanım maalesef herkes 50 bin için banka banka dolaşacak kadar emekli olmayabilir, arkadaş daha genç. Vaktini bunun yerine arkadaşlarıyla sosyalleşerek geçirmek istiyor belki de.

Bugün iş bankasına gelen küçük bir miktar paramı çekmeye gittim. Ordaki gişe yetkilisi bankaya aynı gün içinde gelen parayı vermediklerini aksi takdirde bankadan para çekme ücreti yansıtacaklarını belirtti. Bunun yasal olmadığını ifade ettim. Ancak bunun yasal olduğunu ifade etti. Resmi yazı istedim vermediler. Paranın en az bir gün bankada yatması gerekiyormuş. Bir bankanın senin paranı sana vermiyorum deme hakkı var mı? Böyle bir şey mümkün mü? Ne oluyor? @isbankasi

@huntherich @LegalCounsel_TR O durumu düzeltmek için yasal düzenleme gerekiyor maalesef İDDK'ya filan kalırsa kafalarına göre karar çıkartırlar. Bu vekalet ücreti işi mahkemelere bırakılmadan net düzenlenmesi lazım ama maalesef çoğu zaman iş kararlarla ilerliyor.

@sdsds33fff @LegalCounsel_TR Evet, haklısınız. Bu durum her iki yönüyle adil değil zaten, iptal davası ve ödeme emirleri bakımından bu yönü itibariyle baş gösteren problemi vurgulamak istedim ben.

Bir müvekkilimin 84 TL tutarındaki borcunun silinmesi için önce idareye yazılı başvuruda bulunduk. Bu başvurunun reddedilmesi üzerine, müvekkilime idareye bizzat giderek borcun silinmesini talep etmesini söyledim. Ancak idare, müvekkilime gülerek bu borcun silinmesinin mümkün olmadığını ifade etti. Bunun üzerine dava açmak zorunda kaldık. Dava sonunda ise idare aleyhine yani lehimize 30 bin TL vekâlet ücretine hükmedildi. Ortadaki tablo ibretliktir: 84 TL’lik uyuşmazlıkta, hukuka uygun hareket ederek sorunu idari aşamada çözmek yerine; kurumsal refleks, otomatik itiraz ve “sonuna kadar savunalım” alışkanlığı tercih edildi. Sonuçta kaybeden yalnızca dosyayı takip eden idare olmadı; kamu kaynağı, yargının zamanı ve hukuk devleti ilkesi de gereksiz şekilde yıpratıldı. Kamu kurumu avukatlarının görevi, açık hukuka aykırılıkları ne pahasına olursa olsun savunmak değildir. Asıl görev, idareyi hukuka uygun davranmaya yöneltmek, çözülebilecek uyuşmazlıkları büyütmemek ve kamu zararını önlemektir. Hukuken savunulamaz işlemleri “kurumsal savunma”, “itiraz rutini” ve “inat politikası” ile sürdürmek, savunma faaliyeti değil; çoğu zaman hukuka aykırılığın maliyetini büyütmektir. Kamu idaresinin ve onu temsil eden hukuk birimlerinin, idari inatta ısrar etmek yerine hukuku gerçekten dikkate alan, daha makul ve çözüm odaklı bir yol izlemesi çok daha doğru olacaktır.

@alp_bey26 @huntherich @LegalCounsel_TR Hayır yok. Arkadaş karıştırmış. Tam yargıda kısmi dava ıslah edilip artırılırsa mümkün ama onda da kayıpta tam vekalet ücreti riski alınır. Dava iptal davası, tam yargı davası değil ki. Davanın konusu 84 lira değil. 84 lira tahakkukuna sebep olan idari işlemin iptali.

@huntherich @LegalCounsel_TR Dava iptal davası olduğundan 84 TL lik davayı açan davacı da tam karşı taraf vekalet ücreti riskini alıyor. Kaybetse tarife üzerinden tam olarak ödeyecek. Islahlık ya da kısmi davalık bir durum yok.

@LegalCounsel_TR Açtıktan sonra işlem tesis edilse yine yargılama gideri ile vekâlet ücreti tahakkuk eder. Burada bir diğer sorun da 10 TL'lik kısmi dava açıp kaybedince 10 tl vü ödeyen sizlerin; 84 TL'lik davada 30 bin TL vü elde etmenizdir. Karşı vü, ödeme emrinin konusu bedeli de geçememeli.

@Greennnn1607 @haskologlu Bu planın ne kadar işe yaradığını bir de körfez ülkelerine sormak lazım.

🔴#SONDAKİKA | ABD Başkanı Trump, İran savaşında yanlarında olmaması nedeniyle NATO'dan çekilmeyi düşündüğünü açıkladı. Trump: • NATO’dan hiçbir zaman etkilenmedim. Onların bir kâğıttan kaplan olduğunu her zaman biliyordum, bu arada Putin de bunu biliyor. • Biz Ukrayna da dahil hep yanlarındaydık. Ukrayna bizim sorunumuz değildi. Bu bir testti ve biz onlar için oradaydık, her zaman da olurduk. Ama onlar bizim için orada değildi.

@DuyarliGenclerr @akaleamas @hirozaki2020 Bak dostum. Çok basit anlatayım. Aynı partiden 8 kişi kuru fasulye övüyor. Aralarından 9. kişi de çıkıp anasını.. ben bu kuru fasülyenin sürekli gaz yapıyor diye demeç veriyor. Bütün manşetlere hangisi çıkar? Halk hangisini topluluğun görüşü sayar? Parti temsili?Parti disiplini?

Muhalefet iktidarın teklifini onaylayıp vergi gelsin diye uğraşırken AKP kendi kendine muhalefet edip kanunu geri çekti. Muhtemelen CHP onayladıysa memleketin zararına bir şey diye düşünmüşlerdir.

@AztecGoldHero @nothinknothing_ Bunu anlatmaya çalışıyorum çoğu fenomenin yazdıklarının altında. Maalesef aynen böyle. Belgelendirme zorunluluğu var belge bulmak çok zor. Belgelendiremeyince tamamını gelir sayacaklar. Daha millet farkında değil.

@sdsds33fff @nothinknothing_ ilk giriş parana bakarlar geri kalan alayına kar yazar geçerler. İşlem tarihlerini vermezsen %100'ü kar derler. Çok da önemli değil orası. Zaten herkese %100 kar diyecekler şu an :)

Borsaya 10k dolar attın. Trade yaptın 100k oldu. Sonra yine trade yaptın ve zarar ettin 50k ya düştü. lanet olsun çıkayım bare dedin 50k doları bankaya çekmek istedin. Sen 50k dolar zarar ettim diye düşünürken devlet 40k kar etmişssin %40'ını alayım onun diyecek. 10k yatırmışsın 50k yapmışsın 40k kar etmişsin, o kardan 16k'ını alayım canım diyecek. Sen 100k dan 50k ya düştüm diye anlatmaya çalışacaksın, bana ne diyecek :) Hatta üstüne ceza bile yazar bu zihniyer diyim size. Gerizekalı 100k iken satsaydın 40k vergi alacaktım şimdi 16k alıyorum 24k zarar ettirdin beni der bu zihniyet😂 #KriptoVergiyeHayır

@nothinknothing_ @AztecGoldHero İşlem tarihlerini vermeden nasıl bileceksin? Zarar ve kar hesapları ilgili mali yıl içindeki işlemlere ve tarihlerine göre hesaplanır. Yukarıdaki senaryoda otomatikman 40000 kar çıkmaz. Aksini iddia eden varsa baksın google: tax loss harvesting. Aralıkayı satışlarının amacı bu.

@AztecGoldHero 10k yı 50k yaptıysan 40k’nın vergisini ödüyeceksin. Zararda falan değilsin kafan mı güzel ? İstersen 10k yı 1 milyon dolar yap sonra 50k ya düşür devletin ilgilendiği kısım 40k lık kar. Siz hayatınızda ilk defa mı vergi sistemini öğreniyosunuz ? Bütün kriptocular mal mı acaba ?

@erhanunal @Bayborsa2 O kadar sürmez max 1 aya Resmi Gazete'de yayınlanır.

@Bayborsa2 Cumhurbaşkanı imzası gelmeden yasalaşmıyor. Daha var haziranı bulur yazmıştı geçen avukat.

Kripto vergisine dair kanun teklifi %99.9 ihtimalle geçecek zaten. İptal edilebilecek veya geri dönebilecek bir mevzu olduğunu zannetmiyorum. Hemen hemen tüm borsalar SPK uyum süreciyle alakalı uzun bir bakım sürecine girdi. Yani aslında önden kesinleşmiş bir şey. Boş yeri kendimizi kandırıp yıpratmaya gerek yok. Hiçbir işe yaramayacak. Boğa sezonunda olduğu gibi heyecanımız olsa bir şekilde büyük bir gürültü yapardık ama yatırımcıların %95’i batmış durumda. Kimse gürültü yapmaz. Düzenleyiciler de bunu iyi bildikleri için en doğru zamanda vergiyi yapıştırıyorlar…

@teknikciniz Kanunda tevsik ifadesi var yani belge isteyecekler. Sistemi nasıl kuracak borsalar bilemiyorum. Belge istenirse dosya upload alanı da olabilir. Dolayısıyla maliyet ispatlamak zorunda kalınacak. İspatlayamazsan tamamını gelir sayabilirler.

BENİM GLOBAL BORSAYA NE KADAR GÖNDERDİĞİM NERDEN BİLİNECEK. VE HANGİ TARİHTEN İTİBAREN SAYILACAK . ÖRNEK 100BİN DOLAR ATTIM 50 BİN ÇEKTİM VERGİ VAR MI YOK MU?

@HasanANKA Yani burada 300000 zarar varsa geçmiş dönemde olduğundan mahsuba konu olmaz. 200000 içinde bir kar varsa ilgili mali yıl içinde elde edilmiş, o kar üzerinden maliyet beyanına göre gelir vergisi dilimleri üzerinden vergi ödenir.

@HasanANKA Bir yaygın yanlış anlamayı düzelteyim. Geçmiş dönem zararları mahsup edilemez. Aynı cinsten (ETH->ETH) zararlar aynı cinsten (ETH) elde edilen kardan düşülebilir. Tabi kademeli alım varsa bir de kademeli satımda FİFO işin içine girecek, mahsup miktarı azalacaktır.

Adı üstünde GELİR VERGİSİ. ama bu yapılan vergi değil zorunlu tahsilattır. Vergilendirme böyle yapılamaz. Kanıtlanabilir kazançlar vergilendirilebilir. Gelir hesabı neye göre yapılacak? Bundan 3 yıl önce borsaya 500.000$ yatırım yapan bir şahıs 1 yıl sonra 200.000$ çekim yaptığında GİB üzerinden bunun 80.000$ ını gelir vergii olarak nasıl ödeyebilir ? Spot zarara devlet ortakmı olacak ? #kriptodavergiyehayır

@MindRadarTr @Personeltrader Yasada belgelendirme zorunluluğu var ve bu yükümlülük mükellefe ait. Dolayısıyla belge verilmeden yapılan beyanlarda büyük olasılıkla miktarın tamamı gelir sayılarak işlem yapılacak (genel uygulama bu). Ya da beyanı hiç kabul etmeyebilirler. Borsalar dosya uploadı isteyebilir.

Bence bir tik sakin ol seni anliyorum ama bu isler ole kolay degil. Sundan dolayı diyorum mesela globalden parayi attin tr borsasina oradan da internal 10 binde 3 vergini verip parayi bankaya cektin. burada bunun ne kadari kar oldugunu kendin beyan etmen lazım hepsine otomatik %40 kesilecekmiş gibi dusunmeyin. Velevkj gozu kararttin vericem %40 dedin ben suan 10 senedir ne kadar kardayım hesaplayamam yuzlerce kaldiracli kaldiracsiz islem binlerce stake den gelen coin faizleri. Bunun oluru yok onlarda biliyor, kim ne beyan ederse kardir gozuyle cikarilmis bi sistem

KAFAYI YEMEK ÜZEREYİM. TEK MESLEĞİ KRİPTO TRADE YAPMAK OLAN VE 5 YILDIR BU ŞEKİLDE HAYATINI SÜRDÜRMEYE ÇALIŞAN BİRİSİYİM. VERGİ VERMEYELİM DEMİYORUZ. HİÇ BİR ZAMAN DA DEMEDİK. AMA BUNUN AKILLICA, DOĞRU VE ARKASINDA ŞAİBE OLMADAN HALKIN FAYDASINI GÖZETEREK OLMASINI İSTEDİK. GELDİĞİMİZ NOKTADA BU KANUNLA BERABER, İŞİMİ, GELECEĞİMİ, HATTA VE HATTA BU SAÇMA KURALDAN DOLAYI ÜLKEMİ TERK ETMEYE ZORLAMIŞ OLUYORSUNUZ. BEN PARAMI İNTERNET OLAN HER YERDE KAZANABİLİRİM VE BUNA RAĞMEN ÜLKEMDEYİM VE ALNIMIN TERİYLE KAZANDIĞIM GÜNDE 15-20 SAAT UYKUSUZ EKRAN BAŞINDA TRADE YAPTIĞIM, KAZANDIĞIM PARALARIMI LEGAL ŞEKİLDE ÜLKEYE DÖVİZ OLARAK GETİRİP, YİNE LEGAL OLARAK ÜLKE İÇİ HARCAMALARLA VERGİMİ DOLAYLI YOLDAN ÖDEDİĞİM VE SOSYAL HAYATIMDAN FERAGAT ETTİĞİM BİR İŞİ SİZİN İŞ BİLMEZLİĞİNİZ YÜZÜNDEN KAYBEDEMEM. YASA GEÇERSE, YIL SONUNA KADAR TEMEL İHTİYAÇLARIM DIŞINDA TEK BİR HARCAMA YAPMAM VE SENE SONUNDA ARTIK TÜRKİYEDE OLMAM. SİZE ASLA OY VERMEDİM, AMA AİLEM, AKRABALARIM, EŞİMİN AİLESİ VE AKRABALARI SİZE OY VERDİ. VE BİZİ MAĞDUR ETTİĞİNİZDE YILLARDIR SİZİ DESTEKLEYEN BU İNSANLARDAN HİÇ BİR ŞEKİLDE ARTIK OY ALAMAYACAKSINIZ. DAHA UCUZA, DAHA LÜKS VE DAHA HAYAT KALİTESİ YÜKSEK ŞEKİLDE YAŞAMA İMKANIM HEP VARKEN, VATAN VE MİLLET SEVGİMDEN ÜLKEMİ TERK ETMEYİ ASLA DÜŞÜNMEMİŞTİM FAKAT ARTIK BANA YAŞAYACAK BİR ÜLKE BIRAKMIYORSUNUZ. ÖNCELİKLE YARIN YASA TASARISI GEÇERSE, EMEĞİ GEÇEN HERKESİN ALLAH BELASINI VERSİN DER SONRA DA EVRAKLARIMI HAZIRLAR TEK YÖN BİLETİMİ ALIRIM. #KriptodaVergiyeHayır

@mutaer @TobbyKitty Meclisten çıkan ve yasalaşan son hali görün, 1.1.2026'dan itibaren yürürlüğe girecektir şeklinde yasalaşmadığından emin olduktan sonra Resmi Gazete'de yayınlanana kadar vergisiz çekilebilir.

@TobbyKitty Hocam günaydın global borsada olan miktarı TR ye çekmelimiyim yoksa beklemeliyim teşekkür ederim iyi çalışmalar.

Geri adım atarlar, çünkü TR yerleşikli borsaların geliri balatalanır. Öncelikle, vergi olsun. Olmasın demiyoruz. Borsalar regüle edilsin, yatırımcı ve trader devletin kontrolündeki ortamlarda güvenle alıp satsın. Ama 10%-40% konuşuluyor, bunlar korkutucu rakamlar, kimse TR de nakite dönmez. Legal veyahut illegal bu işin kolay yolları var ve kripto buna çok müsait bir sektör. Saçma hareketler, açıkçası çalışmaz, merak etmeyin.