Sebastián Carrasco Morales

Y nos fuimos! Veamos qué tal resulta divulgar sobre sismología y hablar de sismos/terremotos en este audio-mundillo! Manden fuaa, que ganas hay de sobra! 🙌🏽

@Geo_Risk @EarthScope_sci Claro, por sí sola es difícil (aunq el "thermal noise" es +/- bien documentado), es necesario revisar + estaciones/períodos para confirmar. Corregirlo no es directo, porq es necesario tener el perfil de temp y +. Diría qe ese tipo de transientes mejor verlos en GNSS. Saludos!

@sebacarrascom @EarthScope_sci Hola Sebastian, esa era precisamente mi duda. Si es una respuesta por equipamiento o por señal Desde fuera no hay como diferenciarlo. En ese caso, sería un aporte establecer hasta donde es válida la información que entrega, y claro, como se puede corregir ese efecto. Saludos!

#LagunaDelMaule #Sismo #Temblor Estacion CSN Daracena (C1.BO02 en @EarthScope_sci) mostró una señal de extrema baja frecuencia durante varias horas igual que otras estaciones, principalmente en componentes horizontales Queda abierta la interpretación a que corresponde

Broad-band seismometers of the EPYSIM project in NE Spain have recorded the surface seismic waves orbiting the Earth. At least five passages have been identified in each sense, meaning that seismic waves are still detected after traveling more than 200,000 km. @GEO3BCN_CSIC

Me han consultado mucho de como se cancela la alerta de Tsunami, no es sencillo pero tratare de explicar en forma breve: Si estamos en alerta de tsunami, es decir, con olas de 1 a 3 metros. Después de que se registren 3 períodos consecutivos bajo 1 metro, el Director del SHOA puede proponer pasar a precaución. Nunca se pasa directamente de alerta a informativo o cancelación; siempre debe pasar por precaución, que es el rango entre 30 centímetros y 1 metro. Cuando ya estamos en precaución y ocurre lo mismo, es decir, cuando hay también 3 períodos consecutivos bajo 30 centímetros, el SHOA deja ese bloque en estado informativo. Recordemos que Chile está dividido en 21 bloques para este monitoreo. Después, cuando ya tiene todos los bloques listos, puede proponer lo que se llama cancelación total. Pero para que pase eso, tienen que tener todas las estaciones de nivel del mar, todos los bloques, bajo 30 centímetros y al menos durante 3 períodos consecutivos. Como los períodos pueden ser largos en Chile, pueden llegar hasta 90 minutos, pero en nuestro país normalmente son entre 30 y 45 minutos, dependiendo del bloque y del área geográfica. Por eso es que puede tomar tanto tiempo todo este procedimiento. @biobio @24HorasTVN

@RedGeoChile Precisamente por eso, porque lo que se creía era en base a rupturas unidomensionales y no a lo que en realidad son (algo mucho más complejo y heterogéneo)

@sebacarrascom La tasa de recurrencia de este terremoto fue bastante bajo, para lo que se creía que debía ser 👀

Terremoto Kamchatka 2025 Mw 8.8 (izq.) "rompió" un largo similar al de 1952 Mw 9.0 (der.), pero regiones/asperezas diferentes, que no deslizaron en esa ocasión. En otras palabras: nos recuerda que no es necesario esperar +100 años para tener un M>8.5 donde ya hubo otro M>8.5!

... ya que la distribución del deslizamiento no es lineal sino que muy heterogénea. De algún modo, es necesario incluir estos detalles en la estimación del peligro sísmico. ** El modelo del Mw 8.8 es de @USGS y los modelos de 1952 son los propuestos por MacInnes et al. (2010)

Harrington et al. found that passing seismic waves from distant earthquakes can trigger earthquakes in localized areas in northern Chile with stresses comparable to earth tidal loading. doi.org/10.26443/seism…

Ayer publiqué un estudio que costó 32 millones a la @Muni_LasCondes hecho por alguien sin estudios al respecto. Con copia de una guía escolar, faltas de ortografía, etc Ahora les traigo otro estudio encargado a la misma persona. Este costó 29 millones: drive.google.com/file/d/158xUsv…

Mención aparte que, como de hecho se ve en la Fig. 1 del paper mismo, derivar propiedas físicas de rocas y litología solamente a partir de velocidades sísmicas tiene un problema de no-unicidad gigantísimo (=existen muuuuchas soluciones que permiten explicar los mismos valores)!

Y el problema es que los autores no citan ninguno de estos trabajos y mucho menos discuten al respecto! Pero bueno, c'est la vie. Aquí falló el review y edición del paper y, en mi opinión, primó más tener un resultado/paper pal titular (cada vez más común en ciencia).

Interesante. Pero los autores pasan por alto una observación MUY importante: la atenuación de las ondas sísmicas es principalmente debido a "multiple scattering", y para que esto ocurra, la corteza tiene que ser mayormente "seca", al menos los primeros 20 km bajo InSight. 👇

🎙️¡No te pierdas la segunda presentación de nuestro Ciclo de Charlas de #Ciencia relacionada al #CTBT! 🧑‍🔬 Organizado por @cchen_gob, con la participación del Dr. Sergio Barrientos y Sebastián Arriola de @Sismos_CSN, quienes abordarán temas cruciales sobre #Sismos y #Tsunamis. 🌊

Does astrology work? We tested the ability of 152 astrologers to see if they could demonstrate genuine astrological skill. Here is how the study was designed and what we found (including a result that really surprised me): 🧵

🇻🇪Estos son los resultados oficiales de las elecciones de Venezuela ofrecidos por el CNE. 🗳️Sin embargo, si transformamos el número de votos en porcentaje con decimales obtenemos lo siguiente: ➡️Maduro: 51,20000% ➡️Edmundo: 44,20000% 🧵Suena raro, ¿no? Abro mini hilo

¡Sufrimos un nuevo robo!😥Nuestra estación sismológica ubicada en Chañaral, Región de Atacama, sufrió el robo y vandalización de sus equipos. Conoce los pormenores en el siguiente enlace y ayúdanos a difundir esta lamentable información: csn.uchile.cl/?p=3566

En el Centro Sismológico Nacional estamos en busca de nuestro nuevo(a) Analista de Registro Sísmico... 💥 Si quieres unirte a nuestro equipo o tener mayor información del proceso, puedes postular en el siguiente enlace: externouchile.trabajando.cl/trabajo/569936…

Google's new AI search results are having quite the week. Here's a thread with some of my favorite answers:

Last week-end solar storm was clearly detected by broad-band seismometers around Europe. The image includes also a mag 5.8 earthquake in China and a mag 6.4 event in Mexico. More info on this subject here: lnkd.in/dnVdJhCy @GEO3BCN_CSIC