settlersaga1

검찰총장 심우정이 12.3 밤에 계엄군과 검찰의 긴밀한 협조를 지시한 것이 드러난 상황에서도 영장 기각 검찰왕국을 만든 윤석열이 쿠데타하면서 검찰을 빼놓았을리 없다는 것은 명백했다. 그러나 종합특검이 그동안 신청한 영장 17건 중에서 65%인 11건이 기각. 특히 검사들은 전부 기각...

계엄을 경고했고, 이낙연식 사쿠라를 쳤습니다. 이번 전대의 본질은 결국 위장한 반명 분열주의 및 신천지와의 대회전입니다. 이재명정부의 성공과 총선승리냐? 이재명정부 흔들기와 민주당 쪼개기냐? 유일한 해법은 전당원의 백프로 참여와 투표. 모든 당원의 투표와 진짜 당원주권에, 민주당과 이재명 정부와 대한민국의 운명이 달려 있습니다. 빠짐없는 투표로 이재명정부와 민주당을 지켜주십시오.

<최고위원을 ‘태어난 달‘에 따라 찍으라는 것이 당원주권입니까> 최근 최고위원 예비경선을 앞두고 특정 당대표 후보와 세명의 최고위원 후보를 한묶음으로 만들고, 당원의 출생월에 따라 투표할 후보까지 정해놓은 홍보물이 유포되고 있습니다. 1~4월생, 5~8월생, 9~12월생으로 당원들을 나눈 뒤 각각 정해진 두명의 후보를 찍으라는 식입니다. 당대표부터 최고위원까지 하나의 패키지로 묶어 특정 진영 중심의 지도부를 만들겠다는 노골적인 셈법입니다. 물론 후보간 연대와 지지자들의 전략적 투표 논의는 선거 과정에서 있을수 있습니다. 그러나 전략투표가 가능하다고 해서 모든 표 배분 방식이 정당화되는 것은 아닙니다. 출생월은 후보의 비전과 능력, 책임감이나 그동안 걸어온 길과 아무런 관련이 없습니다. 이를 기준으로 당원들을 나누고 투표할 후보까지 미리 배정하는 것은 당원을 판단의 주체가 아니라 누군가 설계한 표 배분의 대상으로 보는 것입니다. 당원주권은 당원을 동원의 대상이 아니라, 독립적으로 판단하고 선택하는 주체로 존중하는데서 출발합니다. 출생월에 따른 기계적인 후보 배정은 당원들의 높은 정치의식을 과소평가하는 처사이며, 전당대회를 정책과 비전의 경쟁이 아닌 계파별 지분 경쟁으로 흐르게 할 우려가 큽니다. 집권 여당의 지도부를 뽑는 일이 후보들의 비전과 능력이 아니라 미리 짜 놓은 표 배분표에 따라 결정되어서야 되겠습니까. 홍보물의 제작, 배포에 후보 진영이 직접 관여했는지는 확인이 필요합니다. 다만 세 후보 각각의 이름과 얼굴을 내건 유사한 홍보물이 반복적으로 유통되고 있는 만큼, 해당 후보들은 공식적으로 관여한 홍보물인지 분명히 밝히고 불필요한 오해와 계파 갈등이 확산되지 않도록 책임 있는 태도를 보여주길 바랍니다. 당 선거관리위원회도 이러한 홍보물이 당규와 선거운동 기준에 부합하는지 살펴보고, 전당대회가 과도한 계파 대결로 혼탁해지지 않도록 분명한 기준을 안내해 주기 바랍니다. 최고위원은 당대표 후보의 친위대도 아니고 특정 계파의 지분 나누기 위한 자리도 아닙니다. 특정 당대표 후보에 대한 충성심이 아니라 각자의 실력과 비전, 책임감으로 당원들의 선택을 받아야 합니다. 그래야 당원의 뜻을 제대로 대변하고, 당대표에게도 책임있게 조언하며, 이재명 정부의 성공을 위해 일하는 지도부가 될 수 있습니다. 이번 전당대회는 ‘누구의 사람’을 몇 명 더 지도부에 입성시키느냐를 겨루는 선거가 되어서는 안 됩니다. 누가 이재명 정부의 성공을 가장 유능하게 뒷받침할 것인지, 누가 차기 총선에서 다시 이기는 민주당을 만들것인지를 놓고 경쟁해야 합니다. 태어난 출생월에 따라 표를 배분하는 계파의 셈법이 아니라, 당원의 자유로운 선택을 존중하고 당원주권을 진정 실현하는 민주당의 승리공식을 보여주길 바랍니다.

이야 대통령이 트윗한지 두시간 만에 바로 당이 움직이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 도대체 찢빠들은 윤석열 왜 욕한거임?

계엄을 경고했고, 이낙연식 사쿠라를 쳤습니다. 이번 전대의 본질은 결국 위장한 반명 분열주의 및 신천지와의 대회전입니다. 이재명정부의 성공과 총선승리냐? 이재명정부 흔들기와 민주당 쪼개기냐? 유일한 해법은 전당원의 백프로 참여와 투표. 모든 당원의 투표와 진짜 당원주권에, 민주당과 이재명 정부와 대한민국의 운명이 달려 있습니다. 빠짐없는 투표로 이재명정부와 민주당을 지켜주십시오.

우선 풀잎이님의 의견과 질책은 감사하게 받아들입니다. 다만, 법이 금한 당무개입이란 공직선거법 등 법률에 위반하여 공직선거 공천이나 경선에 관여하는 경우를 말하는 것입니다. 박근혜 대통령 사례는 공직선거 후보 공천이나 경선에 개입했기 때문에 문제된 것이지 일상적 당무에 의견을 낸 것이 문제된 것이 아니랍니다. 선거 관련 업무가 아닌 일상적 정당활동에 대해서는 대통령도 법률과 민주당 당헌당규에 의하여 당원으로서 참여할 권리가 인정되고 있으니, 급작스련 청년기탁금의 과도한 인상에 대해 의견을 내는 것이 당무개입일 수는 없답니다. 당직선거에 대해서는 구체적 후보에 대한 호불호 의견 표현도 법률이나 당헌당규가 금하는 것은 아니지만, 다만 자율성을 존중하여 자제하는 것입니다. 정당은 국민의 주권의지를 먹고사는 존재이고, 특히 집권당은 야당과 달리 듣기좋은 주장만이 아니라 주어진 권력으로 실천과 행동을 통해 국민눈높이에 맞는 성과를 내고, 그 성과에 기반하여 국민의 재신임을 받아 정권을 재창출하는 것이 존재이유입니다. 제가 기탁금 특히 청년 기탁금에 대해 의견을 내는 것은 특정후보를 편들자고 하는 것이 아니라, 청년문제는 우리사회 최대의 사회문제이고 이 청년기탁금 문제는 청년들이 민주당 그리고 정부를 포함한 집권세력의 청년인식에 대해 근본적 의문을 가지게 하는 단초가 될 수 있기 때문입니다. 대통령도 민주당 당원으로서 국정의 동반자인 민주당이 당원과 국민의 뜻을 존중하고 제대로 실천하는, 유능하고 강한 민주적 정당이 되기를 염원하고 있음을 헤아려 주시기 바랍니다.

이건 지적안하네 중진 ㅂㅅ새끼

우선 풀잎이님의 의견과 질책은 감사하게 받아들입니다. 다만, 법이 금한 당무개입이란 공직선거법 등 법률에 위반하여 공직선거 공천이나 경선에 관여하는 경우를 말하는 것입니다. 박근혜 대통령 사례는 공직선거 후보 공천이나 경선에 개입했기 때문에 문제된 것이지 일상적 당무에 의견을 낸 것이 문제된 것이 아니랍니다. 선거 관련 업무가 아닌 일상적 정당활동에 대해서는 대통령도 법률과 민주당 당헌당규에 의하여 당원으로서 참여할 권리가 인정되고 있으니, 급작스련 청년기탁금의 과도한 인상에 대해 의견을 내는 것이 당무개입일 수는 없답니다. 당직선거에 대해서는 구체적 후보에 대한 호불호 의견 표현도 법률이나 당헌당규가 금하는 것은 아니지만, 다만 자율성을 존중하여 자제하는 것입니다. 정당은 국민의 주권의지를 먹고사는 존재이고, 특히 집권당은 야당과 달리 듣기좋은 주장만이 아니라 주어진 권력으로 실천과 행동을 통해 국민눈높이에 맞는 성과를 내고, 그 성과에 기반하여 국민의 재신임을 받아 정권을 재창출하는 것이 존재이유입니다. 제가 기탁금 특히 청년 기탁금에 대해 의견을 내는 것은 특정후보를 편들자고 하는 것이 아니라, 청년문제는 우리사회 최대의 사회문제이고 이 청년기탁금 문제는 청년들이 민주당 그리고 정부를 포함한 집권세력의 청년인식에 대해 근본적 의문을 가지게 하는 단초가 될 수 있기 때문입니다. 대통령도 민주당 당원으로서 국정의 동반자인 민주당이 당원과 국민의 뜻을 존중하고 제대로 실천하는, 유능하고 강한 민주적 정당이 되기를 염원하고 있음을 헤아려 주시기 바랍니다.