Selahattin Günday

6K posts

Selahattin Günday

Selahattin Günday

@sgunday

Gazeteci

Katılım Mart 2011
675 Takip Edilen7.6K Takipçiler
Selahattin Günday
Selahattin Günday@sgunday·
Narin belgesini izledim. Tarafız, tüm iddialara yer verilen bir yapım olmamış. Hatta aileyi aklama çabasına girilmiş. Belgesele göre özetle, soruşturmayı kötü yürüten jandarma, ailenin suçlu olduğuna inandı. Gerçek katil olan ailenin işçisi Nevzat’ı görmezden gelip, koruyup, aileyi hedef aldı. Jandarmanın bu soruşturmada yetersiz ve geç kaldığı doğrudur. Örnek verirsek; Daraltılmış baz olarak adlandırılan raporun nasıl hazırlandığı belli değildi. Aynı evde hatta hangi odada oldukları nasıl belirlenmişti? Narin’in bulunduğu derenin olduğu bölgeyi gören bir çiftliğin kamerası, Narin bulunana kadar neden incelenmedi. Narin'in cesedini dereye koyan Nevzat Bahtiyar'a bu kameradan ulaşıldı. Narin'i öldürmekle suçlanan ağabey Enes Güran'ın kolundaki izler 5 gün sonra fark edildi. Üzerinden zaman geçtiği için diş izleriyle ilgili tespit yapılamadı. Narin'in DNA'sının bulunduğu amca Salim Güran'ın arabası 9 gün sonra incelendi. Aile üyelerinin cep telefonlarına el konulmak için neden 9 gün beklenildi? Annenin, oğlu Enes Güran'ı koruma çabası içinde olduğu da tutanak altına alındı. Ancak hem anne hem oğlu günlerce sorgulanmadı. Belgeselde, bazı gazetecilerin kamuoyunu yanlış yönlendirdiği iddiası da doğrudur. Örnek verirsek; “Amca Gürhan, Nevzat’a telefonda öldü mü diye sordu” “Bir benzinci Salim Güran’ın arabasının ön koltuğunda Narin’in cesedini battaniyeye sarılı halde gördü” “Narin kayıpken bulunan bir terlik için anne Yüksel Güran’ın “Narin’e ait değil” diyerek kızının bulunmasını engelledi” “Narin’in evindeki halıların delilleri karartmak için yıkandı” “Narin’in aslında Salim’in öz kızı”, “Köyde Hizbullah cephaneliği var” gibi yalan haberlerle soruşturma sulandırıldı.  Sosyal medya baskısıyla yürütülen soruşturmada, 14 sayfalık ‘cinayeti kim ve neden işledi?” sorusuna yanıt verilmeyen bir iddianame hazırlandı. Katili bulunamayan jandarma ve savcılık, küçücük kızın “anne, ağabey, amca ve işçileri Nevzat” tarafından birlikte öldürdüğünü savundu. Yani, “hangisinin öldürdüğünü bulamadık, cinayetteki ana aktörlerin hepsini öldürmekle suçladık” denildi. Dava aşamasında da cinayetin faili ve nedeni bulunmadan karar verildi. Tüm bu soru işaretleri hala ortada duruyor. Ama bu soru işaretleri “ailenin aklanması gerektiği” anlamını da taşımamaktadır. Adnan Oktar belgeselinde Şebnem Korur Fincancı’yı hedefe oturtup, Oktar örgütünün var olmasını adeta Fincancı’ya bağlayanlar şimdi de cinayetle suçlanan aileyi aklayıp, tüm suçu kesin yargıyla Nevzat’a bırakmışlar. Soruşturma döneminde jandarma gibi mahallede katil arayan gazetecilik, dava aşamasında da hakim olup karar vermiş. Gazeteciliğin sorunu da bu aslında. Kendi rolünü unutup, tarafsızca takip etmesi gereken olaylarda figürlerin yerine geçmesi…
Türkçe
58
6
69
15.5K
Selahattin Günday retweetledi
Fayn
Fayn@faynstudio·
Fayn'ın binlerce sayfa soruşturma evrağı, mahkeme kaydı ve resmi rapor inceleyip, sekiz ayı aşkın araştırmacı gazetecilik faaliyeti ve 10 bin kilometreyi aşan saha çalışması yürüterek hazırladığı üç bölümlük Palu Ailesi: Karanlık Sarmal belgeseli 8 Mayıs’ta HBO Max’te.
HBO Max Türkiye@StreamMaxTR

Türkiye'nin en sarsıcı kriminal vakalarından biri olan Palu Ailesi dosyası yeniden açılıyor. Yeni belgesel Palu Ailesi: Karanlık Sarmal, 8 Mayıs'ta HBO Max'te.

Türkçe
8
42
385
194.8K
Selahattin Günday
Selahattin Günday@sgunday·
Davanın en kritik konularından biri, “İBB Hanem ve İstanbul Senin uygulamalarıyla İstanbulluların verilerinin sızdırıldığına” yönelik suçlama… Teknik ve karmaşık olan bu iddiayla ilgili suçlanan sanıklar savunma yaptı bu hafta. Mahkeme başkanın “En zorlandığımız eylem” diye nitelendirdiği suçlamayla ilgili sanıklar ve avukatları kuvvetli, ayakları yere basan savunmalar yaptı. Konuyla ilgili iddianame aşamasında savcılık, Bilgi Teknolojileri Kurumu'na (BTK) bağlı Ulusal Siber Olaylara Müdahale Merkezi’den rapor almıştı. Savunmalarla ortaya çıkan yeni veriler ışığında mahkemenin, üniversitelerden oluşturulacak bir bilirkişi heyetinden yeniden rapor alması soru işaretlerini gidermesi için elzem. 👇👇
Fayn@faynstudio

İBB Davası’nda beşinci hafta da geride kaldı. 6 Nisan Pazartesi sabahı duruşma başlar başlamaz davadaki sanık sayısının arttığı açıklandı. Daha önce 407 kişinin oturduğu sanık sandalyesinde artık 414 isim yer alacak. Çünkü Beyoğlu Belediyesi’ne yönelik yolsuzluk iddiasıyla açılan 7 sanıklı dava da, İBB davasıyla birleştirildi. İBB davasının dördüncü haftasında, 18 kişinin tahliyesiyle 89 tutuklu kalmıştı. Ancak bu birleşme ile tutuklu sayısı da arttı. Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney’in de aralarında bulunduğu 3 tutukluyla birlikte, İBB davasının tutuklu sayısı 92 oldu. Haftaya savcının İmamoğlu’na yönelik “Haddinizi bildiririz” sözü, Necati Özkan’ın ifadesi ve duruşma salonundaki 500 bin TL dolu çanta damgasını vurdu. Fayn beşinci hafta olanları derledi. fayn.press/ibb-davasinda-…

Türkçe
1
8
22
8.7K
Selahattin Günday retweetledi
İhsan Yalçın
İhsan Yalçın@ihsanyalcinTR·
🔴ÖZEL HABER | KAN KURUMADAN GÜLDÜLER, KAMERA AÇTILAR! 🔴VAHŞETİ TEKRAR TEKRAR SEYRETTİ! 🔴SİLİNEN KAYITTA OTOMATİK SİLAHLA POZ! 🔴SUÇTAN SONRA SOĞUKKANLI GÖSTERİ! Bu ekran kayıtları Mattia Ahmet Minguzzi davasında yargılanıp cezaevinden tahliye edilen ve dün uyuşturucu soruşturmasında yeniden gözaltına alınan Müslüm Ayberk Doğan’a ait… Silinip geri getirilen kayıtlar Minguzzi dosyasından; ama yeni ortaya çıktı… 📌Katiller, Mattia Ahmet Minguzzi’yi bıçakladıktan sadece yarım saat sonra gülerek poz vermiş, bol bol hatıra fotoğrafı çektirmiş! 📌Müslüm Ayberk Doğan olay anı görüntülerini bilgisayarına indirip tekrar tekrar bu görüntüleri izlemiş. 📌Sildiği bir başka kayıtta da evin içinde otomatik silahla poz vermiş! #MattiaAhmetMinguzzi
İhsan Yalçın tweet mediaİhsan Yalçın tweet mediaİhsan Yalçın tweet media
Türkçe
50
116
433
26.9K
Selahattin Günday retweetledi
HBO Max Türkiye
HBO Max Türkiye@StreamMaxTR·
Yıllarca saklı kalan gerçekler, cevapsız sorular ve kan bağından güçlü sırlar. Yeni belgesel Palu Ailesi: Karanlık Sarmal, tüm gerçekliğiyle 8 Mayıs'ta HBO Max'te.
HBO Max Türkiye tweet media
Türkçe
14
30
586
156.5K
Selahattin Günday
Selahattin Günday@sgunday·
Tutuklama İstanbul’da, yetki Ankara’da: Alican Uludağ davası Gazeteci Alican Uludağ hakkında hazırlanan iddianame kabul edildi, tutukluluğunun devamına karar verildi. Ancak mahkeme, “Yetki bende değil” diyerek dosyayı Ankara’ya gönderdi. İddianameyi hazırlayıp ceza isteyen savcılığın da görüşü aynıydı. Başından beri tartışılan yetki meselesi, davanın seyrini ve süresini belirleyecek gibi görünüyor.
Fayn@faynstudio

19 Şubat’ta gözaltına alınıp tutuklanan gazeteci Alican Uludağ’ın davası, daha başlamadan “Yetkili kim?” sorusunu ortaya çıkardı. Alican Uludağ, Ankaralı bir gazeteci. Savcılığın suç dediği paylaşımların yapıldığı adres de Ankara. Yani soruşturmayı yapmakla yetkili yer Ankara Başsavcılığı. Ama her nedense Alican Uludağ hakkındaki soruşturmayı İstanbul Başsavcılığı yürüttü. Ankara’daki evinden alınıp, gece polisler eşliğinde İstanbul’a getirildi. İstanbul Emniyeti nezaretine konuldu. İstanbul Başsavcılığınca sorgulandı. Avukatları savcılığın işlemlerinin hukuksuz ve yetkisiz olduğunu vurguladı. İstanbul 26. Asliye Ceza Mahkemesi, savcının delillerini yeterli görerek iddianameyi kabul etti. Tutukluğu hakkında da “Devam etsin” dedi. Ancak hemen ardından “Yetki bende değil” diyerek dava dosyasını Ankara’ya gönderdi. Ankara’daki evinde ailesiyle otururken 22 saat içinde kendini Silivri Cezaevi’nde bulan Alican Uludağ, tutuklanmasının ardından verdiği ifadede İstanbul savcılığının, eski başsavcı, mevcut Adalet Bakanı Akın Gürlek için harekete geçtiğini düşündüğünü ifade etmişti. Alican Uludağ hakkında hazırlanan 9 sayfalı iddianameyi inceledik. fayn.press/tutuklama-ista…

Türkçe
0
0
1
546
Selahattin Günday retweetledi
Fayn
Fayn@faynstudio·
Ekrem İmamoğlu ile birlikte 107 kişinin tutuklu yargılandığı davanın dördüncü haftasında 18 kişiye tahliye kararı geldi. Tahliye edilen isimler arasında İmamoğlu'nun özel kalem müdürü Kadriye Kasapoğlu da var. İşte gün gün bu hafta yaşananlar: fayn.press/ibb-davasinda-…
Türkçe
0
2
10
1.3K
Selahattin Günday
Selahattin Günday@sgunday·
İBB davasında bazı itirafçılar ifadelerini neden geri çekiyor? Tutuklandıktan sonra bazı isimler tahliye olmak amacıyla etkin pişmanlık yasası kapsamında ifade verdi. Yanlarında avukat varken alınan bu ifadelere hem kendileri hem de avukatları imza attı. Ancak “itirafları yeterli görülmeyerek” tahliye edilmedi. Hala da tutuklu yargılanıyorlar. Hem tahliye edilmeyip hem de haklarında onlarca yıl ceza istenen bazı itirafçılar, duruşmalarda “savcılık ifadelerini baskı ve yönlendirmeyle alındığını” iddia ederek o ifadelerini reddediyor. İtirafların geri çekilmesinde tahliye olmamalarının yanı sıra, Ekrem İmamoğlu’nun salona hakimiyeti ve avukatların baskınlığının da etkili olduğu kaçınılmaz. Bu geri çekmelerin, mahkeme heyetinin kararında fazla bir etkisinin olacağını düşünmüyorum. Bunu “İfadem yanlış yazılmış” diyen bir sanığa mahkeme başkanının, “Eğitimsiz bir insan değilsin, ifadene bakmadın mı?” sözlerinden de okuyabiliriz. İfadelerin geri çekilmesi 3 etkisi olabilir; *Dava boyunca psikolojik üstünlüğün İmamoğlu’nda kalmasını sağlar. *Diğer itirafçı ve gizli tanıkların da geri çekilmesini tetikleyebilir. *Toplumun ciddi bir kesiminin ikna edilemediği bu davayla ilgili soru işaretlerini daha da artırır.
Türkçe
0
4
10
3.8K
Selahattin Günday
Selahattin Günday@sgunday·
Gazeteci Alican Uludağ iddianamesini okudum. 9 sayfalık iddianameye göre birer yıl arayla iki soruşturma açılmış. Soruşturma tarihlerinden biri 11 Haziran 2025. Hükümeti alenen aşağılamak iddiasıyla başlatılıyor. 19 Şubat 2026 tarihinde de Cumhurbaşkanına hakaret ve halkı yanıltıcı bilgiyi yayma suçlamasıyla soruşturma açılmış. Bu suçlamalara dayanak olarak ise sosyal medyadaki paylaşımları gösteriliyor. 13 X paylaşımı sıralanmış ve bu paylaşımlarıyla Cumhurbaşkanını hedef alınıp hakaret edildiği iddiasında bulunuyor savcılık. Sonrasında da 9 X paylaşımı daha iddianamede yer alıyor. Bu paylaşımlarıyla da “devletin, hükümetin ve yargı organlarının aşağılandığı” suçlaması yöneltildi. İddianamede Alican Uludağ’ın ifadesine de yer verildi. "18 yıldır gazetecilik yapmaktayım. Bahse konu paylaşımların basın özgürlüğü ile düşünce ve kanaat özgürlüğü kapsamında ele alınması gerekmektedir. Paylaşımlarda şiddete çağrı, nefret söylemi ve hedef gösterme bulunmamaktadır. Savcılık makamı beni ifadeye çağırsaydı zaten gelir ifademi verirdim. Ben ilgili paylaşımlarımda tamamen eleştiri hakkımı kullandım.” Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasını da kabul etmedi. “Ne Cumhurbaşkanını ne de başka bir kişiyi hakaret etmeksizin düşüncelerimi sert eleştiri biçiminde dile getirdim. Soruşturma konusu paylaşımlarla ilgili bu tarihe kadar Cumhurbaşkanı avukatlarının herhangi bir şikayeti olmamıştır.” Savcılık, söz konusu paylaşımları da “yalan bilgi” olarak değerlendirdi. 22 sosyal medya paylaşımıyla kamu düzenin bile bozulabileceği iddiasında bulundu. “Toplumun genelini ilgilendiren olaylara ilişkin bilgileri sırf halk arasında endişe ve panik yaratmak sakiyle söylediği, eylemlerinin kamu barışını bozmaya elverişli olduğu tespit edilmiştir” Savcılık Alican Uludağ için "cumhurbaşkanına alenen hakaret", "yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" ve "Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ve devletin yargı organlarını alenen aşağılama" suçlarından hapis cezası talep ediyor. Zincirleme ve basın yoluyla işlendiği iddiasıyla da talep ettiği cezada artırım maddelerinin uygulanmasını istiyor. İddianameler üzerinden yapılan ceza hesaplamalarında sık sık hatalar yapılar ancak yaptığım hesaplamaya göre üst sınırı 20 yıla kadar çıkan bir hapis cezası talep ediliyor. İstenilen cezaların alt sınırı ise 4 yıl civarında. İstanbul 26. Asliye Ceza Mahkemesi, savcının delillerini yeterli görerek iddianameyi kabul etti ve "tutukluğu da devam etsin” dedi. Ancak hemen ardından “yetki bende değil” diyerek dava dosyasını Ankara’ya gönderdi. İddianameyi hazırlayan ve yıllarca ceza isteyen savcılık bile aynı yönde görüş bildirdi. Ancak Ankara adliyesinin de ‘karşı yetkisizlik’ vererek dosyayı tekrar İstanbul’a gönderme hakkı var. İstanbul kararında direnirse de Yargıtay'a kadar uzanacak bir süreç yaşanabilir.
Türkçe
0
2
4
669
Selahattin Günday retweetledi
Fayn
Fayn@faynstudio·
2026 yazı, umalım ki en az 2002 kadar unutulmaz olsun. Ve dileyelim ki, gelecek nesiller bir sonraki kupa için yıllar boyu beklemek zorunda kalmasın. fayn.press/yillardan-sonr…
Türkçe
0
3
3
1.2K
Selahattin Günday
Selahattin Günday@sgunday·
CHP lideri Özgür Özel ile Adalet Bakanı Akın Gürlek’in mal varlığı tartışmasının ardından, 2025 yılında yapılan ‘Özel’in rüşvet aldı” içerikli ihbara ilişkin soruşturma hızlandı. Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in yolsuzluk iddiasıyla tutuklanmasından dokuz ay sonra, 26 Mart’ta, önce şoförleri tutuklandı İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan ihbar, Böcek’in tutuklandığı 2025 yılına ait. İhbarın kim tarafından ve nasıl yapıldığı açıklanmadı. Bu detaylar şüpheli sorgularında da yer almadı. Kamuoyu bu iddiayı Akın Gürlek’in açıklamasıyla öğrense de hem Böcek hem de CHP Genel Merkezi aylar öncesinden biliyordu. Çünkü bu ihbar, Antalya’da yolsuzluk iddiasıyla tutuklu yargılanan Böcek’e 4 Ağustos 2025’te soruldu. İstanbul’dan gönderilen bir savcı, tanık sıfatıyla Böcek’in ifadesine başvurdu. Böcek ihbarın içeriğini kabul etmedi. Bu ifadenin ardından, ihbar sekiz ay rafa kaldırıldı. Ta ki mal varlığı tartışmasına kadar. Aylar sonra gözaltına alınan iki şoförü de “para alış verişi” görmediklerini söyledi. Peki dosyanın ucu Özgür Özel’e dokunacak mı? Dokunması, Böcek’in ya da iki şoförünün ihbarın içeriği doğrultusunda ifade verip vermeyeceğine bağlı. İlk ifadeleri, para alışverişi olmadığı yönünde. İfadelerinde değişikliğe giderler mi veya yeni bir tanık çıkar mı, bunu zaman gösterecek.
Fayn@faynstudio

Tutuklu Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in ekibinden bazı isimler de gözaltına alınıp tutuklandı. Bu kişilere, Böcek’in adaylık için Özgür Özel’e para verdiği iddiaları soruldu. Fayn, Özel’in Akın Gürlek’in mal varlığına ilişkin çıkışının ardından gelişen süreci inceledi. fayn.press/antalya-operas…

Türkçe
0
1
4
1.1K
Selahattin Günday
Selahattin Günday@sgunday·
MHP’de tartışma büyür mü? Bu istifanın MHP’de parti içi tartışmayı büyüterek devam ettireceği görüşü hakim. Ancak “lidere mutlak itaatin” olduğu MHP’de, Bahçeli’nin isteğiyle gerçekleşen bu istifadan sonra tartışmanın devam etmesi zor görünüyor. Bunun en büyük işareti de, partinin güçlü isimlerinden Semih Yalçın’ın İzzet Ulvi Yönter'e destek verdiği "MHP'ye sızan ajan" paylaşımını sayfasından kaldırması oldu.  Sonrasında Bahçeli’nin talimatının sorgulanamayacağını belirten paylaşımlar da gözden kaçırılmamalı.
Fayn@faynstudio

MHP’nin en güçlü ve liderine en yakın isimlerinden biri olarak görülen genel başkan yardımcısı İzzet Ulvi Yönter’in ani istifası, parti içi dengeleri sarsan derin bir krizin kapısını araladı. Resmî açıklamalarda “akademik tercih” vurgusu yapılsa da, kulislere yansıyan bilgiler istifanın arkasında çarpıcı iddialar, gizli mesajlaşmalar ve organize suç dosyasına uzanan bir güç mücadelesi olduğunu gösteriyor. fayn.press/mhpde-organize…

Türkçe
0
1
3
751
Selahattin Günday
Selahattin Günday@sgunday·
İzzet Ulvi Yönter’in istifasının arkasında Ayhan Bora Kaplan iddianamesindeki mesajlar mı yatıyor? Ayhan Bora Kaplan suç örgütüne yönelik geçtiğimiz günlerde ek iddianamede hazırlandı. İddianamenin temeli, soruşturmada adı geçen bir polis müdürünün avukatının kapısına bir poşet içerisinde bırakılan cep telefonuna dayanıyordu. İncelemede telefonun Ayhan Bora Kaplan’ın sağ kolu olan ve davada gizli tanıklık yaptığı ortaya çıkan Serdar Sertçelik’e ait olduğu tespit edildi. Serdar Sertçelik ile Ayhan Bora Kaplan’ın yurtdışına kaçan avukatı Cengiz Haliç’in yazışmalar iddianamede yer aldı. 13 Mayıs 2024 tarihli mesaja göre avukat Haliç, Sertçelik’e, “Yarın MHP grup toplantısında iş patlayacak Serdar. Bugün ev araması vs. startı verildi. Necmi yarınki konuşma metnini birazdan atacak. Bana gelsin sana da atacağım. İzzet U. tamamlamak üzere metni. Araya sıkıştıracakmış” yazdı.
serbestiyet@serbestiyetweb

MHP’de “ajan” krizi: Genel Başkan Yardımcısı İzzet Ülvi Yönter istifa etti Cevheri Güven’e MHP içinden bilgi sızdırıldığı iddiasını sert mesajlarla dillendiren Genel Başkan Yardımcısı İzzet Ulvi Yönter, “MHP’ye sızan ajan… seninle hesaplaşacağız” diyerek isim vermeden Bahçeli’nin danışmanı Eyüp Yıldız’ı hedef aldı. Yönter, saatler sonra istifa ettiğini açıkladı.

Türkçe
0
1
1
1.5K
Selahattin Günday
Selahattin Günday@sgunday·
Ekrem İmamoğlu davası, İran’daki savaşın gölgesinde kaldı. Geleneksel basının uzak durmayı tercih ettiği davanın ilk üç haftasında, özellikle savcılık aşamasında alınan ifadelerle ilgili çarpıcı iddialar ortaya çıktı. Bu iddialarla ilgili henüz resmi bir açıklama yapılmadı. Ancak iddiaların doğruluğunun araştırılması, net ve doyurucu yanıtlar verilmesi gerekiyor. İlk üç haftada yaşananları özetlersek; *Sanık Ümit Polat (itirafçı olmak için savcılıkta verdiği ifade hk.): “Ben para toplandığına şahit olmadım. Çantaları gördüm içinde para mı vardı bilmiyorum.” *Ağaç A.Ş Özel Kalem Müdürü Murat Or: “İddianamedeki ifadelerimi okudum ancak orada benim söylemediğim veya yanlış anlaşılan noktalar var. İddianamede 'Gözümle gördüm' dediğim yazılmış. Ben Ali Sukas’ın para aldığını kesinlikle gözümle görmedim” *Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas: “Eşimin milletvekilliği adaylığı döneminde seçim çalışması için küçük ticari araçlara ihtiyacımız vardı. Adaylık açıklandıktan sonra piyasada araç bulamayınca Ahmet Sari’dan (belediyeyle ticari ilişkisi olan iş insanı) yardım istedim. '8-10 tane bulduk' dedi. Seçimden sonra araçları teslim ettiğimizde de hesap numarası istedim, 'Biz onu hallettik, bacımıza bir desteğimiz olsun, zaten seçilemedi. Çok yıprandınız' dedi. *Ağaç A.Ş. Genel müdürü Ali Sukas’ın avukatı Bayza Nur Acar: “Aylık tutukluluk incelemesinde savunmamızı yaptık. Sonrasında hakim, toplu olarak kararını açıkladı. Ve dedi ki "Bu dosyada nasıl bu şekilde tutukluluk veriliyor bilemiyorum ama bu kararı vermek zorundayım." İnsanların bilgilendirilmesi adına bunu beyan etmeyi görev addediyorum” *İş insanı Murat Kapki: “Savcılar bana "sen dosyada çok alt sıralardasın, örgütte bile değilsin, anlat ve çık" şeklinde ifadeler kullandı. İfade verip serbest bırakılacağım ümidiyle 3. ifademi verdim. Ben bütün bu ifade süreçlerinde beni bırakacaklarını vaad ettikleri için, en çok da karım ve ailemin tutuklanmasını engellemek için soruşturma savcılarıyla uyum içinde hareket ettim.” *Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan: “Sayın Vali orada, inşallah yanılmaz. Valla kaç kere çağırdı beni. "Ne olacak Şişli'de her yerde gökdelen var, burada da bir gökdelen olsun" dedi. "Sıkıntı çıkacak" dedi.” *İstanbul Valiliği, Resul Emrah Şahan ile Bulgar Vakfı’na ait inşaatın belediye tarafından engellenmeye çalışıldığı yönündeki şikâyetler üzerine görüşüldüğünü söyledi. Bir vakıfa ait inşaatın ruhsat sorunuyla ilgili devreye giren valilik bu görüşmeyi “görev gereği” olarak açıkladı. fayn.press/imamoglu-davas…
Türkçe
0
16
32
4.1K
Selahattin Günday
Selahattin Günday@sgunday·
İBB davasında "şu ana kadar" mahkemede verilen ifadelerle, savcılık aşamasındaki ifadeler arasında ciddi tutarsızlıklar var. İfadelerdeki çelişkiler mahkeme ile sanıklar arasında çarpıcı diyaloglara da neden oluyor. Sanık Murat Or: Sayın Hakim, iddianamedeki ifadelerimi okudum ancak orada benim söylemediğim veya yanlış anlaşılan noktalar var. 'Gözümle gördüm' dediğim yazılmış. Ben Ali Sukas’ın para aldığını kesinlikle gözümle görmedim. Ben savcıya 'Böyle olduğu düşünülebilir' diyerek bir ihtimalden bahsettim. Ama tutanağa 'Böyle olduğunu düşünmekteyim' diye, sanki ben eminmişim gibi yazılmış. ​ Hakim: Savunmanda 29.09.2025 tarihli ifadenden bahsettin maddi hatalar olduğunu söyledin. İfadeyi okumadın mı? Sanık Murat Or: Ben o an ilk defa böyle bir durum yaşadım. Hakim: Eğitimsiz bir insan değilsin ifadene bakmadın mı? Sanık Murat Or: Uzunca ifade verdim. ‘Düşünüyorum’ diye kullandığım kısımlar var. Hakim: İfadende açıkça söylüyorsun; poşetin içindekileri gördüğünü beyan etmişsin. Şimdi ise burada farklı bir şey anlatıyorsun. Sanık Murat Or: Gözaltına alındığımda bir gün boyunca ifade verdik. Üzerinden bir sene geçmiş bir olayı o an tüm ayrıntılarıyla hatırlama imkanım olmadı.
Selahattin Günday@sgunday

“İtirafçı” veya “gizli tanık” olmak için ifade verenlere güvenip sayfa sayfa yazanlar, yayın yapanlar her zaman dikkat etmeli. Suçtan ve baskıdan kurtulmaya çalıştıkları için, ilk ve son söyledikleri arasında ciddi farklılıklar sık sık görülür. Buna örnek olarak, İBB soruşturmasında tutuklandıktan sonra itirafçı olmak için savcılığa gidip ifade veren Ağaç A.Ş Satın Alma Müdürü Ümit Polat’ın mahkeme sorgusu gösterilebilir 👇👇 Mahkeme başkanı: Savunmanda hep Ali Sukas ile ilgili kısımları anlatıyorsun ama seninle ilgili de ‘para verdim’ iddiaları var. İtirafçı sanık Ümit Polat: Etkin pişmanlıktan faydalanmak için benim ismimi veriyorlar. Mahkeme Başkanı: Sen de etkin pişmanlıktan faydalandın. İtirafçı sanık Ümit Polat: Evet ben de geldim anlattım ne yapacaktım. Duruşma savcısı: Ekrem İmamoğlu’nun Ali Sukas’a yaptıkları toplantıda Ağaç A.Ş’de yeterince para toplayamadığı için kızdığın beyanı var. Neler diyeceksiniz? İtirafçı sanık Ümit Polat: Seçimlerle ilgili para toplanmasıydı. Ben para toplanmasına şahit olmadım. Mahkeme başkanı: Senin beyanında var bunlar. İtirafçı Ümit Polat: Toplantıya biz katılmadık. Çantaları gördüm içinde para mı vardı bilmiyorum.

Türkçe
1
28
103
30.5K
Selahattin Günday
Selahattin Günday@sgunday·
Üniversite ve yüksek lisans diploması olan Ekrem İmamoğlu, 31 yıl sonra bir kararla lise mezunu oldu. Cumhurbaşkanlığı adaylığının en önemli anahtarlarından biri olan üniversite diploması nasıl iptal edildi? Süreç adım adım nasıl işledi? 👇👇👇
Fayn@faynstudio

1990’da yaptığı yatay geçiş, 31 yıl sonra Türkiye siyasetinin en tartışmalı gündemlerinden biri oldu. İsmi tam da cumhurbaşkanı adaylığıyla anılmaya başlamıştı ki diploması iptal edildi. Ekrem İmamoğlu’nun diploma iptali nasıl gerçekleşti? Geçen bir yılda neler oldu? fayn.press/imamoglunun-di…

Türkçe
0
3
3
929
Selahattin Günday retweetledi
remzi kürklü
remzi kürklü@remzikurklu·
David Beckham o golü attığında dünya ‘bir yıldız doğuyor’ dedi. Yıllar geçti, o an kendi belgeselinin açılışı oldu. Arda ise aynı cesareti zirvede gösterdi. Bu gol sadece estetik değil meydan okuma Soru şu: Beckham’ınki başlangıçtı… Arda’nınki ne? @10ardaguler @davidbeckham
Türkçe
0
1
0
317
Selahattin Günday retweetledi
Fayn
Fayn@faynstudio·
"Halkbank meselesi hiçbir zaman yalnızca bir ceza hukuku dosyası değildi. Bu dosya daha çok, dolar merkezli küresel finans sisteminin bir kamu bankası ve onun üzerinden de Türkiye’nin ekonomik egemenlik alanı üzerinde nasıl baskı kurabildiğini gösteren siyasal bir vakaydı." @SELVATOR2, Halkbank davasının ardındaki jeopolitik gerçeği yazdı: fayn.press/halkbank-davas…
Türkçe
0
5
14
3.3K