鼎

@mimi2345_ 文化発展とか文化保存といえば聞こえはいいですが、それ権利者に許可取ってからするべきことですよね？ きつい言葉でいうのなら「お前何の権利があって無許可で（作品）をバラまいてんの？」ってやつですね

そうですが、「売られてない国での海賊版」を否定するのは、「文化発展に資さない過度な権利者保護」ですね。

@VKivin @mimi2345_ 泥棒が己の所業を誇って何がしたい？

@shephard_twitte @mimi2345_ Ммм. Нет, пожалуй я посмотрю аниме с русской озвучкой и бесплатно. В BD качестве.

「売られてない＝合法的には手に入らない」場合には、それを手に入れるには海賊版しかあり得ない訳ですよね。逆になぜダメと考えてるか分かりません。誰も損しないでしょう。

@Jake86339306 @mimi2345_ Googleの例えで言うなら、Googleレンズでも使って翻訳しながら読めば、何千時間もかけて勉強する必要はないのでは？ いずれにしろ、どれだけ馬鹿げた労力だと感じていようが、海賊版を手にしてその労力を削減していい言い訳にはなりません

@shephard_twitte @mimi2345_ If you want to read a comic book, spend thousands of hours learning another language. Don't go to Google and press the very first link you see. That's a very silly standard.

@JakeeLee23 @mimi2345_ いいえ、その理屈は「お金」に限った話でしかない もっと根本的な事を言うなら、その海賊版を広げるにあたり、誰の、なんの許可や権利を得て広げているんですか？ 無許可だから「海賊版」と呼ばれ、要するに他人の権利を侵害していますよね？ 権利関係にうるさいアメリカ人の発言とは思えないね

@shephard_twitte @mimi2345_ Nobody is losing any money whatsoever in this argument that OP is making. Just think of it as some colony on Mars is reading your manga. You had no way of accepting their money, so you didnt lose anything if they are reading it or not.

@mimi2345_ 誰も損をしないというのも大いなる勘違い どういう媒体のどういうものかにもよるが、海賊版が横行する事で、例えば後々多言語版の展開を考えていたのに商機を潰しかねないといった「先の展望」を潰している、これを損と言わず何と言うんです？ もっと言うなら、権利者の作品に対する権利を侵しています

@mimi2345_ 「売られてない＝合法的には手に入らない」 そんな訳がない 正確に言うなら「他言語向けだったり自国で入手できない」でしょ それを入手し楽しみたいなら、売っている国に出向く、該当の他言語を習得し楽しむ こうすれば正規品を楽しめ、海賊版が存在する必要がない

@BWtFMush 今回の件を泥棒と評したのは、生成物を扱う権利を不当に剽窃したからです 被害者の手元から何も奪われていない？ 大きな勘違いで、所謂権利者の権利を奪っています 文化の保護と言えば聞こえは良いですが、彼らは、そのデータを取得する正当な対価を支払っているのですか？

@shephard_twitte @aelen_altria The reason that stealing is wrong is because it deprives the victim of the thing they had. Nothing is deprived of anyone if you make an exact copy. The real abhorrence is trying to force scarcity onto an infinite resource.

Living in Japan for 6 years, I also think the root of discussion is the controversy between "rules" and "one's own moral sense". In Japan, it's said "rules are rules", period. It doesn't need to be explained. In the West, you need to explain why the rule was made into a rule.

@Tats_Gunso 本気で言っているなら、権利者をそう見なしていないどころか、「権利者」の意味すら理解できていないとしか思えないですね それどころか、ある種奴隷と同等と、見下しているも同然の事を言っているに等しい

もし権利者が売らないと言ったらそれを甘んじて受け入れてその作品は永久に失われることを受け入れろ、というのが日本の著作権厨の主張だから批判されてる

@Sierra_9th 本は物理媒体を購入し、ソシャゲの類は利用権を得るもの あなたの「手元の本を破りに来る作者」って例えは土台が違い過ぎて比較になってない 「作品を手に取れる形で残してほしい」という考えは理解も共感もできるが、問題の根本は海賊版という形で第三者が勝手に公表していることにあると思いますよ

作者には残さない権利があるみたいな作者全能論出してくる人も見かけるけど、スマホ媒体だから実感ないかもしれんが、手元の本を破りに来る作者って考えるとそれは明らか悪なんだよな。 世に出した作品は作者が気に入らなくとも残されるべきだと思う。それが作品を世に出す責任。

@uyhjtgre 「山本代表はブレてますか？」 ブレるブレない以前に、今政界どころか表から消えたも同然なんですが、今更そういう人間引っ張り出してきて何を仰られたいので？

山本代表はブレてますか？議員になってからブレてますか？全くブレてない。ブレたのはお前らの方だ。だから、れいわから離れたら？と提案している。嫌なら自分の好きな用にできる党を作ればいいだけ。そんな度胸のある奴がいればの話だが。

@konishihiroyuki 教えてください 国歌斉唱というのは、具体的にどう「政治的目的」に該当するんですか？ 記述してる「政令で定める政治的行為」に、今回の事象は該当するんですか？ 「隊員は、政党のために、何らの方法をもってするを問わず、これらの行為に関与してはならない」は自爆で過剰に書いてませんか？

防衛省は私的活動としての国歌斉唱を事前に認めたという。しかし自衛隊法61条では「隊員は、政党のために、何らの方法をもってするを問わず、これらの行為に関与してはならない」等と規定しており、法律違反でないか確認したい。いずれにしても、自衛隊の政治的中立を平気で犯す自民党は本当に罪深い。 （政治的行為の制限） 第六十一条　隊員は、政党又は政令で定める政治的目的のために、寄附金その他の利益を求め、若しくは受領し、又は何らの方法をもつてするを問わず、これらの行為に関与し、あるいは選挙権の行使を除くほか、政令で定める政治的行為をしてはならない。 ２　隊員は、公選による公職の候補者となることができない。 ３　隊員は、政党その他の政治的団体の役員、政治的顧問その他これらと同様な役割をもつ構成員となることができない。

@kawauchihiroshi これぶっちゃけ聞きたいんですが、党大会そのものに出席してなんか意見を出したとか、主張したならこの批判も分かるんですが、国歌斉唱したのがどう政治利用なのか、それとも国歌斉唱したこと自体が問題なのか、それとそもそも「自衛隊が命じた」というなら自民以前に自衛隊をまず批判するべきでは？

君が代をリードした女性自衛官は命じられて唄ったのだろう。 唱わせた防衛省•自衛隊幹部、高市氏を始めとする自民党幹部の責任が問われなければならない。 党大会は党にとって最重要会議。 その式次第は、当然高市氏も承認していたはず。

@nadzinho_ えっ？ 「固定電話469人、携帯557人」と書かれているのに『たった469人で世論調査』なんて言い切る根拠はあるんですかデマ製造機？

@bikeandriding 結局思考停止して「私が言ってる事が唯一絶対の正当だから従え、異論は認めないし聞かない」なんて独裁者じみた事を「人権」だの何だのと綺麗なラッピングしてるだけ 更に言うなら、何様のつもりで「人を殺してはいけない」なんて定義を絶対化してるのか、その論拠すら投げ捨てている浅慮以下の愚考

人権に根拠はない。 「人はなぜ人を殺してはいけないのか？」という問いに答えはない。この問いにどう答えようと「なぜ」を無限に繰り返すことができる。それが永遠に続く。「殺してはいけない論破不能な理由」などない。 では人を殺してはいけない理由がなければ、殺しても良いのか？ いいわけがない。 そこでわれわれは、人権の根拠をあれこれ議論することをやめた。人間には人権があることに決めた。人権を否定するあらゆる問いに「うるさい黙れ、これが人権だ」と答えることにした。 人類史上最大の進歩だ。 一見、人権はあたかも神が与えた権利であるかのように存在する。しかし実際のところ、人権を与える神はいない。それは人間がやらなければならない。 人権はその実態として、権利というよりは義務だ。人権は自分だけでなく他人の人権を守るための闘いだ。与えられた権利よりは押し付けられた義務に近い。 したがって人が人権思想を身につけているか否かは、この義務を自覚できるかにかかっている。この義務を自分自身に課せられるか、否かにかかっている。 人権は、じつに多くの闘争を人々に課す。その闘いに自ら望んで参加し、勝ちとってきた人々によって、われわれの生活と民主主義が支えられている。

@Seisu_Ken 取り合えず『人としてあたり前のモラルと判断カはあります』なんて書いてる割に「固定電話を持ち、知らない番号からの電話を取ってしまう、偏った情弱層」ですか？ 歪んで偏見に満ちた、他人を蔑む視点しか持ち合わせがないのがよくわかるわ

繰り返すが、固定電話を持ち、知らない番号からの電話をとってしまう、偏った情弱層の支持率など、屁以下の数字だ。

@miyamototooru そもそも論点ずらして政権責めてる人が賢しらに「論点ずらし」なんて言ってる時点で…

論点ずらし。国歌斉唱が政治的行動かが問われているのではなく、自民党大会に、肩書、制服つきで、副隊長と一緒に呼んで、歌わせた、自民党による自衛隊の政治利用が問われているのです。

@knife900 常識を持たないかのような言説を垂れ流してる人間が語る常識とは？

国歌斉唱が問題ではなく、自衛隊という実力組織を、自民党という政権与党の党大会に招聘したことが大問題。 自衛隊の私兵化を想像した国民も多いはず。 法的にもアウトだろうけど、法律以前に常識としてアウト。 【速報】国歌歌唱は政治的行為に当たらずと防衛相 47news.jp/14148357.html?…

@fH3JeXpNsZ42958 捨て垢使って妄想垂れ流してる阿呆が、他に対して妄想だの捨て垢だのよく言うよ 大体、現時点で政界どころか表にも出てきていない人間捕まえて「次の総理大臣は、この人にしよう！」なんて笑わせてくれますね

次の総理大臣は、この人にしよう！

@kensuke_yaoi 逆に戦争賛美、戦争賛成とか言ってる人見た事ないです 他人に言いがかりをつけて「こいつは〇〇だから戦争にしようとしている」みたいな妄想ぶちまけてるお方はよく見かけますが

ほら、もう誰でも言うてええねん 戦争反対って