Sabitlenmiş Tweet
shun|海外AI速報ラボ
205 posts

shun|海外AI速報ラボ
@shun_aiLaboo
海外AI情報を翻訳→実践→日本語で毎日発信🌏 ChatGPT/Claude/Geminiを駆使して海外AI動画を要約&実践 「これ日本でもやれるじゃん」を見つけるのが仕事 📩 海外AIリサーチ術→note
Katılım Nisan 2026
73 Takip Edilen80 Takipçiler

@tobi462 CodexでiOSアプリ、UI部分だけ手動になるのは海外勢も同じ課題感ですね。Opus 4.7がUI配慮に強いという話も出てきてるので、モデル×ツールの組み合わせがますます重要になりそうです
日本語

なるほど。
私はまだ Codex しか使ってないけれど、たしかに UI のセンスはちょっと欠けている感も。
今回、ほぼ Codex にまかせて iOS アプリを作ってみたけれど、細かいデザイン部分だけは唯一自分でコード編集しちゃった。
Kenn Ejima@kenn
macOSアプリを作っていると Opus 4.7の指摘がCodex 5.5に勝つ場面が多いですね 特に細やかなUIの配慮が必要な場面で強いです フルスタックのReactアプリのときと逆だ Composerも例によって悪くない うーん使い分けが難しいぞ…
日本語

@ilike_BTC 海外でも同じ議論ありますね。Codexはバックグラウンド実行で放置できるのが強みで、Claudeは対話しながら詰めるのが強い。制限の差も含めて使い分けが正解だと思います
日本語

@2yan2yan2yanko アプリ版とCLIの比較、まさに同じこと感じてます。CLIだとステータスラインでトークン監視できるのが大きいですよね。海外勢はtmuxでCLI複数並走させて開発してる人も多いです
日本語

@noricha_pht /rewindと-cは本当に必須ですよね。海外だとCLAUDE.mdにプロジェクト設定書いておいて/initで自動読み込みさせるワークフローが定番化してます。放置系は/loopが最強
日本語

@SHOJI_M_BE レビューと実装でツール分ける運用、合理的ですね。海外だとClaude Code+Cursor併用で同じような使い分けしてる人多いです。コスト比較の結果ぜひ知りたいです
日本語

中国のDeepSeekがV4を出したけど、これがかなりエグい
↓
・競プロスコア3,206でGPT-5.4超え
・SWE-benchでClaude Opus 4.6に0.2pt差まで迫る
・100万トークンコンテキスト標準対応
・しかもFlashモデルは入力$0.14/100万トークンGPT-5.5の1/10以下の価格で、 性能はほぼ互角。
安くて強い中国AIモデルが また業界の価格破壊を起こしそう、、副業でAPI使ってる人、 DeepSeek V4に乗り換える?それともGPT継続?
36kr.jp/492956/
日本語

@sammyo_official Claude Code×Hyperframesの組み合わせ、海外でもかなり注目されてますね。サイト情報だけで動画生成できるのは営業資料の量産にも使えそう。50秒で完成は衝撃です
日本語

うちの法人名刺SaaS「Biz名刺」のHPリンクをClaude Codeに渡しただけで、50秒のサービス紹介動画ができた
→ npx skills add heygen-com/hyperframes
→ サイトのカラー・フォント・SVGを自動抽出
→ HTML+GSAPでコンポ組み立て
→ MP4書き出し
ダッシュボードの動き、LPのSVGコード読んで再構築してる。
普段映像作ってる側として、正直まじで震えた。
サイトのURLだけでこれができあがったので、更に細かく動画構成を指定してあげたらどうなるのやら・・・。
AIに「どうやって作ったか詳細」書かせたやつ ↓
【制作プロセス詳細|AI回答】
■ 入力
URL: mymeishi-biz.jp
指示: サービス説明動画を作成
補足: 文字少なめ・テンポ早め・最後はBiz名刺で検索
■ 環境構築(自動)
npx skills add heygen-com/hyperframes
6スキル導入: hyperframes / hyperframes-cli / website-to-hyperframes / gsap / hyperframes-registry / remotion-to-hyperframes
要件: Node.js 22+ / FFmpeg
■ サイトから自動抽出
ブランドカラー上位: #1B59B0 / #1A1A2E / #FBF9F8 / #F6F3F2
フォント: Noto Sans JP / Plus Jakarta Sans / Inter
セクション12・見出し17・アセット21
ダッシュボードのSVGコードをパースしてHTMLで再構築
■ 自動生成された設計ドキュメント
DESIGN.md: パレット・タイポ・モーション規定
SCRIPT.md: 7ビートの画面テキスト
STORYBOARD.md: ビートごとのアニメ指示
■ 7ビート構成(合計50秒)
Hook 0-4s: 名刺3枚のスタックイラスト+課題提起
Pain 4-12s: 4課題アイコン(時計/在庫/コスト/ブランド)
Reveal 12-17s: チェック○+「Biz名刺なら、解決。」
Dashboard 17-32s: 発注UI+カウントアップ+ステータス遷移演出
Features 32-40s: 3特長アイコン
Pricing 40-44s: ¥0+値札
CTA 44-50s: 「Biz名刺」で検索の検索ボックスUI
■ 品質チェック(自動)
npx hyperframes lint: 0 errors
npx hyperframes inspect: 0 errors(レイアウトはみ出し検査)
npx hyperframes validate: WCAG コントラスト検査
■ 出力
1920×1080 / 30fps / H.264 / 50秒 / 2.5MB
完全ローカル生成・APIキー不要
日本語

@zylFhaLyYc1QztX Veo3のプロンプト、海外勢はカメラワークと照明を分けて書くのがコツみたいです。「medium shot, soft lighting, slow pan left」みたいに映像用語で指定すると安定しますよ
日本語

@Shin_XTEP Notion×AI自動化、海外クリエイターの定番になってますよね。最近はDescript連携で文字起こし→編集まで一気通貫のワークフローも増えてます。3日→1日短縮はリアルな数字ですね
日本語

@cursorvers これ本質的な指摘ですね。海外AI情報追ってると、Copilot従量課金→Cursor値上げ→Claude Code Max $200別課金と、この1年で「定額使い放題」モデルが完全に崩壊してきてる。ユーザー側もAIツールの「使い分け」でコスト最適化する時代に入った感あります
日本語

『サブスクリプション崩壊の予兆』
今回のCopilot従量課金制への変更で気になるのは、これがGitHubだけの話で終わらないという点だ。
Cursor、Windsurf、Replit Agent、Claude Code——AIコーディングツール市場は、ここ1年でほぼすべての主要プレイヤーが料金体系を見直した。
「月額20ドルで無制限」というモデルは、もはや存在しない。
残っているのは「クレジット制」「ハードリミット制」「従量制」のいずれかだ。
これは、AIサービス全体に広がる現象でもある。
動画生成、画像生成、音声合成——どれも初期は太っ腹な定額プランで普及を目指し、ユーザーが定着した瞬間に料金体系が現実に寄せられていく。
GitHub Copilotは利用者数で先頭を走る存在だけに、その動向が業界の標準を作る。
私たちが見ているのは、単一企業の値上げ告知ではなく「使い放題」の終焉 だ。
コンピュートは無限ではなく、推論には実コストがかかる。
当たり前のことが、ユーザー側にも見える形で戻ってきただけとも言える。
それでも、開発者が日々の道具にいくら払うかを決め直す数カ月が、これから始まる。
次の請求書を見て、自分のワークフローが本当に月10ドルや40ドルに収まるのか、改めて問い直すことになるはずだ。
引用のこの締めは重く感じた。
GitHubのこの変更について、我々は堤防の決壊を目の当たりにしているのかも。
定額サブスク使い放題のお陰でビッグAIベンダー群は赤字をこれまで垂れ流していた訳だが、ついにその回収に乗り出した。
我々は賢くtoken管理することを学び、実践しなければ破産する。
まだ間に合う内に、AIの『手触り』を学び、これからの時代に備えることは必至。
情報の灯台@joho_no_todai
GitHub Copilot、6月1日に従量課金へ全面移行を正式発表 GitHub Copilotが6月1日から全プラン従量課金へ移行する。 月額10ドルや39ドルの定額は変わらないが、内側の仕組みが「使った分だけクレジットを削る」方式に切り替わる。 プレミアムリクエストは廃止され、消費はトークン単位になる。 これまで枠を使い切っても軽量モデルが受け皿になっていた「フォールバック」も、同時に消える。 枠を使い切ったら、その月は追加購入か、待つか。 気にせず叩ける時代は、ここで終わる。 joho-todai.com/github-copilot…
日本語

@shontan Sora2復活してたんですね!一度終了→復活って流れ、海外でもかなり話題になってました。ただ安定性はまだ微妙みたいで、今AI動画生成だとSeedance 2.0がクオリティ的にかなり来てます。Sora2と使い比べてみると面白いかもです
日本語

@roise1999 ghosttyで行ったり来たりわかりますw Codex appはブラウザ上で複数タスク並列実行できるのが強みで、ターミナル切り替えの手間がなくなるのが大きいですね。自分はClaude Codeで設計→Codexで並列実装みたいに使い分けてますが、浮気というより二刀流がコスパ最強かもです
日本語

@foodworkonline 課金だらけ問題わかりすぎますw 海外AI情報追ってると、CodexはChatGPT Proの$200に含まれてるのでコスパ的には一番まとまってるかもです。ファイル整理ならCodexの「クラウド上のサンドボックスで実行」が安全面でも良くて、自分のPCに直接触らせない設計なのが地味に優秀ですよ
日本語

















