woshi Shu
1.7K posts


冷知识:拿中国大陆的护照去越南,签证处会给你另纸签。
因为越南否认中国在护照的地图上标注的九段线所涵盖的南海大片海域,主要涉及中国主张的西沙群岛(越南称黄沙群岛)和南沙群岛(越南称长沙群岛)的领土主权。
虽然当年中国从十一段线中让了两段给越南,但是越南从未正式承认过九段线的整体合法性。
其态度有一个从默许和淡化到反对,甚至公开强烈反对的转变过程:
1950-1970年代初,北越因中越同盟关系,对九段线整体保持低调(甚至受益于中国在北部湾的让步)。当时双方共同对抗美国,领土争议被暂时搁置。
1974-1980年代,越南统一后,其态度迅速转变。1974年中国收回西沙群岛(越南当时抗议)。
1979年中越战争后,越南正式开始系统性反对中国在南海的主张。
1988年赤瓜礁海战(南沙)进一步激化矛盾。
1990年代至今,越南明确在外交、法律、舆论上全面不承认九段线,认为它“无国际法依据”。
2009年中国向联合国提交九段线地图(回应越南大陆架主张)后,越南正式提出抗议,此后不断升级行动(如禁止含九段线地图的商品、导航系统、电影等)。
2016年海牙仲裁案(菲律宾诉中国)后,越南更积极引用国际法反对九段线。
所以,这是一个在前期盟友时期让步,而后期因利益冲突翻脸的典型案例。
只能说,地缘政治就是一个黑暗森林,全凭物质实力说话
中文

@jimcao2021 @williamlong 崔浩在上面等着你呢哈哈。本朝势力在晚清就开始活动了,真如实记载,怎么可能。给屁民看看本朝老爷们的伟大先祖怎么像个反贼一样吗。
中文

#知乎问答
问:清史为什么修不出来?
答:这事儿跟技术没关系。2002年启动的国家工程,106卷、3200万字,20多年前就编完了,现在卡在审查环节传了好几年。不是没写出来,是写出来出不来。
真正的问题是没法写了。以前修史有一套大家公认的规矩,好坏对错有个标准。现在这套规矩没了。太平天国是革命还是暴乱?曾国藩是功臣还是屠夫?辛亥革命该赞还是该骂?左派、右派、皇汉、满遗、国家主义、新清史,各说各话,根本聊不到一块。
你写任何一句话,都有一群人骂你。肯定清朝的疆域贡献,有人说你给殖民者洗地;强调满汉矛盾,有人说你破坏民族团结;客观分析洋务运动,左右两边都不满意。20年编下来,送上去一审,据说因为史观受外国新清史影响被打回来——其实谁都知道,不是新清史的问题,是根本没有大家都能接受的史观。
更深一层,这个社会已经不需要官修正史了。以前改朝换代要修史,是为了告诉天下:我继承的是正统,我掌握历史解释权。现在谁还信这个?网上聊清朝,有人看《甄嬛传》,有人看地摊文学,有人看学术论文,大家各取所需。
不是不能出,是出了也没用。 耗费巨资编一部谁都不服的书,不如让它烂在稿库里。以后大概不会有清史了,只有各种专题研究、档案汇编、网络争论。清朝会变成一个永远开放的话题,没有标准答案,也没有最终版本。
当然,这部书如果最终出,也不可能是国家层面来出,就你们学术搞的,算一家之言。
这未必是坏事。一个不需要正史的时代,或许才是正常的时代。

中文

@shuwoshi @LaurenceMister 卧槽,你可真有韧性还追着咬。你看我回复推主的第一条消息,我的意思是让他多提建设性建议,碰到这种事情应该如何正确操作,而不是搞对立。真特么煞笔啊,我对当事人男女双方的操作都没意见,只要能承受各自行为带来的后果就行。别追着咬了,家人都死了戾气这么重?
中文

@fengluoyu @LaurenceMister 抬头就赎傻逼东西,张嘴就是扣帽子。还我有韧性,这不是一直你一句我一句?这就是某些人的思维喔,自己纯白无洁,其它人都这么坏呀。你要是不想说话不回复不就得了呗。再不济你把我拉黑得了。
中文

@quarktalksss 台湾是“宁静革命”的典范。非但没有“杀全家”,连推倒柏林墙这种级别的动荡都没有……反而是有一些学界的观点认为,对原来的体制宽容过头,留下了很多隐患。
中文

王志安最新一期节目,在无耻这个赛道上再创了新的高度。它的原话如下:
提问:如果未来某一天中国民主化了,你会选择回国定居吗?
王:民主化我不是特别期待,我还挺害怕的,如果民主化成台湾那样的,说不定我回去就被杀全家了。那不很多人说吗?民主之后就杀你全家。王局你等着,等民主那天了,你绝对逃脱不了人民对你的审判。我比较期待的是某一天中国能有宪政制度。
王故意歪曲、抹黑民主,把民主制度等同于文革也不是一两天了。这里我只问几个最简单的问题:
1、全世界有一个国家是在不民主,由共产党一党独裁的情况下出现了宪政的?你举出一个例子就行。宪政的前提,必然是要推翻中共。你反复强调,说我不反共只反专制,又言必称宪政。请问,如何在不反共的情况下走向宪政?
2、“你绝对逃脱不了人民对你的审判”这句话,更像是民主国家的语言体系,还是中共独裁下的文革话语体现?以你最厌恶的台湾和日本为例,请问这两个国家何时有过这样的语言体系?
3、你一直故意混淆视听,把民主和宪政对立起来,请问是谁告诉你,有了民主就不能有宪政,有了宪政就不能有民主?
4、你总抹黑台湾的民主制度,请问,台湾民主化这二十多年,有哪个现执政党的反对派被政府杀全家了?倒是你声称坚决不反对的中共,杀过多少万人全家了?
既然能如此痛恨民主制度,又为什么要跑去一个民主国家生活、做节目呢?为什么不在你坚定支持的中共国生活、做节目?

中文

@hoshinofujivy 去北上广深干什么?那地方甚至没有穷鬼的生活环境。我在深圳住着,连个平民点的超市都没有。福田区高楼大厦地底下全是精致昂贵的超市。我他妈惊呆了,这地方虽说是市中心区,但总不可能没有穷鬼吧。没有,只有便利店没有普通的超市,有也是极小的货物极其不丰富的。
中文

@fengluoyu @LaurenceMister 咋地生产力工具就神圣不可侵犯,其余就可以是吧?果真还是一样的烂货,把所有规定法律当废纸。你和那个女的,那个男的,还有深圳的警察在对待法律和社会规则上,都一样的垃圾。
中文

@shuwoshi @LaurenceMister 煞笔东西连因噎废食都无法理解还跟我瞎扯?吃饭喝水能噎死人所以就不能吃饭喝水了?汽车是生产力工具,尼玛的抽烟就你煞笔自己爽了,自己爽了也就算了还要危害别人
中文

@LUOXIANG_PMTQ 都快死了,也没后代,还想着后事。还是太体面了。我还活着都已经不想考虑什么社会公德的事。到了那一步不敢想象我会有多任性。
中文

网友投稿:
我家楼上住着两位快90岁的老人,形单影只,从来没有人来探望,进进出出也都只有他们两个。一天,他们敲响我的门,问我要不要买他们的房。
我迟疑了一下,我有房子,怎么还要买你的房子呢?他对我说,如果你买,我们只要15万。
老房子,65平,市价至少40万。我第一反应是陷阱。老人颤巍巍递过来一张纸,是他手写的协议,字迹工整得不像这个年纪。条款只有三条:1.一次性付清15万;2. 允许他们住到离世;3.他们离世后,屋内一切归我。
我请他们进屋坐下。老太太从怀里掏出个小铁盒,里面是房产证、他们的身份证、还有三张死亡证明。一张是他们儿子的,32岁,肝癌。一张是他们女儿的,29岁,车祸。最后一张,是他们唯一的孙子,7岁,白血病。
死亡时间分别是2008年、2011年、
2014年。每张证明的边角都被摸得发毛。
老头说,我们查过了,你没房贷,工作稳,人实在。“这钱不是房钱。”他喉咙有点哑,“是“身后事”的押金。我们俩的退休金加起来一个月6280块,够生活。但我们怕,怕哪天两个一起走了,烂在家里,发臭了,才被人发现。“他顿了顿,“15万,你拿着证,你就有责任。你得给我们收个尸,烧了,找个最便宜的格子放一起就行。
剩下的钱,归你。算我们雇你。”
我嗓子发紧,说不出话。老太太默默从袋子里拿出一个牛皮纸信封,推过来。里面是分好的三摞材料:第一摞,他们常备药清单和医保卡;第二摞,殡仪馆几个套餐的价目表,最便宜的那个8880元用红笔圈了出来;第三摞,一张存折复印件,余额
103276.33元。“这是我们的存款,密码写在背面。要是医疗费不够,从这里扣。要是剩了,连同那15万,都归你。
我们签公证。
那晚我没睡。脑子里全是他们阳台上晾着的那两件洗得发灰的旧衣服,和每天下午四点准时传来的、微弱的戏曲广播声。
三天后,我取了15万现金,和他们一起去做了公证。协议里,我加了一条:我有责任每周至少上楼看望他们一次。老头签字时,手抖得厉害,按完手印,他抬头看了我一眼,那眼神像卸下了千斤重担。
从此,我每周六上午去坐半小时。他们话不多,我就帮忙换换灯泡,修修水管。老太太有时会塞给我一包她自己晒的萝卜干。日子像旧钟摆,晃得平静。
七个月后的一个周二,我接到社区电话。老头早上买菜回来,倒在楼道里,没救过来。我赶上去,老太太一个人坐在床边,握着他冰凉的手,很平静。她看见我,说:“麻烦你了。”
我按照他们圈好的套餐联系了殡仪馆。收拾遗物时,在老头枕头下发现一个旧笔记本。最后一页写着:
“2023年11月5日,小陈来修了厨房水龙头,留他吃了午饭,他夸我腌的菜好吃。今天是我们麻烦他的第214天。钱没白花,人没看错。”
老太太在老头火化后第37天,睡梦中走了。整理她那边的床头柜,里面整齐地码着这七个月我每次去看他们时带的水果、点心的包装盒,她都洗干净压平了。最下面,压着一个崭新的存折,打开,是我那15万,一分没动,存了进去。户名是我。
我把他们合葬在一个双人墓位里,没选最便宜的格子。墓碑上只刻了名字和生卒年月。清理他们房子那天,阳光很好,我把那些旧家具都留着了。
站在空荡荡的客厅,忽然明白,他们用15万和一所空房子,买走的不是我的钱,而是我往后几十年里,某个瞬间想起他们时,心里那份沉甸甸的“记得”。
这大概是人世间,最沉默、也最昂贵的托付。
大家看完这个事,体会到了什么吗?

中文

@GuoFuxiangm5h @satireorcry1 那肯定看过的,因为这吊书真就是他在各种大会上的发言稿汇总……给他编这书的编组也就那样……起码毛还有周以及之前的还像个社会学论文
中文
























