Sigrid

Een kort stukje theater op YouTube van #thenextgeneration youtu.be/kyaQfEXxqq0

Pipo's: academische vrijheid is belangrijk! Cofnas: Roger Pearson, holocaustontkenner, auteur van Swindlers of the Crematoria is "supposedly bad".

@Epiiiiii_ @Focusscience1 @LBonneux Wilson-effect: IQ-erfelijkheid stijgt met leeftijd (20% bij kids → 80% volwassenen) omdat de gedeelde omgeving (ouders) vervaagt en genen actiever worden via self-made omgeving. Maar dit is binnen populaties, niet tussen.

Het Wilson effect (naarmate kinderen ouder worden heeft omgeving steeds minder vat op hen en volgen ze meer hun genetische aanleg) blijft ook bestaan in Scandinavische landen die heel erg hun best doen voor gelijke kansen. Daar blijven geadopteerde kinderen uit Afrika uiteindelijk achter op de inheemse bevolking waar aziatische kinderen uiteindelijk voor ze op gaan lopen. Daar kan je alsnog de mist van omgevingsinvloeden over heen gooien, maar het gegeven dat in Scandinavische landen dit hetzelfde werkt als in landen waar wel veel discriminatie is wijst er imo sterk op dat de invloed van genen hierin ook een grote rol speelt. En zoals gezegd: een genetisch verschil in vermogens tot cognitieve vaardigheden versterken de culturele verschillen die een ideale omgeving moeten creëren om cognitie tot ontwikkeling te laten komen. De mogelijkheid dat genetische verschillen een sterke invloed uitoefenen op verschillen in IQ is volgens mij behoorlijk aanwezig en niet uit te vlakken.

Waarom zijn er geen rassen? (1/5) Mensen zijn een piepjonge soort, die zeer recent is geëvolueerd uit een gemeenschappelijke Afrikaanse stam. Die afstammelingen zijn continu gemengd in de loop der tijden, waardoor er zich geen afzonderlijke rassen konden vormen.->

@Epiiiiii_ @Focusscience1 @LBonneux Cognitie is te veel verdeeld in ons genoom, PGS is als een “DNA-slimheidsbarometer” is mss handig voor trends, maar omgeving blijft koning.

@Epiiiiii_ @Focusscience1 @LBonneux Ja, evolutie gaat snel onder sterke selectiedruk en fenotypes bv metabolisme wijzigen dan snel (lactasetolerantie in 10k jaar). Maar bij cognitieve vaardigheden (IQ/cognitie) is de genetische link met “rassen” zwak daar domineren volgens GWAS omgevingsinvloeden groepsvariatie.

@Epiiiiii_ @Focusscience1 @LBonneux Willekeurige honden lijken dichter bij mensen door gedeelde wolf-ancestry, maar rassen blijven uniek door fok. Mensen zijn nooit gefokt en “rasstandaard” is heel moeilijk door complexere genetica

@Epiiiiii_ @Focusscience1 @LBonneux Goede observatie, maar de analogie klopt niet: willekeurige honden lijken nog steeds minder overlappend dan mensen, en selectie op mensen faalt door complexe genetica

@Epiiiiii_ @Focusscience1 @LBonneux Bv we hebben 400 genetische loci nodig om slechts de helft van de menselijke lengtevariatie te verklaren, bij honden zijn er dat maar 6.

@Epiiiiii_ @Focusscience1 @LBonneux De figuur is een simulaties gebaseerd op echte genetische data, gegenereerd met Python (PCA op multivariate normale verdelingen, geïnspireerd op 1000 Genomes Project en hondenstudies). 3/3

@Epiiiiii_ @Focusscience1 @LBonneux Mens: PC1 scheidt Afrika/Aboriginals van Azië/Europa; PC2 finetunet binnen continenten. Overlap toont menging (natuurlijk, gen 25j) Hond: PC1 scheidt ras 1 vs. 2/3; PC2 ras 2 vs. 3. Discrete “clusters” door fokisolatie (onnatuurlijk, korte gen 2 j) 2/3

@Epiiiiii_ @Focusscience1 @LBonneux Genetica (PCA-plots) toont graduele overgangen Afrika-Azië-Australië, geen scherpe grenzen. Aboriginals clusteren apart door isolatie, maar overlappen met Aziaten (gedeelde afkomst).

@ItoIian @Focusscience1 @LBonneux Bij honden is genoom is nog steeds 99% identiek, maar de relevante varianten zitten anders verdeeld. Precies daarom overlappen mensengroepen genetisch veel sterker dan hondenrassen, ook al zien honden er fysiek extremer anders uit. (Bron tekening ikzelf, Bioloog) 3/3

@ItoIian @Focusscience1 @LBonneux bii mensen (F_ST ≈ 0,10-0,15 tussen continenten) zijn varianten gelijk verdeeld; bij hondenrassen (F_ST ≈ 0,25-0,33) zijn ze door fokkerij sterk geconcentreerd per ras. 2/3

@Focusscience1 @LBonneux Menselijke populaties mengen al millennia (migraties, handel, slavernij, kolonisatie). Echte Fst tussen Inuit-Chinees-Afrikaan is niet hoger dan huidig Chinees-Afrikaans (~0.15), want Inuit splitsten recent van Aziaten af (~5-15k jaar geleden). Geen 500 generaties pure isolatie.

@LBonneux (3/n) Aboriginals, Eskimo's, Vuurlanders, Finnen, Chinezen en Zuid-Afrikanen. Dat is ruim voldoende voor zulke etnische groepen om genetisch zover uit elkaar te drijven, dat je zinvol van 'ras' kunt spreken (als het niet zo'n woke taboe-woord was). Als je 'ras' wilt vervangen

@Focusscience1 @LBonneux En ja isolatie creëert differentie (Fst). Maar je hypothese negeert realiteit: mensen mengen al millennia. Echte Fst max 0.15, niet 0.27 als honden, en mensengeneraties duren langer dan hondengeneraties bovendien ;)

@Focusscience1 @LBonneux Hondenrassen bestaan door fokking: alleen raszuivere paringen, wat leidt tot hoge genetische differentiatie (Fst=0.27) en weinig overlap tussen groepen. Bij mensen mixt vrije migratie en paring genen, met lage Fst=0.1. Biologisch dus geen ‘mensenrassen’ zoals bij honden. Visueel: